Hablando por mí mismo, parece obvio que puedo creer en cualquier cosa; no hay limitación, por definición. Si bien la naturaleza, particularmente el infinito del espacio, es fascinante, es impersonal, no tengo ninguna relación con ella. Pero necesito un poder mayor que el mío para proporcionarme una moral objetiva. Al igual que la naturaleza, no tengo que entenderlo para aceptar que existe, y no odio los agujeros negros a pesar de que nunca he experimentado uno.
Una metáfora que me sirve es mi relación con mi perro. Amo a mi perro, aunque soy muy superior a él en todos los sentidos (OK, excepto oír y oler). Mi perro me ama y desea comunicarse mejor conmigo, pero no puede. No sabe cómo o por qué existe un automóvil, pero le encanta conducir con la cabeza por la ventana. No entiende, pero sabe que estoy a cargo del automóvil y confía en mí.
Creo que me faltan las herramientas para comprender a Dios, pero sí veo las señales. Al meditar experimento un “tipo diferente de comunicación”. Es como si estuviera usando un nuevo órgano sensorial, uno que es débil por falta de uso. No sé por qué, pero sé que algo saludable está sucediendo. Me vuelvo mejor, y los que me rodean están mejor.
Y sí, con frecuencia cuestiono la naturaleza de Dios y, ocasionalmente, la existencia de Dios, pero esto no me convierte en un agnóstico. Es común que judíos y cristianos experimenten dudas, es normal, es humano.
- Cuando creemos en Dios, ¿debemos creer en los fantasmas?
- ¿Por qué murió Mahoma tan joven con tantas enfermedades? ¿Dios tuvo un problema con él?
- ¿Puede una persona ser atea y agnóstica al mismo tiempo?
- ¿Qué te llevó a abandonar el budismo y convertirte en ateo?
- ¿Qué sucede si un sociópata nace en una familia religiosa que fuerza sus creencias a sus hijos?