¿Por qué la gente cree en Dios, sin ninguna prueba de existencia?

Gracias por el A2A, esta es una gran pregunta y pensar en esto es una de las razones por las que ya no creo en los dioses.

Volvamos al principio.

Todo comenzó con la superstición. Sucedieron cosas que la gente no podía explicar, lluvia, truenos, rayos, nieve, terremotos, sol, noche, luna, estrellas, pájaros que vuelan, peces que nadan, árboles que crecen, nacimiento, muerte, envejecimiento, estaciones … uno de sus las preguntas fueron: “¿por qué?” Nos tomó miles de años tener suficiente conocimiento acumulado para comenzar a comprender todo este fenómeno. Mientras tanto, notaron cosas. Sirvieron la cena de una manera particular y llovió. Lo hicieron de manera diferente y no lo hizo. Caminaron un cierto camino hasta el coto de caza y había más animales. Fueron por un camino diferente y tuvieron que caminar más lejos para encontrar presas.

Fue impredecible, pero los éxitos se destacaron más que los fallos … algo así como cuando vas a apostar. Cuando ganas un juego, se siente increíble, como si hubieras logrado algo. Cuando no lo haces, no es tan bueno, pero quieres ganar, así que sigues adelante. La prisa lo vale. Si incluso tuvieran una tasa de éxito del 10%, seguirían haciéndolo. Con el tiempo, los rituales se vuelven más complicados, la racionalización más compleja. Naturalmente, mayores sacrificios conducen a mayores recompensas, al menos en nuestras mentes. Al igual que con los juegos de azar: si apuestas más dinero, obtienes más dinero cuando ganas.

Las personas tienen la falla de suponer que todos razonan de la misma manera que ellos. Ves esto en todas partes, incluso en situaciones sociales simples entre personas. Las personas tratan a sus mascotas como personas. Razonan que algo antropomórfico DEBE estar observando sus rituales y entender lo que están haciendo. Los primeros dioses nacieron. Al principio había muchos, uno para cada tipo de personalidad. Con el tiempo, se contaron historias de fondo complejas como explicaciones de cómo funcionaban las cosas y simples lecciones de moralidad.

Ves historias e instancias similares en todas las culturas: mitos de creación, mitos de truenos, incluso inundaciones masivas que destruyen el mundo solo para permitir que renazca. No somos tan creativos, se cuentan las mismas historias y la propiedad se transmite de religión en religión.

Estos mitos se cuentan y se vuelven a contar, de persona a persona, de generación en generación. La gente nace, se cría y se adoctrina.

Al mismo tiempo, como dije antes, han pasado miles de años. Mientras algunas personas bajan la cabeza y trabajan, otras continúan preguntando por qué. Han notado que los rituales tienen una baja tasa de éxito y no son atraídos por los pocos éxitos. Examinaron lo que estaba sucediendo y lo describieron. Se hicieron predicciones y fueron valiosas. Las descripciones finalmente explicaron “por qué”. La ciencia nació.

La gente aceptó tanto la ciencia como su superstición … por un tiempo. Las supersticiones fueron modificadas y se volvieron más complejas. Los mitos primitivos fueron descartados por ridículos. Los mitos modernos son complejos y las explicaciones son más abstractas. Ha llegado al punto donde hay una línea de demarcación entre lo explicable y lo religioso. Conceptos como lo que sucede después de la muerte, ¿quién / qué comenzó todo? ¿Estamos diseñados? ¿Está diseñada la evolución? ¿De dónde vino la vida?

Eventualmente descubriremos las respuestas a estas preguntas. Pueden pasar miles de años después del descubrimiento de que es ampliamente aceptado como cierto. Aun así, siempre habrá preguntas sin respuesta sobre las cuales la religión estará pendiente. Principalmente por sentimientos que la gente no quiere haber explicado. Piensan que si se explican sus sentimientos y sus pensamientos más profundos, carecerán de propósito. Temen la posibilidad de que esto sea todo lo que hay. Piensan que su moralidad transmitida desde arriba es como debe ser.

Es notable, la aparición de la superstición no es exclusiva de los humanos, BF Skinner realizó experimentos en palomas y encontró un comportamiento similar al que describí inicialmente. Las palomas terminarían haciendo rituales de aspecto extraño para conseguir comida: BF Skinner

La respuesta final, la gente cree en Dios porque son supersticiosos, quieren un propósito, quieren una recompensa. Han sido adoctrinados a una edad temprana, desde su nacimiento. Se les ha dicho que sus sentimientos tienen una naturaleza sobrenatural, y subjetivamente, eso es suficiente evidencia para que ellos crean.

Esta pregunta supone dos cosas. Primero, que no hay prueba de la existencia de Dios o al menos un ser inteligente responsable de la existencia. La belleza, la grandeza, la inmensidad y la complejidad del universo y nuestra tierra indican claramente un diseño inteligente o al menos un diseñador original. Nuestro universo también tiene orden y no es solo un lugar aleatorio de caos que de hecho sería coherente con “ninguna prueba” de existencia Divina. Nadie pensaría preguntar por qué la gente cree en Toyota sin pruebas mientras conduce un Camry. O no uno visitaría los Campos Elíseos y preguntaría por qué la gente cree en los artistas sin pruebas. Por lo tanto, la pregunta puede surgir de un sesgo irreversible en el sentido de que siempre es imposible demostrar que es negativo (es decir, “sin prueba”). La segunda suposición de esta pregunta es que las personas necesitan pruebas para creer. Esto generalmente no es así. Todos los días, la mayoría de nosotros utilizamos tecnología de la que tenemos muy poca comprensión práctica, pero todavía ‘creemos’ que estos dispositivos funcionarán de manera confiable y nos confundimos cuando no lo hacen. Las personas viven y aman y se casan a pesar del hecho de que las relaciones con frecuencia fallan y que hay una tasa de divorcios en constante aumento que se acerca al 60%, pero que ‘creen’ en la persona que aman y que las cosas funcionarán de alguna manera. Como humanos, todos poseemos alguna forma de fe no verificable y ninguno de nosotros vive una existencia completamente empírica. La existencia misma de La Idea de Dios en prácticamente todas las culturas y civilizaciones de la tierra a lo largo de toda la historia humana parecería indicar existencia Divina. Finalmente, Tomás de Aquino dijo una vez: “Para alguien que tiene fe, no es necesaria ninguna explicación. Para aquel sin fe, no hay explicación posible.”

Gita mismo da 4 posibles razones para creer en Dios en 7.16:

¡Oh Arjuna, el más grande de la raza Bharata! Cuatro tipos de hombres piadosos me adoran. Son el angustiado, el buscador de conocimiento, el buscador de riqueza y el conocedor.

Entonces Gita clasifica a los creyentes de Dios como (1) los desesperados, (2) los curiosos, (3) buscadores de riqueza y (4) los buscadores genuinos de conocimiento.

Además de estos cuatro, hay otra clase que ve el fracaso de la ciencia para explicar la existencia y, por lo tanto, cree que existe una buena probabilidad de que Dios exista. Hay un verdadero misterio sobre el universo. No hay respuesta a la pregunta, “¿Por qué hay algo y no nada?”. Incluso los ateos de núcleo duro están perplejos por la pregunta. Por ejemplo, el conocido ateo profesor Stephen Hawking escribe en su libro ‘Una breve historia del tiempo’ (página 174) lo siguiente:

‘Incluso si solo hay una posible teoría unificada, es solo un conjunto de reglas y ecuaciones. ¿Qué es lo que respira fuego en las ecuaciones y crea un universo para que lo describan? El enfoque habitual de la ciencia de construir un modelo matemático no puede responder a la pregunta de por qué debería haber un universo para que el modelo lo describa. ¿Por qué el universo se toma la molestia de existir?

Lo anterior fue escrito hace 20 años. Ahora sabemos que el profesor Hawking fue optimista al pensar que la Física presentará una teoría unificada. De hecho, la física se ha detenido en seco desde aproximadamente 1980. No se ha avanzado más allá del modelo estándar. Además, cualquier avance no puede explicar por qué existe un universo.

Creo que la gente cree en Dios porque toda la evidencia científica y la observación apoyan la idea del Diseño Inteligente, y nada apunta a la idea sugerida en el Ateísmo, que la realidad surgió de un punto, así como así, por sí mismo, por casualidad. .

Cómo la biología confirma nuestra intuición de que la vida está diseñada: Douglas Axe: 9780062349583: Amazon.com: Libros

La idea de ID, o diseño inteligente, está respaldada por los científicos más brillantes y destacados del mundo:

“Desde mi primer entrenamiento como científico, me lavaron mucho el cerebro para creer que la ciencia no puede ser coherente con ningún tipo de creación deliberada. Esa noción ha tenido que ser arrojada dolorosamente. Estoy bastante incómodo en esta situación, el estado mental que ahora tengo. encontrarme dentro. Pero no hay una salida lógica. Ahora me encuentro conducido a esta posición por la lógica. No hay otra forma en que podamos entender el ordenamiento preciso de los productos químicos de la vida, excepto invocar las creaciones en un escala cósmica … Esperamos como científicos que haya una forma de evitar nuestra conclusión, pero no la hay “.

–Sir Frederick Hoyle y Chandra Wickramsinghe, Debe haber un dios, Daily Express, 14 de agosto de 1981. y Hoyle sobre la evolución. Nature, 12 de noviembre de 1981, 105

La hipótesis de que la vida evolucionó a partir de la materia inorgánica es aún hoy en día una cuestión de creencia. – Matematician JWN Sullivan

“Una interpretación del sentido común de los hechos sugiere que un superintelecto se ha engañado con la física, así como con la química y la biología, y que no hay fuerzas ciegas de las que valga la pena hablar en la naturaleza. Los números que se calculan a partir de los hechos me parecen tan abrumadores. como para poner esta conclusión casi fuera de toda duda “. – Fred Hoyle, astrofísico

“Me resulta tan difícil entender a un científico que no reconoce la presencia de una racionalidad superior detrás de la existencia del universo como lo es comprender a un teólogo que negaría los avances de la ciencia”. – Werner von Braun

“El don del poder mental proviene de Dios, el Ser Divino, y si concentramos nuestras mentes en esa verdad, nos sintonizamos con este gran poder”. – Nikola Tesla

“El sistema más hermoso del sol, los planetas y los cometas, solo podría proceder del consejo y dominio de un Ser inteligente y poderoso”. – Isaac Newton

Estás alentando el hecho de que, dado que no tenemos ninguna evidencia de la existencia de alguien / algo, deja de existir. Bueno, eso no tiene por qué ser cierto en muchos casos. El hecho de que nuestra premisa sea cierta no necesariamente establece el hecho, que nuestra conclusión también lo es.

Para comprender mejor la pregunta bajo el razonamiento, tengamos una analogía similar. Todos sabemos que no hay evidencia tangible para establecer la existencia de valores morales. Es algo que todos hemos adquirido, asimilado y en el que creemos a través de años de práctica y educación cuidadosamente articulada.

Veamos qué sucede si intentamos alterar la premisa de lo convencional
sistema moral Por ejemplo, digamos que un carnicero abriría una tienda de carne y, en lugar de ofrecer carne de cerdo o res, digamos que decide emprender y comienza a ofrecer carne humana. Técnicamente no está haciendo nada más que cortar otro animal. ¿Pero será eso aceptable para nuestra sociedad? No, verdad?

Sacrificar una vaca, un cerdo o un cordero, según nuestras leyes, no es un delito. ¿Pero podemos establecer a través de la evidencia que matar a un humano, que también resulta ser un animal, es? La matanza es malvada pero aceptable, pero el asesinato es atroz y está prohibido. ¿Por qué? ¿Existe una prueba o escala científica que pueda evaluar que la vida humana es más valiosa que otras? No lo creo. El hecho de que no tengamos ninguna forma de medida científica para proporcionar un esqueleto tangible a la moralidad, no implica que podamos cuestionar su existencia.

Puede llegar un momento en el futuro en el que podamos negar o verificar prácticamente la existencia de DIOS, pero hasta entonces recuerde que
        “La ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia”

Supongo que depende de a qué dios te refieras. La fe cristiana es la única religión que depende de un evento histórico, y no la creencia en lo invisible. Obviamente ese evento es la resurrección de Cristo.

Entonces la pregunta es: “¿Por qué creerías en la resurrección de Cristo?”

Te ahorraré las referencias bíblicas y simplemente haré un caso a partir de la historia y la lógica. Hay alguna documentación extrabíblica de la resurrección de Cristo, pero la mayor parte se centra en su vida y muerte por crucifixión. Ninguna de las citas a continuación son de autores cristianos, y también vale la pena señalar que la mayor parte de los primeros escritos cristianos (tanto religiosos como históricos) fueron destruidos en el año 77 DC.

“Ahora había en este momento un hombre llamado Jesús, un hombre sabio, si es lícito llamarlo hombre; porque era un hacedor de obras maravillosas, un maestro de hombres que reciben la verdad con placer. para él, muchos de los judíos y muchos de los gentiles. Él era el Cristo. Y cuando Pilato, por sugerencia de los hombres principales entre nosotros, lo había condenado a la cruz, los que lo amaban no lo abandonaron; porque él se les apareció vivo nuevamente al tercer día; como los profetas divinos habían predicho estas y otras diez mil cosas maravillosas sobre él. Y la tribu de los cristianos, llamada así por él, no se ha extinguido en este día “. Flavio Josefo (historiador judío que vivió entre 37AD y 101AD): Antigüedades, libro 18, cap. 3

“En consecuencia, para deshacerse del informe, Nerón se impuso la culpa e infligió las torturas más exquisitas a una clase odiada por sus abominaciones, llamados cristianos por la población. Christus, de quien el nombre tuvo su origen, sufrió la pena extrema durante el El reinado de Tiberio de la mano de uno de nuestros procuradores, Poncio Pilato, y una superstición muy traviesa, comprobada por el momento, estalló nuevamente no solo en Judea, la primera fuente del mal, sino incluso en Roma, donde todas las cosas horrible y vergonzoso de todas partes del mundo encuentran su centro y se vuelven populares “. Tácito (historiador romano que vivió de 55AD – 117AD): Anales 15.44

“En la víspera de la Pascua, Yeshu fue ahorcado. Durante cuarenta días antes de que se llevara a cabo la ejecución, un heraldo salió y gritó:” Será apedreado porque ha practicado la brujería y ha incitado a Israel a la apostasía. Cualquiera que pueda decir algo a su favor, que se presente y defienda en su nombre. ¡Pero como no se presentó nada a su favor, fue ahorcado en la víspera de la Pascua! “- El Talmud (Este es un libro de 6.200 páginas con contribuciones de miles de rabinos judíos que se inició alrededor del año 70 DC. La fecha exacta y la autoría de este el pasaje es incierto)

“Los cristianos, ya sabes, adoran a un hombre hasta el día de hoy, el distinguido personaje que introdujo sus nuevos ritos, y fue crucificado por ese motivo … Verán, estas criaturas equivocadas comienzan con la convicción general de que son inmortales para siempre, lo cual explica el desprecio por la muerte y la auto devoción voluntaria que son tan comunes entre ellos; y luego su legislador original les impresionó que todos son hermanos, desde el momento en que se convierten, y niegan a los dioses de Grecia, y adoren al sabio crucificado y vivan de acuerdo con sus leyes. Todo esto lo toman con fe, con el resultado de que desprecian todos los bienes mundanos por igual, considerándolos como meramente bienes comunes “.Lucian (historiador griego que vivió alrededor de 120AD-180AD)

Podría continuar, pero mi punto principal no es hacer un esfuerzo para probar la resurrección de Cristo en este comentario. Más bien, es responder a su pregunta desde una perspectiva cristiana. Utilizamos tradición oral y documentación histórica para saber que algo sucedió en el pasado. Nadie que leyó esto fue testigo ocular de la colonización de Estados Unidos, pero lo creemos porque vemos la historia escrita y el resultado final. Del mismo modo, el cristianismo no se presentó ayer. Las iglesias existían antes de nuestra civilización, y no comenzaron a partir de una lista en blanco de conjeturas o personas ignorantes que simplemente necesitaban “llenar un vacío” creando una nueva comunidad de creyentes de ideas afines. Lo que me lleva a la parte lógica de mi respuesta.

El mero hecho de que los cristianos crecieron de 12 hombres a un gran segmento de la población en menos de 50 años, junto con el hecho de que Jerusalén fue el epicentro de este movimiento, solo demuestra que el componente histórico de la resurrección de Jesús demuestra ser tan “factual” como cualquier otro evento que tengamos en la historia registrada.

El hecho de que el cristianismo comenzó en la misma ciudad donde Cristo fue ejecutado sería casi imposible si no hubiera resurrección. Alguien se habría puesto de pie cuando los discípulos hicieron proselitismo y dijeron: “Espera, está enterrado justo al lado de la tumba de Billy, vamos, te lo mostraré”. O tal vez “Jesús nunca murió, vive en una tienda de campaña junto a mi primo”. En su libro Documentos del Nuevo Testamento: ¿son confiables? , El erudito bíblico FF Bruce escribió: “Si los discípulos tuvieran alguna tendencia a apartarse de los hechos materiales de alguna manera, la posible presencia de testigos hostiles en la audiencia serviría como correctivo”. En resumen, cada mención de la resurrección de Cristo se habría cortado cuando alguien proporcionara pruebas de que Jesús seguía muerto. Estas interrupciones habrían cortado cualquier posibilidad de crecimiento antes de que tuviera la oportunidad de comenzar, y no habría nada de qué hablar hoy.

Para presentar una analogía simple, sería imposible para mí caminar por las calles de Atlanta hoy y reunir a un grupo de seguidores que estuvieran dispuestos a morir para dar fe de que los Falcons vencieron a los Patriots en el Super Bowl. Podría reunir algunos en Mongolia, pero no Buckhead.

Así que de nuevo, no estoy defendiendo que creas todo lo que acabo de decir. Simplemente estoy proporcionando una respuesta desde una perspectiva. E incluso con todo lo que he presentado, absolutamente nada de eso me influyó para convertirme en cristiano. No fui criado en un hogar cristiano, mis dos padres eran agnósticos. No fue hasta los 30 años que incluso abrí una Biblia y no fue su precisión histórica lo que me convenció. La convicción de la Biblia viene en su diagnóstico integral de la naturaleza interna del hombre.

Todos somos pecadores. Si hay un Dios, entonces la idea de que podemos hacer lo suficiente para superar a nuestro mal es absolutamente absurda. Si realmente expiamos nuestros pecados, se necesitarían mucho más que algunas buenas obras y algunos rituales religiosos diarios. Se necesitaría un sacrificio tan enorme que solo Dios podría llevarlo a cabo. Jesucristo fue ese sacrificio, y es en ese sacrificio donde pondré mi fe, no mis propios esfuerzos.

Primero, la creencia no requiere evidencia, sino fe en una afirmación o suposición.

En segundo lugar, la evidencia está en el ojo del espectador. Algunas personas aceptan como “evidencia” lo que otros no aceptarían. Algunos ejemplos de esto incluirían experiencias religiosas o trascendentes, textos religiosos, revelaciones especiales, afirmaciones de lo milagroso, intuición o interpretaciones del significado de ciertos eventos de la vida.

Si alguien cree en Dios debido a una revelación personal o escrita, experiencia religiosa, filosofía o una interpretación de eventos de la vida, su creencia puede ser fuerte, pero ninguna de estas cosas constituye evidencia que pueda ser verificada de manera independiente y objetiva por otras personas. Si uno acepta el reclamo, debe ser aceptado por fe.

Como ex fundamentalista, soy escéptico sobre las afirmaciones no verificables que se ofrecen como prueba de cualquier cosa. Esto no es un rechazo de la fe, sino simplemente una afirmación de la diferencia entre lo que es científicamente verificable a través de la experimentación y la observación y lo que se cree sobre la base de la fe, pero no es científicamente verificable.

Las afirmaciones sobre Dios basadas en la fe en una experiencia, revelación u otras cosas que no son verificables solo son válidas en la esfera de la creencia.

Las afirmaciones sobre Dios basadas en argumentos ontológicos solo son válidas en el ámbito de la filosofía.

En las afirmaciones sobre Dios que se dice que se basan en evidencia, la evidencia puede y debe estar sujeta a investigación científica para determinar si la evidencia es suficiente para validar la afirmación. Esto es una cuestión de honestidad intelectual o, como Thomas H. Huxley declaró en sus Ensayos, Volumen V:

… la validez de un principio, que es tanto ético como intelectual. Este principio puede expresarse de varias maneras, pero todas equivalen a esto: es incorrecto que un hombre diga que está seguro de la verdad objetiva de cualquier proposición a menos que pueda presentar evidencia que justifique lógicamente esa certeza.

Si una persona hace un reclamo que dice que se basa en evidencia, debe presentar evidencia amplia y verificable para justificar ese reclamo. Esto es cierto tanto si uno cree en Dios como si no cree en Dios. El estándar es el mismo.

Si un ateo dice que tiene pruebas de que no existe un dios, ese ateo debe presentar pruebas absolutas de que ningún dios, según la definición de nadie, existe. Si un ateo dice que no ha visto ninguna evidencia que justifique la afirmación de que existe el Dios de las religiones abrahámicas, no está haciendo una reclamación, sino que declara su evaluación de la evidencia. El ateo puede afirmar que ve la existencia de este Dios altamente improbable, pero eso es diferente de afirmar que puede proporcionar evidencia que pruebe que Dios no existe.

Un cristiano que dice que, basándose en sus observaciones de la evidencia, cree que Dios existe, está haciendo una declaración de fe. Esta fe a veces se basa en su fe en la revelación o en la experiencia personal, y la evidencia sirve como confirmación de esa fe. Eso es diferente de lo que dice un cristiano que puede proporcionar evidencia verificable independientemente que pruebe absolutamente la existencia de Dios.

En los debates sobre la existencia de Dios, tanto los ateos como los creyentes deben tener el mismo estándar. Cualquier persona que haga un reclamo absoluto tiene la responsabilidad de proporcionar evidencia verificable independientemente para respaldar ese reclamo.

Alabado sea Alá.

[Allah: el nombre árabe para el único Dios verdadero]

Prueba de la existencia de Alá y la validez del Islam (Islam significa sumisión a Dios), es obvio para cualquiera que reflexione sobre el asunto, encontramos que se divide en tres categorías: 1- evidencia instintiva, 2- evidencia tangible y 3 – La evidencia shar’i (reveladora) se explicará más a fondo, insha Allah.

1- evidencia instintiva

Abu Huraira informó: El Mensajero de Allah, la paz y las bendiciones sean con él, dijo: “Nadie nace excepto por instinto natural, luego sus padres lo convierten en judío, cristiano o mago. Cuando un animal produce sus crías con extremidades perfectas, ¿ves algo defectuoso?

Abu Huraira dijo: “Recita el verso si lo deseas: dirige tu rostro hacia la religión, inclinándose hacia la verdad, la naturaleza de Allah sobre la cual él ha creado al pueblo. No debería haber ningún cambio en la creación de Allah. ”(30:30)

Este impulso espiritual y racional (de creer en Alá) es el factor más fuerte que incita al hombre a creer en Alá y afirmar Su Unidad , porque generalmente es más fuerte que cualquier otro impulso que pueda llevar al hombre a caer en la ignorancia y la duda. A menudo, este impulso (de creer) puede abrumar a una persona y hacer que se dé cuenta de la creencia en la Unidad divina (Tawheed) en lo profundo de su corazón en momentos de crisis y calamidad, incluso si el que todavía tiene esa inclinación natural (fitrah) está fingiendo hoy para ser ateo. El llamado de Tawheed todavía lo está instando desde el fondo a creer, debido a esta inclinación natural (fitrah).

2 – Evidencia tangible

Allah dice (interpretación del significado):

(164) De hecho, en la creación de los cielos y la tierra , y la alternancia de la noche y el día, y los [grandes] barcos que navegan por el mar con lo que beneficia a las personas, y lo que Alá ha enviado desde los cielos de lluvia, dando vida a la tierra después de su falta de vida y dispersando en ella a cada [tipo de] criatura en movimiento, y [Su] dirección de los vientos y las nubes controladas entre el cielo y la tierra son signos de un pueblo que usa la razón. [Al-Baqarah 2: 164].

Allah dice (interpretación del significado):

“¿Fueron creados por nada, o fueron ellos mismos los creadores?

¿O crearon los cielos y la tierra? No, pero no tienen una creencia firme.

¿O están con ellos los tesoros de tu Señor? ¿O son los tiranos con la autoridad para hacer lo que quieran? ”[Al-Toor 52: 35-37]

Allah dice (interpretación del significado):

“Así que glorifica a Allah, cuando vengas a la noche [es decir, ofrezcas las oraciones del Magreb (atardecer) e ‘Isha’ (noche)], y cuando entres en la mañana [es decir, ofrezcas las oraciones Fajr (mañana)].

Y lo suyo es toda la alabanza y agradecimiento en los cielos y la tierra, y (glorificarlo) en la tarde [es decir, ofrecer la oración ‘Asr (a media tarde)] y cuando llegas a la hora en que el día comienza a declinar [es decir, ofrecer la oración Zuhr (medio día)].

Él saca a los vivos de los muertos, y saca a los muertos de los vivos. Y Él revive la tierra después de su muerte, y así serás sacado (resucitado).

Y entre Sus Signos está esto, que Él te creó a ti (Adán) del polvo, y luego [Hawwa (Eva) de la costilla de Adán, luego su descendencia del semen y], ¡he aquí que son seres humanos dispersos!

Y entre Sus Señales está esto, que Él creó para ustedes esposas entre ustedes, para que puedan encontrar reposo en ellas, y Él ha puesto entre ustedes afecto y misericordia. En verdad, en eso hay signos para un pueblo que reflexiona.

Y entre sus signos está la creación de los cielos y la tierra, y la diferencia de sus idiomas y colores. Verdaderamente en eso hay signos para hombres de conocimiento sólido.

Y entre Sus signos está el sueño que tomas de noche y de día, y tu búsqueda de Su generosidad. En verdad, en eso hay signos para un pueblo que escucha.

Y entre sus signos es que te muestra el rayo, a modo de miedo y esperanza, y envía agua (lluvia) desde el cielo, y con ello revive la tierra después de su muerte. En verdad, en eso hay signos para un pueblo que entiende.

Y entre sus signos es que el cielo y la tierra están de acuerdo con su mandato, y luego, cuando te llame por una sola llamada, he aquí, saldrás de la tierra (es decir, de tus tumbas, para calcular y recompensar).

A Él le pertenece lo que sea que esté en los cielos y en la tierra. Todos son obedientes a él.

Y Él es quien origina la creación, luego la repetirá (después de que haya perecido), y esto es más fácil para Él. La suya es la descripción más alta (es decir, nadie tiene derecho a ser adorado sino Él, y no hay nada comparable a Él) en los cielos y en la tierra. Y Él es el Todopoderoso, el Sabelotodo ”. [Al-Room 30: 17-27]

3 – evidencia shar’i (reveladora)

A) El Islam proporciona respuestas a las preguntas fundamentales esenciales que se le ocurren a la mente de cada persona inteligente, aquellas relacionadas con el propósito de la creación y la vida, y sobre una existencia posterior después de la muerte.
B) El Islam es la única religión que insiste en adorar solo al Creador y rechaza completamente la adoración de cualquier aspecto de la creación.
C) El Islam prescinde de todos los intermediarios entre el hombre y Dios y permite que cada individuo lo contacte directamente, eliminando así las jerarquías religiosas y otras fuentes de explotación que han caracterizado la historia de las religiones a lo largo de los siglos. En el Islam, ningún clérigo o establecimiento puede interponerse entre una persona y su Creador.
D) Mientras que las religiones monoteístas comparten una creencia fundamental en Dios, su comprensión de Él difiere mucho. El Islam declara que Dios es único y de ninguna manera similar a cualquiera de su creación; ni se fusiona con él de ninguna forma. Sus atributos son los de la perfección completa y absoluta sin la más mínima deficiencia o limitación.
E) A diferencia de otras religiones e ideologías que enfatizan algunos aspectos de la naturaleza humana a expensas de otros, el Islam acomoda los aspectos físicos, intelectuales y espirituales del hombre. Las creencias y prácticas islámicas son naturales y apelan al sentido común. Presentan un programa equilibrado de vida que satisface las necesidades físicas y espirituales.
F) El Islam prohíbe el seguimiento ciego sin conocimiento y se basa en evidencia y lógica. La mente racional es la base para la rendición de cuentas y la responsabilidad religiosa. Todos los aspectos de la creencia islámica son claros, sin ninguna oscuridad o ambigüedad. No contiene ningún principio que contradiga la razón o la realidad observable, y llama a las personas a estudiar y contemplar como un medio para fortalecer la fe.
G) La ética religiosa, moral, económica, política y social del Islam es permanente y permanece constante. Se rigen por un conjunto de principios inmutables que incluyen valores universales como la justicia, la libertad, la igualdad, la fraternidad y la responsabilidad social. La historia proporciona un ejemplo sobresaliente en el modelo de sociedad islámica establecido por el profeta Mahoma y sus compañeros y mantenido durante décadas por devotos musulmanes, donde la verdad y la transparencia, la justicia y la compasión se implementaron como una expresión vital de la religión.
H) El Islam también declara que es la religión de la verdad, ya que esto se afirma sin ambigüedades en el Corán. Sin embargo, el Creador no fuerza su preferencia sobre nadie . Quiere que las personas acepten la guía correcta por su propia elección y libre albedrío porque eso es lo que los hace dignos de su aprobación y recompensa. El Corán dice:

“No hay obligación en [aceptar] la religión. La verdad se ha distinguido de la falsedad” [2: 256]

“Si Alá hubiera querido, te habría hecho una nación [unida en religión], pero [tenía la intención] de ponerte a prueba en lo que te ha dado; así que apresúrate a [todo lo que es bueno]. Para Alá está tu retorno completo , y Él [entonces] te informará acerca de aquello en lo que solías diferir. “[5:48]

Evidencia de que el Corán es la Palabra de Allah:

1- Este Corán es un desafío de Allah para la humanidad y los genios para producir algo similar, pero no pudieron . Luego, los retó a producir solo diez soorahs similares, y no pudieron hacerlo. Luego, los desafió a producir algo así como la menorá más corta del Corán, y no pudieron hacerlo, a pesar de que los que estaban siendo desafiados eran los más elocuentes y bien hablados de la humanidad, y el Corán fue revelado en su idioma. . Sin embargo, a pesar de eso, declararon que eran completamente incapaces de hacerlo. Este desafío se ha mantenido a lo largo de la historia, pero ninguna persona ha podido producir algo similar. Si esta fuera la palabra de un ser humano, algunas personas habrían podido producir algo similar o cercano a él. Hay una gran cantidad de evidencia para este desafío en el Corán, por ejemplo, la aayah (interpretación del significado):

Diga: Si la humanidad y los genios estuvieran juntos para producir algo similar a este Corán, no podrían producir algo similar, incluso si se ayudaran mutuamente [al-Israa 17:88]

2- No importa cuánto conocimiento y comprensión alcance la humanidad, inevitablemente cometerán errores, olvidarán cosas o se quedarán cortos. Si el Corán no fuera la palabra de Allah, habría algunas contradicciones y deficiencias en él, como dice Allah:

Si hubiera sido de otro que Alá, seguramente habrían encontrado en él muchas contradicciones.

[Al-Nisa 4:82 interpretación del significado]

Pero está libre de cualquier deficiencia, error o contradicción; de hecho, todo es sabiduría, misericordia y justicia.

3- Allah ha garantizado preservar este Corán (el mismo libro durante más de 1400 años), y dice:

Verdaderamente, somos nosotros quienes enviamos el Dhikr (es decir, el Corán) y seguramente lo protegeremos (de la corrupción) ”[interpretación de al-Hijr 15: 9 del significado]

Cada letra de la misma fue transmitida por miles de miles a lo largo de la historia, y ni una sola letra fue alterada.

4- Los grandes milagros que contiene el Corán de la legislación, las decisiones, las historias y las creencias, que ningún ser creado podría producir, sin importar cuán grande sea su inteligencia y nivel de comprensión. No importa cuánto intenten las personas promulgar leyes para regular sus vidas, nunca podrán tener éxito mientras estén lejos de las enseñanzas del Corán; cuanto más lejos están, mayor es su tasa de fracaso. Esto es algo que los incrédulos han demostrado.

5- En el Corán hay algunas aayahs que reprenden al Profeta (que la paz y las bendiciones de Allah sean con él) y mencionan algunas cosas a las que Allah llamó su atención. Algunos de ellos pueden haber sido vergonzosos para el Profeta (que la paz y las bendiciones de Allah sean con él). Pero si este Corán hubiera venido del Mensajero de Allah, no habría sido necesario; Si ocultara alguna parte del Corán, habría ocultado algunos de estos versículos que contenían reproches o habría llamado su atención sobre ciertos asuntos que no debería haber hecho, como el versículo en el que Allah le dice a Su Profeta (paz y paz). bendiciones de Allah sean con él):

Pero sí te escondiste en ti mismo (es decir, lo que Allah ya te ha hecho saber que Él te la dará en matrimonio) lo que Allah hará manifiesto, temiste a la gente (es decir, que dijeron que Mahoma se casó con la esposa divorciada de su esclavo manumitado) mientras que Allah tenía más derecho a que le temieras [al-Ahzaab 33:37 interpretación del significado]

Pero sí te escondiste en ti mismo (es decir, lo que Allah ya te ha hecho saber que Él te la dará en matrimonio) lo que Allah hará manifiesto, temiste a la gente (es decir, que dijeron que Mahoma se casó con la esposa divorciada de su esclavo manumitado) mientras que Allah tenía más derecho a que le temieras [al-Ahzaab 33:37 interpretación del significado]

6- Informes de asuntos no vistos, tanto pasados ​​como futuros, de los cuales ningún ser humano podría hablar de manera independiente, sin importar cuán grande sea su conocimiento, especialmente en ese momento que se considera primitivo en términos de tecnología y herramientas modernas.

Evidencia científica de que el Corán es la palabra de Dios.

A-Origen del universo : [Corán 21.30] ¿Los que no creen no ven que los cielos y la Tierra se unieron y luego los separamos? ¿Y luego hicimos de agua todo lo que vivía? ¿Todavía no lo creerían?

B- Creación del hombre a partir de una entidad aferrada: hombre creado a partir de una entidad aferrada. (Corán 96: 2)

La palabra árabe utilizada aquí es “Alaqa”, que significa algo que se aferra o cuelga o también puede significar una sanguijuela. El embrión humano actúa y también se ve como una sanguijuela que se aferra a la pared del útero. Esto fue solo recientemente conocido.

C-La luz del sol y la luna:

Se sabe que el sol es una estrella que genera calor y luz intensos por su combustión interna, y que la luna que no emite luz en sí misma, simplemente refleja la luz recibida del sol.

El Corán testifica el hecho anterior:

“Bienaventurado el que colocó las constelaciones en el cielo y colocó en él una lámpara (SIRAJ) y una luna, dando luz (MUNIIRA)”. (25:61)

Aquí la luna se define como un cuerpo que da reflejo de luz (Muniira), mientras que el sol se compara con una lámpara o antorcha ardiente (Siraj).

D- Dios describe las etapas del desarrollo humano en el útero:

Creamos al hombre a partir de una esencia de arcilla, luego lo colocamos como una gota de fluido en un lugar seguro, luego convertimos esa gota en una forma pegajosa, y convertimos esa forma en un bulto de carne, y lo convertimos en un bulto huesos, y vestimos esos huesos con carne, y luego lo convertimos en otras formas: ¡la gloria sea para Dios, el mejor de los creadores! (Corán, 23: 12-14)

Huesos que aparecen primero y luego carne, solo recientemente conocidos. ¿Qué viene primero en el desarrollo del embrión: huesos o carne?

E- Papel de los vientos en la polinización:

El Corán también menciona el papel y la operación de un factor importante en la realización de las cosas: el viento.

“Hemos enviado los vientos como un medio de inseminación e impregnación, y luego enviamos lluvia desde los cielos” (15:22).

Anemofilia – Wikipedia

En este verso, el Corán revela otro gran misterio de la creación, el papel fundamental que juega el viento en la fertilización de las plantas.

F- Dificultad para respirar a mayor altitud:

Es un lugar muy común para reflexionar sobre la incomodidad experimentada a gran altitud, lo que aumenta las subidas más altas, que se expresa en el Corán:

“Aquellos a quienes Dios quiere guiar, les abre el pecho al Islam. Mientras que aquellos a quienes quiere dejar que se extravíen, Él cierra la respiración y la constriñe, como si tuvieran que trepar por los cielos ”. (6: 125)

¿Quién informó al Profeta que al escalar en los cielos, la presión disminuye y la respiración se vuelve difícil?

G- Función geológica de las montañas:

El Corán llama la atención sobre una función geológica muy importante de las montañas.

“Y hemos establecido en la tierra montañas firmes, para que no se estremezca con ellas”. [Al-Qur’an 21:31]

Como hemos notado, se afirma en el verso que las montañas tienen la función de prevenir choques en la Tierra.

Este hecho no era conocido por nadie en el momento en que se reveló el Corán. De hecho, salió a la luz recientemente como resultado de los hallazgos de la geología moderna.

Se solía pensar que las montañas no eran más que protuberancias en la faz de la tierra.

Los geólogos nos dicen que el radio de la Tierra es de aproximadamente 6,035 km y que la corteza en la que vivimos es muy delgada, que oscila entre 2 y 35 km. Como la corteza es delgada, tiene una alta posibilidad de temblar. Las montañas actúan como estacas o clavijas de tienda que sostienen la corteza terrestre y le dan estabilidad. El Corán contiene exactamente tal descripción:

“¿No hemos hecho la tierra como una gran extensión, y las montañas como clavijas?” [Al-Qur’an 78: 6-7]

La palabra awtaad significa estacas o clavijas (como las que se usan para anclar una tienda de campaña); Son los cimientos profundos de los pliegues geológicos. Un libro titulado ‘Tierra’ es considerado como un libro de texto de referencia básico sobre geología en muchas universidades de todo el mundo. Uno de los autores de este libro es el Dr. Frank Press, quien fue presidente de la Academia de Ciencias de los Estados Unidos durante 12 años y asesor científico del ex presidente estadounidense Jimmy Carter. En este libro, ilustra la montaña en forma de cuña y la montaña misma como una pequeña parte del todo, cuya raíz está profundamente arraigada en el suelo.1 Según el Dr. Press, las montañas juegan un papel importante en la estabilización de corteza de la tierra.

H- La creación de la vida:

En el Corán, Allah Todopoderoso dice:

“… Hicimos todo lo viviente del agua. ¿No van a creer? ” (21:30)

En este ayah del Corán, Allah Todopoderoso tiene el agua como el elemento básico de la creación de todo ser vivo. La ciencia demuestra lo mismo cuando dice que todos los seres vivos se componen de células y estas células consisten en 80% de citoplasma, que en términos simples se explica como agua. Por lo tanto, la ciencia demuestra el mismo hecho que el Corán mencionó hace 1400 años que podría haber parecido extraño para la gente de esa época, ya que no había ciencia que lo probara entonces, pero hoy todos aceptan este hecho.

I – La presencia de hierro:

Para la gente de hoy, el hierro es un metal que se encuentra en la tierra. Sin embargo, son los científicos quienes han llegado a encontrar la fuente original de hierro según la cual el hierro no es un metal de esta tierra sino que proviene del espacio. El Corán dice sobre el hierro de la siguiente manera:

“…… Enviamos Hierro, en el cual está (material para) una guerra poderosa, así como muchos beneficios para la humanidad”. (57:25)

De esta ayah está claro que el metal de hierro fue enviado por Allah Todopoderoso, por lo tanto, no es algo de este mundo que creció o se formó en él. Según los científicos, hace miles de millones de años los meteoritos golpearon la tierra y estos meteoritos llegaron con el hierro metálico que luego se dispersó y se sumergió en diferentes partes de la tierra. Por lo tanto, a este respecto también, el dicho del Corán es anterior al descubrimiento de hechos científicos.

J – La protección del cielo:

En el Corán, Allah Todopoderoso dice:

“Hicimos del cielo un techo protector. ¡Y sin embargo, se están alejando de Nuestras señales! ” (21:32)

En este ayah, Allah Todopoderoso menciona el cielo como un techo protector para las personas y lo llama como una señal. Sin embargo, podría no haber sido claro para la gente de aquellos días, las personas de hoy que tienen acceso a la ciencia pueden estar de acuerdo con el hecho de que el cielo realmente sirve como un escudo protector para la vida en la tierra.

La ciencia dice que es la presencia del cielo lo que protege a la tierra de la radiación dañina de los rayos de la tierra y nuevamente es el cielo el que sirve como una manta protectora para mantener la temperatura de la tierra moderada durante las noches. Si no hubiera estado allí, la radiación habría causado estragos y las temperaturas heladas de la noche habrían extinguido la vida en la tierra. Por lo tanto, los seguidores de la ciencia no pueden refutar la mención de este hecho en el Corán.

K – Expansión del universo:

En el Corán, Allah Todopoderoso dice:

“Y somos Nosotros quienes hemos construido el Universo con el poder (Nuestro creativo) y seguimos expandiéndolo” (51:47)

En este ayah, Allah Todopoderoso se refiere a la expansión del universo. Según esta ayah, el universo no ha sido el mismo desde su existencia; continúa y seguirá cambiando. Este hecho fue probado por la ciencia hace cien años cuando los astrónomos descubrieron que el universo no está estancado, sino que se está expandiendo con el paso del tiempo, coincidiendo así con la afirmación del Corán.

Para obtener más milagros científicos en el Corán, consulte amablemente YouTube para obtener más información.

Además, pruébelo usted mismo, escuche el Corán en árabe y lea una traducción sonora del Corán y use su mente para reflexionar sobre estas normas y reglamentos.

Hay evidencia, simplemente nunca complete la prueba (si existe tal cosa), por lo que requiere fe. La fe es algo que todos tenemos, muchas personas sin siquiera darse cuenta. En realidad, es bastante fundamental para nuestra existencia, el proceso de creer algo sin evidencia completa es una parte fundamental de cómo sobrevivimos y de cómo nos conducen a la comprensión e incluso a los descubrimientos científicos. Hay muchas personas que tienen una fe sincera en la teoría del Big Bang como la respuesta a la pregunta de cómo llegó el universo aquí, a pesar de que esa teoría no está probada sino que solo está respaldada por alguna evidencia, pero esto proviene del mismo proceso por el cual Alguien cree en Dios. En el caso de la teoría del Big Bang, esta fe probablemente fue un impulsor que condujo a su postulación original, y probablemente haya algo beneficioso para la humanidad de la ciencia que se hizo en el proceso (espero que así sea, ciertamente gastamos MUCHO dinero en eso), por lo que diría que la fe debería recibir mucho crédito por muchas cosas buenas que la humanidad ha logrado.

Las evidencias de Dios en mi opinión tienen que ver con los milagros y la razón. Los milagros a menudo son muy personales, esto se debe a que cuando te sucede uno, te das cuenta de que nadie más va a creer que realmente sucedió, por lo tanto, muchas personas que experimentan milagros se lo guardan para ellos y sus amigos religiosos. La razón es más de lo que depende el Big Bang, sabemos esto, esto y esto, por lo tanto, es lógico que el universo comenzó desde un gran estallido (lo que sucedió antes aún es un misterio). Como no podemos medir directamente el Big Bang, solo nos queda esta forma de deducción para identificarlo. Cuando algunas personas miran la existencia de un universo con tal orden, precisión, forma, reglas, etc., afirmar que todo esto es una coincidencia aleatoria no tiene sentido, por lo que buscan alternativas a eso. También la creación de la vida, el mismo razonamiento. Estos razonamientos no necesariamente apuntan específicamente al Dios de la Biblia, sino en combinación con los razonamientos de la Biblia (por ejemplo, ¿por qué los apóstoles se dejarían martirizar por algo que sabían que era una mentira?), Y experimentar algunos milagros, Mucha gente como yo termina concluyendo que Jesús resucitó de entre los muertos como dice la Biblia.

¿Crees en la gravedad? ¿Rayos cósmicos? ¿Belleza? ¿Amor? ¿Tienes prueba? Si necesita pruebas de todo, la vida es una tarea difícil.

SIN EMBARGO

Piénsalo:

  1. El universo NO es infinito en tiempo y espacio. Por lo tanto, no podemos reclamar nada, por improbable que pueda suceder. Los eventos extremadamente improbables son, bueno, extremadamente improbables. No podemos usarlos para explicar nada.
  2. No hay nada ¿Por qué?
  3. Cada ser que hemos experimentado puede ser o no ser. Entonces, ¿por qué no hay nada?
  4. Dos respuestas: Gee no lo sé (no es intelectualmente satisfactorio) o debe haber un ser que no pueda no ser b . (¿Por qué solo queda uno como ejercicio para el estudiante?)
  5. En las palabras de Tomás de Aquino “y todos entendemos que es Dios “. Por supuesto, todavía hay un camino por recorrer antes de llegar a un ser omnipotente, omnisciente, omnipresente y sabio al que puede rezar, pero al menos ya no puede hacerlo. Di que no tienes pruebas.

Entonces, ¿por qué hay ateos? Los ateos son ignorantes o demasiado emocionales para ver la razón. Lástima.

En primer lugar, si alguien usa sus libros sagrados como razón o como evidencia, probablemente podría descartarlo.

Esto es lo que deben hacer ANTES de consultar CUALQUIER texto religioso:

  1. Necesitan establecer que existe una deidad
  2. Necesitan vincular esta deidad a sus textos sagrados.

Antes de que hagan eso, mencionar el texto sagrado no tiene sentido.


Entonces, ¿por qué la gente cree en un dios sin ninguna prueba?

  1. El adoctrinamiento desde una época en que nuestros cerebros son esponjas es extremadamente efectivo a largo plazo y los niños creen todo lo que repites, incluso los adultos comienzan a creer BS cuando se repite con la suficiente frecuencia sin competencia. Me tomó años sacar mi mente de ese agujero.
  2. Repetición en una cámara de eco. Escuchará cosas como “para mantener el fuego encendido, necesita rodearse de la comunidad” de algunos cristianos.
  3. Disonancia cognitiva: “el estado de tener pensamientos, creencias o actitudes inconsistentes, especialmente en relación con las decisiones de comportamiento y el cambio de actitud”. Definiciones de Google
  4. Cuando no es disonancia cognitiva, generalmente es miedo. No estoy hablando del infierno aquí, entiendo que incluso sin la amenaza del infierno, algunos teístas todavía creen. Estoy hablando del miedo a una de las preguntas más importantes que nuestra especie ha estado haciendo: “ ¿De dónde venimos, por qué estamos aquí? “. Eso asusta a la gente. Intenta ver a un teísta que acaba de darse cuenta de que ha estado creyendo en los mitos. Depende de la persona, pero puede ser un evento “traumático” que podría llevarlos de regreso a donde comenzaron.
  5. Para agregar al # 4, el miedo a ser rechazado por la comunidad de la que forma parte. Entonces, la razón sería la presión social. Obviamente directamente (conversaciones de cámara de eco – # 2) e indirectamente (la necesidad de encajar).

Si dices una mentira lo suficientemente grande y la dices con suficiente frecuencia, se creerá. – Adolf Hitler

La existencia de Dios nunca es demostrable. Si fuera demostrable, entonces no sería Dios, ya que cualquier cosa que pueda ser probada o captada por la mente humana, es una entidad limitada. Si consideramos que “Dios” es la fuente de todo, entonces no puede ser atrapado por la mente humana, ya que tiene que ser más grande que la creación misma, de la cual la mente humana es solo una parte muy muy pequeña.

Sin embargo, puede EXPERIMENTARSE, aunque esa experiencia nuevamente se entenderá solo en un grado limitado según la comprensión del experimentador.
Aunque muchas personas creen (o no creen) en Dios simplemente por pereza y por la incapacidad de profundizar en el concepto mismo.
El teísmo y el ateísmo generalmente es una reacción instintiva ante algunos eventos que están más allá de su comprensión.

Sin embargo, ha habido ciertas grandes mentes que llegaron a la conclusión a través de una exploración intensa, que codificaron sus experiencias en forma de religiones y caminos dedicados.

En las religiones abrahámicas, la experiencia del profeta es primaria, y la experiencia personal del seguidor no tiene mucha importancia.
En las religiones dharmicas, la experiencia personal del seguidor es primaria y no hay profetas centrales a los que se deba suscribir las opiniones.

Si bien algunas personas pueden hacer esto, no significa que todos los que creen en Dios lo hagan sin pruebas. Algunos han demostrado la existencia de Dios, utilizando evidencia que otros se niegan a ver.

Ninguna evidencia es autoevaluante. El interrogador parece pensar que debe existir evidencia que se afirme en cada mente, lo cual es absurdo. No puede nombrar tal evidencia para ninguna proposición.

La evidencia ante cualquier cosa tiene que ser primero considerada plena y honestamente por la mente ante la cual se ha presentado la propuesta. Aquellos que detestan la proposición de que Dios existe, simplemente descartarán lo que ha servido como evidencia para innumerables otros como “insuficiente” o “no convincente” sin siquiera intentar entenderlo desde una perspectiva diferente.

Una respuesta en esta página señala que las personas pueden creer cualquier cosa si lo desean, lo cual es cierto. Pero este mismo principio funciona con incredulidad: las personas también no creerán todo lo que no quieran que sea verdad.

Como señala otra respuesta, estamos rodeados de evidencia de que Dios existe. Pero no todos quieren que Dios exista. Y es imposible obligar a quienes no lo hacen a examinar la evidencia con una mente abierta. Simplemente fingen que porque no ven evidencia, nadie puede, ¡lo cual es la más alta arrogancia!

Sin embargo, algunos pocos han demostrado la existencia de Dios por sí mismos, a través de un proceso que la mayoría hace inaccesible para ellos, porque requiere que uno se convierta en parte del experimento de prueba.

Cómo demostrar que Dios existe usando un método científico

NOTA: Esta respuesta se reescribió totalmente después de que dos preguntas combinadas, una de ellas completamente sin sentido, hicieron que la respuesta que reemplacé no tuviera sentido.

¿A qué llamas prueba?
Los humanos, en su conocimiento y razón limitados, suponen que si una hipótesis se ajusta a los escenarios que conocen, debe ser correcta. Según esta definición, obviamente, todas las declaraciones probadas, de hecho, simplemente son actualmente no refutadas. El solo hecho de que un humano tuviera que hacer esta pregunta establece sin lugar a dudas que los humanos no tienen un conocimiento exhaustivo de todos los escenarios del universo. Tanto es así que no tenemos medios para establecer siquiera la cantidad de complejidad involucrada en el universo, y mucho menos modelar las premisas de su inicio u operación.

En tal escenario, cuando una mente humana se plantea con la cuestión de la creación / operación del universo, parece inconcebible que el universo sea un conjunto de coincidencias recurrentes e increíblemente precisas. Una autoridad / poder superior que coordina la operación o al menos establece un comienzo calculado para este increíble conjunto de coincidencias es una hipótesis tan buena como cualquier otra para aumentar la posibilidad de concebir el universo y su funcionamiento para la mente humana. Por definición, el concepto de Dios, se ajusta a todo el escenario. Ahora, si explica todos los escenarios conocidos actualmente, muchos pueden verlo como una prueba de concepto en sí misma.

Eso no quiere decir que no pueda ser refutado en el futuro, ni siquiera significa que deba ser probado por todos, pero ciertamente significa que a menos que sea refutado por el conocimiento común, puede considerarse probado. Si bien puede parecer contrario a la intuición extender esta definición de prueba a Dios para un ateo, sin embargo, si adopta un punto de vista objetivo, verá que no hay razón para prohibirle que aplique los mismos principios que nosotros para probar otras soluciones.

¿Qué esperas exactamente con la “prueba científica”? La ciencia puede dar pruebas solo de cosas que puede observar (incluso con eso hay muchas preguntas sin respuesta) y Dios no entra en esa categoría.

Sin embargo, si bien la ciencia no puede dar una respuesta definitiva, plantea dudas y ofrece una base para pensar que podría haber algo poderoso e inteligente detrás de todo esto.

Dejemos de lado todos los aspectos de las principales ciencias de la vida y la naturaleza que dan tal fundamento (como este: Problemas con los orígenes químicos de las teorías de la vida, etmcmull ) . Tomemos las matemáticas, por ejemplo. ¿Cuál es la probabilidad de que la vida provenga de pura coincidencia y procesos naturales, sin ninguna otra fuerza motriz detrás? Los números son tan ridículamente bajos que están más allá de la posibilidad de suceder. Esto es algo en lo que todos los matemáticos que han tratado están de acuerdo y la única respuesta de aquellos que piensan lo contrario es “Las matemáticas no tienen nada que ver con los orígenes de la vida”. Parece más como evitarme el problema.

Alguien escribió un artículo sobre esto con el título: “La reina de la ciencia examina al rey de los tontos” y la verdad sea dicha, un proceso tan ciego como el azar no merece un nombre menor.

Desafortunadamente, no hay una cuenta de este artículo en Internet, pero hay muchas otras piezas que presentan el mismo problema:

Los desafíos matemáticos del darwinismo

Matemáticos y Evolución

Estos no prueban que Dios existe, pero presentan una posibilidad razonable para ello, ¿por qué no creer?

La prueba científica no existe. Lo mejor que puede hacer la ciencia es formular una teoría científica.

Por lo tanto, la pregunta es falaz, ya que pregunta cómo puede la gente creer en X si Y?

Pero dado que Y no existe, excepto como una mala interpretación de la Ciencia, la pregunta en sí misma no tiene sentido.

Una mejor manera de plantear esta pregunta sería:

¿Por qué la gente cree en un dios o dioses cuando no hay evidencia de que existan?

Esa es una pregunta que puede responderse porque la premisa no es falaz. La forma en que la gente responda variará.

Al formular la pregunta de la manera en que lo hizo, conduce a respuestas igualmente falaces, lo cual creo que es bastante evidente al leerlas.

Una sola respuesta en este hilo tiene sentido porque esencialmente dice lo mismo que estoy tratando de explicar. Todos los demás respondieron la pregunta y nadie se dio cuenta de que estaban respondiendo a un hombre de paja.

Bueno, la ciencia inerte no puede probar a Dios porque Dios está más allá de la existencia universal, de hecho, la existencia universal es la realidad virtual que coexiste como una fenomena natural de presencia pura que simplemente es, la existencia propia, que llamamos Dios. Sin embargo, uno debe entender qué es Dios realmente, tal vez el asunto a continuación pueda traer algo de luz.

Todo lo que tiene un principio debe tener un final, ya que antes de su existencia, no existía, por lo tanto, no puede ser eterno. Del mismo modo, todo lo que termina debe comenzar de nuevo, de lo contrario no habría llegado a existir en primer lugar. Por lo tanto, el Big Bang ocurrió o no no es importante. Como si ocurriera traer la existencia universal, entonces también debe terminar. En cualquier caso, se experimenta este universo que es de transición, por lo que no puede autoexistir, ya que siempre es con un síndrome de principio y fin. Tampoco puede ejercer su existencia, ya que es inerte. Sin embargo, dado que todo dentro del universo tiene un comienzo, debe existir un origen último, que es la autoexistencia sin fin, un requisito previo como origen. Este origen no es inerte, ya que el inerte no puede ejercer su existencia, por lo tanto, es pura presencia lo que simplemente es, la autoexistencia misma que se realiza y es testigo sin esfuerzo en el Samadhi intemporal. La realización es la frescura y el testimonio es la pureza, por lo tanto, la inagotable frescura de la presencia pura que simplemente es, es en sí misma el potencial natural y la propagación de toda la versatilidad de la creatividad universal. Sin embargo, todo lo que es, no puede dejar de existir, del mismo modo, todo lo que no es, no puede llegar a existir. Dado que la presencia pura que simplemente es, es la autoexistencia misma, es la existencia pura la única que es, aún así se observa la existencia transitoria universal, por lo tanto, son los fenómenos naturales de la autoexistencia los que coexisten a medida que la presencia pura se realiza y se presencia a sí misma. Sin embargo, la presencia no se transforma literalmente en existencia universal, de lo contrario también tendría un comienzo, por lo tanto, la existencia universal inerte es la realidad virtual que coexiste como una fenomena natural de presencia pura, es decir, en evolución natural. Sin embargo, la evolución está en las formas manifestadas universalmente, mientras que la presencia siempre es simple, ya que para que ocurra cualquier evolución, la presencia es un requisito previo. De hecho, el estado atemporal de realización y testimonio tiene el triple estado de coexistir eternamente. Es el sujeto, la verdadera realidad que se realiza a sí mismo, por lo tanto, es puro ego / “yo”, pura conciencia / inteligencia y pura emoción / mente. Es el objeto de la realización, por lo tanto, tiene el espacio puro sin fin sin fin, la forma sin forma y la fuerza sin esfuerzo para coexistir como base de la existencia universal cíclica virtual. Es cíclico porque lo que comienza tiene un final y lo que sea que termine debe comenzar de nuevo ya que la base siempre lo es. También es el testigo que transmite y trasciende la realidad verdadera y virtual, es pura existencia, pura conciencia y pura felicidad, la pura presencia que simplemente es, la propia existencia. Por lo tanto, el único es simultáneamente universalmente infinito y más allá, es como si Dios siempre estuviera con la piedad, coexisten el yogeshwar y el yogmaya. Sin embargo, la presencia que extravía su conciencia solo en la forma consciente de existencia, se separa superficialmente de la presencia pura universal que simplemente es, crea ignorancia de la originalidad de uno que deriva un alter ego de la forma consciente en existencia. Ahora parece limitado a tal existencia de forma consciente en existencia, que genera deseos y apegos dentro del universo para su bienestar natural. Por lo tanto, se esfuerza por la verdadera identidad de uno, vivacidad completa y felicidad plena en todo lo que uno hace. La forma en existencia finalmente se extingue naturalmente a medida que surgió, pero la presencia como tal es eterna engendra formas apropiadas en la evolución según las características de presencia de uno. En última instancia, muchas experiencias desarrollan las habilidades del apego desapegado que ayuda a enfocar, la claridad y una sensación de tranquilidad en todas las circunstancias. La presencia pura que se ocultó con el alter ego de uno limpia su conciencia fuera de lugar y, por lo tanto, la ignorancia, restablece la presencia pura original de uno que simplemente es entregar el alter ego de uno. Por lo tanto, es el juego de la pureza en el que las dimensiones infinitas y la jerarquía de la presencia se desarrollan naturalmente y se fusionan con la pureza original. Es el juego de la pura presencia, el juego de la pura existencia pura conciencia y pura felicidad. Las preguntas como si Dios creó el universo, entonces quién creó a Dios no permanece, ya que la presencia pura es la propia existencia. Tampoco todo está creado para evolucionar o servir a Dios, etc., ya que todo es simplemente una fenomena natural de pura presencia. Sin embargo, la presencia pura es lo más atractivo, la autoexistencia misma, que es el potencial natural y la propagación de toda la versatilidad de la creatividad universal. Como en realidad nada puede existir sin presencia en ningún momento. Por lo tanto, la presencia pura es toda fuerza, éxito, apego desapegado, sabiduría, integridad y belleza. Por lo tanto, todo lo que aporta o mantiene la aptitud física, la conciencia intelectual y la solidez emocional es la prueba del bienestar, la dirección correcta de regreso a casa.

Una vez, mientras esperábamos tomar un avión, mi padre y yo discutimos sobre nuestras creencias religiosas y él me preguntó si creía en Dios. Admití que no lo hice. Ambos estamos bien educados en ciencias y, sin embargo, mi padre ha seguido siendo cristiano después de todos estos años. (Me llevó a la iglesia cuando era joven, pero le dije que se detuviera cuando tenía 8 o 9 años y había tenido suficiente. Asumí que su absentismo posterior reflejaba razones similares a las mías para no ir. Estaba equivocado).

Entonces, le pregunté si creía que había una vida futura, el cielo y el infierno, y después de una larga pausa, tosió, bueno, no, estaba bastante seguro de que no habría nada después de la muerte.

Eso me sorprendió. Entonces, seguí preguntándole, ¿por qué “creyó” en Dios? O, digamos que lo hizo?

Él respondió que era viejo (en sus 70) y que se estaba acercando al final y que había consuelo en tener fe en otra cosa. Además, es una persona muy sociable y la iglesia proporcionó un gran grupo de amigos y compañeros de comida, lo ayudó a darle algo por lo que valía la pena salir de la casa y le permitió hacer cosas que le interesaban en beneficio de una organización que necesitaba ayuda con esas cosas.

Mi tamaño de muestra anecdótico de uno me lleva a inducir que las personas crean en Dios porque satisface una profunda necesidad psicológica de consuelo, compañía emocional o una respuesta definitiva sobre una pregunta difícil, un propósito social, o cualquier tipo de propósito, o una comunidad de personas de ideas afines … cualquier combinación de esas y más.

(Que algunas personas hayan encontrado una “prueba” personal de la existencia de un dios es irrelevante para mí porque eso parece más bien buscar una justificación cuando ya sabes lo que quieres creer. El deseo o la necesidad de creer ciertamente es anterior al descubrimiento de la “prueba” “Incluso si esa persona declara que en realidad no creía antes del descubrimiento).

~

Más interesante para mí es por qué hay personas como yo que no sienten que la falta de ninguno de esos beneficios psicológicos o sociales sea un problema, especialmente cuando la gran mayoría de la humanidad parece preferir creer en los dioses.

Algunas personas creen en Dios porque piensan. Ven las estrellas, el sol, la luna y la tierra, y se preguntan al respecto. Se dan cuenta de que vivimos en un universo y experimentamos una vida invisible dentro de nosotros. Aprenden que desde la antigüedad se ha dicho que el Universo y la Vida fueron creados por Dios. Nadie ha dicho lo contrario, así que si el Universo y la Vida es una creación de otra cosa, ¿qué podría ser? ¿Podría una persona pensar que el Universo y la Vida provienen de la nada?

Piensa en la vida invisible que experimentas dentro de ti. Solo ves la expresión de la vida en otros humanos, animales y plantas. Piensa de dónde viene la vida que experimentas cuando fuiste concebido y nacido. Piense a dónde irá cuando deje su cuerpo. Sabes que no irá a la tumba contigo, lo que significa que si no lo tienes, ¿quién o qué lo hace?

Sin la Vida invisible que experimentas, no hay latidos, ni aliento, ni pensamientos, ni sentimientos, ni imaginación. Por supuesto, si tiene algunos conceptos supersticiosos de Dios que aprendió de alguna enseñanza sobre algún tipo en el cielo, o cualquier interpretación de cuento de hadas que tenga sobre Dios, es posible que no piense en estas cosas. Puede que no consideres que Dios es todo lo que hay, y que la Vida dentro de ti es Dios. Hay algunas personas que tienen experiencias con Dios que no se pueden explicar, pero piensan en las cosas que mencioné.

Muchas enseñanzas sobre Dios han sido, en el mejor de los casos, interpretaciones sobre interpretaciones durante siglos. Solo puede haber creencias o no creencias acerca de tales enseñanzas que han llevado a supersticiones por parte de ateos y teístas, excepto para aquellos que piensan y se vuelven espiritualmente conscientes. El hombre toma conciencia espiritual cuando acepta que es un Ser Espiritual con un Cuerpo Material, que tiene experiencia en el Reino Material. Esto es lo que dicen los maestros ascendidos sobre la verdad de Dios:

Si piensas en esto, podrías darte cuenta de una verdad profunda. La verdad de Dios está más allá de la relatividad de la conciencia del reino material. Por lo tanto, simplemente no es posible llegar a un argumento relativo o externo, un argumento que el ego humano pueda comprender y aceptar, por la verdad de Dios.

Esto explica por qué tantas personas no han logrado comprender la verdad de Dios. Esto es especialmente cierto en el caso de muchos científicos modernos que se han permitido creer que, a menos que se les ocurra una línea de razonamiento fáctico, racional, lógico o intelectual, una idea simplemente no puede ser válida.

Para conocer la verdad de Dios, debes darte cuenta de que esta verdad no puede explicarse en los términos relativos que la conciencia del reino material puede entender. La verdad de Dios solo puede conocerse yendo más allá de la relatividad de la conciencia del reino material.

Cuando alcanzas más allá de esa relatividad y captas una idea que viene directamente de Dios, a menudo no podrás proporcionar una línea externa de razonamiento para apoyar tu idea. Simplemente sabes lo que sabes, y ese conocimiento está más allá de la relatividad del ego y la mente externa. Es una verdad que supera el entendimiento. 20. Entrando

Porque es parte de su herencia cultural, y porque hay muchos factores psicológicos involucrados que los empujan a creer que sus creencias culturales son ciertas, y todos estos factores son algo en común para casi cualquier religión.

Para los antiguos griegos, la existencia de Zeus era una verdad tan innegable como lo es la existencia de Jesús para los cristianos, o la existencia de los trimurti para los hinduistas.
—————

Podemos encontrar algunos de esos factores en la esencia misma de las religiones mismas, por ejemplo:

Para explicar cosas inexplicables (como la existencia del universo)
Dando un propósito a sus vidas [quieren creer que hay un propósito místico desconocido para sus vidas ya planeado por una entidad mística (Dios)]
Quieren sentirse especiales (siendo creados por Dios y a su propia imagen)
No quieren que cese su existencia (la promesa de otra vida mejor después de la muerte)
Quieren una fuente tangible o justificación para su propio sentido de moralidad en lugar de subjetividad [Lo obtienen al establecer entidades específicas como la fuente de todo lo que es bueno (Dios) y malo (Satanás)]
Quieren ser recompensados ​​por tener una vida “correcta” (recompensa divina)
Quieren justicia [los malvados recibirán el castigo divino (Vete al infierno, al purgatorio)]
Quieren sentirse protegidos (ángeles guardianes, las bendiciones de Dios, las bendiciones de los santos, etc.)
Quieren pensar que sus seres queridos fallecidos están en un lugar mejor.
Quieren ver a sus seres queridos después de su propia muerte (Conocer a sus padres, abuelos, pareja, descendientes, amigos en el cielo)

Etc …

—————
Entonces podemos concluir que:

A. Quieren creer en la religión porque les da comodidad psicológica.

(Algunos creyentes fuertes que se convierten en dudas e incluso el ateísmo son susceptibles a la depresión, baja autoestima y otros problemas psicológicos debido a la fuerte sensación de desilusión)

y

B. Justifican sus creencias religiosas en la existencia de la religión misma.

(Asumen que de alguna manera en la antigüedad, este “ser perfecto” al que llaman “Dios”, en el que centran su religión, contactó a la humanidad, por lo que puede ser conducido al “camino correcto”, y que ese contacto entre la humanidad y ” Dios “es la razón de la existencia y fuente de la religión misma)