¿Por qué la gente religiosa no comprende que el ateísmo no es una ideología ni una religión?

No todas las personas religiosas piensan esto, de ninguna manera. Para aquellos que lo hacen, deben comprender de dónde vienen.

La mayoría de las personas religiosas tienen creencias que les han sido inculcadas desde la infancia. Sus dogmas particulares se refuerzan constantemente de muchas maneras. Su religión es una gran parte de la forma en que miran y reaccionan al mundo que los rodea. Es su identidad.

Entienden que existen otras religiones y utilizan el debate interno y externo para invalidar esas creencias, en gran parte, para asegurarse de que tienen razón y que todos los demás están equivocados.

El tribalismo es muy efectivo en estas situaciones, porque se usa para fortalecer los lazos dentro del grupo religioso en particular. Con el aumento de la diversidad religiosa, la “guerra” está en marcha.

El ateísmo plantea un desafío único. Para ellos, los ateos parecen haber optado por salir completamente del juego. Esto no puede ser. Esto no debe ser soportado.

Muchos ateos no se dan cuenta de la inmensa amenaza que representan para la religión. Reflejamos las realidades del mundo de hoy. Los argumentos religiosos se vuelven cada vez más débiles en un mundo lleno de ciencia. El pensamiento religioso no se respeta como lo era antes. Cada vez más, parece una disonancia cognitiva, compartimentación y, a veces, delirante.

Es por eso que algunas personas religiosas llaman al ateísmo una religión. Para bajarlo a su nivel. De esta manera, simplemente están debatiendo, y no se enfrentan a la terrible comprensión de que TODOS están entregando sus mentes y sus vidas a mitos y supersticiones antiguas.

No importa cómo los ateos definan el ateísmo, todavía se considera una creencia como todas las demás, sin embargo, la única diferencia es que el ateísmo NO ES UN SISTEMA. Una creencia de que los ateos carecen o no creen totalmente en la existencia de Dios, dioses o deidades.

El único problema que le tiene a los creyentes es el hecho de que los ateos reclaman y argumentan libremente la no existencia de Dios, pero dejan la carga de probar tal creencia al creyente para demostrar lo contrario. Además del fracaso ateo para satisfacer la evidencia que requieren, el ateo no ha hecho lo suficiente para demostrar su falta de creencia.

Sin embargo, si tales evidencias, como la existencia de los Espíritus, se plantean teniendo en cuenta que Dios es un Espíritu, desafortunadamente, se eleva la incredulidad a la existencia de los Espíritus e incluso afirman que el fracaso científico para probar que la existencia de los Espíritus equivale a su inexistencia.

Lo que es peor, aquellos que creen en los espíritus le pedirían que demuestre su existencia de tal manera que uno pueda probar la existencia de un “aire” que es consciente y considerado como un ser.

Cualquier discusión que contemple querer estar en desacuerdo y argumentar sobre una propuesta particular es una creencia, y aquellos que no estén de acuerdo deben reconocer que un argumento es lógico si la parte que no está de acuerdo propondría razones para tal incredulidad antes de que la otra parte pueda plantearlo Su argumento para probar su posición. Sin embargo, es inútil y fútil discutir con el ateo si el único argumento que plantean es su incapacidad para satisfacer los deseos de sus ojos, pero ni siquiera puede probar su creencia en la inexistencia de Dios.

Una definición de ideología dice simplemente que es un conjunto de creencias, otra dice que es un conjunto de creencias que guían a un individuo o un grupo. Para que el ateísmo sea una ideología, primero debe ser una creencia. Antes de decir que el ateísmo no es una creencia, voy a afirmar aquí, por adelantado, que en realidad es una creencia. Es una creencia de que no hay dioses, pero sigue siendo una creencia. Hablando psicológicamente, hablando sociológicamente, hablando neurológicamente, la creencia es simplemente algo que un humano piensa que es así; Los ateos creen que lo que no creen acerca de Dios es así, por lo tanto, el ateísmo es una creencia.

¿CÓMO SE FORMAN LAS CREENCIAS?

Fishbein y Ajzen (1975) realizaron algunos de los primeros trabajos en psicología sobre la naturaleza de las creencias y cómo se forman las creencias. La formación de TODAS las creencias es un proceso cognitivo interno, incluso si la información se origina externamente, lo que hace la mayoría de la información. Todas las creencias comienzan por recibir información a nivel empírico personal (toco una mesa) o recibo información que alguien más me da o por medio de terceros. Escuché en la radio que la mesa en el museo tiene más de 500 años. Pensamos, recopilamos información, hacemos inferencias, usamos la lógica y luego tomamos una decisión: eso se convierte en una creencia. Toco la mesa; Creo que es una mesa. Es un proceso cognitivo, cualquiera que sea la conclusión, si es ‘No creo que sea una mesa’, sigue siendo el mismo proceso cognitivo.

La última investigación sobre creencias se encuentra en el nuevo campo de la “neurología social” que estudia las bases neuronales para la interacción social humana. “Las creencias y las ideas … [son] sobre la elección de compañeros y puntos de vista, presiones, ideas, opciones y preferencias … las creencias actúan como filtros para el diluvio de información sensorial y guían la respuesta del cerebro … Una creencia es una arquitectura mental de cómo interpretamos el mundo “. Donde nace la creencia

“Las creencias son objetos mentales en el sentido de que están incrustadas en el cerebro”, dice Kathleen Taylor, neurocientífica de la Universidad de Oxford. La creencia en el ateísmo, la incredulidad en Dios, está en el cerebro como todas las demás creencias. Bromas como: “¿Entonces no jugar al tenis es un pasatiempo?” Está diseñado para ocultar en lugar de revelar hechos. Un pasatiempo es una actividad física que puede involucrar o no creer, pero una creencia es un pensamiento que es una creencia, no un pasatiempo. A menos que pensar sea tu hobby.

Según las definiciones de neurociencia y psicología, el ateísmo es una creencia.

¿LA DESCUBRIMIENTO DIFIERE DE LA CREENCIA?

No se deje engañar por la semántica. La incredulidad es una forma de creencia. No creer en Dios es creer que Dios no existe, lo mismo. No creer es evaluar la veracidad de una idea y llegar a una conclusión sobre su estado de verdad como no verdadero. No creer es creer que algo no es así.

Si la ausencia de creencia en Dios no es en realidad una afirmación que puede juzgarse como verdadera o falsa (una que pueda respaldarse con evidencia como deberían ser todas las afirmaciones), entonces no es ni verdadera ni falsa, porque, lógicamente, solo es real Las afirmaciones pueden ser verdaderas o falsas . “Tiene mucho sentido preguntar si un reclamo como ” Está lloviendo hoy “ o ” Los Bravos de Atlanta perdieron nuevamente “ es verdadero o falso. (Eso último es cierto con demasiada frecuencia). Por otro lado, no tiene sentido preguntar si el color azul, un pequeño guardia de tráfico checoslovaco fuera de servicio o la palabra ‘Wibble’ son verdaderas, no son reclamos y, por lo tanto, no pueden posee un valor de verdad. “(El escéptico escandinavo (o por qué el ateísmo es un sistema de creencias))

Si el ateísmo no es un reclamo, entonces es un tipo de afirmación sin sentido, a la que la mayoría de los ateos se opondrían. Es una declaración que tiene un gran significado para ellos. Pero si el ateo desea afirmar que el ateísmo es verdadero , entonces el ateísmo es un reclamo, y eso lo convierte en una creencia.

CARACTERISTICAS

Una de las características de las creencias es que tienen poder causativo. Para que algo cause una acción, tiene que ser una creencia positiva, es decir, una afirmación de verdad real. El ateísmo tiene el poder de causar acción. “… [A] los teístas leen sitios web escépticos, editan artículos de Wikipedia, frecuentes foros de discusión atea y publican fragmentos de sonido antirreligiosos en Twitter”. (Ibid) ¡Estas acciones son causadas por la creencia en el ateísmo o la creencia de su oponente!

La oposición es otra cualidad que todas las creencias tienen en común. Siempre hay alguien que no está de acuerdo con tu creencia, ¡sea lo que sea! Esto es muy parecido a la “certificación del enemigo” en las críticas más altas: cómo reaccionan tus enemigos y / u oponentes puede revelar mucho.

Las creencias también producen comportamientos, y actitudes, que reflejan qué marco de creencias hay en su cerebro. Los ateos tienden a apoyar el naturalismo y el cientificismo, y muchos se adhieren a los valores del humanismo: la nueva versión no es la original. Algunos ateos luchan con la sensación de falta de sentido que es la plaga común del nihilismo ateo. A algunos se les pide que trabajen a través de una nueva visión de la vida. Estos comportamientos, para ellos, resultan de la creencia del ateísmo.

Las creencias y las ideologías ayudan a las personas a establecer su identidad. Tengo al lado de mi nombre lo que me identifica de inmediato como cristiano. Es fundamental para quien soy. Los ateos hacen lo mismo. Piense en cuántos perfiles ha visto aquí en Quora con “no cree en Dios, el hada de los dientes o el monstruo de espagueti volador” o “ateo por 25 años” o no creyente “o cualquier otra etiqueta de identificación atea al lado del nombre.

Los ateos a menudo se reúnen en comunidades centradas en su ateísmo. Por ejemplo, “pasan el rato en línea en lugares como la” Fundación Richard Dawkins “, asisten a conferencias y seminarios, compran libros escritos por gurús ateos específicamente porque apoyan el ateísmo, tienen ‘credos’ como ‘la religión causa violencia’, ‘religión ha causado más guerras que cualquier otra cosa en la historia “la religión es una ilusión irracional”. No importa si son verdaderas o no; para ser una creencia solo tiene que existir en tu mente.

Todo lo que esto significa es que el ateísmo es una creencia, y al igual que otras creencias, que van desde lo político a lo religioso, pueden formar parte de la identidad de una persona o de una comunidad. El ateísmo parece una creencia, funciona como una creencia y se comporta como una creencia, en resumen: es una creencia.

¿Eso lo convierte en una ideología?

El muro con el que se encuentra allí está “establecido”: una ideología es un conjunto de creencias, por lo que diría que no, el ateísmo no es una ideología porque es una sola creencia. Uno no puede ser un conjunto en sí tradicionalmente hablando, bueno, puede ser matemáticamente, pero no de otra manera, creo …

Sin embargo, el problema que veo de la interacción con aquellos que difieren en las creencias no es tanto que piensen que es una ideología, no realmente; es que piensan que es una creencia, y los ateos se niegan a reconocer eso.

El problema no es de ignorancia, como tal: los teístas creen lo que les dicen las autoridades religiosas . Es casi una necesidad cuando eres religioso: incluso los Diez Mandamientos comienzan con la exigencia de dar obediencia a Dios. Tienes que escuchar lo que te dicen.

Muchas instituciones religiosas tienen un interés personal en difamar a los ateos: después de todo, si podemos vivir una vida buena, concienzuda y moral sin dios (s), ¿qué necesidad hay de religión? Los ateos son el enemigo . Somos inmorales, sin la gracia de Dios, condenados a arder por toda la eternidad. Somos siervos de Satanás, para corromper a los fieles lejos de su Dios y lejos de las instituciones religiosas. Estamos aquí para fastidiarte, en pocas palabras.

Frente a esa retórica, muchos creyentes tienen dificultades para imaginar que, en realidad, la mayoría de nosotros somos personas normales que viven según nuestros propios principios y sin algún tipo de mandato social u organismo rector. No pueden hacer frente al hecho de que simplemente no creemos en dios (s) , y esa es la única razón de nuestro ateísmo. Debemos ser, según ese pensamiento, un cuerpo antiteísta organizado y coherente, uno que se consume con el deseo de acabar con la religión y condenar las almas de toda la humanidad.

Además: las organizaciones son vulnerables a los ataques. Individuos, no tanto. Si asumes que hay una Iglesia del Ateísmo, puedes arremeter contra ella, correr contra ella, calumniar y oponerse a ella tanto como quieras. Si es solo tu vecino de al lado, Bob, ese buen tipo que firma tus paquetes cuando no estás en casa, o puede ofrecerte un poco de azúcar cuando salgas corriendo y te ayudó a levantar las cortinas … bueno, ¿seguramente está bien ? No se parece a un psicópata que adora a Satanás, odia a los teístas y niega a Dios. Es más difícil oponerse.

Darnos una ideología u organismo institucional nos convierte en algo que las organizaciones teístas pueden atacar. Les da un enemigo que pueden matar. Cuando solo somos nosotros, como individuos? No, no puedo hacer mucho con eso.

La mayoría de los teístas entienden que el ateísmo no es una ideología ni una religión, sino simplemente un atributo de una visión del mundo.

Algunas personas tienden a generalizar en exceso con términos filosóficos y religiosos, y estas personas podrían pensar erróneamente que:
El ateísmo es una religión.
– El teísmo es una religión. o
Todas las religiones son teístas.
Ninguna de estas afirmaciones es cierta.

La respuesta de Stephen Sibbald a ¿Es ‘ateísmo’ una creencia, una religión o un hecho verificable sobre la naturaleza de la realidad? O ninguno de estos?

La respuesta de Stephen Sibbald a ¿Debería considerarse el ateísmo una religión? ¿Por qué o por qué no?

La respuesta de Stephen Sibbald a ¿Por qué la gente parece pensar que el ateísmo es una religión con reglas y un “libro” y reuniones?

Si creces en un sistema con una visión del mundo específica, tenderás a pensar en esos términos. Tienes una relación con lo Divino, la fuerza detrás de cómo funciona el mundo, y las creencias e ideas que vienen con esa relación. Luego conoces a otras personas que tienen una relación diferente con lo Divino, y diferentes prácticas culturales. Puede aprender que están equivocados, o simplemente que ven las cosas de manera diferente.

Cada persona es miembro de un cierto número de comunidades. Su religión es bautista, su país de origen es Estados Unidos, la ciudad donde vive es Dover. La religión de tu amiga es sunita, ella es de Turquía, vivió en Riva.

Pero cuando conoces a alguien a quien le falta uno de esos espacios. No tienen ninguna religión. No tiene sentido para nuestra mente que forma patrones y pone cosas en cajas. Uno se imagina que un ateo tiene tanto “en común” con otro como dos cristianos.

En realidad, probablemente sea porque termina en -ismo. Eso siempre está asociado con una ideología (o enfermedad). La próxima vez que alguien pregunte, solo di “No soy religioso”.

La razón es probablemente que para un creyente, el obstáculo mental más importante es su dios particular. No le importa que el no creyente también no crea en otros dioses. De hecho, muchos creyentes clasifican a los creyentes en otros dioses como no creyentes.

Dado que ella considera a su dios como una realidad evidente, por lo tanto, normalmente tiene la arrogancia y, ¿por qué no? – pura estupidez para creer que la incredulidad en este postulado no probado debe ser una ideología.

No lo es Ningún montón de palabrería establecerá lo contrario. No creo en Blancanieves y los siete enanitos. Mi falta de creencia en Blancanieves y los siete enanitos no es una ideología. Es simplemente un reflejo del hecho de que nadie me ha mostrado ninguna evidencia reproducible de la existencia de Blancanieves y los siete enanitos. Mi falta de creencia en la existencia real de la Tierra Media, la Escuela Narnia y Hogwarts tampoco es una ideología.

Mi falta de creencia en los postulados de las teorías raciales de Hitler, incidentalmente, ampliamente basadas en siglos de brutal antisemitismo cristiano, típicamente acompañado de genocidio, tampoco es una ideología, exactamente de la misma manera, y exactamente por las mismas razones.

¿Por qué la gente religiosa no comprende que el ateísmo no es una ideología ni una religión?

~~~ Una religión es la congregación de aquellos infectados con las mismas cepas de ‘creencia’ o similares.

He escuchado a muchos autoproclamados “ateos” afirmar que “¡No hay Dios!”

Para el “ateo” que afirma que Dios no existe (y que es una gran mayoría), ¡no hay lógica ni ciencia que respalde tal afirmación! ¡Es imposible! Por lo tanto, exhiben los síntomas de una ‘creencia’. ¡Hay muchas ‘organizaciones ateas’, muchos lugares donde se reúnen para ‘compañerismo’!

(¡Vea la definición original de ‘religión’ y dígame que muchos ‘ateos’ no son una ‘religión’! Quizás no todos, entonces, ahí está su margen de maniobra de ego …

Parado aquí ante toda esta evidencia de lo contrario, aún puede negar esta evidencia, ¡entonces eso sería una evidencia segura de que está ocupado defendiendo su ego / pensamiento ‘parásito’!

Si desea observar que los “ateos” son imágenes especulares de los Xtian y otros “creyentes”, diríjase al sitio de religión en Yahoo Answers y observe. ¡No hay diferencia entre las desvarías infestadas de creencias de los ateos o los religionistas! Imágenes especulares, aunque en lados opuestos.

Amigo, esto es como discutir sobre el color de la tela escocesa. Hay muchos ateos diferentes con diferentes ideas y opiniones, pero también hay unos seis mil millones de personas que tienen algún tipo de creencia religiosa. Necesitamos generalizar masivamente para hablar sobre estas dos posiciones, en ambos lados.

Estoy de acuerdo en que los argumentos de que el ateísmo es realmente una variedad de creencias religiosas no son convincentes. Algunos estarían de acuerdo conmigo, otros no. Pero llamémosle a este modelo de nuez de iceberg de Ken. Muchas personas, mucho en Quora, se encuentran principalmente con el 10% de creyentes o cristianos que son agresivos y confrontativos. Pero lo mismo se aplica a los ateos. Y aunque el ateísmo no es una religión, parte de su fervor obsesivo se asemeja al fanatismo religioso. ¿Patheos y Salon necesitan pasar todo el día golpeando la fe? ¿Mi viejo compañero de trabajo necesita publicar veinte memes al día burlándose del cristianismo? Bien: eres ateo. Lo entendemos. Pero ese comportamiento es como el extremismo religioso, incluso si no lo es.

Ambos estamos respondiendo a una minoría desagradable, y eso está bien, pero debemos recordar ese hecho.

La declaración derivada de su pregunta supone que no es una ideología. Ahora no digo que el ateísmo sea una religión, pero me vienen a la mente un par de preguntas. ¿Qué significa la palabra religión? Muchos tienen diferentes definiciones y, como el ateísmo, todos tienen una definición diferente. Para mí, la religión significa la forma en que el hombre se acerca a Dios. ¿Ahora funciona esto para el ateísmo? Yo diría que sí, pero a la inversa, como acercarse a Dios en la dirección negativa, lo que significa volverse distante. Dado que el ateísmo se define como la falta de creencia en un dios, eso no significa que no haya un 100% de dios porque eso significaría que pueden refutar a Dios.

Su segunda parte también supone, debido a la alternativa (“lo contrario”), que los ateos están de acuerdo en afirmaciones científicas o filosóficas que definitivamente no son ciertas. Diría que, dado que los ateos confían en la evidencia, ¿por qué hay tanta presión que la evolución es la mejor explicación que tenemos para explicar el universo y la existencia de la vida? pero esa es una conversación completamente diferente.

En cuanto a la porción de ideología de su pregunta, si el ateísmo no es una ideología, ¿de dónde surgió la idea de que Dios no existe? Si no es a partir de evidencia, debe ser una conclusión lógica derivada de la idea de una predicción (principalmente que la evolución demuestra que no hay Dios) porque cualquier evidencia material no sugiere que no hay Dios.

El credo del ateísmo es que no hay creencia ni fe. Pero por definición no deben creer eso. Esto es lo que Richard Dawkins dice que los ateos no tienen fe, luego va y escribe un libro de 400 páginas sobre lo que él cree. También creen que no hay dios, así que esa es su fe. Creen en pensamientos e ideas (de lo contrario no podrían comunicarse con nadie sus propias ideas), por lo que tienen fe en sus propias conclusiones y convicciones personales en su mente, lo que, según muchos ateos, es un proceso naturalista no guiado compuesto por nada más que el cerebro y la conciencia.

Muchos ateos creen, como los 4 jinetes, que la religión es “la verdadera raíz de todo mal”. Sin embargo, definen la religión por las obras de implementación humana de su interpretación, como la esclavitud y las cruzadas. De hecho, deberíamos considerar una religión e ideologías por su funcionamiento lógico y no por la corrupción de los rostros populares. Es por eso que muchos ateos están rechazando a Dawkins como fuente de ateísmo debido a su apatía y falta de respeto a las religiones.

Diría que muchos ateos, incluido el jinete, rechazan las otras ciencias para llegar a una conclusión lógica. Muchos también van en contra de su propia visión del mundo tomando prestado de otro para probar su punto de vista. Es por eso que más recientemente los ateos están redefiniendo palabras como creer en la fe sin evidencia. Creo que muchos estarán de acuerdo en que la fe no es sinónimo de fe ciega. Los niños confían en su madre porque ella estuvo allí antes, los matemáticos confían en sus ecuaciones porque han trabajado antes, los científicos confían en la observación probatoria porque la ideología de los hechos derivados de la observación (suponiendo que la interpretación de esos hechos es cierta, pero eso es un razonamiento ético ), La filosofía se basa en las leyes de su propio estudio para sacar conclusiones. Todos tienen fe basada en evidencia en algo tan pequeño como confiar en mi wifi e Internet para enviar este mensaje a aquellos que desean responder a la misma fe.

No puedo hablar por otras religiones para responder a tu pregunta, solo puedo hablar por la mía. ¡Buena suerte con tu búsqueda y búsqueda!

¿Por qué la gente religiosa no comprende que el ateísmo no es una ideología ni una religión?

Probablemente porque es un ‘ismo’. El ismo marxista es todo sobre la ideología marxista. El capitalismo tiene que ver con el capital como un enfoque ideológico del mundo, ¿pero con el ateísmo? Eso es una no creencia, ¿no? No es creer que Dios reclama. En mi opinión, ni siquiera necesitamos un término para lo que no creemos más de lo que necesitamos un término sobre no creer en la astrología o no creer en la alquimia. No te dice casi nada, así que ¿por qué usar ese término? Si no existiera, los creyentes no podrían fingir que no creer en sus dioses era en sí mismo una creencia cuando obviamente no lo es.

Lo único común entre dos ateos es que ninguno de los dos considera la existencia de dioses como real, de lo contrario, pueden tener visiones del mundo diametralmente opuestas sobre ciencia, política, problemas sociales o, incluso, lo que quieren decir con dioses y si se puede defender su no -existencia.

En mi opinión, el término ” ateo ” fue inventado para menospreciar a las personas que no compran reclamos religiosos. Identificarse como ateo es como pintar un objetivo colorido en la frente para que la gente sepa dónde apuntar sus prejuicios. Simplemente soy alguien que no cree en las afirmaciones de Dios. Si lo haces, me fascinaría saber cuál es la razón más convincente que tienes para pensar que existe.

No dejo de entenderlo en absoluto, pero aquí está el truco: hay momentos en que es útil tratarlo como si fuera una religión. Trabajo como capellán donde tenemos el mandato de brindar servicio a todos, de acuerdo con sus creencias.

Por ejemplo:

  • para promover el respeto por las ideas y creencias. Los ateos no están excluidos de la conversación diciendo: “Oh, ellos no creen nada”. No es cierto.
  • para promover el alojamiento religioso. Por ejemplo, los desfiles militares o las graduaciones de la escuela secundaria a menudo tienen una oración de apertura o una bendición, ya que es apropiado marcar preguntas importantes en la vida de las personas con la oración. Sin embargo, los ateos tienen el derecho (¿religioso?) De no participar sin ser señalados, avergonzados u obligados a seguir.
  • para garantizar que las necesidades socio-religiosas de atención en crisis, ritos de paso, reuniones comunitarias se cumplan si se solicita. Esta es, por ejemplo, la razón por la que abogo firmemente por los capellanes humanistas / ateos en hospitales o militares.

De lo contrario, estoy de acuerdo con su afirmación, excepto por la suposición de que las personas religiosas tampoco tienen visiones del mundo diametralmente opuestas sobre ciencia, política, cuestiones sociales o, incluso, lo que quieren decir con dioses y si puede argumentar su inexistencia .

Si por “personas religiosas” quieres decir en el sentido general, creo que uno tendría que demostrar que este es el caso. No conozco ningún dato sobre esto y, por supuesto, estoy dispuesto a aceptar cualquiera que exista, pero la pregunta podría estar abordando casos anecdóticos. ¿Por qué las personas con las que te has puesto en contacto creen una cosa determinada? Nadie puede saberlo. Uno debería preguntarles.

Pero todos pueden leer un diccionario, y las ‘personas religiosas’ tienden a saber lo que dice, así que lo que están abordando es una discusión sobre realidades prácticas. Si bien el ateísmo no es una religión, parece ser una ideología. Como Nathan Ketsdever señaló en su respuesta, filosofías como el naturalismo y el relativismo son aspectos necesarios del ateísmo. Por lo tanto, los ateos no son diametralmente opuestos en muchas de las visiones del mundo que mencionas. Solo gramaticalmente el ateísmo no está definido ideológicamente. Funcionalmente, lo es.

Las siguientes definiciones provienen del diccionario Merriam Webster:

Ideología: el conjunto de ideas y creencias de un grupo o partido político.

Religión: Un interés, una creencia o una actividad que es muy importante para una persona o grupo.

¿En cuál de estos no encaja el ateísmo?

Un ateo dirá “No creo en Dios”. Sin embargo, lo contrario también sería cierto: “Creo que no hay Dios”.

El ateísmo es tanto un conjunto de creencias de que Dios no existe como una falta de creencia de que sí existe.

Salmo 14: 1:

{ Al músico principal, Un salmo de David.} El necio dijo en su corazón: No hay Dios. Son corruptos, han hecho obras abominables, no hay ninguno que haga bien .

Hay dos lados del ateísmo (más en realidad, pero simplificaré para los propósitos de esta pregunta).

  1. Hay ateos que no creen en un dios
  2. Hay ateos que afirman que no hay dios.

Estos dos grupos son muy diferentes. El Grupo 1 no tiene ideología (como usted supone correctamente) … pero el Grupo 2 SI tiene una ideología.

Cuando haces un reclamo, estás haciendo una declaración de creencia y, por lo tanto, tienes una ideología. Es una declaración de verdad percibida y, por lo tanto, lleva el peso de una creencia.

SIN EMBARGO, si simplemente no crees en un dios, entonces no estás haciendo una declaración de verdad percibida, sino que simplemente estás rechazando otra.

Entonces, ¿qué tipo de ateo eres?

  1. ¿Rechazas un reclamo?
  2. o hacer un reclamo?

Tengo la respuesta correcta a esta pregunta ……… Soy religioso y espero explicar por qué no entiendo el ateísmo.

Según el ateo y los científicos, dicen que el hombre inventó a Dios, debe haber sido un hombre religioso (llamémoslo Abraham). Muchos lo han seguido, por lo tanto, tienen derecho a debatir sobre su invención.

Esta es la razón por la cual toda ideología que trata de debatir con Dios es una religión. No me importa que los seguidores de esa ideología estén tan organizados como los católicos en el Vaticano o tan desorganizados como los ateos (sí, estoy sugiriendo que los ateos deberían unirse y organizarse para que puedan tener cierta credibilidad)

Llegando a la respuesta a su pregunta ……… Yo, como persona religiosa, no puedo entender por qué el ateísmo debate a Dios, pero no es una religión. Es tan claro como eso …… período

Entonces un

La mayoría de las declaraciones de filosofía son de datos más inferencia = pensamiento filosófico. Usted ve un problema particular y, a su vez, infiere de eso.

Hay una confusión en el argumento en alguna forma o forma. Lo mismo que la gente describe para el ateísmo sucede con los demócratas y los republicanos. Hay subgrupos de cada uno de estos grupos, no hay solo uno. No decimos que “demócrata” o “republicano” es un término sin sentido o inútil para ayudarnos a entender.

Además, toda ideología es antitética a otras ideologías. Pero incluso en el caso de independientes o anarquistas, están en posición de defender una posición ideológica particular.

Hay una serie de ideologías asociadas con el ateísmo:

  • Cientificismo
  • Escepticismo
  • Relativismo
  • Determinismo

Este es otro lugar donde entra la ideología y la filosofía.

“¿Estás de acuerdo con la persona X en el argumento Y?

Si no defiende una posición, por defecto ha tomado una posición agnóstica o más hasta el punto que ha tomado la posición atea, pero sigue siendo un agnóstico funcional.

La religión es en gran medida política. La mayoría de los más antiguos se crearon (o se promovieron a partir de un estado de culto menor) para apoyar a un gobierno en particular.
Ahora tenemos algunos oradores públicos muy fuertes sobre el ateísmo, y hablan principalmente debido a cómo se usa la religión en la política. El humanismo secular parece ateo para la mayoría de los teístas (por razones obvias de negar la necesidad de que la revelación divina sea moral) y es un movimiento político.

TL: DR; El ateísmo es visto como la base del humanismo secular, que es un movimiento político que está en conflicto con los movimientos políticos religiosos, por lo que es el equivalente efectivo de una religión para aquellos para quienes la religión es política.

Las ideologías y las religiones toman las cosas por fe. Si no crees en un creador, debes tomar muchas cosas por fe:

La vida surgió de los químicos muertos.

Las leyes de la gravedad y la fuerza centrífuga, tan esenciales para el movimiento de los planetas alrededor del sol, tendrían que venir de la nada.

Los electrones y los átomos que los contienen, los componentes básicos de nuestro mundo físico, también tendrían que estar aquí de alguna manera.

La inclinación de la tierra, que nos da nuestras estaciones, tendría que ser una coincidencia.

Las leyes que gobiernan la evaporación del agua de mar para crear nubes que traigan el agua que tanto se necesita a la tierra, de alguna manera, hubieran estado allí.

Si la temperatura de la Tierra es la correcta, también debería ser una coincidencia. Si la tierra estuviera un poco más fría, todo estaría congelado. Si fuera un poco más caliente, todo sería una masa fundida.

Todas las hermosas leyes de las matemáticas habrían sucedido de alguna manera.

Los cristianos creen en un Dios amoroso que hizo todo esto por nosotros y estamos agradecidos

Sabes, lo interesante aquí es que supone que todas las personas religiosas son iguales, lo que no son. Es completamente posible que dos cristianos estén de acuerdo en la existencia de Dios, aunque su punto de vista sobre la ciencia, la política, los problemas sociales o incluso la representación de Dios, puede ser radicalmente diferente.

Estoy de acuerdo en que el ateísmo es tan unificador como la preferencia por los palillos de madera, mientras que el cristianismo, como mínimo, tiene un libro en el que estar de acuerdo, una casa en la que potencialmente se pueda reunir y un Dios en el que creer, pero creo que es peligroso generalizar literalmente miles de millones de personas religiosas (cristianas o de otro tipo) en el intento de individualizar a los ateos. Todos somos personas, ¿no es así?