¿Qué instancias en el universo nos obligan a creer en la existencia de Dios (no religiosamente, sino científicamente)?

Answer 1

[1] La secuencia de Fibonacci es convincente. Muchos títulos similares describen el mismo ADN de un Diseñador inteligente: The Golden Mean, Golden Ratio y muchos otros.

Recomiendo encarecidamente un libro titulado “Guía para principiantes para construir el universo: arquetipos matemáticos de la naturaleza, el arte y la ciencia” de Michael S. Schneider, que en términos no sectarios y elocuencia matemática explica la increíble, delicada y ubicua frecuencia de la construcción geométrica de El universo basado en un hermoso diseño que inspiró a las grandes mentes y naciones del mundo a construir sus obras maestras estructurales.

Para ser justos con el autor, no creo que sea un apologista del diseño inteligente o la evolución. Él es completamente neutral y no busca presentar ningún otro caso que no sea demostrar su existencia objetiva y reconocible.

Aquí hay un enlace a un matiz de la secuencia de Fibonacci: ¡El secreto detrás de los números 3, 6 y 9 finalmente se revela! eso para mí demuestra un diseño altamente complejo para el universo en general (no importa cuán lejos o cerca se vea, es evidente).

Estas evidencias son universalmente rechazadas por los Athiests por ser absurdas y no evidentes. Me recuerda a la escena en Naked Gun cuando la fábrica de fuegos artificiales estalla con virulentos flujos de cientos de informes en erupción, destellos y auges y el personaje de Leslie Neilson está tratando de disipar a la multitud diciendo “¡No hay nada que ver aquí!”

Notas al pie

[1] Una guía para principiantes para construir el universo: arquetipos matemáticos de la naturaleza, el arte y la ciencia por Michael S. Schneider – Libro en rústica – de Hall Street Books y Biblio.com

Answer 2

Hasta que los atletas respondan al origen de la información, la mejor respuesta es una inteligencia creativa:

“Información

Lea ambos lados de estos temas y saque conclusiones basadas en comparaciones. Los problemas son algunos de los más complejos conocidos por el hombre. Se requiere esfuerzo para construir juicio en estos asuntos. Lea libros del Dr. Hugh Ross, “El planeta improbable” Stephen Meyer “Firma en la celda”, etc. La lista es larga para estos escritores brillantes.

El argumento principal para la creación es el origen de la información. La información especificada se demuestra mediante textos generados por humanos y otros medios que transmiten ideas y especificaciones que representan funciones y conceptos tales como manuales de instrucciones, libros de texto, videos, códigos de computadora, documentales, etc. Estas cosas son generadas por inteligencia humana, no por ensayo y error. . Los monos en máquinas de escribir no pueden generar información. Los generadores aleatorios como este no pueden ensamblar secuencias que representen forma y función.

La información en el núcleo de un ADN celular no puede generarse por ensayo y error o macroevolución. Debe ser generado por una inteligencia dirigida, súper creativa, la de un Creador. Nunca se ha demostrado una secuencia válida para el origen del ADN y sus genomas a partir de mecanismos probabilísticos en química. Se han planteado muchos postulados especulativos, pero no hay secuencias justificadas válidas. Solo para que las historias no sean ciencia. La información de este tipo no puede “autoensamblarse”. ¿Dónde se originó la información? Hasta que esto se demuestre, la mejor respuesta es la inteligencia. Dios es el creador ”

Dave Richards

Answer 3

Aquí está la cosa. Todo en el universo hasta el día de hoy ha sido “probado” por la ciencia que, de hecho, no fue diseñado, sino que se convirtió de esa manera a través de millones de años de condicionamiento y manipulación gradual causados ​​por nuestro entorno y las leyes comunes de la física.

Si hubiera “instancias en el universo” que “nos obliguen a creer en la existencia de Dios” “científicamente”. Entonces, todos los científicos del planeta serían religiosos o creerían en un creador. Pero ellos no.

El argumento principal es este:

Creacionistas: “todo es tan perfecto que el universo debe haber sido diseñado”.

No creacionistas: “todo parece perfecto porque estamos vivos. En realidad no es tan perfecto “.

Todos los demás: “no tenemos idea de lo que está sucediendo. Nos sentaremos aquí fuera.

He evitado usar el término ateos para no creacionistas porque los ateos no creen en Dios, pero algunos pueden creer en un creador. (Dos cosas completamente separadas por definición).

Otras cosas suceden como la secuencia de Fibonacci y la mecánica cuántica, que siempre tiene a los creacionistas diciendo “¡mira! ¡Aquí está la prueba de Dios! ” Pero luego los científicos se acercan y dicen “ na, lo siento, vuelvo a equivocarme . “

No es algo en lo que podamos estar de acuerdo, dudo. A menos que ocurra algo completamente inesperado. Hasta entonces, solo tenemos que estar de acuerdo en estar en desacuerdo.

Answer 4

Buena pregunta. Bueno, por un lado, los humanos no pueden crear árboles, pasto, animales sanos o cualquier otra cosa que no sea artificial. Por otro lado, por cada pregunta que se responde, hay dos que se hacen, lo que significa que todavía hay misterios por resolver. Para otro, ¿alguien ha resucitado a la gente de la muerte o hizo lo imposible, lo que debería ser científicamente imposible de resolver? Esas son instancias en el universo que me obligan científicamente a creer en la existencia de Dios.

Answer 5

La consistencia con la que el universo sigue las leyes físicas y el orden en el universo. El diseño presente en las formas de vida y la realidad de la conciencia humana. Estas cosas han convencido durante mucho tiempo a muchos hombres de ciencia de que un orden divino afecta el universo. El paradigma materialista actual juega ciego y hostil a él.

Answer 6

¿Qué instancias en el universo nos obligan a creer en la existencia de Dios (no religiosamente, sino científicamente)?

Psicológicamente: es reconfortante creer en los dioses. Explican cosas cuando no tienes explicaciones.

Ejemplo: antes de que la ciencia explicara el clima, era un dios enojado que causaba huracanes y relámpagos.

Ahora que sabemos cómo funciona, los creyentes han movido los postes de la meta. La ciencia no puede explicar cómo nació el universo, por lo tanto, Dios lo hizo. Se llama el dios de los huecos.

Pero, realmente, nada nos “obliga” a creer en ningún dios. Depende de la imaginación del creyente.