¿Habría sucedido el Holocausto si no hubiera religión?

Seguro.

Los intentos de los ateos de culpar del holocausto a la religión suenan tan superficiales como los intentos de los cristianos de llamar ateo a Hitler y de alguna manera sugieren que el surgimiento del nazismo tuvo algo que ver con su estado impío.

No hay duda de que la inacción de las iglesias durante el surgimiento de Hitler y la persecución de los judíos alemanes es vergonzosa, pero la religión no jugó ningún papel en el holocausto en sí.

Es importante tener en cuenta el clima económico y social antes del ascenso de Hiter en 1933. Alemania estaba sufriendo los repagos de la repatriación de guerra, el desempleo era alto y durante un tiempo la inflación fue tan mala que el dinero se volvió realmente inútil. Hubo huelgas, incertidumbre y tiempos difíciles para todos. A lo largo de todo esto, los alemanes sintieron que estaban pagando una fortuna por una guerra que no sintieron que comenzaron y muchos creyeron que en realidad no perdieron.

La gente necesitaba un chivo expiatorio y Hitler les dio uno. Echó la culpa de la pérdida de la guerra y los tiempos económicos difíciles a los judíos y se creía ampliamente. También enfocó a la gente en tratar de reconstruir una gran raza alemana para que cualquier persona que no encajara en su papel de alemán ideal fuera perseguido porque probablemente diluirían la pureza del ideal racial. Los judíos fueron retratados como vagos, estúpidos y deshonestos (aunque nunca se explicó por completo cómo una raza de personas que estaban ociosas y con inteligencia por debajo del promedio lograron tomar una posición de poder para controlar las economías mundiales)

Hitler retrató a los judíos como un contaminante racial que llevó a Alemania a un increíble desastre y tuvo que ser eliminado si iba a avanzar y reclamar su lugar legítimo en el escenario mundial.

No necesitaba religión para hacer esto y evitó explotarla. Sabemos que Hitler no era un tipo que hiciera las cosas a medias y si fuera a recurrir a la religión para apoyar su genocidio, habría sido de primera línea.

Creo que nunca antes me he vinculado a un musical en Quora, pero este clip ilustra muy bien el nacionalismo alemán (y es realmente aterrador)

  • Nunca entendí el fenómeno de Hitler hasta que encontré un libro de arte sobre el arte nazi EL SUEÑO QUE NO ERA UN SUEÑO. Había todo este espantoso kitch de los museos nazis, y la afirmación de que la objeción básica de Hitler a los judíos era estética.
  • Nunca escuché de una idea tan completamente fuera de lo común. Pero luego te das cuenta de que los otros odios de Hitler eran para los eslavos y los gitanos, que no tenían nada que ver con la religión.
  • Aceptando la teoría estética: solo hay 2 personas a las que Hitler les dio un cheque en blanco, Albert Speer y Lenni Riefenstahl, a quienes vio como encarnando sus ideales estéticos. Estos ideales parecen ser una versión bastante grandiosa y totalitaria del ideal grecorromano. Esto va más allá de querer que el mundo sea rubio y de ojos azules.
  • Riefenstahl afirma que durante la guerra, Hitler pasó una cantidad infinita de tiempo diseñando un nuevo Berlín, un lugar antiséptico frío con edificios palladianos que empequeñecían a las personas y en el que no había lugar para eslavos, judíos o gitanos.

La religión definitivamente tuvo un papel en el Holocausto.

La mayoría de las respuestas anteriores no tienen en cuenta la larga tradición del antisemitismo alimentado por la religión. Se remonta a los Evangelios, que incrustan en la Sagrada Escritura la idea de que “los judíos”, específicamente aquellos judíos que se niegan a convertirse en cristianos, son seres traicioneros y malévolos que colectivamente llevan el pecado de asesinar al inocente Cordero de Dios (Mateo 27: 25) Este mensaje se enseñó a todos los niños en la escuela dominical durante siglos, y se reforzó con cada sermón del Domingo de Pascua y cada obra de pasión en Oberammergau.

Martin Luther propuso el mensaje aún más con su folleto, “Los judíos y sus mentiras”, que decía, en parte:

“Deseo y pido que nuestros gobernantes que tienen súbditos judíos ejerzan una gran misericordia hacia estas personas miserables … Deben actuar como un buen médico que, cuando la gangrena se ha establecido, procede sin piedad para cortar, aserrar y quemar carne, venas , hueso y médula. Tal procedimiento también debe seguirse en este caso. Quemar sus sinagogas … obligarlos a trabajar, y tratarlos con dureza, como hizo Moisés en el desierto, matando a tres mil para que no perezca todo el pueblo. seguramente no saben lo que están haciendo; además, como personas poseídas, no desean saberlo, escucharlo o aprenderlo. Sería incorrecto ser misericordioso y confirmarlos en su conducta. Si esto no ayuda debemos expulsarlos como perros locos, para que no nos volvamos partícipes de su abominable blasfemia y todos sus otros vicios y así merezcamos la ira de Dios y seamos condenados con ellos “.

Hitler tenía una mentalidad metafísica confusa y confusa que combinaba el cristianismo, la mitología aria / nórdica y la trampa pseudocientífica inspirada en los descubrimientos legítimos de Gregor Mendel y Charles Darwin. Pero creció en el mismo entorno que casi todos los demás alemanes, en el que el miedo y el resentimiento hacia “los judíos” se infiltraron durante siglos.

La marca de antisemitismo de Hitler fue innovadora, ya que descartó la esperanza cristiana de que los judíos serían o podrían ser rescatados mediante la aceptación de Cristo. La malevolencia judía se convirtió en una mancha racial, incapaz de borrarse. Tomó el imperativo condicional de Luther – “debemos expulsarlos como perros locos” – como un hecho y desarrolló un proceso sistemático para implementarlo.

Sí, Stalin y Mao también llevaron a cabo genocidios, pero estos también estaban al servicio de las religiones estatales que estaban confundidas y confundían las confabulaciones de la mitología y la ciencia mal aplicada.

Nuestra lección aquí es que no existe una línea divisoria clara entre religión e ideología, y que no se debe confiar en ninguno de ellos cuando suprimen el respeto de la sociedad por los derechos y la dignidad de cada individuo.

Gran parte del apoyo al antisemitismo inherente al NSDAP provino de una asociación histórica en los estados germánicos entre el judaísmo y el bolchevismo. Gran parte del público alemán temía el advenimiento de una revolución comunista (dirigida por la Kommunistische Partei Deutschlands). El vínculo entre los bolcheviques en Rusia / URSS y el KPD estaba incrustado en la Internacional Comunista, por lo que evitar tal revolución era la máxima prioridad para tales alemanes.

La asociación entre el judaísmo y el bolchevismo estaba tan extendida en Alemania que el antisemitismo era simplemente una consecuencia del anti-bolchevismo. El judaísmo se consideraba una característica de la raza, no tanto de la religión, por lo que incluso si no hubiera religión, creo que el Holocausto aún habría ocurrido. Tal vez el grupo perseguido habría sido más heterogéneo sin religión, pero la persecución y la masacre de personas asociadas con el bolchevismo aún se habrían producido, suponiendo que el NSDAP aún ascendería al poder en un mundo tan no religioso, pero esa suposición introduce otra completamente diferente. pregunta.

Nunca ha habido, al menos en la historia registrada, ni en el registro antropológico, una sociedad sin religión de algún tipo. Por lo tanto, es imposible saber cómo se comportarían los humanos, dentro de una sociedad o entre sociedades, si no hubiera estructuras institucionales o conceptuales relacionadas con los sistemas de creencias. A primera vista, uno pensaría que las religiones han ayudado a los humanos a definir el ‘ellos’ para oponerse al ‘nosotros’. Pero muchos mamíferos sociales también tienen grupos que pueden ser hostiles, incluso asesinos, hacia los extraños.

Hasta hace poco, todos los países estaban afiliados a una religión y las personas de otras religiones no eran ciudadanos. Eran forasteros. Como ningún país era judío, los judíos siempre fueron extraños, y el establecimiento religioso del país sancionaría la discriminación y la persecución contra ellos. Abusaron abiertamente a los judíos y difundieron libelos de sangre contra ellos. Con la “iluminación” que comenzó en la época de la Revolución Francesa, los países comenzaron gradualmente a “emancipar” a los judíos, lo que permitió a los judíos convertirse en ciudadanos con derechos. Pero siglos de odio a los judíos permanecieron arraigados en la psique de las personas y, a pesar de su emancipación, continuaron siendo perseguidos.

El nazismo era una forma inusual de odio judío porque se basaba en la raza y no en la religión. Después de la Primera Guerra Mundial, la moral de los alemanes era extremadamente baja. Los alemanes se vieron obligados a pagar reparaciones que condujeron a una severa depresión económica. Hitler usó su baja moral alegando que eran una raza superior y que tenían derecho a hacer lo que quisieran con las personas de lo que él consideraba razas inferiores. Para empezar, su filosofía racista era atractiva, especialmente para aquellos que eran acosadores e intimidaban a las personas hasta que fueran lo suficientemente fuertes como para tomar el poder.

Los judíos interesaron a Hitler en particular porque, a diferencia de otras religiones, el judaísmo no se propaga simplemente al convencer a la gente de aceptar ideas religiosas, sino de padres a hijos. Los judíos fueron emancipados en Alemania y los matrimonios mixtos entre judíos y alemanes eran comunes. Hitler vio eso como un plan de los judíos para contaminar a su raza superior. Escribió en Mein Kampf que una de sus pruebas de esto era la oposición de los judíos al sionismo. Los judíos tuvieron la oportunidad de regresar a su país, pero prefirieron quedarse y sembrar su semilla en todo el mundo.

Sobre esa base, difundió su manifiesto promoviendo la “Solución final al problema judío”. Su máquina de propaganda anunciaba a los judíos como un pueblo malvado y una amenaza existencial para la raza aria superior. Europa tuvo que convertirse en Judenrein. Los judíos tuvieron que ser eliminados.

Absolutamente.

Si bien el Holocausto se centró principalmente en los judíos, también incluyó a gitanos, homosexuales, personas discapacitadas, comunistas y otros grupos vulnerables sin afiliación religiosa. Tampoco está claro que los judíos fueran atacados por su religión, fueron atacados por su relativa riqueza y porque sus tradiciones culturales los marcaron como forasteros. Los textos antisemitas como los Protocolos de los Ancianos de Sión eran ficticios: no reflejan la religión real del judaísmo. Eso muestra que mucho antisemitismo se basa en otros problemas.

Si no hubiera religión, los nazis aún habrían buscado chivos expiatorios. Si el pueblo judío no tuviera religión, pero aún conservara rasgos culturales únicos, probablemente todavía habría sido atacado.

El holocausto se inspiró en una larga tradición de odio antijudío que estaba estrechamente relacionado con el cristianismo. Vale la pena señalar que el holocausto también se enfocó en los homosexuales, quienes son otro blanco de larga data del odio cristiano.

Martin Luther, quien fue el fundador del movimiento protestante, era antisemita.

http://en.wikipedia.org/wiki/Mar
http://www.jesuscult.com/Luther_

Los temas antisemitas se predicaron en las iglesias alemanas durante siglos.

El holocausto pudo haber ocurrido en el siglo XX, pero la mentalidad necesaria para hacerlo realidad fue generada por una campaña religiosa que duró cientos de años.

Interesante pregunta. En algunos aspectos, me gustaría decir que no. La religión a menudo está en el centro de muchos conflictos y muchos derramamientos de sangre innecesarios. Sin embargo, los humanos tienen una afinidad por odiar a “los demás”, personas que no se quieren a sí mismas. Si no se hubiera basado en la religión, ¿habría sucedido en lugar de lo superficial? Todas las personas con ojos azules tuvieron que morir, cabello castaño, pecas o más de 5’10. O quizás apunte a todas las personas que hablan un idioma determinado. O homosexuales (que en realidad también fueron atacados). Quizás personas discapacitadas. Es realmente difícil de decir.
Entonces, TL; DR: Sí, creo que sí (aunque me siento tan cínico por decir eso). Siempre estamos buscando una razón para matar a nuestro vecino y tomar sus cosas. Dado que el Holocausto también se basó parcialmente en razones económicas (no del todo, por supuesto), me imagino que el Holocausto podría haberse retrasado, pero probablemente habría sucedido de todos modos.

Los judíos son una de las minorías basadas en el mercado. Lea World On Fire: Cómo exportar la democracia de libre mercado genera odio étnico e inestabilidad global por Amy Chua. La división no necesita basarse en la religión: las comunidades pueden optar por mantenerse separadas, incluso cuando no hay una barrera religiosa fuerte.

Sin embargo, es probable que se culpe a una comunidad que se desempeña mejor que el promedio fuera de la economía por los problemas económicos.

No hay forma de saberlo con certeza .

Yo también soy ateo, pero creo que la religión ha sido inseparable de la narrativa humana hasta ahora. La gente siempre ha sido social y, posteriormente, espiritual. En cierto modo, las religiones han definido a la humanidad desde adentro.

La pregunta que haría es: ¿podría haber habido una línea de tiempo alternativa en la historia humana que hubiera llevado al desarrollo de la sociedad secular sin conflictos religiosos? Lo dudo mucho, pero no hay forma de probarlo.

La religión parece, para mí, ser una etapa intermedia necesaria para que pasen los seres sociales sensibles. (Para los religiosos, no me refiero a la espiritualidad per se, creo que la filosofía, las virtudes, los valores y la moralidad siempre estarán cerca del corazón de la humanidad, pero me refiero a la religión como una institución, como un instrumento de poder .)

Algunos podrían interpretar el poder mismo como una especie de religión, en el sentido institucional, en cuyo caso es imposible separar la religión de la humanidad. Nuestra obsesión con la congregación y la comunión nos ha definido hasta ahora.

Quizás estoy equivocado, y simplemente no he hecho el esfuerzo intelectual para visualizar una alternativa. ¿Alguien puede señalarme algún autor o pensador que explore tales ideas?

Si.

El holocausto fue realmente sobre el tribalismo, no sobre la religión. Y solo aproximadamente la mitad de todas las personas que los nazis masacraron eran judíos.

Pudo haber ocurrido por motivos racistas / biológicos. Si es así, las principales víctimas podrían no haber sido judíos. Quizás personas de piel oscura o personas deformadas o personas con retraso mental. Los nazis sacrificaron a personas con retraso mental.