¿Qué cosas específicas de la Biblia han demostrado que no suceden?

Answer 1

¿Qué cosas específicas de la Biblia han demostrado que no suceden?

Cita tu prueba. No tomo las cosas por fe. Yo no soy religioso.

Suponiendo que está hablando de eventos de los que tenemos suficiente evidencia para decir con mucha confianza que no sucedió:

• Las historias desde la cuenta de la creación y Adán y Eva hasta el diluvio de Noé y la Torre de Babel son mitología, no historia. Se tomó prestado del politeísmo, la “cosmogonía” y los mitos de la creación del Cercano Oriente antiguo y contemporáneo.
• Las historias sobre los patriarcas (Abraham, Isaac y Jacob), la esclavitud egipcia, el éxodo y la conquista de Canaán durante siete años es ficción, no historia. Es una historia ficticia creada para los israelitas, como resultado de una estrategia de supervivencia tribal y una ambición política, principalmente durante el reinado del rey Josías en el siglo VII a. C. También tenemos una gran cantidad de evidencia (arqueológica y escrita) de la cual podemos decir con mucha confianza que los orígenes de los israelitas son muy diferentes de lo que las historias desde Abraham hasta Joshua nos harían creer.

Esto se cubre con mucho más detalle en las respuestas a continuación, con citas como se solicitó en la sección de comentarios de la última respuesta:

La respuesta de Frans du Plessis a ¿Cuáles son algunos hechos científicos predichos por las escrituras religiosas antes descubiertas por los científicos?

La respuesta de Frans du Plessis a ¿Cuáles son ejemplos de textos religiosos que utilizan la mitología para expresar valores morales y puntos de vista religiosos?

La respuesta de Frans du Plessis a ¿Tenemos evidencia extrabíblica de los orígenes de los israelitas?

Answer 2

La pregunta tal como está escrita al momento de responder:
“ ¿Qué cosas específicas de la Biblia han demostrado que no suceden? ”

Depende de qué biblia … y si desea contar los errores de traducción. Sin embargo, me gustaría tomar una táctica diferente y mostrarle la distinción entre “cosas que no sucedieron” y “cosas que no sucedieron” … la primera se puede mostrar, la segunda es más difícil.

Por ejemplo, creo que estará de acuerdo en que las bolas de boliche no se materializan de la nada: esto es algo que no sucede. Sin embargo, no puede probar que uno no solo hizo eso sobre mi escritorio en este momento.

Es por eso que es la persona que hace la afirmación positiva la que tiene la carga de la prueba.

Así es con las cosas en la Biblia.

Por ejemplo: ¿fluyó el río Gehon desde Mesopotamia y abarcó Etiopía (Génesis 2:13)? Bueno, si miras en un mapa verás que esto requeriría que el agua fluya cuesta arriba, que es algo que no sucede … pero no podemos probar absolutamente que no sucedió. Todo lo que podemos decir con certeza es que si lo hizo, no dejó evidencia de ese curso en el paisaje ni ningún registro fuera de la Biblia.

En general, las afirmaciones sobrenaturales y de “milagro” son cosas que probablemente no sucedan, en el mismo sentido que con el ejemplo de la bola de boliche anterior. Sin embargo, ese es el punto de ser un reclamo sobrenatural. Teniendo en cuenta la naturaleza del informe, actualmente no hay forma de demostrar absolutamente que, por ejemplo, un tipo llamado Lázaro no resucitó de los muertos … aunque, en general, los muertos no resucitan.

¿Necesito citas de la finalidad de la muerte?

Pero si realmente desea imprecisiones históricas … consulte las respuestas a:
¿Cuáles son los principales errores históricos en la Biblia?
El problema de la Biblia: imprecisiones, contradicciones, falacias, problemas científicos y más.

Ejemplo de muestra: los camellos de Abraham.

No confíes en mí: busca las fechas: ¿cuándo se domesticaron los camellos y los trenes de camellos en uso general? ¿Cuándo se suponía que Abraham tendría sus camellos?

Como escéptico, debe estar preparado para realizar investigaciones simples sobre afirmaciones como esta, y se da cuenta de que no es necesario citar todo lo que todo el mundo debe saber (como el agua que solo fluye cuesta abajo).

Answer 3

Algunas cosas específicas en la Biblia que han demostrado que no suceden:

• La creación de un solo primer hombre y una sola primera mujer. Evolucionamos gradualmente a partir de homínidos prehumanos, por lo que ningún individuo fue el primer hombre.
• El diluvio de Noé. Tendría que haber evidencia geológica de esto, y no hay ninguna.
• Muchos de los eventos en la leyenda de Abraham. Por ejemplo, no pudo haber nacido en Ur de los caldeos, porque el tiempo atribuido a Abraham es mucho antes de que los caldeos migraran a la región de Ur. No pudo haber conocido a los reyes filisteos siglos antes de la llegada de los filisteos.
• El éxodo de Egipto y la conquista de las ciudades cananeas. Los arqueólogos han demostrado que varias de estas ciudades ya habían sido abandonadas siglos antes de la supuesta conquista. Otra evidencia arqueológica muestra que los israelitas eran en realidad cananeos rurales que abandonaron la región de las ricas ciudades costeras para establecerse pacíficamente en el interior escasamente poblado. La llegada de los filisteos empujó a los cananeos al norte de la actual Tel Aviv, pero los cananeos costeros continuaron ocupando el área entre Tel Aviv y Fenicia hasta la época romana.

  Para una revisión de la evidencia arqueológica contra la conquista unificada de las ciudades cananeas, vea la tabla en la respuesta de Dick Harfield a ¿Es el relato bíblico de la conquista de Canaán históricamente exacto, y existió Joshua? Esta tabla fue en un artículo de Lawrence E. Stager, publicado en La historia de Oxford del mundo bíblico La Historia de Oxford del mundo bíblico .

• El reinado de la reina Ester como reina y consorte del rey persa Jerjes. Nunca hubo una reina Esther ni una reina llamada Vashti, y la reina Amestris era la única esposa conocida de Jerjes. Ester 2: 6 dice que Mardoqueo fue enviado al exilio por Nabucodonosor, un evento que tuvo lugar en 597 a. C., más de un siglo antes de que Jerjes asumiera el poder (486 a. C.). El Libro de Ester ahora se reconoce como una novela judía del siglo II a. C.
• Los roles de Daniel en los imperios babilónico y persa. El Libro de Daniel contiene muchos errores históricos y ahora es reconocido como una novela judía del siglo II a. C. Según Leonard J. Greenspoon, en ‘Entre Alejandría y Antioquía: judíos y judaísmo en el período helenístico’, publicado en La historia de Oxford del mundo bíblico (editado por Michael D. Coogan), los autores no escribían historia y sabían que estas cosas nunca sucedieron y que estos individuos nunca vivieron, y sus audiencias tenían el mismo conocimiento.

Answer 4

Ninguna. Pero esa es solo mi visión alternativa. Sin embargo, la Biblia es un gran libro, entonces, ¿qué parte quieres investigar? Por ahora solo vincularé mis dos respuestas más detalladas con las fuentes. Probablemente haré uno aquí sobre Jesús en algún momento.

La respuesta de Ben Stevens a ¿Cuál es la evidencia de la existencia del rey David?

La respuesta de Ben Stevens a ¿Qué evidencia hay para apoyar o contradecir la historia bíblica del Éxodo?

Answer 5

Tienes cosas al revés. Si crees algo que la Biblia dice, entonces lo estás tomando por fe.

Que Moisés, por ejemplo, separó el Mar Rojo es un reclamo extraordinario, para el cual no hay pruebas. Por lo tanto, si crees que sucedió, entonces estás tomando fe. Lo mismo ocurre con Jesús caminando sobre el agua, o sanando a los enfermos, o alimentando a muchas personas con un pez.

No depende de mí refutar afirmaciones extraordinarias, sino del creyente probar afirmaciones extraordinarias.

Answer 6

Los materiales de construcción en la época de la Torre de Babel se limitaban a ladrillos de barro. Entonces la pregunta se reduce a:

• ¿Qué tan alto puede ser un edificio de adobe?

Un estudio realmente analizó la resistencia de carga del ladrillo de lodo (con y sin paja) y concluyó que tal estructura, independientemente de las dimensiones de la base, podría haber aumentado más allá de unos cientos de pies antes de que el peso aplastara el ladrillo que formaba el ladrillo. niveles más bajos desestabilizando la estructura y derribando a toda la empresa.

Lo sentimos, no hay Torre de Babel llegando al cielo

Answer 7

Para poder darle una respuesta completa, permítame comenzar presentando LAS PROFECÍAS DE LA BIBLIA :

En resumen, hay aprox. 334 PROFECÍAS BÍBLICAS FINALES PRINCIPALES [no ~ redundantes]. Esta es la primera vez en la historia de la humanidad que TODOS son visibles, de una forma u otra; tal como LA BIBLIA dijo que ocurriría: Mateo 24:34 . JESÚS dijo que esto es lo que identifica LOS FINES; y los FINALES son claramente evidentes AHORA MISMO.

Era importante comenzar de esta manera, sentar las bases de la verdad para su pregunta; así que mi respuesta no solo parecía ser una respuesta frívola. Pero, la verdad es: nunca ha habido nada “probado que no suceda” dentro de las ESCRITURAS. LA BIBLIA ha resistido la prueba del tiempo en términos de resistir cada posible ataque de ataque, durante miles de años, que el hombre podría idear para tratar de refutar LA BIBLIA de alguna manera.

Una de las mejores áreas que verifica esto ha sido dentro de los campos de la arqueología y la antropología. Oh, si tan solo fuera posible contar cuántas veces LA BIBLIA demostró ser cierta sobre las falsas afirmaciones iniciales de los trabajadores de estas disciplinas, quienes comenzaron sus actividades infortunadas con el objetivo de refutar LA PALABRA DE DIOS. Se pueden encontrar numerosos ejemplos de esto en un gran recurso: la arqueología ‘ LA BIBLIA como historia ‘ de Werner Keller. Oh, si solo fuera posible contar cuántos arqueólogos y antropólogos, a lo largo de las décadas, respiraron por última vez y fueron a sus tumbas con el pie anti-BÍBLICO todavía en la boca.

LA BIBLIA es “un yunque que ha desgastado ~ muchos ~ martillos por miles de años” .

No, el único aspecto de LA BIBLIA que no ha sucedido es la conclusión de TODAS LAS 334 PROFECÍAS BÍBLICAS FINALES [no ~ redundantes], que son visibles, de una forma u otra; aún no se ha cumplido.

Answer 8

La profecía de Ezequiel (Eze 26: 3–26: 14) de que el rey de Babilonia Nabucodonosor asediaría la ciudad de Tiro, que traería sus ejércitos hechos de muchas naciones, y sus carros y sus motores de guerra, y ellos destruiría completamente la ciudad, sin dejar piedra sobre la otra, y se convertiría en un lugar donde nadie moró hasta el final de los tiempos.

Si bien Nabucodonosor realmente asedió la ciudad (dada la sed de conquista de Nabucodonosor, no fue una hazaña real predecir que eventualmente atacaría a Tiro como lo había hecho con Jerusalén), no fue destruido. El asedio duró 13 años y terminó con una rendición negociada porque todos los involucrados estaban enfermos y cansados ​​de ello. No hubo destrucción final ni arrasaron las torres ni mataron a los ciudadanos.

La ciudad de Tiro todavía existe, ha estado ocupada continuamente desde el tiempo de la profecía, y su población actual es mayor que en el momento de la profecía.

Entonces la historia nos dice que esta profecía bíblica nunca se hizo realidad y nunca lo será.

Answer 9

Ninguno realmente

Quiero decir, obviamente tienes críticas y la típica “¡no puede haber sucedido esto! ¡No se ajusta a mi comprensión de lo que sé! ”. Que se limita en gran medida a Adán y Eva y la historia de Noé.

Mainstream “ciencia”. Lo que sea. Cuando comprendes el montón de presuposiciones en que se basa toda la teoría científica moderna de los orígenes, es bastante vergonzoso. Nada tan concreto como se muestra.

Answer 10

• Creación: ninguna de las versiones en Génesis
• Inundación global y arca; no hay evidencia geológica de una inundación global
• Éxodo: no hay evidencia de tal en la historia
• El censo romano en el período previo al nacimiento de Jesús: no es que el censo no se hizo, no se hizo como se describe
• Crucificación – nit realizado como se describe

Básicamente, mira cualquier evento importante en la Biblia y trata de encontrar evidencia de ello: no lo harás.

Answer 11

Esto lo ayudará a comenzar: Ciencia e historia en la Biblia

Answer 12

Dioses escribiendo libros sagrados.