Por mucho que a las personas les guste creer que sucedió a través de algún otro proceso además de esos terribles, terribles cristianos, nuestra civilización moderna se basa en la noción de que los individuos tienen valor, lo que en sí mismo es un reflejo de las filosofías cristianas donde todas las personas son ellas mismas. un reflejo de Dios y, por lo tanto, seres de valor individual. Fue la primera filosofía que argumentó que cada persona tiene valor y significado.
Lo siento, pero el método científico no ofrece eso. La ciencia argumenta que nada importa, entonces todo vale. No encontrarás una filosofía moral enterrada allí. Solo evolución, que tiene algunas implicaciones inquietantes si tratamos de aplicarla como un marco moral. La ciencia, a través de quien la controla en este momento, incluso ha sido la justificación de innumerables atrocidades en el siglo pasado que la religión no podía esperar tocar. No me importa si estamos hablando de eugenesia, el Holocausto o incluso la pragmática de las hambrunas fabricadas. La ciencia no ofrece un camino directo a la democracia. Ciertamente no hace a las personas más humanas. Todo lo contrario: la ciencia, sin ningún marco moral real para detenerlo, es el camino directo al autoritarismo.
“Oh, señor lujoso Davis”. Sí, vea a la Unión Soviética prohibiendo el cristianismo durante aproximadamente un siglo, y luego hábleme nuevamente de cómo el cristianismo es lo que está mal en el mundo. Tan litera en esa teoría.
Sin embargo, el cristianismo sí. Basado en la suposición de que todas las personas tienen valor, incluso los no cristianos, teníamos las raíces de un marco que el humanismo secular supone que surgió: que las personas importan. A partir de ahí podríamos tener un marco universal para el sufragio. Y tenga en cuenta que la democracia existió antes del cristianismo, gracias a los griegos. Incluso hay un muy buen ejemplo de un tipo de democracia en India mucho antes de eso, pero en ninguna parte de la Tierra existía incluso un argumento decente de por qué se debería permitir a todos participar en el proceso de toma de decisiones. Repúblicas como Atenas y Roma, hasta tiempos bastante modernos, fueron sorprendentemente similares en varios aspectos obvios … y nada iba a cambiar eso además de la religión que celebraba la humildad y el valor que todos tenían en cuenta. La democracia existió en muchas formas, creada independientemente en varios lugares y tiempos, pero en ninguna otra cultura fue capaz de extenderse universalmente entre la población y en todo el mundo que cuando se inventó y evolucionó con las sociedades cristianas.
- Desde un punto de vista secular, ¿por qué los hebreos bíblicos comenzaron a creer solo en un dios?
- ¿Qué pensaría el Jesús histórico de los no judíos que lo adoran como su dios y salvador?
- ¿Los musulmanes creen que el hinduismo es la religión más antigua?
- ¿Por qué el mundo antiguo produjo tantas historias religiosas (hinduismo, cristianismo, islam)?
- ¿Cuántas veces la religión ajustó sus “hechos” a medida que la ciencia avanzó a lo largo de la historia?
Los misioneros cristianos no fueron los que causaron todo esto, pero el cristianismo lo fue, y debido a eso, las suposiciones fundamentales del valor humano necesarias para que exista una democracia libre incluso hacen que los mapas del cristianismo y la democracia en el mundo se vean tan similares. .
