Asuma que el cristianismo es verdadero.
Esto no es solo una gran suposición, sino que también requiere que comprendamos qué interpretación del cristianismo es verdadera.
Permítanme presentarles una idea que algunos cristianos tienen sobre la muerte de Jesús. La muerte de Jesús no era el plan. Jesús vino a dejar las cosas claras porque muchos judíos habían olvidado la palabra de Dios y se habían centrado demasiado en solo seguir la Ley. El sacrificio en el templo se había convertido en un negocio. Los fariseos hicieron todo de acuerdo con el libro, y se vieron a sí mismos por encima de los demás. La justicia propia. La ley se había vuelto más importante que la compasión.
Entonces, mientras muchos escucharon y se conmovieron para seguir el camino mostrado por Jesús, algunos no lo hicieron. Algunos vieron el mensaje como subversivo. Los sacerdotes vieron su mensaje subversivo. Los fariseos vieron su mensaje insultante. Entonces se confabularon para matarlo.
- Mi hermana está planeando una lección para su grupo de la iglesia sobre cómo interactuar mejor con los ateos. ¿Qué podría sugerir?
- ¿Has sido ateo toda tu vida?
- ¿Es Quora la nueva iglesia del ateísmo?
- ¿Cuáles son algunas inconsistencias evidentes en la Biblia?
- ¿Qué se sienta entre el ateísmo y la religión?
Matar a Jesús fue entonces un fracaso de su enseñanza y ministerio. Pero , dado que Jesús también era Dios, podía anular la muerte y continuar su mensaje a través de sus apóstoles.
Entonces, enfocarse en la muerte de Jesús como el plan de Dios, es una racionalización posterior a los hechos.
Por supuesto, existen todas esas paradojas sobre un dios omnisciente y el libre albedrío, y así sucesivamente. Si Dios supiera que sucedería y lo dejara pasar, entonces sería porque era parte del plan. Entonces la tortura y muerte de Jesús era el plan. Y se convirtió en el plan para liberar a la humanidad del pecado original. Todo el Tanakh, la Biblia judía, el Antiguo Testamento, fue reinterpretado como el pecado original, y la preparación para la primera venida de Jesús, etc.
Nadie leyendo exclusivamente el Tanakh concluyó que existía el pecado original.
Esto significa que los temas comunes del cristianismo se han separado de las enseñanzas de Dios a través de los profetas y las enseñanzas de Jesús, e incluso las enseñanzas de los apóstoles, y se han centrado más bien en algún arco de la historia de la caída y la expiación, y la salvación a través de el sacrificio del Hijo de Dios, etc.
Entonces, digamos que hay toda una comunidad marciana, fundada por hombres ateos que nunca enseñaron la Biblia.
¿Cuál sería el plan de Dios? ¿Esos marcianos pervirtieron el mensaje de Dios y se centraron más en la ley que en la compasión hacia su prójimo?
Incluso si el plan fuera realmente el sacrificio de Jesús. ¿Una sociedad atea sin antecedentes sobre la ley judía y la historia de Adán y Eva entendería el sacrificio de un hombre como un mensaje de redención?
Esto tiene aún menos sentido que la idea de que la primera tortura y muerte de Jesús sea parte de algún plan divino.
Por otro lado, la perversión del mensaje de Dios (asumiendo que el cristianismo es verdadero), y la justicia propia, y centrándose más en seguir algunas leyes, y menos en la compasión. Esas son las marcas del cristianismo conservador de estilo estadounidense. Ese cristianismo que está en contra de los LGBT * y otras minorías.
Si Jesús tiene que venir a una comunidad para repetir el mensaje de salvación, no sería a una comunidad atea en Marte, sino a una sociedad como los Estados Unidos con el debate entre el cristianismo conservador y los valores liberales. Y Jesús no se pondrá del lado de los cristianos conservadores.
