Los mitos de la creación religiosa proporcionan una guía para el aquí y el ahora. ¿Por qué alguien consideraría el ateísmo, cuando seguro no te da nada?

Answer 1

El problema es que los mitos de la creación religiosa tienden a ser anticuados y resistentes al cambio. Son recibidos como una verdad sagrada, y por lo tanto más allá de toda duda.

Pero las personas que hacen el mito lo hacen basándose en su mejor suposición en ese momento. Mientras tanto, el conocimiento se acumula gradualmente, lo hizo muy bien antes de la invención del método científico. Los humanos son bastante buenos para mirar más de cerca las cosas y determinar cómo funcionan en detalle, basando su trabajo en lo que otros antes que ellos hicieron, en parte, para que generación tras generación sepamos más y más, con mayor precisión.

A menos que estemos atascados con un texto sagrado que inventaron nuestros tatarabuelos, que nos ata a un nivel de conocimiento cinco generaciones desactualizado.

Entonces, nos negamos a examinar ciertas ideas. Tratamos de suprimir a las personas que contradicen los textos. Nos estancamos, caemos en la edad oscura, quemamos libros y perdemos cientos de años de conocimiento acumulado.

Si bien no creer en los dioses no te da nada, como lo expresas, lo que no hace es importante, no te PREVIENE de pensar.

Hay una razón por la cual las personas que están dispuestas a cuestionar la religión se llaman pensadores libres.

Resulta que pensar es algo bueno para la humanidad, pero no es bueno para la religión.

Hay religiones donde esto no es cierto. Pero esas religiones no ejercen tanto control sobre sus poblaciones, no cavan raíces profundas, realmente no parecen prosperar tan bien como las religiones “alguien dijo esto hace 4000 años, por lo que deben ser precisas”.

Entonces tienes sectas como la Iglesia Católica, que parece estar tratando de deshacerse de su historia de represión, que abarca la evolución, la gravedad y cosas por el estilo (diablos, tienen un químico como Papa en este momento) … pero se aferran a un resurrección, a santos y milagros, a una vida futura, a la supresión de los derechos de la mujer, a la supresión del control de la natalidad … un poco de modernidad tampoco compensa la prevalencia de nociones primitivas allí.

Answer 2

Entonces su pregunta comienza con una suposición: los mitos de la creación religiosa proporcionan una guía para el aquí y el ahora .

No, ellos no. El hecho de que las personas traten de obtener orientación de esas historias no las convierte en una buena fuente de orientación, especialmente para los tiempos modernos donde la vida sería casi irreconocible para las personas que originalmente inventaron esas historias. Star Wars es una mejor fuente de orientación porque al menos toca cosas modernas como las ciudades y los gobiernos democráticos en lugar de asumir que las teocracias son todo lo que existirá. Si bien hay algunas cosas buenas allí, la mayor parte es arcaica y debe dejarse en el pasado.

¿Por qué alguien consideraría el ateísmo, cuando seguro no te da nada?

Eso está mal, hasta el punto en que me siento tentado a llamarlo autoengaño voluntario. El ateísmo nos da una línea clara (er) entre lo que es real y lo que no lo es. Y eso es mucho más importante cuando se trata de obtener orientación que los tópicos que frecuentemente ofrece la religión. Para proporcionar algunos ejemplos explícitos, la Biblia nos dice que cuando se trata de inundaciones somos buenos siempre y cuando veamos un arco iris después de la lluvia porque Dios promete no ahogarnos a todos. La realidad nos dice que ciertas áreas son susceptibles a las inundaciones, y esas áreas deben evitarse para la construcción si no quiere ahogarse. La Biblia dice que los creyentes pueden literalmente beber veneno sin causar ningún daño. La realidad nos dice que una dosis suficiente de cianuro de hidrógeno te matará a la muerte. Harry Potter nos dice que fabricar una varita con una pluma de ave y un trozo de ceniza nos permitirá desarmar a un oponente con un arma al golpearlo mientras grita en latín. La realidad sugiere que es una excelente manera de ser nominado para un premio Darwin.

Personalmente prefiero vivir mi vida de acuerdo con realidades comprobadas en lugar de confiar en escritos filosóficos que son principalmente alegóricos. Si no lo haces, está bien. Es una elección personal. Pero es una muy mala idea suponer que solo porque las alternativas no proporcionan lo que desea, no proporcionan nada en absoluto.

Answer 3

La orientación tiene dos lados: correcta y objetiva, incorrecta y no objetiva. A las personas a menudo les gustan las historias que los hacen sentir mejor, pero no necesariamente saben nada mejor. La palabra mito simplemente significa ‘historia’. Algunas historias se basan en hechos (o al menos se supone que lo son), como el Diccionario de Etimología en línea de la historia, y otras son en su mayoría ficticias o basadas en creencias, como muchos de los cuentos de Grimm. Las historias de creación religiosa pueden proporcionar ideas entretenidas sobre supuestos eventos que nadie puede probar, y mucho menos probar, pero decir que proporcionan orientación es otra cosa. Si son una guía, solo dirigen al que los sigue a un laberinto de contradicciones y engaños. Para equivocarse, la creencia es necesaria. Ser guiado correctamente, es usar el conocimiento y la razón.

Answer 4

¿Qué orientación posible en la vida podría dar una historia sobre cómo se creó el mundo en siete días y dos humanos creados por un creador? Incluso si usted es un cristiano dedicado y cree de todo corazón en la génesis, ¿qué diferencia tiene la creencia de la génesis en su vida? ¿Qué orientación puede darte?

No importa el aquí y ahora, ¿cómo creer en la génesis guió a pastores y granjeros hace 2000 años?

Los mitos de la creación no son una guía o consejo, son simplemente una historia que busca responder a una de las preguntas fundamentales de la humanidad: ¿de dónde venimos y cómo llegamos aquí? Incluso cuando la génesis fue imaginada y escrita, nunca fue pensada como guía, simplemente como información.

Ahora sabemos que prácticamente cada detalle en la historia de génesis es de hecho incorrecto. Fue suficiente como respuesta a una pregunta muy común durante mucho tiempo, pero el tiempo que proporcionó una explicación suficiente para ser útil se ha ido. Pero incluso cuando fue aceptado como la respuesta a una pregunta, todavía no proporcionó ninguna orientación.

Answer 5

El ateísmo es solo una falta de creencia en los dioses. Las personas tienen derecho a no creer en ningún Dios si así lo desean. Como usted señaló, las religiones son mitos para muchos y sin evidencia que demuestre la existencia de un Dios, es difícil de creer para algunos.

El ateísmo no proporciona nada. Es simplemente una falta de creencia. No se supone que te dé nada. Es una etiqueta

¿Por qué te importa de todos modos? Si desea seguir la guía que siente que ofrece la Biblia, continúe. Las personas no necesitan la Biblia para saber amar, ser empáticos, amables, criar hijos, ser morales, etc., etc., a pesar de lo que algunos creen.

Toda persona tiene derecho a creer o no creer en lo que quiere, independientemente de lo que algunos puedan sentir. Realmente no es asunto de nadie más hasta que esas creencias dañen a alguien.

Me resulta extraño que sientas la necesidad de que la gente crea exactamente en lo que haces. ¿Te gustaría que la gente te dijera que no creas?

Answer 6

Si la única razón por la que abrazas una religión es por la guía proporcionada por las historias de creación (incluso TÚ te refieres a ellas como MITOS), entonces tú mismo eres probablemente ateo. ¿No tienes conexión con tu dios? ¿No sientes su presencia?

Su pregunta indica que la base para su adhesión a una religión es práctica y lógica, en lugar de estar fuera de cualquier sentido de fe. ¿Estás seguro de que tú mismo crees en tu dios?

En cuanto a su pregunta real: su pregunta supone que hay una razón para elegir el ateísmo, como si fuera como comprar un modelo particular de automóvil. No es. Los ateos, en general, no ven la necesidad de creer en un dios, y no ven evidencia de que exista, y tienden a sentir que hay explicaciones racionales para todo lo que los rodea, entonces, ¿quién necesita un dios? Su pregunta asume que una persona que finalmente llega al “ateísmo” de alguna manera está “comprando” por “valor” en una creencia o falta de uno. Por esa razón, su pregunta no puede ser respondida en el contexto que la está formulando. No hay justificación orientada a las ventas para el ateísmo. No posee características que lo recomienden en comparación. El ateísmo es una opinión calificativa que tiende a descalificar a la mayoría o todas las religiones, por lo que no existe en el mismo nivel de consideración.

Answer 7

Soy ateo desde hace 6 años. Nunca necesité orientación religiosa y aún así mi vida es tan dura como si no fuera menos que otras personas religiosas. La religión te da falsas esperanzas y teme por el costo de la cordura. Adoras algo de lo que solo se te dice y aunque sabes que a diferentes personas se les dicen cosas diferentes, crees que lo que se te dice que adores es verdad.

Déjame darte un ejemplo: si te dijeron que X robaron tu cosa, alguien más te dice que fue robado por Y y alguien más te dice que fue robado por Z y todos afirman haberlo visto con sus propios ojos. ¿Creería lo primero que le dijo que X es la persona que lo robó y castigó a X sin saber la verdad?

Es posible que los tres mientan, tal vez uno sea cierto. Pero hasta que no se pruebe que XY o Z son culpables, no puedes castigarlos incluso si eso significa dejar ir al criminal.

Espero que entiendas.

Answer 8

Ejem.

Yo, como cristiano comprometido y profesante, NO recibo orientación para el aquí y ahora de los mitos de la creación religiosa.

Lo confesaré, obtengo alguna guía sobre la forma en que la gente pensaba cuando escribían esas cosas.

Pero eso estaba allí y entonces.

Y esto es aquí y ahora. Allí y luego NO está aquí y ahora.

¿Derecho? Por supuesto que es correcto.

El ateísmo, según la interpretación más estricta, no me da nada. Por supuesto no. Cuando se trata de Dios, el ateísmo dice “no”. Y eso es lo único con lo que trata el ateísmo: no hay Dios, ni Dios, ni dioses apestosos.

Los mitos de la creación tampoco me dan nada. Son mitos, completamente sin apoyo de hecho. Bueno, ya tengo una historia. Una historia sobre algo que no sucedió.

Y eso no es ALGO.

Eso no es nada.

Tratar con él.

Answer 9

Como señaló, los mitos de la creación son solo eso: mitos o cuentos de hadas que intentaron explicar nuestra existencia y explicar procesos que no entendíamos hace 3K o 4K hace años.

No tener creencias religiosas no significa una ausencia de moral y ética. La “Regla de Oro” y las leyes seculares sobre cómo las personas deben tratarse entre sí son anteriores a las religiones abrahámicas.

Las sociedades humanas crecieron y evolucionaron exitosamente de grupos nómadas relativamente pequeños a culturas estacionarias relativamente grandes cooperando entre sí, porque hace unos miles de años las tribus eran familias más o menos extensas, pero estrechamente relacionadas.

Incluso las tropas de chimpancés y bonobos en su mayoría cooperan y se ayudan mutuamente, aunque los chimpancés están algo más inclinados a resolver diferencias con violencia y los bonobos están más inclinados a resolver diferencias con el sexo.

Personalmente, creo que las cosas buenas que ofrece la religión están enormemente eclipsadas por las cosas malas que trae la religión.

Entonces no soy religioso.

Pero también creo que cada persona tiene derecho a decidir por sí misma a quién o qué desean adorar o no adorar, sin coacción ni fuerza.

Answer 10

¿Qué, precisamente, se supone que debo derivar del mito creacionista religioso de que un ser patriarcal creó el cielo y las estrellas, luego la tierra y las aguas, luego las criaturas de la Tierra y finalmente los humanos, en 6 días, y descansó el 7? ?

Supongo que no se trata de un mal orden de cosas: el Universo es más antiguo que nuestro Sol, que es (ligeramente) más antiguo que la Tierra, y la Tierra ciertamente tuvo que existir antes de que la vida o los humanos pudieran. Pero no necesito un mito de creación para decirme que la ciencia lo hace de manera bastante adecuada. Lo único que la ciencia tiene serios problemas para abordar es el origen del Big Bang en sí, y eso en realidad no me molesta, solo me dice que aún no sabemos todo, lo cual es una muy buena lección para tomar en serio, Realmente.

Puntuación 1 para ciencia.

La segunda cosa que el mito de la creación me dice es que hay un ser supremo que vigila todo. ¿Cómo me ayuda eso realmente? Dicho ser supremo no parece interesado en evitar que sucedan cosas malas a las personas buenas. Este es un dilema de fe con el que me doy cuenta que la mayoría de las personas verdaderamente religiosas han luchado en algún momento, y la mayoría parece dar con la respuesta de que es una prueba. Hay una palabra para pruebas como esa, y es “sádica”. Digamos que no me parece nada reconfortante.

Lo último que me dice este mito de la creación es que descansar el séptimo día después de trabajar por 6 es algo bueno. Ahora, realmente no puedo discutir con eso, me gusta mi descanso tanto como cualquiera, pero no estoy seguro de que realmente necesite un mito de creación para decirme eso, ni estoy seguro de que el detalle de 6: 1 sea realmente importante. Una semana laboral de 10 días con cada quinto y décimo día libre funcionaría igual de bien y sería mucho más fácil contar con los dedos, ¿no? 7 ser elegido tuvo mucho más que ver con el ciclo lunar promedio (~ 28 días, que es divisible por 7 pero no por 5) que nada místico.

No necesito que la religión “me dé” nada. No necesito que la religión me demuestre que la empatía y el cuidado son cosas buenas, tampoco necesito que la religión me diga que suceden cosas malas. Algunas personas obtienen un consuelo psicológico al creer que pase lo que pase en esta vida, habrá otra “vida” de paz y consuelo después. No soy una de esas personas.

La religión, particularmente la versión judeocristiana, no tiene ningún sentido para mí. El ateísmo sí. Fin del debate personal.

Otras personas llegarán a sus propias conclusiones. Mientras su conclusión no incluya la necesidad de obligar a todos los demás a aceptar su misma conclusión, entonces estoy de acuerdo con eso también.

Answer 11

• “Los mitos de la creación religiosa proporcionan una guía para el oído y ahora”.

Como estoy bastante seguro de que no crees en Tiamat o Grandmother Spider. Supongo que te estás refiriendo a los mitos de la creación abrahámica.

Nos atendremos al mito de la creación real para evitar enturbiar el problema.

• Génesis 2: 18 – 22
• 2:18 Y Jehová Dios dijo: No es bueno que el hombre esté solo; Le haré ayuda idónea para él.
• 2:19 Y de la tierra el SEÑOR Dios formó toda bestia del campo, y cada ave del aire; y los trajo a Adán para ver cómo los llamaría: y como Adán llamó a toda criatura viviente, así se llamaba.
• 2:20 Y Adán dio nombres a todo el ganado, y a las aves del cielo, y a toda bestia del campo; pero para Adam no se encontró una ayuda para él.
• 2:21 Y el SEÑOR Dios hizo que Adán durmiera profundamente, y él durmió; y él tomó una de sus costillas y cerró la carne en su lugar;
• 2:22 Y la costilla que Jehová Dios tomó del hombre, hizo una mujer, y la trajo al hombre.

Los animales fueron creados para ser la solución a la soledad de Adán. Eva fue el último recurso.

Sin embargo, sin duda te referías a otras partes de Génesis. ¿Por qué no enumerar 3-5 y abordaré su idoneidad como instrucción moral?

Answer 12

Los mitos de la creación religiosa no brindan orientación para el aquí y el ahora. Proporcionan una explicación fantástica para los eventos que la ciencia moderna ha hecho un buen trabajo de explicar sin tener que recurrir a afirmaciones escandalosas.

Esta pregunta es una tergiversación del alcance del ateísmo. El propósito del ateísmo no es “proporcionar orientación para el aquí y el ahora”. El ateísmo no tiene un propósito. Es simplemente una etiqueta, un nombre para la falta de creencia en un dios o dioses.

Answer 13

Algunas personas prefieren la realidad, incluso si a veces es dura, a las fantasías, incluso si a veces son agradables (aunque la Biblia está llena de historias de guerra, asesinatos y torturas).

Prefiero creer en la compasión que creer que deberías matar a alguien si no es virgen en su noche de bodas, pero solo soy yo.

Answer 14

Verdaderamente creer que eras multimillonario, aunque contrario a los hechos, podría brindarte algo de consuelo aquí y ahora. Saber su saldo bancario puede no ser tan reconfortante, pero en realidad, le daría una mejor orientación.

¿Qué tipo de orientación confiable podrías esperar de un mito?

Answer 15

¿Qué pasa con un hombre mágico que hace a un hombre de la tierra y una mujer de la costilla de ese hombre y luego la mujer lo arruina todo para siempre al comer la comida equivocada que proporciona orientación para el aquí y el ahora? Escuché la historia si Adán y Eva en la escuela dominical decidieron que la iglesia no era para mí. Toda la génesis me parecía una locura desde el segundo grado. Posiblemente tercero. Le pregunté a mi abuela si tenía que seguir yendo a la iglesia y ella dijo que no. Church tampoco me dio nada, fue una pérdida de tiempo.

Answer 16

El ateísmo te da los hechos (más probados). No necesito un mito para darme moral cuando mis padres se criaron para ser un intelectual educado que sabe lo correcto de lo incorrecto, con una buena personalidad que no gira en torno a alguna figura religiosa y, en cambio, trabaja en torno a mis propios pensamientos. Simple como eso. No me criaron en torno a una religión y resultó genial … (No para parecer un narcisista, tampoco. Me enseñaron a ser humilde).

Answer 17

Solo necesita orientación cuando es ciego o no lo sabe mejor. Al igual que Santa Claus, te da orientación y esperanza, pero cuando te conviertes en adulto, ya no necesitas las promesas de regalos o carbón para comportarte. ¿Vos si?

Answer 18

La religión es la que no te da nada, a menos que consideres “La criatura mítica XXX hizo esto” y “La criatura mítica YYY quería de esta manera” como algún tipo de guía.