¿Por qué hay tantos ateos tan seguros sobre el ateísmo a pesar de solo saber sobre el cristianismo?

Curiosamente, los ateos son estadísticamente más propensos a saber más sobre el cristianismo que la mayoría de los cristianos. Pero es más probable que sepamos más sobre otras religiones que la mayoría de las personas “de fe”.

Encuesta de conocimiento religioso de EE. UU.

Los ateos y los agnósticos tienen más conocimientos sobre los principios de la mayoría de las religiones que la población en general y mucho más que los evangélicos protestantes y católicos.

Podemos proponer varios factores que podrían conducir a este resultado.

Mi hipótesis es que muchas personas que son nominalmente cristianas en los EE. UU. Han aceptado casualmente el incumplimiento de sus padres y sus comunidades. Realmente no han pensado mucho en la religión y no han dedicado ningún esfuerzo significativo y análisis crítico ni comparación ni investigación sobre las alternativas. Casi nunca se les llama racionalmente elucidar su “creencia”, incluso si son alentados con frecuencia (incluso por su familia y miembros de su comunidad) a declarar su “fe”.

Por otro lado, la mayoría de los ateos y agnósticos han insistido en su falta de creencia y presionados para unirse a una religión u otra. En América del Norte eso es casi siempre el cristianismo. Un número significativo rechazó la fe de sus padres; un proceso que generalmente requiere alguna consideración activa. Muchos ateos y agnósticos basan su rechazo de cualquier religión en particular en el simple hecho de que existen muchas religiones, y la mayoría de ellas afirman ser “la Verdad [singular]”. Una encuesta y comparación rudimentarias de religiones y denominaciones es una consecuencia natural de buscando alternativas a “the Truth ™” tal como lo presentan los padres o el proselitista local; y es probable que no muestre una razón convincente para seleccionar una secta, iglesia o religión sobre otra. (Al menos nada convincente en términos de principios y escrituras; los lazos comunitarios, el poder político, las consideraciones económicas y tales consideraciones seculares son otro asunto para los falsos).

Incluso si estos factores solo se aplican a proporciones relativamente pequeñas de cada cohorte (religioso frente a ateo / agnóstico) … pueden sumar diferencias significativas al comparar dos grupos.

El hecho mismo de que hay una multitud de religiones; y que ninguno ofrece una narrativa o argumento objetivamente más convincente que cualquiera de los otros es, en la mente de muchos ateos y agnósticos, un argumento convincente contra todos ellos.

Rechazas todos los dioses y todas las concepciones de “Dios” excepto uno. Solo llevamos eso un paso más allá. En un viaje de diez mil pasos, te has detenido solo un brazo delante de mí.

  • Cuantos dioses
  • Dios es imaginario – 50 pruebas simples

¿Por qué hay tantos ateos tan seguros sobre el ateísmo a pesar de solo saber sobre el cristianismo?

Estoy seguro de mi ateísmo porque entiendo el poder de la cultura .

La mejor explicación para todas las religiones es que son todos artefactos culturales. El cristianismo es solo un tipo de religión. Cada religión es solo una forma diferente de cultura.

Al final, la mayoría de las personas creen en las cosas que hacen por dos razones:

  1. Se criaron en una cultura que tiene esas creencias.
  2. Nunca pensaron críticamente sobre otras posibles creencias.

Si crees (por ejemplo) la Biblia, es como si pertenecieras a una cultura que hace mucho tiempo se volvió adicta a un género específico de fantasía. Estás tan metido en ese género y quieres que sea verdad que suspendas la incredulidad, suspendas tu pensamiento crítico y aceptes que es verdad, por pura fe.

Lo mismo es cierto para todas las demás religiones. Los llamados “verdaderos creyentes” de todas las religiones son adictos a su género particular de fantasía.

Pasé por una fase en la que me enganché a la ciencia ficción. Hay dos grandes cosas sobre la ciencia ficción:

  1. La ciencia ficción imagina muchos futuros posibles en lugar de centrarse en cosas fantásticas que ocurrieron en un pasado.
  2. Enseña una comprensión intuitiva del método científico, el método que resultó más confiable para obtener conocimiento sobre la realidad.

Ahora estoy en un punto en el que sé lo suficiente sobre cultura, lo suficiente sobre la historia profunda de la humanidad y lo suficiente sobre física, biología, evolución y ciencia cognitiva, que se ha vuelto evidente, casi dolorosamente obvio para mí, que solo hay dos diferentes hipótesis que cualquiera debe considerar con respecto a la religión:

  1. Alguna religión específica es verdadera. Solo hay un gran desacuerdo sobre cuál.
  2. Todas las religiones son artefactos puramente culturales. La única forma de conocer verdaderamente la realidad es tratarlos como tales.

Creo que cualquiera que examine honestamente estas dos hipótesis entre sí utilizando toda la evidencia disponible, eventualmente aceptará la segunda hipótesis como mucho más probable que la primera.

Hola usuario de Quora,

Hay múltiples falacias en su “pregunta” aquí.

Primero está la suposición de que muchos ateos solo saben sobre el cristianismo.

En segundo lugar, conocer otras religiones es importante para la falta de creencia en los dioses.

Tercero, que los niveles de confianza son altos en todos los ateos.

Como suele ser el caso, podemos girar esto sobre su cabeza y redirigirlo a los cristianos y preguntar lo mismo.

¿Por qué hay tantos cristianos tan seguros sobre el cristianismo a pesar de solo saberlo?

Nunca escuché a ningún cristiano decir “No estoy seguro sobre el cristianismo porque simplemente no sé sobre todas las otras religiones”. Si les oyera decir que señalaría que es una falacia pensar eso antes de que puedas creer en algo que tienes que saber sobre todas las otras alternativas.

Esto se debe a que podría haber una cantidad casi infinita de alternativas.

Confío en mi ateísmo porque nunca se me ha presentado ninguna evidencia creíble de ningún dios y cada vez que se me presenta una “evidencia” se reduce a alguna falacia o revelación personal que también se reduce a una falacia.

Sé de otras religiones porque me interesa desde un punto de vista sociológico, pero incluso si ignoraba otras religiones, eso no invalida la falta de creencia que tengo en ningún dios.

El momento de creer en algo es cuando se presenta evidencia suficiente para ello. Algo podría ser cierto y no lo creo y eso está bien si no me han presentado ninguna evidencia de ello. Si le dijiste a alguien hace solo 2000 años que la Tierra no era el centro del universo. Que era solo uno de los cientos de miles de millones de planetas en nuestra galaxia. Que nuestro sol era solo 1 de 100,000,000,000 de estrellas en nuestra galaxia. Que había cosas como galaxias y allí donde 100,000,000,000 de galaxias o más solo en la región podríamos ver hipotéticamente y podría haber un número infinito de regiones del espacio como la nuestra que no te creerían. Les faltaría la creencia en tales cosas, aunque la mayor parte de lo que SABEMOS es un hecho.

Creían que el Sol giraba alrededor de la Tierra y con la evidencia que tenían era una creencia justificada, incluso si estaba equivocado.

¿Podría estar equivocado? ¿Podría haber dioses por ahí? ¡Seguro! Pero hasta el momento en que se me presenten pruebas creíbles y argumentos no falaces, no tengo ninguna razón para creer en eso.

Intentar afirmar que el ateísmo es de alguna manera defectuoso porque ningún ateo tiene conocimiento absoluto, que es lo que esta pregunta realmente implica, es falaz.

Espero que ahora se le haya presentado por qué este tipo de “pregunta” es falaz de que no usará ningún tipo similar de “pregunta” en el futuro. Esto realmente se presenta como una pregunta “Gotcha”. Si esa no fue tu intención, entonces mi respuesta está aquí. Si fue un intento de una pregunta “Gotcha”, sepa que cuando intenta usarlos, a menudo explotarán en su cara si no conoce muy bien todos los lados de una discusión.

Buen día,

Wayne

Creo que la razón por la que los ateos están en desacuerdo con el cristianismo es porque el cristianismo está en desacuerdo con los ateos. Los cristianos a menudo hacen prótesis. Los judíos, por ejemplo, no van de puerta en puerta pidiendo conversiones. A los wiccanos no se les dice que su fe es la verdadera. Los cristianos han tenido guerras por creer en Cristo de la manera correcta. Hay protestantes que no clasificarían a los católicos como verdaderos cristianos. Son los cristianos, a menudo, los que discrepan con lo que otros no creen.

Algo de eso es el caso del Islam. pero los musulmanes generalmente no persiguen a los ateos en Europa y América del Norte (los únicos continentes cuyas culturas conozco lo suficiente como para generalizar) de la misma manera que lo hacen los cristianos porque son conscientes de que llamarse agresivamente musulmanes es un problema de seguridad . También porque, excepto en ciertas partes de Europa, tal vez, no han sido la mayoría histórica.

En el oeste, hay una historia de países que no solo son de mayoría cristiana sino que tienen el mandato cristiano de grandes extensiones de la historia. Los cristianos olvidan que su religión personal no es la ÚNICA de la que los ateos están optando porque es la que muchos son. Estas son personas que fueron criadas para no creer en muchas religiones y luego fueron “un dios más allá”.

A menudo, veo preguntas que preguntan “por qué los ateos no creen en Dios / Jesús / la Biblia”, a veces es “Alá / el Corán”. Pero generalmente son los ateos señalando “bueno, yo tampoco creo en Horus. ¿Vos si? Supongo que la incredulidad es fácil, ¿eh?

Ahora, HAY aquellos de los que nos encontramos sin fe en las religiones no cristianas en las que crecimos. Pero no es Asatru el que está tratando de convertirse en la religión y el mandato del estado que obtiene los derechos matrimoniales (hacer de Asatru la religión del estado y todos los días de Tiw , El día de Woden, el día de Thor y el día de Frigga son vacaciones pagadas fuera del trabajo, ¿verdad?

Por lo tanto, será la religión histórica de mayoría / mandato de la que proceden los ateos y que deben abordar. En general, eso será cristianismo o islam, según la región. Hay grandes extensiones de tierra donde otras religiones dominan. Pero, a pesar de la cantidad de personas de la India en Quora, nunca he visto una pregunta sobre por qué las personas no son hindúes. Supongo que los ateos que fueron criados hindúes se quedan en paz al respecto.

¿Por qué hay tantos ateos tan seguros sobre el ateísmo a pesar de solo saber sobre el cristianismo?

En primer lugar porque mi objeción contra el cristianismo no tiene nada que ver con los detalles. No importa si Dios creó todo en 6 días o en 13.8 mil millones de años. No importa si Mary era virgen o solo una mujer joven. No importa si el pan y el vino realmente se convierten en carne y hueso de Jesús o si es solo una metáfora. Mi objeción es fundamental: la afirmación de que Dios existe no tiene evidencia objetiva y, por lo tanto, la rechazo. Todo lo demás es irrelevante después.

En segundo lugar, porque ese problema es universal para todas las religiones: todas se basan en afirmaciones sobrenaturales objetivamente sin evidencia, la mayoría de las veces la existencia de un dios o de un alma inmortal. Todo lo demás son detalles irrelevantes que se derivan arbitrariamente de un reclamo arbitrario.

En tercer lugar, estoy tan seguro del ateísmo como la gente está segura de que no hay fantasmas. La afirmación de que los fantasmas existen tiene el mismo nivel de validez que la afirmación de que Dios existe: ambos son afirmaciones objetivamente sobrenaturales y sin evidencia. Los fantasmas o Dios pueden existir, pero no tenemos una razón racional para suponer que realmente existen.

No es necesario conocer las religiones en detalle para ser ateo porque todas las religiones están construidas sobre arena. Usar esto como un punto de anclaje conduce al ateísmo. Sin embargo, este es un enfoque que los teístas no tienen porque no tienen problemas para aceptar las afirmaciones sobrenaturales objetivamente evidentes de una religión. Tendrán que discutir por qué las afirmaciones de una religión son convincentes, mientras que las afirmaciones de todas las otras 4200 religiones no lo son. Por lo tanto, debería hacerles a los teístas la pregunta de por qué eligieron su religión y no otra si solo saben de su religión.

Los ateos no están seguros. Admiten fácilmente su ignorancia y actúan consistentemente. La posición es esencialmente que no sabemos, por lo tanto, no podemos creer. Los teístas, por otro lado, creen en algo contrario a toda evidencia y lo llaman “fe” y lo elevan como una virtud.

En cuanto a la otra parte de tu pregunta. Esto vuelve una y otra vez. Sin embargo, puedo preguntarte, ¿cómo puedes rechazar la existencia de todos los animales mágicos cuando no has leído todas las novelas de fantasía?

La carga de la prueba recae sobre aquellos que hacen el reclamo extraordinario. Además, las ideas pueden ser rechazadas por principio.

¿Viola las leyes de la gravedad y tiene propiedades sobrenaturales? Hmm, probablemente no sea real.

¿Es otra instancia más de “padre en el cielo”? Hmm, probablemente la misma idea que todas las demás religiones.

Dicho esto, el concepto de dios / s no es lógicamente imposible, pero ciertas versiones lo son. Las ideas de Dios que no ejemplifican la teodicea serían más apetecibles para un ateo.

Muchos ateos, incluido yo mismo, sabemos de muchas más religiones que solo el cristianismo.

Personalmente, encuentro la teología bastante fascinante. De hecho, creo que sería beneficioso enseñar teología en las escuelas para que los niños puedan aprender que hay muchas religiones, muchas de las cuales hacen afirmaciones casi idénticas. Puede inspirarlos a cuestionarse la fe que sea la que más se practique en su propio lugar.

Sin embargo, no creer en los dioses está separado del rechazo de la religión.

La mayoría de los teístas están muy felices de rechazar a los dioses de otras religiones. Los ateos simplemente rechazan a su dios particular también.

Porque el ateísmo tiene que ver con no aceptar un reclamo por un ser sobrenatural. La (s) religión (s) que desean afirmar que ser propio es irrelevante.

Estamos bastante seguros de que, debido a las dificultades extremas de la vida en ese entonces, entre las personas que no tenían idea de la ciencia, la cosmología o CUALQUIER COSA, realmente … soñaban con un “dios amoroso” con una agradable “vida futura” para ellos en “Cielo”. Esos romanos asesinos también les hicieron pensar que debe haber algo mejor.

No creemos que Jesús (si existió) o que alguien estuviera haciendo “milagros” en cualquier lugar, en cualquier momento. Como muchas otras mitologías de “dios / héroe”, esta ha persistido hasta hoy. Pero muchas personas son hipócritas clásicos, que no se preocupan por nadie con menos poder y dinero que ellos. Muchos de estos están claramente en el Congreso, y la hipocresía de su horrible proyecto de ley de salud lo demuestra. Estos no son cristianos.

También nos gustaría una explicación razonable (imposible) de las diversas enfermedades “dadas por Dios”, como la EM, la FQ, la enfermedad cardíaca y, oh, no sé, CÁNCER. Por cierto, no aceptamos respuestas ridículas de “Dios nos está probando” o “Es un misterio”. No hay, y nunca ha habido, ningún “ser supremo”. Solo hay física y otras ciencias para explicar las cosas. Si bien la ciencia no ha explicado TOTALMENTE el “modelo estándar”, etc., es muchísimo mejor que la “fe” que un montón de conocimientos recién salidos de la prehistoria hace 2.000 años tenían algún tipo de respuestas veraces.

Redacción de la pregunta cuando la respondí: ¿Por qué hay tantos ateos tan seguros sobre el ateísmo a pesar de solo saber sobre el cristianismo?

Porque ser ateo no tiene nada que ver con el cristianismo.

Un ateo es aquel que ha reconocido que él o ella sinceramente no cree en ningún dios o dioses. (No solo el dios de los cristianos).

Un ateo considera que el folklore que ha crecido en torno a la creencia en estas entidades es irrelevante para alguien que no cree en ellas.

Para una explicación más completa, vea En el centro del desacuerdo: los ateos son sobre dioses, no sobre religión, mientras que la mayoría de los teístas parecen ser sobre religión, no sobre dioses, por Barry Hampe sobre el ateísmo básico

Probablemente porque la mayoría de los ateos que has conocido crecieron en una sociedad predominantemente cristiana. Crecimos bajo la enseñanza de que el cristianismo era la única religión verdadera, y no se nos daba mucha exposición a las alternativas. Entonces, algo en nuestras experiencias nos hizo dudar. La duda condujo al análisis. El análisis condujo al rechazo.

La capacidad de duda y la tendencia a analizar funcionan como inmunizaciones contra otras religiones. Cuando nos expusimos a otras religiones, ya teníamos defensas contra ellas. Fuimos inmunes a los argumentos de fe. Fuimos altamente resistentes a afirmaciones escandalosas que se basaban en la creencia popular. Hemos echado un vistazo detrás del velo y hemos aprendido a reconocer los puntos en común compartidos por tantos sabores del teísmo.

¿Por qué hay tantos ateos tan seguros sobre el ateísmo a pesar de solo saber sobre el cristianismo?

Suponga que nadie está apegado religiosamente y vea cómo funciona esto. Aquí está el escenario: encontré un texto antiguo en otro idioma que da instrucciones sobre cómo convertir los huevos de serpiente en oro. ¿Cuál de estos crees que es verdad?

a) La traducción fue incorrecta.
b) Esta es solo una historia inventada.
c) Esta es una metáfora de algo, pero no es literalmente cierto.
d) Si quiere que crea que esto es cierto, tendrá que proporcionar alguna evidencia.

Hm. Yo diría que (d) ciertamente aplica, y probablemente uno de los otros. Hay otras explicaciones (alguien escuchó mal una historia que creyó, una página de un texto se insertó por error en otra, etc.). Pero tenga en cuenta lo que no sale como una explicación: “Esto es cierto a menos que pueda probar que no lo es”.

La religión es muy parecida a esto. Los cristianos hacen afirmaciones como “Jesús fue totalmente una manifestación de Dios, y resucitó de entre los muertos después de ser asesinado”. Los no cristianos miran hacia atrás esa opción múltiple y dicen “Definitivamente (d). ¿Pero es (a), (b) o (c)? Simplemente no estoy seguro.

Otros cristianos afirman que el diluvio de Noé sucedió literalmente, o que la tierra tiene alrededor de 6000 años, lo que hace que revises la lista de opciones múltiples.

Los musulmanes también hacen declaraciones donde esto aplica, como “Mahoma voló al cielo en un caballo alado” o “Mahoma partió la luna”. Volver a la lista.

Note lo que no pasa. No dices “Bueno, eso no es cristianismo, por lo que es totalmente creíble”. Si un reclamo es creíble no tiene nada que ver con la fe de la que proviene.

Observe lo que sucede cuando tiene creyentes racionales que intentan prestar atención a la evidencia. “Bueno, no, por supuesto, el mundo tiene más de 6000 años, y la humanidad ha existido por más tiempo que eso”. “No, nadie realmente dividió la luna en dos. Fue una metáfora sobre el poder. “” El diluvio de Noé ocurrió, pero fue un evento local. Realmente no inundó todo el mundo. ¿De dónde demonios sacarías esa idea?

¿Te das cuenta de la tendencia? Cuanto más razonables se vuelven, más suenan como ateos.

Ah, sí. Estoy seguro de que tu religión es diferente de todas las demás. Está respaldado por un razonamiento sólido, evidencia histórica y tiene un efecto indiscutiblemente positivo en la vida y la moral de sus practicantes, elevándolos al más alto nivel posible de estándares éticos y morales.

O al menos me harías creer, al menos.

Es extraño criticar a los ateos por su certeza, cuando parece que la certeza es mucho más común entre los que tienen una mentalidad teísta.

Presuposición, premisa falsa. Muchos ateos han observado y descubierto más que solo el cristianismo. No soy ateo, y aprendí sobre judaísmo, sijismo, hinduismo, budismo, islam y jainismo en la escuela, junto con el cristianismo. Continué estudiando religiones comparadas en la universidad. Muchos (si no la mayoría) de mis compañeros eran ateos. Muchos ateos estudian varias religiones para que;

Uno: pueden estar razonablemente seguros de que su falta de creencia es apropiada,

Dos: pueden responder con un nivel básico de conocimiento a los argumentos (afirmaciones) formulados por los teístas.

Tres: el hecho de que sean ateos no significa que no estén interesados ​​en los textos religiosos como literatura.

Cuatro: no es un gran salto de lógica suponer que es probable que otros dioses no existan como el dios cristiano, ya que todos sufren de la misma falta de evidencia empírica. Por lo tanto, el conocimiento de otras religiones no es un requisito para establecer la idea de que uno es ateo.

Por cierto, los ateos solo están realmente seguros de su propio ateísmo personal e individual.

¿Por qué hay tantos ateos tan seguros sobre el ateísmo a pesar de solo saber sobre el cristianismo?

En un momento u otro hemos visto “al hombre detrás de la cortina” tirando de las palancas (es decir, las jerarquías y los sacerdotes de las religiones diligentemente en el trabajo haciendo que su religión fantástica parezca real), y en otras ocasiones hemos visto la falta de evidencia de La existencia de cualquier entidad divina en el mundo real. El cristianismo es la religión más audaz en los Estados Unidos, mientras que el Islam es el más poderoso en el Medio Oriente.

Uno no tiene que saber cómo funcionan todas las religiones después de haber visto las entrañas de uno u otro de los más descarados en el trabajo, para estar seguro del ateísmo de uno.

¿Por qué hay tantos cristianos tan seguros de su religión a pesar de solo saber sobre el cristianismo?

Es una calle de dos vías. Y estoy dispuesto a apostar que la mayoría de los cristianos solo saben acerca de la cristinidad. Se les ha enseñado que todas las demás religiones son ridículas, por lo que aprenden sobre las otras religiones con un sesgo ya arraigado. En realidad no aprenden. Simplemente niegan, niegan, niegan.

Como algunas de las otras respuestas ya han dicho, la mayoría de los ateos investigan una miríada de religiones. Personalmente, he investigado la cristinidad, el islam, el hinduismo, el budismo, el confucianismo y toneladas de mitología pagana.

Todavía estoy bastante seguro de mi ateísmo.

¿Por qué hay tantos ateos tan seguros sobre el ateísmo a pesar de solo saber sobre el cristianismo?

Estás haciendo una presunción falsa. Soy ateo. No estoy de acuerdo con que los ateos solo estén familiarizados con el sabor de la religión de las tostadas con leche. Al crecer estudié teología durante más de 10 años de mi vida. Mis estudios incluidos. Islam, judaísmo, budismo e hinduismo. He asistido a numerosos servicios religiosos de las 4 principales religiones del mundo. He leído las escrituras de 5 de las principales religiones. Sé mucho sobre las religiones del mundo.

Después de leer otras respuestas a su pregunta y tener numerosas discusiones con personas que no encuentran evidencia creíble de ninguna deidad, está claro que el OP no entiende a los ateos. Recomiendo encontrar uno o dos y pasar una tarde discutiendo teología. Te sorprenderá saber cuánto sabemos sobre el culto a la religión,

Conozco el Islam y soy ateo. Los ateos provienen de todo tipo de antecedentes religiosos. En su mayoría, profundizan en su fe particular, donde nacen al azar. Por ejemplo, me convertí en ateo cuando leí el Corán con traducción. Era un musulmán devoto que no solo practicaba todas las enseñanzas obligatorias, sino que también hacía un trabajo extra por crédito / recompensa. Conocí el Islam y, al conocerlo, me convertí en ateo. Sin embargo, no estoy en contra de que nadie siga ninguna fe; pero muchos musulmanes tienen inquietudes sobre las personas que abandonan el Islam y estos se llaman musulmanes “moderados”; mientras que los musulmanes “reales” podrían incluso matarme porque vivo en uno de los países más extremistas del mundo y el castigo por la apostasía es la muerte en el Islam.

Creo que la razón es la misma, ya que estás tan seguro de que los ateos solo conocen el cristianismo.

Excepto que mi suposición invalida tu suposición, ¿entonces creo que gané? Pero, ¿qué es exactamente lo que gané? ¿Una competencia de supuestos?

Hagamos otra suposición, que hiciste esta pregunta pensando “si supieran de mi religión, entonces no serían ateos”.

Diría que cuando los ateos se convirtieron en ateos, ya examinaron todas las afirmaciones religiosas.

Primero, todas las religiones dependen de la revelación, no de la evidencia. Siempre hay alguien que recibió la revelación y la extendió a otros que le creyeron. Sabemos que las personas mienten y que son propensas a albergar ilusiones en su corazón, especialmente si estas ilusiones ofrecen algo de consuelo y esperanza en un mundo con dolor y desesperación. Entonces, si alguien dice “Dios me habló, y esto es lo que dijo” y hace una homilia que resuena con nuestros valores y sabiduría, bingo, debe ser cierto.

Segundo, todas las religiones afirman que su dios es el verdadero. Otros dioses son demonios o delirios. Si tienes la esperanza de que alguna religión sea verdadera, no puedes elegir lo que es verdad, excepto confiando en tus deseos y sabiduría. ¿Es ese un método confiable para elegir una religión? Tal vez hay realmente un dios allá afuera, y él le habla a toda la humanidad con la boca de sus profetas locales. En este caso, ¿por qué todas las religiones intentan invalidar otras religiones? Los musulmanes y los judíos intentan invalidar al dios cristiano, y los cristianos no pueden aceptar eso, porque los judíos y los musulmanes se niegan a aceptar a Jesús como Dios. El budismo y el taoísmo están bastante seguros de que todo esto es vanidad, y el hinduismo está tan lleno de dioses que ni siquiera están seguros de que el dios cristiano / judío / musulmán no sea uno de sus propios dioses (me gusta Lord Ganesh, es un buen chico).

Tercero, todas las religiones tienen raíces en religiones más antiguas. El Islam tiene sus raíces en la religión judía y el cristianismo, y el cristianismo tiene sus raíces en la religión judía. Esos están enraizados en las antiguas religiones politísticas palestinas, y en el zoroastrismo, etc. Puedes rastrear el árbol genético de todas las religiones y ver que todas ellas son fenómenos culturales que ocurren en relación con la historia y la geografía. La guerra y las enfermedades hacen a las religiones fuertes o extintas. El conquistador adopta parte de la religión de los conquistados, y viceversa.

A la luz de esto y aquello, ¿por qué conocer su religión u otra religión hará alguna diferencia?

Y ahí está. Hiciste mi punto exactamente.

Si no crees, quédate fuera de mi patio.

Estuve involucrado en una discusión grupal con algunos idiotas de ACLU, eh, personas discutiendo sobre el cristianismo y, por supuesto, todos pensaron que su pobre sentimiento políticamente correcto estaba siendo pisoteado por la derecha cristiana. El representante de la ACLU local fue el líder de esta discusión. Fue una discusión sobre el lugar de trabajo. Entonces las cosas dieron un giro.

Entonces, cuando el hombre expresó su frustración por los cristianos, finalmente levanté la mano y dije que era cristiano y ahora quería saber quién protege mis derechos. Tartamudeó durante unos 10 minutos, pero yo solo pregunté ¿QUÉ ACERCA DE MIS DERECHOS? ¿QUIÉN ME PROTEGE?

Finalmente, tuvo que admitir que la ACLU también protege mis derechos.

Lo único que puedo decir son los ateos del mundo; es mejor estar seguro Y créeme que no lo eres.

“Estoy muriendo. Ahora me estoy moviendo hacia la luz. Pero espera un minuto, ¡ha habido un error! Esto no puede estar pasando! ¡Esto es el infierno! Hola Hitler Hola Mussolini Capitán Canguro? _¡Eso es raro!”

¿Quién dice que los ateos solo sabemos sobre el cristianismo? Sé de muchas religiones, pasadas y presentes. Sin embargo, debido a que vivo en los Estados Unidos, es el cristianismo el que está constantemente en mi cara. Porque ayer estuve en una REUNIÓN y una mujer tuvo que “alabar a Dios” en voz alta. Y esa es la cuestión: los cristianos se sienten totalmente cómodos Y CON DERECHO a inyectarse verbalmente su religión en cualquier entorno en cualquier momento. Mis amigos paganos no “alaban a la Diosa”; los miembros de mi familia musulmana no “alaban a Alá” y así sucesivamente en entornos similares. Entonces, sí, como un ex cristiano (y uno que todavía posee varias Biblias), estoy absolutamente seguro de que ahora soy ateo a pesar de ser bombardeado regularmente con comentarios cristianos, etc.