(Para los científicos en ejercicio, lo siguiente podría ser una explicación dolorosamente incompleta. Mis disculpas)
Por supuesto, no puedo hablar por todos los ateos, pero permítanme responder como si se tratara de un humanismo racional en general.
Cualquier ateo o racionalista (como yo) que esté realmente comprometido con una visión científica y racional del mundo no solo está abierto al cambio, sino que lo agradecería.
Todo lo que se requeriría para cambiar de opinión es evidencia. Pero seamos claros qué evidencia es en realidad. La evidencia no es la biblia. Eso es un libro La evidencia no es testimonio. Eso es solo interpretación y rumores. La evidencia no es una interpretación ex post facto.
- ¿Cómo perciben los no creyentes o los ateos cómo los creyentes viven sus vidas?
- ¿Era John Lennon un ateo?
- ¿Cuáles son las razones por las cuales las personas religiosas preguntan si el ateísmo es verdadero?
- ¿Son los ateos los más vulnerables al horror sociópata del solipsismo o las probabilidades son las mismas para todos?
- ¿Es malo el ateísmo porque no tiene ningún elemento trascendental?
La evidencia es verificable, repetible y no refutable.
Qué significa eso? Verificable significa que la existencia de la evidencia se puede verificar como evidencia real de algo. Por ejemplo, existen muchas especies de aves. Estas aves están relacionadas en un grado u otro. Mediante el uso del análisis genético, * cualquier persona * con suficientes herramientas y métodos correctos podría verificar esa interrelación. No se requeriría ningún otro marco de referencia, sino la naturaleza predictiva de la evidencia. Puede realizar el análisis ahora, o dentro de cincuenta años y los resultados seguirán siendo los mismos. Además, la naturaleza misma de la relación genética observada permitirá al científico u observador capacitado hacer predicciones basadas en esos datos, y esas predicciones pueden probarse para que sean precisas o inexactas.
Entonces, como puede ver … la noción de ‘Dios’, espíritus santos, fantasmas, magia, hombres del saco, extraterrestres invisibles … ninguna de estas teorías ha presentado evidencia que sea verificable, repetible y no refutable.
Por otro lado, la teoría de la gravedad, por ejemplo, puede ser probada por cualquier persona. La tierra redonda está sujeta a verificación. La evolución también. Cada una de estas teorías, a diferencia de la teoría de Dios, tiene montañas enteras de evidencia que la respaldan. Todo lo que tiene que hacer para cambiar de opinión es proporcionar una sola pieza, solo * UNA *, de evidencia que sea verificable, repetible y no refutable de que Dios existe, o que la gravedad es en realidad “Empuje inteligente”. Eso es todo.