Según los ateos, ¿son falsas las cartas y los libros que componen la Biblia?

Answer 1

Pregunta: Según los ateos, ¿son falsas las cartas y los libros que componen la Biblia?

Su pregunta también podría estar redactada ” Según los veganos, ¿son falsas las cartas y los libros que componen la Biblia?” El ateísmo no es un grupo monolítico. No estamos de acuerdo en credos, ideas filosóficas o incluso creencias activas. Lo único que tenemos en común los ateos es la falta de creencia en las deidades. Del mismo modo, los veganos solo tienen el concepto de que comer carne es incorrecto en común. Podemos tener cualquier punto de vista sobre la Biblia que queramos, solo compartimos un rasgo clave al no creer en ningún dios o diosa.

En cualquier caso, este ateo, que el OP eligió para A2A, necesita una aclaración sobre lo que significa la palabra ‘falso’ para dar su opinión. Por “falso”, ¿quiere decir ” Crees que todas las afirmaciones en la Biblia son falsas?” No, creo que hay múltiples afirmaciones en la Biblia. Ninguno de los sobrenaturales, por supuesto, y la mayoría de los históricos pueden ser fácilmente desafiados. Pero sí creo ideas muy básicas como ” Un predicador apocalíptico judío llamado Jesús existió y probablemente se proclamó a sí mismo como divino y fue ejecutado por los romanos por tener un mensaje traidor”. Asimismo, estoy de acuerdo con El Sagrado Corán cuando afirma que un hombre llamado Muhammad dirigió una guerra para establecer el Islam y perseguir activamente a las otras religiones paganas politeístas. Sin embargo, eso no significa que creo todo el texto.

Si la pregunta es ” ¿Crees que las afirmaciones sobrenaturales en la Biblia son falsas?”, Mi respuesta es sí. No creo que ninguna de las afirmaciones sobrenaturales en la Biblia sea verdadera ni he visto a nadie demostrar una sola afirmación sobrenatural en la Biblia. Si la pregunta también es acerca de la validez científica o histórica de la Biblia, mi respuesta para el primero es un absoluto y absoluto sí (Génesis 1 es lo único que hay que leer para ver que la Biblia no tiene valor científico. Las plantas no pueden existen antes de la luz del sol), y para este último, una especie de ” en su mayor parte, sí”. Esto se debe a que la Biblia tiene cierto valor como texto histórico, pero solo en la medida en que retrata grandes batallas en la antigua Judea que somos capaces de mirar hacia atrás y estudiar para saber que realmente ocurrieron en la historia. Sin embargo, hace un montón de afirmaciones históricamente inexactas, como, bueno … todo el Libro del Éxodo .

Ahora, finalmente, si la pregunta aquí es: “¿Crees que la Biblia como un libro es simplemente falsa?”, Mi respuesta es obviamente no. Obviamente sé que es un libro real, tengo varias copias y disfruto bastante leyendo la versión King James de La Santa Biblia . Me parece una ficción bastante entretenida, una especie de antiguo cuento lovecraftiano. Pero también me parece valioso leerlo para apreciar algunas de las ideas filosóficas argumentadas por Jesús (que parecía haber sido muy progresista en su período de tiempo) y encontrar algo de entretenimiento en desacreditar algunos argumentos filosóficos malos en áreas como el Antiguo Testamento . Y, por supuesto, es bueno leerlo para ser educado en la discusión con los teístas que desean convertirte.

De todos modos, espero haber respondido la pregunta lo mejor que pueda y que el OP aprendió algo nuevo.

Answer 2

“Según los ateos, ¿son falsas las cartas y los libros que componen la Biblia?”

Parece que estás un poco confundido. Es un malentendido muy común que hacen los no ateos (o ateos).

Muchos ateos no han leído la Biblia ni ninguno de los otros tomos religiosos. Simplemente no están interesados ​​en ellos. (Por otro lado, un número significativo de teístas tampoco los ha leído).

Los ateos NO CREEN en ningún dios o dioses, ángeles, arcángeles o cualquiera de los cientos de otros personajes míticos, hadas, duendes, brujas, brujos, etc.

Y aunque eso no es una creencia en supersticiones míticas y en seres con superpoderes, no tiene nada que ver con si alguno de los documentos supuestamente históricos con respecto a esas historias es lo que pretenden ser.

Con mi conocimiento y comprensión ciertamente limitados de la Biblia y el Corán, he llegado a la conclusión de que son simplemente colecciones de historias históricas, mitos, leyendas y poesía que son tan reales como la literatura sobre Narnia o la Tierra Media.

En cuanto a si son falsos o no, todo lo que puedo decir es que son tan falsos como el “Silmarillion” de JRR Tolkien. Aunque en ese caso al menos sabemos el nombre de su editor, quien nos cuenta cómo se produjo. Ver foto adjunta abajo –

Answer 3

Pregunta original: Según los ateos, ¿son falsas las cartas y los libros que componen la Biblia?

¿Por qué “según los ateos”? El contenido de la Biblia es lo que es para cualquier persona de cualquier creencia.

Sin embargo, no está claro en su pregunta si está preguntando si los textos son falsos como en falsificaciones, pretendiendo haber sido escritos por los autores originales, o si las afirmaciones hechas por los libros de la Biblia son falsas, como falsas.

Independientemente de si eres ateo o no, la posición es que si bien hay algunas adiciones falsas reconocidas a partes de la Biblia, como los versículos 16: 9-20 en el Evangelio de Marcos, que parecen haber sido escritos y agregado en una fecha posterior para reforzar las creencias posteriores, en general son pocos y distantes entre sí.

Habiendo dicho eso, dos cosas se destacan en la Biblia.

En primer lugar, es el hecho de que no es un libro de historia, sino un libro de las creencias de las personas de la época de la escritura, creencias a menudo tomadas y adaptadas de culturas anteriores, y creencias que la interpretación más moderna y la ciencia han demostrado ser totalmente falso. Sin embargo, en el momento en que fueron escritos, los interesados ​​creían que eran ciertos. Eso los hace falsos, no falsos.

En segundo lugar, era una práctica común en ese momento atribuir escritos a personas conocidas para darles una mayor autenticidad y autoridad percibidas. Los cuatro evangelios canónicos son una buena ilustración de esto. A pesar de haber sido nombrados por Matthew, Mark, Luke y John, de hecho, sus autores son completamente anónimos, no tenemos idea de quién los escribió. ¿Esto los hace falsos o no?

Además, con respecto a los evangelios, su contenido es totalmente alegórico, una ficción que se basa en una serie de ‘milagros’ del Antiguo Testamento actualizados y atribuidos a eventos en la vida de Jesús, escritos para transmitir el espíritu del cristianismo al pueblo judío de el tiempo de una manera que lo entenderían. Aunque la mayoría de los cristianos de hoy creen que retratan eventos reales, en realidad es dudoso que esta haya sido la intención, probablemente en el momento en que se los haya visto de una manera similar a cómo vemos las fábulas. Sabemos que la historia es ficticia, pero sabemos que el mensaje contenido en la historia es válido. ¿Esto los hace falsos o simplemente construcciones literarias para enfatizar un punto válido?

Creo que la forma correcta de ver la Biblia es que es cierto en el sentido de que los escritores creyeron lo que estaban diciendo y cómo lo dijeron, dado el momento en que fue escrito. Solo con nuestro conocimiento moderno podemos verlo tal como es, una colección de creencias, alegorías y mitos, algunos de los cuales podrían haber sido alterados deliberadamente con el tiempo, pero casi todos han sido reinterpretados de manera diferente. para adaptarse a los cambiantes puntos de vista sociales y religiosos. El hecho de que leamos algo diferente a cómo se escribió, no lo hace falso per se , simplemente no es cierto …

Gracias por el A2A.

Answer 4

Por supuesto que no son falsos. Alguien los escribió todos hace mucho tiempo.

Luego se transcribieron de oral a escrito, luego se tradujeron de un idioma a otro, hasta que obtuvimos diferentes versiones de “la Biblia” en cientos de idiomas, todos reales, ninguno falso. Estas personas traducen “la Biblia” a muchos idiomas contemporáneos: Wycliffe Bible Translators | Organizaciones Misioneras Cristianas – Traductores de la Biblia Wycliffe – todo es falso, ninguno es falso.

Dado que el contenido de “la Biblia” se decidió en el Primer Concilio de Nicea el 4 de julio de 325, y no había autores originales presentes, los obispos y diáconos presentes pudieron elegir y elegir qué incluir. Algunas cartas y libros hicieron el corte, y otros no. (Personalmente, creo que eligieron muy mal lo que se iba a incluir, específicamente el Antiguo testamento con todas sus historias de horror. Lo habrían hecho mucho mejor usando solo el Nuevo testamento, pero fueron muy conservadores, y ahora miren cómo resultó .)

Por supuesto, si la persona atribuida a ser el autor 1) realmente vivió, 2) fue el autor, o 3) fue inspirado por Dios, es cuestionable.

¿Pero qué diferencia hace? O crees que las historias son reales o no. Como ateo, elijo creer que en su mayoría son falsificaciones bien intencionadas.

Answer 5

Según los ateos, ¿son falsas las cartas y los libros que componen la Biblia?

Como ateo Lo único que puedo decir es que no creo en los dioses.

Como un ser humano racional inteligente multidimensional que había leído más de un libro , siento la obligación de preguntarte de nuevo ¿Qué quieres decir con falso ?

Quiero decir, las cartas y los libros no son falsificaciones.

Probablemente no fueron escritos por las personas a las que se acredita su autoría y, ciertamente, muchas de las cosas que narran nunca sucedieron (¿Burros parlantes? ¿Una inundación global? ¿Un rabino resucitado?) Pero algunas otras cosas realmente sucedieron (aunque probablemente no en el camino se les dice, ya que la Biblia es inexacta según los estándares actuales para la historiografía) y otras cosas están más allá de eso (los salmos, por ejemplo. La poesía no es verdadera ni falsa ni un evento que sucedió o no).
Y los autores que los escribieron, los escribieron convencidos de que lo que estaban escribiendo era “verdadero”. No escribieron con la intención de engañar a la gente (o, al menos, no hay nada en ellos que indique alguna intención desagradable), escribieron sinceramente lo que creían que era verdad. El hecho de que lo que escribieron es, en algunas partes, no “verdadero”, exacto, plausible o demostrado equivocado es irrelevante para calificar las intenciones de los escritores.
Eran honestos, por lo que las cartas y los libros que componen la Biblia están sinceramente escritos.

Entonces, las cartas y los libros que componen la Biblia no son falsos . Simplemente no contienen relatos de hechos reales, conocimiento científico de ningún tipo o cualquier otra cosa que los literalistas bíblicos quieran leer en él.

Pero, como dije, esto no se dice como ateo, sino como un ser humano racional inteligente multidimensional que había leído más de un libro (una categoría que comparto con muchos teístas) .

Answer 6

La mayor parte del Antiguo Testamento probablemente comenzó como narración de historias. Los ancianos de una tribu contaban historias de los acontecimientos que habían vivido a la gente más joven. A medida que las tribus se establecieran en la agricultura y se extendieran por un área más amplia, los cuentistas profesionales asumirían ese papel y se trasladarían de aldea en aldea. Estas fueron las redes sociales de su época. En cada pueblo, recogerían algunos fragmentos nuevos de la historia, una broma o dos, algunos eventos actuales interesantes, y a cambio los incluirían en un conjunto de narraciones más o menos coherentes que llevarían a la próxima. pueblo. Conservaron una gran cantidad de historia, y tenemos motivos para agradecerles por ello; pero su papel principal, y lo que les pagaban, era el entretenimiento. La vida del pueblo es aburrida ; un narrador de historias que pueda hacer que los cuentos sobre eventos familiares parezcan emocionantes y frescos sería muy valorado. Y un poco de adulación siempre fue bien recibido.

Cuando se escribió esto, fue como escribir un riff de comedia de Robin Williams, a mitad de una temporada en el Caesar’s Palace. Algo de eso es cierto; parte de ella se basa en la verdad, parte de ella fue inventada por él, parte fue inventada por las personas que se lo contaron, o las personas que se lo contaron, y así sucesivamente. Y hubiera sido una historia ligeramente diferente si la hubieran escrito desde la presentación anterior o la siguiente.

No son ‘falsos’ en el sentido de que alguien se propuso intencionalmente engañar. Pero son en gran medida falsas porque, en los días previos a la escritura, no había formas confiables de proteger la verdad de la falibilidad humana y la imaginación humana.

Answer 7

“Falso” suena un poco duro. No preguntarías si los mitos griegos o nórdicos eran “falsos”; son ficticios. Del mismo modo, muchas historias bíblicas son vistas por los no creyentes como ficción ficticia o histórica. Por ejemplo, realmente había un Imperio Romano, y Poncio Pilato era una persona real; si se lavó las manos en el juicio de Jesús no está corroborado por ninguna otra fuente contemporánea. Lo mismo es cierto para la mayoría de los otros eventos bíblicos, que pueden contener algunos elementos válidos con una superposición de ficción.

Con respecto a las Epístolas de Pablo, hay poca disputa de que Romanos, I y II Corintios, Gálatas, Filipenses, 1 Tesalonicenses y Filemón fueron escritos por él; hay dudas entre los estudiosos de que escribió todos los demás. Sin embargo, no los caracterizaría como “falsos”; fueron escritos por alguien y se consideraron lo suficientemente significativos como para ser incluidos en el canon oficial, incluso si fueron falsamente atribuidos a Paul para darles una apariencia de autoridad que de otro modo no hubieran tenido.

“Falso” implica que algo es una copia fabricada de lo real; por ejemplo, un billete de dólar falso o una Mona Lisa falsa es algo que una persona deshonesta intenta hacer pasar por algo real. Los ateos no creen que la Biblia sea “falsa” en ese sentido; que hay una “Biblia real” que está oculta o perdida, y que la Biblia que tenemos es un facsímil malo; eso es lo que dice la teoría de la conspiración, como “El Código Da Vinci”. En cambio, clasificamos la Biblia como mitología, poética en muchos lugares, horribles en otros, basados ​​en al menos su configuración en algunos lugares y eventos reales, pero en gran parte ficticios.

Answer 8

No soy un atleta. Pero las cartas y los libros que componen la Biblia son reales. Puedo sostenerlos en mi mano. Sé que es tonto. Pero personas reales escribieron la Biblia en base a sus experiencias y creencias. Comenzaron hace 3,800 años o más y prácticamente lo terminaron hace alrededor de 1,900 años. Ahora bibliotecas enteras están llenas de trabajos de eruditos que documentan cuando se escribieron partes de la Biblia y otros detalles.

Aquí está la cosa, no puedo decirte si creer en la Biblia o no. Cuando alguien te dice que lo creas o no, considéralo una recomendación. Los escritores, editores y traductores de la Biblia hicieron lo mejor que pudieron, y también aquellos que la refutaron. Para nosotros es completamente una cuestión de fe.

Answer 9

Pregúntele a un ateo, no soy uno, y por eso no puedo hablar realmente de lo que cree cada ateo individual. Dicho esto, sé que hay ateos que piensan que la Biblia tiene muchas buenas lecciones y su principal problema es la falta de evidencia física para Dios o cualquier dios, por lo que no creen. Desafortunadamente, si la creación del Creador no es prueba suficiente de que haya un Creador, entonces no sé qué es. No encontraría un libro en un lugar aleatorio y supondría que de alguna manera la portada del libro y las páginas se unieron y las palabras en la página de alguna manera se colocaron allí de manera coherente y no había autor. En cambio, diría que alguien escribió este libro y puede averiguar mirando la portada de la mayoría de los libros quién era el autor, pero incluso en el caso de que el nombre del autor no estuviera en el libro, aún llegaría a la conclusión, debido a Experiencias pasadas que indican que si hay un libro, alguien tuvo que escribirlo. Dios dejó su creación como evidencia del creador. No es perfecto porque todo el mundo y el universo llevan la maldición asociada con la caída cuando Adán y Eva desobedecieron el mandato de Dios hacia ellos. Pero aún puedes ver elementos de diseño en el universo.

Answer 10

“Según los ateos …” es una frase sin sentido que se puede completar con literalmente cualquier cosa excepto “… los dioses existen”.

El ateísmo no incluye ninguna creencia, y solo excluye una.

• Los teístas piensan que los dioses existen.
• Los ateos no creen que existan dioses.

Eso es todo.

Answer 11

Según los ateos, según algunos ateos, Jesús nunca existió, para otros, si él no murió, resucitó y realizó milagros. Según los ateos, Dios no existe, por lo tanto, la Biblia es la imaginación de uno, como se dice como un hombre de las cavernas.