¿Por qué algunas personas piensan que los ateos que alguna vez fueron teístas realmente no existen?

No estoy seguro si este es un reclamo real. El que escuché es la afirmación de que los ateos que dicen ser antiguos cristianos no eran cristianos reales que habían recibido el Espíritu Santo.

Muchas personas podrían haber crecido en la fe cristiana y repetir lo que dijeron los padres y los maestros de la escuela dominical, y luego, por cualquier motivo, se volvieron ateos, pero, según afirman, nunca nacieron de nuevo cristianos que realmente recibieron el Espíritu Santo.

O, si recibieron el Espíritu Santo, no pueden negar la verdad, por lo que el ateísmo es rechazo o negación, en lugar de verdadera incredulidad.


Me imagino que algunos musulmanes compartirían una opinión similar. Que los apóstatas nunca se sometieron realmente o que están negando la realidad (y, por lo tanto, no son sinceros y blasfemos).


Por supuesto, esto implica la presuposición de que Dios / Espíritu Santo, o Alá, son verdaderos, que someterse o nacer de nuevo implica claridad y conocimiento revelado, y otra basura religiosa.

Ignoran que las creencias sinceras pueden cambiar. Un día experimentas la sensación cálida de tener el Espíritu Santo en ti, al día siguiente interpretas esa sensación cálida como una reacción fisiológica a ciertas emociones mundanas.


También he escuchado muchos testimonios de cristianos y musulmanes que afirmaron haber sido como yo: escépticos y ateos que rechazan a Dios. La mayoría de las veces siento que no eran como yo. Algunas veces su descripción de su antiguo yo ateo no parece ser mía o como los otros escépticos que he conocido en línea.

Entonces tengo la sensación de que no eran ateos reales.

Pero, particularmente aquellos que afirman haber sido verdaderamente escépticos y científicos que aceptan los evolucionistas, y ahora predican el creacionismo, me parecen como un cambio tan abrupto imposible.

No puedo imaginar qué tipo de experiencias me llevarían de mi estado actual a un nuevo creacionista de la Tierra Joven.

Del mismo modo, supongo que para un creyente verdaderamente sincero, particularmente alguien que vivió un proceso de conexión (vg nacer de nuevo), es difícil imaginar cualquier evento de la vida que revierta todo eso y anule toda su experiencia.

Alguien como ellos nunca podría desconvertir.

Pero estos son solo argumentos de incredulidad. El hecho de que no pueda imaginar tal evento que cambia la vida, no significa que no puedan suceder.

¿Por qué algunas personas piensan que los ateos que alguna vez fueron teístas realmente no existen?

Es parte de sus ilusiones. Primero desearían que no hubiera ateos en absoluto, luego, informados de que ciertamente hay ateos, desearían no ser una vez de su propia religión específica.

Los ateos son para los teístas como los desertores para los militares. ¡Son negativos, detractores, reincidentes, traicioneros, traidores! Entonces, para disminuir el dolor, los teístas se obligan a creer que ninguno de sus religiosos se convirtió en ateo. Deben ser de la religión del “otro tipo”.

¿Por qué algunas personas piensan que los ateos que alguna vez fueron teístas realmente no existen?

Eso es más una afirmación hiperbólica en lugar de una de hecho. Por ejemplo, muchas personas han declarado que nunca fui cristiano; de lo contrario, ahora no podría ser ateo. Supongo que estas personas también podrían decir que no creen los teístas convertidos en ateos existen, en esa misma línea.

Pero es una cuestión de lógica circular común en algunas formas de creencia. La verdadera creencia se define como una fe ilimitada que, a su vez, significa que nada puede pasar para causar dudas, lo que a su vez significa que cualquiera que dude no debe haber creído nunca.

Créeme, estaba en ese tiovivo particular asumiendo que el problema debe estar en mí mismo cuando dejé el cristianismo. Es una de las trampas de autorregulación más desagradables en la creencia. Dios está establecido como incuestionablemente allí, sus obras son perfectas, por lo tanto, cualquiera que no crea debe tener la culpa.

Excepto que, al igual que cualquier otro aspecto de la mayoría de las religiones, no puede ser cierto para todas ellas, ya que cada una establece parámetros de exclusión mutua.

Pero también significa que los miembros bien adoctrinados de cualquier religión están entrenados para culpar al que duda por su debilidad.

TL / DR: La suposición es que cualquiera que albergue dudas realmente no cree y nunca podría haber creído. Es un mecanismo de protección que usan algunas religiones para enseñar a los adherentes a la policía y a sus compañeros. Y es muy efectivo.

Debido a que dicen que realmente nunca lo tuvieron, solo dudan de nosotros. Yo se que hay. Soy uno, pero me veo obligado a serlo porque me veo obligado a vivir en la casa de un pastor porque estoy en bancarrota.

¿Por qué algunas personas piensan que los ateos que alguna vez fueron teístas realmente no existen?

Porque les gusta perpetrar el mito de que hay un ‘orden natural’ de incredulidad > creencia operando en el universo como si fuera el plan de Dios que ‘ veamos la luz ‘. Los ateos lo estropean todo al explicar cómo también puede ocurrir lo contrario, pero también lo hacen los teístas que dicen que siempre supieron que había un dios, pero los teístas ignoran este problema. Intentan “arreglar” el problema de la creencia> atea utilizando el No hay falacia del verdadero escocés : ¿Por qué algunas personas piensan que los ateos que alguna vez fueron teístas realmente no existen?

Supongo que somos como Big Foot para ellos, excepto que tenemos fotos verificables de nosotros mismos. LOL Supongo que ven este evento como una especie de amenaza para su propia fe, o se erige como ejemplos de personas que realmente descubren la realidad.

Hay muchos cristianos que dirán que nunca fuiste un verdadero cristiano, o que realmente no creíste si alguna vez denuncias la religión.

Esto se conoce como la falacia No Verdadero de Scottsman.