Debido a que los ateos argumentarían que no puede haber derechos ‘dados por Dios’, ¿cuáles son los derechos inalienables que tenemos?

La pregunta fue:

Debido a que los ateos argumentarían que no puede haber derechos “dados por Dios“, ¿cuáles son los derechos inalienables que tenemos?

Sin el debido proceso .

Un derecho inalienable es aquel que el gobierno no debe infringir sin el debido proceso .

Los únicos derechos inalienables que poseemos son aquellos que nosotros, como ciudadanos, presionamos a nuestros gobiernos para que se abstengan de infringir sin el debido proceso .

Entonces, ¿cuál es la diferencia entre un derecho inalienable y una variedad de jardín correcta?

Sinceramente, no estoy seguro.

Quizás alguien pueda iluminarme.

¿Es un derecho inalienable uno que literalmente no puede ser quitado o transferido? Como, ¿tengo un derecho inalienable a la gravedad, el electromagnetismo, la química, a tener mi propia opinión?

Si es así, ¿cuál es el punto?

No tenemos ninguno Nosotros, como sociedad, determinamos los derechos que todos tenemos.

Los “derechos” son conceptos vacíos (como todos los demás conceptos, de hecho). Les damos significado. La noción de un “derecho” no tiene un significado independiente de la percepción humana, y dejaría de existir si los seres vivos no pensaran en ellos.

Es como “arte”. Algo es solo arte si los humanos lo consideran artístico. Si los humanos desaparecieran mañana, nada se consideraría arte, ya que los animales no tienen el concepto de tales cosas. En tal caso, la “obra de arte” ya no existiría, a pesar de la continua existencia de pinturas, esculturas, etc.

Tales conceptos metafísicos dependen de la consideración humana y no existen por sí solos.

El concepto de derechos es una construcción social en la que reconocemos que los humanos que viven en condiciones normales tienen requisitos para tener lo que consideramos una vida aceptable. Estos derivan de la biología y de la cultura.

Considere las necesidades básicas: aire, agua, comida y refugio. Las nociones que asociamos con la libertad y la seguridad, y la estabilidad de la vida, la libertad de la opresión. Estos conducen a la protección bajo la ley.

Estos no vinieron de la religión, sino de la filosofía racional de la Ilustración. De hecho, nociones como la esclavitud estaban justificadas por motivos bíblicos.

Depende de lo exigente que quieras ser. Como esta pregunta parece tener que ver con la actitud y ser muy exigente, quisiera señalar que la Declaración de Independencia NO es un documento legal de los Estados Unidos, y no tiene ningún efecto legal aquí. Además, la palabra “inalienable” no aparece en la Constitución, que ES el documento que especifica nuestros derechos, por lo que no tenemos “derechos inalienables” en absoluto. Legalmente.

Como han dicho otros, nadie ha tenido derechos FUNCIONALES inherentes, naturales o dados por Dios o ‘inalienables’. Solo han tenido lo que el órgano de gobierno más poderoso dijo que tenían, Y lo apoyaron contra sí mismo.

Uno de los mejores intentos es la Declaración Universal de los Derechos Humanos, desarrollada por las Naciones Unidas después del final de la Segunda Guerra Mundial (no menos que gracias a Eleanor Roosevelt aquí).

No es perfecto de ninguna manera. En mi opinión, debería ser un documento vivo, revisado y actualizado regularmente. Pero es un muy buen comienzo.

Como mínimo, avergüenza a los países que eligen arbitrariamente no respetar ninguno de estos derechos. Y posiblemente justifique una presión internacional más seria sobre ellos para que se pongan en forma o no.

Le aconsejo que lea el libro seminal de Thomas Hobbes “Leviatán”. Es el trabajo político-filosófico en el que se basa en gran medida su Declaración y Independencia de los Estados Unidos. Hay una referencia a Dios en él, pero esa referencia está claramente allí solo para aplacar a los fanáticos religiosos peligrosos de la época. Hobbes era claramente un ateo. Lo mismo ocurre con John Locke, a quien todos los estudiantes serios de la Constitución de los Estados Unidos también deberían leer.

Puede deconstruir las palabras del Preámbulo a la Declaración de Independencia y no tendría ningún cambio efectivo. Eliminar las palabras “creado” y “… dotado por su Creador …” no tendría ningún impacto en la implicación de que las personas tienen “… ciertos derechos inalienables”. Todavía diría que los hombres son iguales y tienen derechos inalienables. El derecho a la vida conlleva el derecho implícito a la autoprotección y la preservación, mientras que el derecho a la libertad llama a la vanguardia el reconocimiento de que las personas deben estar libres del gobierno opresivo. Aquí es donde entraría la segunda enmienda para evitar que el gobierno infrinja esos dos derechos inalienables que tenemos nosotros como seres humanos autónomos.

No tenemos derechos naturales en absoluto.

En cada país, un sistema de leyes otorga a los ciudadanos ciertos derechos que pueden hacer valer ante la ley, lo que, a fin de cuentas, hace que la sociedad civilizada funcione de manera más fluida.

Pero en la naturaleza, nuestros derechos a la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad siempre terminan por accidente, depredadores (animales o humanos), enfermedades, y si evitamos todo eso, eventualmente la vejez.

Solo una nota sobre nuestra Constitución:

La Declaración de Derechos, en la mente de los Padres Fundadores, era la limitación del gobierno que pretendía evitar que infringiera los derechos de nuestros ciudadanos.

Esos derechos fueron concebidos por la FF como inalienables. No creo que por “inalienable” seamos libres de ser asesinados por los osos.

No existe un “derecho” que exista independientemente del pensamiento conceptual humano.

Posteriormente no existen los “derechos inalienables”.

Solo vive la vida y no seas un imbécil con otras personas.

Por “dado por Dios”, entiendo que se refieren a los Derechos Naturales y no dicen nada.

Derechos naturales y legales – Wikipedia

Absolutamente ninguno. Usted tiene los derechos que la administración bajo la que vive lo considere apropiado.

Por cierto, todos ustedes creyentes pueden pensar que Dios les ha otorgado derechos, pero a menos que e esté manejando las cosas directamente, entonces ustedes tampoco tienen esos.

Personalmente, creo que tampoco existe un derecho inalienable / inalienable porque ningún gobierno que se precie en ningún lugar ha tenido reparos en “enajenar” cualquier “derecho” que quieran, en cualquier momento que deseen.

Pero solo soy yo: tendrás que pedirle a los 450-500 millones de otros no creyentes en cualquier dios o dioses que obtengan su opinión.

Los derechos de los ciudadanos están definidos por la constitución de su país, si corresponde, y las leyes. No se requiere ser sobrenatural … solo legisladores.