¿Crees que la visión global del mundo de Ta-Nehisi Coates está más informada por el ateísmo o por el nihilismo absoluto?

Ninguno.

Esta es una pregunta troll obvia si alguna vez hubo una. Uno solo necesita leer cualquier cosa que Coates haya escrito alguna vez, incluso si se trata solo de Black Panther, no uno de sus ensayos serios, para darse cuenta de que el hombre es lo opuesto a un nihilista.

Es un hombre que se preocupa profunda y apasionadamente por cuestiones importantes, especialmente las relacionadas con la raza en Estados Unidos, y ha optado por pasar su vida trabajando para mejorar, mediante la discusión, esas áreas de la existencia humana.

Influencia del nihilismo en Coates: cero.

Influencia del ateísmo en Coates: bueno, he leído todo lo que escribió que pude encontrar durante la última década, aparte del libro (que aún no tengo), y no estaba al tanto de sus creencias religiosas hasta ahora.

Entonces adivino cero allí también.

Leer su libro y luego sugerir que su pesimismo es consecuencia de su ateísmo es revertir asombrosamente la causalidad de los acontecimientos. El artículo simplemente no ha considerado el hecho más obvio: su pesimismo sobre la raza en Estados Unidos fue lo primero , impulsado por la experiencia personal. Su ateísmo es reciente.

De cualquier manera, esta es una pregunta generada por un artículo de guardián asombrosamente estúpido.

Eso no es nihilismo.

Eso es existencialismo.

El nihilismo argumenta que no tiene ningún propósito. El existencialismo argumenta que puedes hacer tu propio propósito. No está argumentando que no hay un propósito para resolver las relaciones raciales en los EE. UU., Pero está argumentando que no hay una moral suprema que esté guiando a los EE. UU. Para mejorar las relaciones raciales y que las personas no tienen una razón inherente para mejorar.

Él está argumentando futilidad, pero no es que no haya ningún propósito para mejorar las relaciones raciales. Las causas están hechas por el hombre y eso es lo que define el existencialismo.

Ninguno. El primer ateísmo viene sin valores morales adjuntos, por lo que podemos descartar eso. En segundo lugar, si Coates era un nihilista puro, no se molestaría en escribir, y lo que está escribiendo me parece algo mucho más interesante que el nihilismo puro. Lo que Coates escribe equivale a un largo Jeremías, una advertencia con una base moral de que las profecías caen. Y es imposible ser un nihilista real mientras escribe que las personas no están a la altura de lo que el hablante o escritor cumple con los estándares morales, la mayoría de los cuales parecen provenir del sueño americano en su caso.