¿Qué libros religiosos has estudiado y entendido a fondo como no creyente? ¿Qué religión (s) realmente te gusta o tiene sentido para ti?

Answer 1

Siempre me ha fascinado la religión … por qué existe; por qué la gente cree en ello; para qué sirve … Crecí con una madre cristiana fundamentalista y rechacé el cristianismo como adulto. Por supuesto, cuando era niño me vi obligado a leer la Biblia. No creía que fuera la “palabra” de un papá del cielo que nos miraba y nos obligaba a ser buenos, pero aprendí lo mejor de cómo ser una persona buena, compasiva, cariñosa e incorporada. eso en mi propia moral personal.

En la universidad estudié religión oriental y realmente me atrajo. Me encantaron Siddhartha y Baghavadgita. Tomé algunos principios del budismo zen, el tao y el hinduismo e incorporé también lo que sentí representaba los modos de vida más saludables de esas religiones en mi filosofía ética y en mi forma de vivir.

Pero en última instancia, aprendí demasiado sobre ciencia como para creer en algo para lo que no hay evidencia concreta, por eso soy ateo.

Answer 2

Para rechazar algo, primero hay que entender qué es. Si bien no soy un experto; Como ateo, he hecho un estudio razonable de todas las religiones. En mi opinión personal, la única religión que se puede decir que es la menos dañina es el budismo. Si bien rechaza las supersticiones y el sistema de castas del hinduismo, también rechaza la violencia, el fanatismo y el fanatismo de las religiones abrahámicas. Esto no quiere decir que sea perfecto. La misoginia budista está bien documentada. Además, algunas prácticas de los tantras budistas y la rama Vajrayan son especialmente aborrecibles. Además, muchos escándalos repugnantes han golpeado con frecuencia los monasterios budistas. Sin embargo, el budismo sigue siendo la peor religión. Especialmente porque su énfasis no está en la conquista o el establecimiento de un orden social rígido, sino en el esfuerzo personal para escapar de la tiranía de la vida y el deseo.

Answer 3

Estoy en desacuerdo con la etiqueta de ‘no creyente’. Parece decir que solo los atletas o los seguidores agnósticos tienen aportes válidos para evaluar los méritos y la comprensión de los libros religiosos, y esta publicación no aclara qué libros religiosos necesitan evaluación. La etiqueta también implica sedimentos de connotaciones islámicas negativas.

Fui criado católico, pero no asisto a misa ni participo en eventos regulares de la iglesia. Eso no significa que soy antirreligioso. Creo en Dios y a mi manera también rezo periódicamente por varias razones. Hay muchas Biblias variadas para leer; Sin embargo, debido a los desafíos de traducción de idiomas, las culturas del tiempo, quién escribió, la educación en ese momento y quién se publicó está bastante abierto a la interpretación y la pregunta. Entonces, las personas tienen que elegir lo que desean creer y seguir. Me considero cristiano porque creo en la historia de Cristo y su vida sacrificial. También creo en la reencarnación y nuestros espíritus tienen una vida más larga que el intervalo pasado en el tiempo de un solo humano. Creo que nuestros espíritus también están en el centro de nuestras emociones y cómo evolucionan los buenos y malos comportamientos. Creo que el hombre puede crear otros hombres ya sea naturalmente con el milagro del nacimiento que compartimos con Dios, pero solo Dios puede influir en el movimiento de nuestros espíritus. Esto también incluye la clonación: los clones nunca obtendrán un espíritu. Si esto es cierto, creo que Dios nos hará responsables de nuestro comportamiento mientras estemos aquí, y esto estimula mi interés en Dios y mi carácter honrosamente honrado. Aquellos que critican el intelecto de aquellos durante el tiempo de Jesús, como si eso fuera solo algo que ha mejorado para hacer que los humanos de hoy sean mucho más supremos; Recuerdo que las pirámides en Egipto no fueron construidas por los faraones, no, fueron construidas hace más de 25 mil años con tecnología que no podemos explicar hoy.

Estas son mis creencias, pero probablemente no las tuyas. Me consuela el concepto de fe y la existencia de cosas que el hombre no puede probar o explicar en este momento.

Answer 4

La biblia. Me sorprendió descubrir que la mayor parte del contenido era tan primitivo y no me traía ningún tipo de “sabiduría espiritual”. Además, la mayoría de las personas que se consideran “católicos”, “cristianos”, etc., no conocen la Biblia. Reforzó mi incredulidad.

No “estudié” el Corán, pero leí algunas partes comentadas, y lo que vi fue lo que uno podía esperar de una religión que vino después del judaísmo y el cristianismo, y en esa área geográfica y tiempo.
Por supuesto, como libros que son productos de su tiempo, la mentalidad de las personas en este tiempo se refleja claramente en ellos. Hay algo de sabiduría, por supuesto.

Debido a la vaga forma en que está escrito (en ambos casos) y los problemas con la traducción, deje mucho espacio para la “interpretación” que es malo.

Supongo que un “ser supremo” que crearía algo tan “ineficiente” para difundir sus deseos como material escrito en un momento en que la mayoría de las personas eran analfabetas, al menos tendría que tener en cuenta que no todos tienen la misma inteligencia ni capacidad de comprensión, y tradición manuscrita u oral antes de que sea la peor manera de convencer a la gente sobre sus “órdenes”, especialmente si se escribe de manera confusa.

Ninguna religión que conozca tiene sentido para mí, o para cualquiera que la estudie con ojos críticos.

Answer 5

El Sermón del Monte de Mathew Fox es una presentación maravillosa de las bienaventuranzas presentadas por el llamado Salvador. Los meandros de Joseph Campbell en la mentalidad de las principales religiones es absolutamente una lectura obligada para el verdadero pensador y moralista. Mi propia religión viene a mí en forma de ECKANKAR: Dios viene a mí / a nosotros en forma de sonido y luz, sin mencionar su superioridad. Esas religiones que afirman superioridad son absoluta e irrevocablemente FALSA.

Answer 6

¿Qué libros religiosos has estudiado y entendido a fondo como no creyente? ¿Qué religión (s) realmente te gusta o tiene sentido para ti?

Como ateo, he estudiado la historia y las teologías de muchas de las religiones del mundo. Es por este conocimiento que soy ateo.

También soy un antiteísta. Después de estudiar muchas de las religiones mayores y menores del mundo, he llegado a la conclusión de que no necesito ninguna.

Answer 7

He leído (NO estudiado) las escrituras de muchas religiones.

Ciertamente no entiendo ni superficialmente mucho de lo que he leído allí.

Me ha sorprendido ver que las personas citan selectivamente, a menudo mostrando ni siquiera el bajo nivel de comprensión que tengo, y con muy poco análisis crítico.

Me gusta, aprecio y resueno con muchas cosas en todas las religiones.

No puedo gustar, apreciar o resonar con muchas cosas en todas las religiones.

Me han dicho que esto se debe a que no entiendo sus significados MÁS PROFUNDOS. Estoy dispuesto a aceptar esa explicación.

La religión que tiene más sentido para mí es el HUMANISMO con HUMILDAD: otorgue el mayor valor al bienestar de los demás humanos, permita que las personas crean lo que sea que les brinde satisfacción a través de los símbolos y prácticas religiosas, siempre y cuando no lastimen o dañen a otros seres humanos. o pedir lo mismo.

5 17 de agosto

Answer 8

Nada supera al Tao Te Ching de Lao Tzu. Un compendio de sabiduría sin Dios sin igual.

Answer 9

La Biblia es una que he leído, y descubrí que mientras la leía, otra vez como adulto, aparentemente fue creada para mantener a las personas primitivas y supersticiosas “en línea”. Y eso todavía se mantiene hasta el día. Los creyentes en el seguimiento de la Biblia todavía tienden a ser personas anti-ciencia / racionalidad, supersticiosas. Solo la superstición se centra en un creador invisible, seres invisibles y reglas y leyes irracionales.

Una religión en la que estoy interesado es en algunas formas de práctica y filosofía budista a medida que se acerca a la comprensión más profunda de la mente y el desarrollo de la mente.

Answer 10

Siendo un no creyente, creo que tengo que mirar hacia atrás a los libros que más me afectaron cuando era ateo.

Me afectaron profundamente los escritos de CS Lewis. “El mero cristianismo” y “Dios en el muelle” desafiaron mis creencias.

Finalmente, fue la Biblia la que más me afectó, una vez que estuve lo suficientemente interesado como para leerla.

Answer 11

He leído muchas obras religiosas desde que me interesé en la religión hace más de 50 años y comencé a leerlas unos 10 años después de darme cuenta de que la religión no era diferente a los cuentos de hadas.

La única religión (PS no es realmente una religión porque no cree en ningún dios) que apoyo es el budismo.

Creo que hay más budistas decentes que seguidores de cualquier religión que conozco.