¿Es malo el ateísmo porque no tiene ningún elemento trascendental?

Answer 1

Bueno, escribiste una tesis enmascarada como una pregunta. ¡Tan dulce!

El ateísmo no propone nada porque el ateísmo no es un ismo. No tienes una nación o una cultura basada en el ateísmo. Lo que tendría es una nación o una cultura basada en algo más que la religión.

Las culturas que están esterilizadas de sus aspectos espirituales / religiosos son castradas y aburridas.

¿Son ellos? ¿Cómo? ¿De acuerdo a quien?

Erosiona la agencia individual porque no inspira a la comunidad y es un terreno infértil para la tradición.

También puedo decir que las religiones manejan la agencia individual, ya que promueve la sumisión a la comunidad y la sumisión a los poderes superiores en lugar de la individual.

Sobre la tradición, el 4 de julio en los Estados Unidos, Superbowl, Super Tuesday, son ejemplos de razones no religiosas dentro de un país religioso.

Además, no imparte ningún conocimiento o sabiduría a nadie, porque no es nada en lugar de algo.

Nuevamente, no existe una cultura basada en el ateísmo, sino una cultura basada en algo diferente a la religión.

Y, muchacho, el conocimiento y la sabiduría se reúnen evidentemente bajo filosofías e ideologías no teístas tan efectivamente como (o incluso más que) bajo las religiones teístas. Desde los filósofos griegos en Occidente, o personas como Confucio en Oriente, hasta el método científico actual.

Answer 2

¿Francia, Quebec, el Reino Unido y Nueva Zelanda están castrados y aburridos?

Esos son solo algunos países donde la mayoría de las personas son ateos.

En Quebec, casi todos son ateos.

Sin embargo, Quebec es un lugar culturalmente emocionante, con comunidades cálidas y estrechas, tradiciones encantadoras y mucha agencia individual.

El ateísmo no es algo que imparta conocimiento, por cierto. No se supone que sea.

El ateísmo se refiere al estado de falta sincera de creencia de que existan dioses. La falta sincera de creencias no afecta el conocimiento de una forma u otra.

Sin embargo, en mi experiencia, la creencia tiende a interferir en la adquisición del conocimiento. Muchas personas que conozco que valoran creer en las cosas tienden a evitar buscar conocimiento.

Entonces no, no creer en dioses no es malo.

Answer 3

Rechazo totalmente la premisa de su pregunta. Puedo maravillarme y maravillarme de la hermosa complejidad del universo sin necesidad de involucrar a una deidad. Las artes y las ciencias pueden florecer cuando no están restringidas por los grilletes del adoctrinamiento religioso. Soy ateo, pero te aseguro que no estoy castrado y NO soy aburrido. Usted, por otro lado, suena como un prig tenso y satisfecho de sí mismo.

Answer 4

¿Es malo el ateísmo porque no tiene ningún elemento trascendental?

No se supone que lo haga.

Las culturas que están esterilizadas de sus aspectos espirituales / religiosos son castradas y aburridas.

Bueno, esa es una opinión personal. Siempre he encontrado los servicios de la iglesia inmensamente aburridos, pero esa no es una crítica válida porque es simplemente mi opinión nada más.

Erosiona la agencia individual porque no inspira a la comunidad y es un terreno infértil para la tradición.

En realidad, alienta mucho la individualidad al alentar el pensamiento libre, no la mentalidad de rebaño.

Además, no imparte ningún conocimiento o sabiduría a nadie, porque no es nada en lugar de algo.

Aunque no se supone que lo haga. Usted reconoce que no se trata de impartir sabiduría y, sin embargo, espera que imparta sabiduría. Sin embargo, el humanismo sí, y esa es una filosofía completamente justificable que se opone a las afirmaciones de fe sobrenaturales.

Answer 5

Creo que el ateísmo es realista, no está mal, porque no tiene ningún elemento trascendental. Los seres humanos son materia, como lo es todo lo demás en el universo. Es solo la religión que enseña que los seres humanos son algo más. Creo que (algunas) religiones son malas porque son trascendentales, ya que generan falsas esperanzas.

Answer 6

No.

¿”No jugar al golf” es malo porque no tiene ningún elemento trascendental?

… o esa pregunta es una tontería?

El tuyo también.

El ateísmo no es más que la falta de creencia en los dioses.

Answer 7

Eso es un montón de afirmaciones.

¿Hay algo que respalde esto? Porque sin eso estoy sacando un Hitchens

Lo que se puede afirmar sin evidencia se puede descartar sin evidencia.

Los elementos trascendentales (lo que sea que sea de todos modos) no son necesarios para tener una vida buena y moral.

Answer 8

¿Qué hace al bien trascendental?