¿Por qué los ateos parecen ser cada vez más liberales?

No puedo hablar por todos los ateos, ni por todos los liberales, pero las razones para mí son el uso del pensamiento mágico, la incapacidad de ejecutar políticas basadas en la observación de hechos / resultados y el deseo de seguir repitiendo los mismos errores del pasado.

  1. Pensamiento mágico: busque a cualquier senador republicano y hay una probabilidad extremadamente alta de que crea una o más de estas cosas:
    1. Dios existe
    2. Su interpretación de la voluntad de Dios es una autoridad superior sobre las personas que el gobierno de los Estados Unidos. Este es probablemente el más peligroso.
    3. El cambio climático es falso.
    4. La evolución es falsa

En este punto, sabemos que cyd no son falsos. ¿Cómo puede alguien pensar lo contrario en este momento? Debe tener la falta de la capacidad de analizar críticamente y procesar la información que se le da para estar en desacuerdo con la casi totalidad de la comunidad científica sobre algo. Dado que no pueden entender cosas que son demostrablemente ciertas, ¿qué más debería preocuparme de que no puedan procesar adecuadamente?

2. Ejecución de políticas basadas en observaciones / resultados objetivos:

a. Tasa de natalidad y abstinencia adolescente solo educación. ¿Por qué los políticos republicanos siguen presionando por la abstinencia solo por la educación? Hay literalmente cientos de casos estudiados que muestran que esto NO FUNCIONA EN absoluto. Aquí está un artículo al respecto si está interesado: Texas ve una alta tasa de nacimientos de adolescentes a pesar de la educación sexual solo de abstinencia. También tenemos muchos estudios que demuestran que la educación sexual basada en la ciencia reduce la tasa de natalidad.

si. Aumento del salario mínimo: cada vez que una ciudad hace esto, Fox News critica a la base republicana sobre cómo aumentará los precios y la gente perderá sus empleos porque las compañías pobres no tendrán dinero para pagarles. En la mayoría de los lugares donde se aumenta el salario mínimo, en realidad funciona exactamente como se planeó y, a veces, mejor – Perspectiva | El salario mínimo más alto de Seattle en realidad está funcionando bien. Lo peor es que la mayoría de los republicanos que conozco piensan que el gobierno local es mejor, pero cuando se trata de este tema, están completamente de acuerdo con exigir un salario mínimo a nivel estatal que requiere que las ciudades no puedan cumplir su propio mandato nivel local.

3. Repetir los mismos errores del pasado debido a la tradición:

a. La guerra contra las drogas. Jeff Sessions actualmente está intensificando la guerra contra las drogas. Han pasado 40 años de personas, obviamente no está trabajando para reducir la tasa de criminalidad. Necesitamos un nuevo enfoque. ¿No crees en el conservadurismo fiscal? ¿Por qué estamos desperdiciando todo este dinero en vigilar a los usuarios que ni siquiera están perjudicando a nadie más? Estoy de acuerdo en que debemos tratar a los distribuidores de manera criminal, pero desperdicia una tonelada de dinero y recursos para tratar a los usuarios como delincuentes. Posiblemente sería incluso más barato tratar el consumo de drogas como un problema de salud mental en lugar de proporcionar al prisionero alimentos y comida durante años.

si. Legalización de la marihuana. Este también se relaciona con mi punto sobre la observación / resultados factuales. ¿Por qué tenemos este medicamento clasificado como un Anexo 1? Esa clasificación es para drogas como la heroína que no tienen beneficio médico y tienen altas posibilidades de adicción. Ninguno de esos elementos es cierto acerca de la marihuana, pero los republicanos siguen evitando eliminarla de esa clasificación. Incluso he escuchado el punto de cómo eliminarlo dejaría a muchos desempleados de la DEA. Que demonios Pensé que ustedes eran sobre conservadurismo fiscal. Esto no tiene ningún sentido para mí.

No son.

Pero los conservadores han decidido repentinamente convertirse en entusiastas pro-autoritarios.

Los ateos, en general, tienden a ser antiautoritarios. Porque, ya sabes, Dios es algo así como una figura de autoridad. Por lo tanto, a menudo son ferozmente democráticos.

Entonces, cuando un ateo expresa un sentimiento anti-autoridad , lo ves como una posición liberal .

Yo diría que es un grave error táctico para los conservadores abandonar los ideales democráticos. En una batalla por ideas, la democracia es el último pedazo de tierra que desea ceder.

La respuesta simple es que los conservadores tienden a suscribirse más a los problemas de moralidad, mientras que los liberales tienden a suscribirse más a los problemas de igualdad. Aunque algunos conservadores argumentarían que ciertas políticas que siguen se basan en la igualdad (por ejemplo, las compañías conservadoras se niegan a proporcionar anticonceptivos a sus empleados basados ​​en la libertad religiosa), y algunos liberales argumentan que ciertas políticas que siguen se basan en la moralidad (por ejemplo, prevenir tierra pública de ser utilizada para la minería), esta evaluación se mantiene a pesar de algunos matices. De esta idea se puede extrapolar que la religión (es decir, la predicación de la moralidad) se alinea más estrechamente con el conservadurismo que el liberalismo. Esto no quiere decir que un liberal no pueda ser religioso (ver ¿Son los conservadores más cristianos que liberales? Simplemente no veo cómo los ideales liberales (es decir, el aborto) pueden trabajar con el cristianismo). Sin embargo, se han realizado múltiples estudios que han concluido que las personas que se identifican como ateas tienen más probabilidades de ser liberales. No estoy seguro de lo que quiere decir con ateos que se está “volviendo más liberal”, pero puede ser porque la ideología conservadora dominante se está volviendo más moralista y las políticas moralistas están vinculadas a la religión en general (no solo al cristianismo).

Porque esa es la forma en que se retratan en línea en foros y en FB. También sitios web de extrema derecha. Sí, los conservadores cristianos son supuestamente cristianos y conservadores. Bueno, dicen que sí, pero no actúan.

He conocido liberales muy, muy religiosos y he conocido republicanos ateos. No conozco a Jimmy Carter, pero parece ser un liberal muy religioso. Allá afuera con su Biblia construyendo casas para los menos afortunados. Huevos

El hecho de asociar estas dos cosas es que ayuda a la derecha alternativa y al movimiento conservador cristiano a controlar a las personas que no han viajado mucho y que no tienen una educación de alto nivel o incluso sobreeducados. Al asociar el ejercicio físico y el liberalismo, está consolidando su base. Ahora no digo que la educación superior lo haga a uno ateo o liberal. Estoy diciendo que aquellos que son altamente educados y que realmente obtuvieron algo de toda esa universidad, pueden, MAYO, cuestionar el dogma ilógico de los textos religiosos. Luego se reduce a la cantidad de religión que se entrenó en ti cuando eras niño y cómo tu mente procesa información que es contraria a tu educación.

Los atletas que conozco se criaron en entornos donde las personas tenían una gran carga de trabajo que involucraba la mente: ciencia, arte, ingeniería, etc. y este tipo de mentes gravitan hacia la resolución de problemas y la lógica.

Y … entonces tienes personas que simplemente miran a tu alrededor y ven cómo las personas usan la Biblia o cualquier otro libro religioso para reforzar el mal que quieren hacer. Quiere vencer a su esposa, bueno, eso está bien en varios libros. Esclavos Cheque. Matando a tus hijos. Cheque. Odiar a los demás por su religión y destruirlos. Cheque.

Ahora, vas a leer lo anterior y sacarás “” matando a tus hijos “e irás al aborto. Aunque sí sé en algún lugar de la Biblia que hay un pasaje acerca de saber si una mujer estaba embarazada por adulterio usando abortivos, yo ‘ Voy a decir que no puedes apostar a que un atleta estará bien con el aborto y no puedes apostar a que un cristiano no tendrá uno.

y en cuanto a ser una “” buena persona “, el miedo al infierno no detiene a las personas malas. Además, en el cristianismo tienes una escapatoria. Te arrepientes. Así es, viola, roba, mata, etc. y luego arrepiéntete. Es como un perdón presidencial de Dios. Eso es suficiente para dudar de todo. Un Dios justo diría “¡no! Hiciste el crimen ahora haz el tiempo. No me importa cuánto lo lamentes.