Qué tonto. “Marx realmente no quiso decir eso, quiso decir algo mucho más cercano a mis propias ideas”. Lo he escuchado antes.
Marx no escribió para las calcomanías. Aquí está el resto:
“El sufrimiento religioso es, al mismo tiempo, la expresión del sufrimiento real y una protesta contra el sufrimiento real. La religión es el suspiro de la criatura oprimida, el corazón de un mundo sin corazón y el alma de las condiciones sin alma. Es el opio del pueblo.
“La abolición de la religión como la ilusoria felicidad de las personas es la demanda de su verdadera felicidad. Pedirles que renuncien a sus ilusiones sobre su condición es pedirles que renuncien a una condición que requiere ilusiones. La crítica de la religión es, por lo tanto, en embrión, la crítica de ese valle de lágrimas de la que la religión es el halo “.
- ¿Qué hizo que los ex católicos se convirtieran en ateos?
- ¿Por qué la gente es tan ferviente sobre el debate teísmo versus ateísmo? ¿Por qué crees o sientes que es tan crucial resolver esto ‘de una vez por todas’?
- ¿Por qué el hinduismo abusa de Dios al convertir a casi el 90% de sus seguidores en ateos?
- ¿Por qué hay tantos ateos tan seguros sobre el ateísmo a pesar de solo saber sobre el cristianismo?
- ¿Por qué los ateos tienen tanta compulsión para responder preguntas directas con desafíos adversos al cristianismo?
Marx escribió eso entre finales de sus veintes y comienzos de los treinta, durante las Guerras del Opio.
Marx inspiró este pensamiento en mí; No estoy seguro después de todo este tiempo si es puro o mezclado con Cass:
El hombre toma su enorme impulso y capacidad para crear grandes sistemas morales y sistemas de leyes y los proyecta en el éter, no abrazándolos como sus propias creaciones sino algo donado en toda regla junto con una zanahoria y un palo. Por lo tanto, se aleja de lo que es mejor dentro de él.