Se considera que los Estados Unidos son “muy religiosos” y, según algunas estimaciones, hay miles de religiones en los Estados Unidos. Algunos de ellos adoran a los vampiros.
Ser no religioso (sin teísmo) no es “común”. Por ejemplo, las encuestas que preguntaron a los encuestados si votarían por un presidente ateo señalaron que “no” fue la respuesta mayoritaria.
Muchos dirían públicamente “no importa de qué religión sea un candidato”, aunque dudo que las personas tengan una mentalidad abierta sobre otras religiones en privado, particularmente otras religiones, y esto es contradicho por las encuestas. Esto es solo porque la gente tiende a creer que su religión es la correcta, es como el etnocentrismo. Los estudios también muestran que las personas se comportan de manera más altruista cuando saben que están siendo observadas.
Afortunadamente, nadie necesita declarar su religión, y es probable que haya muchos ateos que no se tienen en cuenta porque no es asunto de nadie más en un país con una separación obligatoria de la iglesia y el estado y la cláusula de establecimiento de la Constitución, la religión de alguien es decir, si reclaman uno. Es probable que haya más personas no religiosas en los EE. UU. De las que se admite abierta y públicamente, no es que oculten eso a los demás, pero es una pregunta irrelevante a menos que los proselitistas evangélicos le pregunten a uno para que sepan si necesita “salvar”.
El término ateo parece evocar significados fantásticos y extraños para las personas que son religiosas, las generalizaciones y la mala distribución del carácter parecen ser comunes. Simplemente afirmo ser “no religioso” porque algunas personas tienen prejuicios muy inusuales cuando ser no religioso es un estado natural del ser; Aprendí que esta información, incluso si no se admite, podría crear un sesgo contra una persona sin saberlo, como en el trabajo. Mejor ni siquiera hablar de religión (y política) en el trabajo, por ejemplo.
Para mí, nunca ha sido un caso de negarse a creer ciertas historias por el simple hecho de hacerlo. Simplemente no puedo creer historias religiosas y no sería falso al fingirlo (Dios lo sabría de todos modos, ¿verdad?).
En cuanto al veganismo, definitivamente no es común. Hemos estado condicionados desde la infancia para comer de cierta manera. El USDA controla las comidas escolares, y nos mintieron deliberadamente sobre los “4 grupos de alimentos”. Margaret Mead dijo: “es más difícil cambiar la dieta de un hombre que cambiar su religión”.
La carne es omnipresente en esta sociedad. La carne en los Estados Unidos está subsidiada por ser mucho más barata que en el resto del mundo. La cría industrial y la crueldad mecanizada han llegado a dominar como los medios de producción de carne. Cuanto mayor es la crueldad, más barata es la carne.
Los lagos de estiércol que generalmente se encuentran alrededor de las granjas industriales se están convirtiendo en un problema mayor. De vez en cuando, habrá historias sobre, por ejemplo, que las fresas o las espinacas tiernas, por ejemplo, sean retiradas de los estantes de las tiendas, después de que E. coli enfermó a las personas o incluso las mató. E. coli proviene de caca. A veces, las “noticias” afirman que los recolectores o recolectores quizás no se lavaron las manos después de ir al baño.
Más razonable como explicación es que los lagos gigantes de estiércol (caca) que contienen E. coli eventualmente se filtran en el agua subterránea, el agua de riego, y luego se rocían sobre vegetales y frutas para comer.
También hay muchos mitos sobre comer carne como una necesidad. Es cierto que a veces las personas deciden volverse vegetarianas o veganas, pero realmente no tenían educación nutricional y no eran conscientes de los nutrientes esenciales. Quizás algunos de estos se conviertan en la anécdota que se repite con frecuencia, “cada vegetariano que he conocido ha estado enfermo y fatigado”. Por lo general, la educación nutricional no se ofrece en las escuelas públicas o es horrible (como la educación sexual).
Obtener todos los nutrientes esenciales, aminoácidos esenciales, ácidos grasos esenciales y vitaminas, requiere más trabajo para un vegetariano / vegano, mientras que la carne proporciona muchos de los nutrientes como “obvio”, a pesar de que también viene con grasas saturadas, colesterol , y la insondable crueldad y sufrimiento de los animales criados para la carne.
Las vacas a menudo se alimentan de maíz cuando comen hierba de forma natural. El maíz es tan extraño para las vacas que las enferma, enferma ; así que no es solo carne animal, es carne animal de un animal enfermo sujeto a inflamación crónica e infección.
No es sorprendente que la “nutrición” sea obvia para obtener nutrientes esenciales, teniendo en cuenta que quienes comen carne constantemente también crecieron con la misma información nutricional pésima y probablemente entiendan la nutrición menos bien.
Algunos optan por comer carne, pero solo como un manjar. Algunos que han sido testigos del tipo de barbarie que ocurre en las granjas industriales eligen mantener la carne fuera de su plato. Es por eso que las granjas industriales están protegidas como bóvedas llenas de oro, pero solo para mantenerlo en secreto.
Lo último que quieren son videos filtrados porque lo que sucede es horrible. A menudo, los trabajadores inmigrantes indocumentados realizan estos trabajos y sus empleadores saben que no quieren poner en peligro su situación o situación al revelar los horrores de su trabajo.
Algunos carnívoros adoptarán una postura sobre la ternera al menos, señalando lo cruel que es y boicotearán la ternera. Existe cierto nivel de moderación para las personas cuando son conscientes de una determinada afección o tratamiento de animales que sufren terriblemente. Sin embargo, la cuestión de la ternera es que la industria láctea (leche de vaca) es la razón por la cual los terneros machos están encerrados, enjaulados en la duración de sus cortas vidas miserables, como ternera.
La leche es por qué existe la ternera. Muchos que boicotean la ternera no están abordando el problema real. La idea de que los niños deben tomar leche como bebida en el almuerzo deriva del USDA. La leche está destinada a convertir terneros pequeños en toros grandes. Los comercializadores de leche dicen que el “calcio” en la leche como construir huesos fuertes (una mentira), cuando la deficiencia de calcio es casi desconocida, proviene de muchas fuentes. Los dos países que tienen las tasas más altas de osteoporosis también son los dos mayores consumidores de leche materna de vaca. Algunos atribuyen el consumo excesivo de proteína animal, como el de la leche, ya que hace que la sangre sea un poco más ácida que el promedio, y el ácido provoca el deterioro de los huesos y dientes.
Hay tantas alternativas a los fluidos de vaca en estos días, que fácilmente se podría encontrar una alternativa para verter en su cereal.
Sócrates fue una de las primeras personas que notó y declaró que solo porque “todos los demás” están haciendo algo, eso no significa que algo esté bien o incluso haya sido cuestionado de manera crítica.
Una cosa sobre esta pregunta es que toca dos temas que son similares en cómo provocan reacciones fuertes de otros. Estas reacciones tienden a ser emocionales, por lo que solo discutirlas puede llevar a la exasperación.
Simplemente criticar el sistema de producción de carne y el USDA (corrupto y controlado por la industria ganadera), a veces provocará involuntariamente defensa o indignación o ataques personales injustificados. Por ejemplo, simplemente hablando en nombre de los animales, provocará irritación o ataques personales.
Quizás las experiencias que las personas han tenido al discutir sus valores, creencias y moralidad, los llevan a ser menos entusiastas al hablar abiertamente sobre sus elecciones personales y las razones para hacerlo. Tal vez esto contribuya a la sensación [personal] de que no ser religioso o no comer carne son menos comunes de lo que realmente son.
