¿Es más fácil convencer a un ateo como Joseph Stalin o una persona religiosa como Al Baghdadi para que no haga algo muy malo? Puedes decirle a Al Baghdadi que entendió mal el Corán, pero ¿qué le dirás a Stalin?

A lo largo de la historia humana, se ha demostrado que incluso los dictadores y déspotas políticos más maníacos, egoístas, ideológicos, seguros de sí mismos o … locos … generalmente no tienen un deseo de muerte para sí mismos, su poder o su agenda. . Una amenaza de aniquilación genuina, viable y segura para cualquiera de esos tres ( desde fuera O dentro de … su personal y seguidores rara vez son tontos ) detendrá sus intenciones en seco.

A un líder religioso (como Al Baghdadi) ya se le ha dicho repetidas veces su opinión sobre el Corán y sus creencias en general están equivocadas. De hecho, dentro del Islam, todavía hay un conflicto de 1.500 años entre los sunitas y los chiítas por estas mismas diferencias. El factor más importante para convencer a un fanático religioso de que no haga algo “incorrecto” es que la razón y la lógica rara vez funcionan a largo plazo si ese argumento entra en conflicto con su interpretación de su fe y la voluntad de su deidad. Incluso una amenaza de anulación por hacer algo que un no creyente o incrédulo considera “incorrecto” solo juega más en su sentido de recompensa eterna, gloria y salvación. Esto se debe a que no es lo que les sucede en esta vida lo que finalmente les importa. Más bien, es lo que perciben que les puede pasar después de la muerte lo que tiene el mayor control.

Por último, Stalin no hizo NADA debido a su falta de creencia en miles de dioses disponibles en el planeta. ¡Hizo lo que hizo porque era un idiota paranoico y vengativo!

Tanto Stalin como Al Baghdadi son ejemplos de personas egoístas, inmorales y violentas. La religión no tiene nada que ver con eso, excepto que este último usa su religión (correctamente) para justificar sus acciones. Serán igualmente reacios a cambiar de opinión e ignorar sus argumentos racionales.

La moral no viene de la religión. Especialmente no puede provenir de una religión autoritaria como el monoteísmo abrahámico.

Podrías decirle a Stalin que entendió mal a Marx. O podría decirle que sus políticas idiotas y crueles están condenando a millones de personas a la miseria y al hambre, y señalar que otras naciones comparables están mucho mejor bajo el capitalismo democrático que el socialismo despótico. Hay muchas maneras en que Stalin, como Al Baghdadi, estaba objetivamente equivocado, y no tienes que mirar muy lejos para encontrarlos.

Pero en el mundo real, hacer algo por el estilo no tendría ningún efecto en el líder, y un efecto muy perjudicial en su propia salud.

Puedes decirle a al-Baghdadi que entendió mal el Corán.

En serio, mi hombre?

Abu Bakr al-Baghdadi era el Sheldon Cooper entre los eruditos coránicos a su alrededor. Este hombre, este hijo de un predicador ‘tan piadoso que casi un asqueroso’ pasó toda su edad adulta estudiando y dando sentido a los hadices y al Corán, esa era su obsesión, el tipo que te hace olvidar tus comidas. ¡Esa fue la razón principal por la que los hillbillies de ISIS lo convirtieron en su líder en el primer maldito lugar! ¡Y, seguramente, usted no es la primera persona que ‘intenta razonar’ con él! Cientos de predicadores e imanes escribieron cartas abiertas, Ayman al-Zawahiri de al-Qaeda le escribió una por amor de Dios, suplicándole que arreglara sus caminos. ¿¿Él hizo??

Toda su extensa familia eran conservadores islamistas acérrimos, tanto que Abu Bakr al-Baghdadi nunca se vestiría con el atuendo occidental, como era la moda en ese momento, y notablemente se agitaría al ver a hombres y mujeres bailando juntos en las bodas, agitados. hasta el punto de que se iría, pisoteando como un toro furioso consumido por la frustración. Se crió en un hogar estricto y vivió su vida de acuerdo con la “moral” que creía que era verdad cuando todos a su alrededor estaban supuestamente equivocados. Ve, intenta decirle a este hombre que desperdició sus treinta y dos años en el planeta interpretando el Corán de manera incorrecta. Oh! ¡Me encantaría ver su reacción!

Este hombre obtuvo una licenciatura en estudios islámicos en 1999 y tenía como objetivo la posgrado, si no fuera por la invasión estadounidense para desinflar su sueño. Tenía muchas definiciones de un idiota, amigo mío, pero entendía bastante bien su Corán, yo le daría eso y tú también deberías.

En Camp Bucca, la prisión donde se encontraba recluido a principios de 2004. Abu Bakr al-Baghdadi dirigía a los reclusos para las oraciones de la noche, también podía imitar el canto de la mayoría de los imanes y los prisioneros acudieron en masa a cientos para escuchar a este hombre. , los haría llorar, era lógico para ellos y en la mente de la mayoría, ya era su líder.

Y cuando fue liberado de la prisión, el Consejo Shura de Al-Qaeda en Irak (AQI) lo convirtió en miembro del consejo en todos los asuntos relacionados con la Sharia. Solo presenció una trayectoria ascendente en su carrera a partir de entonces y todo esto sucedió porque tenía las habilidades académicas, del tipo que le faltaba al resto de los locos de ISIS. Así que, por favor, deja de vender lo que creas que estás tratando de vender aquí.

Y sobre la parte de ‘entendió mal el Corán’ nuevamente, bueno, el Corán es un texto ambiguo, y esa no es su fuerza. Tomó lo que quería sacar de él y lo usó para erigir su califato en un desastre de escombros y concreto que era Siria e Irak. Se aprobaron miles de fatwas contra él, miles de súplicas y peticiones pidiéndole que se detuviera, pero no lo hizo, y no lo hizo porque podía igualar los argumentos de quienes lo llamaban con sus pasajes, con sus propios pasajes favoritos. Una pelea infantil.

Su suposición se cae y apesta a mala intención.

Acerca de Josef Stalin, no mató en nombre del ateísmo, lo mató porque tenía graves problemas de salud mental, sintió placer al ver que la gente a su alrededor le tenía miedo todo el tiempo, vivía en una paranoia de que la gente de alrededor lo mataría. y usurpar su poder. No razonas con este tipo como un laico, lo refieres a profesionales que llamamos médicos.