Si los ateos son correctos, ¿por qué la selección natural no elimina las inquietantes preocupaciones que muchas personas tienen sobre Dios (s)?

Esto se debe a que la religión es hija de la tecnología de la información y el instinto de supervivencia.

¿Asombrado?

Conoce al hermano Neanderthal, el hermano Homo Erectus y otros hermanos que compartieron la tierra con nosotros antes del amanecer de la religión.

Haber de imagen: Enciclopedia Británica


Supongo que se sorprenderá al saber que los neandertales fueron, en muchos sentidos, más inteligentes y más poderosos que los primeros homo-sapiens. Sin embargo, fueron los homosapiens los que sobrevivieron. Y todos los hermanos se extinguieron [1].


Esto se debe a que, si bien los chimpancés anteriores y esos hermanos podrían formar fácilmente un grupo, comunicarse entre sí, atacar o defenderse de otro grupo, como lo harían los gorilas, no podrán planificar la acción de equipo organizada más simple que requiera más de 150 personas: un límite donde nuestro conocimiento personal directo parece agotador.

No podían planear una operación del ejército o formar incluso una civilización tribal elemental de yegua, ya que su comunicación se limitaba a conocidos directos en los que podían confiar y creer.

Pero los homo-sapiens cruzaron esto y formaron grandes grupos bien organizados, pueblos, tribus, ciudades, civilizaciones y todo lo que vemos ahora.

Es porque pueden crear y compartir un mito común. Aquí hay un extracto de Sapiens de Yuval Noah Harari que lo resume:

Fuente de la imagen: captura de pantalla de mi Kindle.


De esta manera, la religión es en realidad un subproducto de la capacidad humana de crear mitos ficticios para cooperar en grandes organizaciones. Algunos de esos mitos son altamente racionales, como la ley y los derechos humanos, y algunos son primitivos e irracionales como el de la religión.

Lo que la evolución podría hacer mejor es otorgarnos razones para que podamos crecer una vez que la necesidad haya terminado con esos mitos irracionales. Sin embargo, es demasiado pronto para encabezar la cadena alimentaria y reinar sobre el mundo. Nuestros temores a la oscuridad están dentro de nosotros, al igual que nuestro deseo religioso …

Será necesario remodelar el mundo durante varias generaciones más hasta que podamos ver solo los terribles efectos de la religión organizada que se desvanecen.

Entonces tendremos que esperar más para ver que la religión se convierta en un problema individual.

Entonces, de hecho, la evolución ha hecho lo que se suponía que debía hacer.

Notas al pie

[1] Sapiens – Yuval Noah Harari

Entonces, en el catolicismo existe la idea de que la anticoncepción es pecaminosa.

Esto es realmente bueno para la selección natural porque significa que reproducirás mucho si eres católico (todo lo demás igual), y tu descendencia probablemente mantendrá tu religión.

Cabe destacar que la mayoría de las objeciones al aborto en Estados Unidos provienen de la derecha religiosa. Además, en principio, una bonificación en términos de selección natural. Es difícil decir si esto evita o no que las personas realmente aborten.

Para que la selección natural elimine la creencia de las personas en una deidad, esa creencia debería ser perjudicial para su capacidad de reproducción. No puedo pensar de inmediato en un ejemplo convencional de eso.

Recuerde, al universo no le importa si tiene una concepción precisa del mismo.

La selección natural elimina las religiones más extravagantes, y a menudo con bastante rapidez.

Solo quedan dos sacudidores en el mundo

Glasite – Wikipedia

Cuando me mudé a las Montañas Azules hace veintisiete años, había una sucursal local de la Iglesia Australiana de Antioquía, que ya hace mucho tiempo que desapareció.

Iglesia australiana de Antioquía

Pero cualquier religión que sobreviva más de un par de siglos lo hace atenuándose y adaptándose para que pueda sobrevivir como una creencia sin muchos efectos perjudiciales en la vida cotidiana. Podemos ver esto en los tiempos modernos con la adopción generalizada del creacionismo, por ejemplo. De todas las creencias tontas de la Biblia, el creacionismo no es el más importante ni el más destacado. Pero es casi la única creencia cristiana que puedes adoptar en público sin molestarte de alguna manera.

Seguir abiertamente la mayoría de las otras creencias cristianas implica trabajo duro, incomodidad y sacrificio. Ser creacionista no lo hace. Es más o menos un apretón de manos masónico, identificarse como religioso sin tener que hacer nada religioso.

El cristianismo occidental moderno ha adoptado el creacionismo y otras actitudes sociales como marcadores de religión porque la mayoría de sus seguidores ya no tienen ganas de comprometerse en tiempo real ni a esforzarse por practicar la religión. Y así es como las religiones prolongan sus vidas, haciéndose irrelevantes y al mismo tiempo reclamando el servicio de sus adherentes.

La selección natural se basa en una sola cosa, la capacidad de tener descendencia fértil. La felicidad, la fuerza, la cooperación, la inteligencia, las inclinaciones filosóficas, etc., no significan absolutamente nada a menos que le den al individuo una ventaja en la fecundidad. No hay razón para pensar que las inclinaciones religiosas afectan el éxito reproductivo, por lo que la evolución no estaría involucrada.

Si los ateos son correctos, ¿por qué la selección natural no elimina las inquietantes preocupaciones que muchas personas tienen sobre Dios (s)?

Probablemente, con el tiempo, si creer en un dios te dara menos reproducción de la cadencia y la falta de creencia si los dioses aumentarían tu chandse para poner tu descendencia en el mundo.

Si ese fuera el caso, es posible que la selección natural elimine o disminuya lentamente la creencia en los dioses.

Pero hasta donde yo sé, este no es el caso. El universo o la selección natural no se preocupa por lo que crees de cómo te sientes. Lo que importa es si eres capaz de reproducir y difundir tus genes a la próxima generación

Las nociones de dios no son genéticas y, por lo tanto, no se pueden eliminar a través de la evolución. Hasta que la religión se convierta en un comportamiento indeseable para encontrar pareja, la selección natural no tendrá ningún impacto en las creencias de una deidad.