¿Por qué los protestantes son mucho más propensos a volverse ateos que los católicos?

Answer 1

Los datos de la encuesta son mejores que la anécdota alimentada por la especulación para una pregunta como esta. Sin embargo, esta es Quora, así que voy a tirar algo de todos modos.

Una de las principales diferencias entre el protestantismo y el catolicismo es el grado de estandarización. Si entras en una iglesia católica, te acercarás a la misma estructura de masas. Los sacerdotes pueden dar varios tipos de homilías y hacer pequeños cambios, pero en general el proceso es el mismo. A lo largo de varias iglesias protestantes y no denominacionales protestantes principales, el estilo, secuencia, contenido, estructura, etc. del servicio variará enormemente.

Esto tiene algunos efectos significativos.

1) La estandarización genera familiaridad con la iglesia católica en su conjunto, no con una parroquia o sacerdote específico. Si tiene que cambiar de iglesia por alguna razón (mudanza, falta de transporte, etc.), es fácil ingresar a una nueva parroquia de inmediato. A diferencia del protestantismo, donde “ir de compras a la iglesia” es más común. Mientras más tiempo compre, más probabilidades tendrá de tomar un descanso o dejar de ir a la iglesia por completo. Ambos se correlacionan con, pero no necesariamente causan, altas tasas de no creencia.

2) El mayor grado de ritualización en la Iglesia Católica (dentro y fuera de la misa) establece y refuerza los comportamientos diseñados para acercar a las personas a Dios. Si eso realmente ocurre o no, no es particularmente relevante aquí. Lo relevante es que pasar repetidamente por los movimientos de algo crea un hábito. Cuantos más hábitos tenga relacionados con su religión, más arraigada estará en su vida cotidiana. Cuanto más arraigado esté en su vida cotidiana, menos probabilidades tendrá de abandonar la religión y la iglesia.

Answer 2

Esa es una suposición interesante, y me encantaría escuchar la fuente de esa suposición. Fui católica durante mis primeros 25 años más o menos. Todo lo que digo aquí es simplemente especulación ociosa.

Para los católicos, la Biblia es un conjunto de historias instructivas. No es la verdad literal. La doctrina católica es mucho más grande que la Biblia. La autoridad sobre lo que es correcto el catolicismo es la Iglesia, no el Libro.

En muchas sectas protestantes, la fe es lo más importante. En el catolicismo, en principio, el amor es lo más importante. Esa es la base sobre la cual el Papa Francisco puede declarar que los ateos pueden entrar al cielo. Si una persona actúa por amor a sus semejantes, no importa si tenían fe o no.

El catolicismo ha abrazado la ciencia. No niega la ciencia. No hay conflicto entre ser biólogo evolutivo y católico.

Creo que tomar la Biblia literalmente es la forma más sencilla de producir ateos de los cristianos. El catolicismo no hace eso. Me convertí en ateo de todos modos.

Answer 3

Al igual que muchos otros que han respondido, yo también tengo que preguntarme primero si existen estadísticas que respalden esta conclusión. Solo por la posibilidad de que sea verificable, dándole el beneficio de la duda, responderé de esta manera.

Mis estudios y experiencia indican que el defecto fatal del cristianismo protestante es probablemente la doctrina “sola scriptura” (solo la Biblia). Esto, junto con la tendencia hacia una interpretación fundamentalista de la Escritura, puede muy bien y a menudo lleva a la mente inteligente, inquisitiva y racional a dar saltos mortales teológicos bastante agonizantes, con la única opción que queda siendo “solo la fe”. Esto puede convertirse en una especie de doble espíritu espiritual para el creyente que incluso duda un poco. Luego, cuando caen las crisis de la vida y ponen la grave crisis de la perseverancia (fracasos, divorcios, tentaciones, enfermedades, muerte, etc.), las raíces no son lo suficientemente profundas como para contener el brote tierno.

El cristianismo católico, por otro lado, comprende el hecho de que la Iglesia vino primero, no la Biblia, y que el Nuevo Testamento salió de la Iglesia, que tiene la única autoridad interpretativa y legítima que se le dio en Pentecostés. La carreta no se ha puesto delante del caballo, como con el enfoque protestante que casi ve la Biblia como si Dios la hubiera transmitido en bandeja de plata. No era. Claramente, Jesucristo nunca ordenó a un solo apóstol o discípulo que escribiera nada de lo que dijo o enseñó. El Nuevo Testamento no fue idea suya y tardó mucho en suceder entre sus seguidores. Pero incluso la idea de tal afirmación —mucho menos decirla— a la mente protestante raya en el sacrilegio, para acceder a tal concepto roza peligrosamente cerca de socavar la razón de ser del fundamentalismo protestante.

Además, dentro del catolicismo, solo el Apóstol Mayor, Pedro, y sus sucesores tienen autoridad para discernir la finalidad en materia de fe y moral (“claves del reino”), y para resolver disputas doctrinales y bíblicas (“vinculantes y desatado”). Los protestantes siempre han afirmado que los papas no tenían derecho a dirigir el magisterio de la enseñanza, y ciertamente no de manera infalible. Sin embargo, entre ellos, todos y cada uno capaces de leer una Biblia deben resolver esos mismos misterios antiguos con sus propias luces (“pequeños papas”), cada uno para hacer solo lo que la Iglesia Católica ya ha iluminado estos dos milenios. Por lo tanto, no es de extrañar que las iglesias reformadas se astillaran constantemente entre sí desde el primer inicio en el siglo XVI, lo que resulta en no menos de más de 23,000 denominaciones protestantes hoy, y lamentablemente, en crecimiento.

La respuesta a su pregunta, entonces, es que la realidad de estas cosas anteriores, cuando se ve con un ojo abierto y honesto, bien podría ser la base de tal abandono de la fe entre los protestantes más astutos intelectualmente en esta era del mayor avance científico y tecnológico. la humanidad lo ha sabido alguna vez. Todo esto, sin embargo, lo ofrezco simplemente como mi opinión, y no reclamo ninguna iluminación especial aparte de lo que la vejez y un poco de temeridad me han otorgado.

Answer 4

Gracias por el A2A, pero no creo que tenga mucho que decir sobre esto, principalmente porque me faltan los datos para poder ver si es cierto o no.

Diré esto, basado en mi experiencia personal hablando con católicos que ya no practican su fe y han optado por practicar una fe diferente o ninguna. Ni un solo católico caído con el que he hablado tenía una buena comprensión de las doctrinas de la fe católica. Casi todas las personas abandonaron la Iglesia Católica por una enseñanza que creían que la Iglesia tenía que en realidad no existe. O malinterpretaron la enseñanza que la Iglesia realmente tiene.

¿Ahora somos pobres estudiantes de la fe o fueron sometidos a pobres maestros de la fe? Eso probablemente variaría de un caso a otro.

Incluso veo ejemplos de esto en Quora. Parte de la peor comprensión del catolicismo proviene de los ateos y los “antiguos” católicos.

Answer 5

No estoy seguro de si son más propensos, pero puedo darle mi experiencia como apóstata católica. La Iglesia Católica no es solo una doctrina, es una institución social y muy grande. Si bien hay una doctrina oficial, los miembros reales pueden diferir en lo que es importante para ellos.

Aunque oficialmente la Iglesia Católica acepta la evolución y el Big Bang, hay muchos creacionistas de la Tierra Joven entre los católicos, y hay católicos que ni siquiera creen en el Jesús histórico, pero están dentro de la Iglesia. La tolerancia al disenso es muy grande.

Entonces hay personas que son ateos de facto pero que se identifican a sí mismas (y son consideradas por otros católicos) como católicos caídos. Fui uno de ellos durante un par de décadas.

La ausencia de una gran institución podría llevar a que los protestantes que ya no pueden creer simplemente dejen de identificarse como cristianos.

Mira este clip de la comediante irlandesa Dara O’Briain

Una vez católico, siempre católico. No se requiere creer en Dios.

Answer 6

Esto es interesante considerando que algunos antiguos ateos se vuelven católicos en lugar de protestantes. Laura Keynes es descendiente directa de Charles Darwin. John Maynard Keynes es su tío bisabuelo. Esto la hace parte de la élite intelectual de Gran Bretaña. Ella abrazó el catolicismo. Aquí el enlace a nociones extrañas.com/darwin-catholic. Parece que los niños criados ateos pueden abrazar una religión o práctica espiritual al igual que los niños que se vuelven ateos después de ser criados en una religión.

Soy un descendiente directo de Darwin … y un católico

Answer 7

La respuesta simple? Creen que todos los cristianos son iguales y no creen que el catolicismo sea cristianismo (generalización generalizada), por lo que cuando su teología defectuosa comienza a desmoronarse, creen que no hay una respuesta correcta.

¿La respuesta más compleja? Para eso necesitarás teólogos y personas que hayan trabajado con adultos que pasan por RICA.

Answer 8

Así es como lo entendí, haber sido católico.

Los católicos consideran que es normal que alguien pierda la fe, se pregunte si todo lo que le enseñaron es falso, y dude que Dios exista. No es el fin del mundo, todavía se supone que deben ir a la Iglesia, rezar, incluso pueden ir a la comunión (siempre que cumplan los requisitos previos).

La fe no es lo único que los humanos hacen para obtener la salvación. Uno es juzgado por sus obras. Si hacen el bien, viven bien, van a la Iglesia, obedecen, probablemente irán al Cielo incluso si no pueden hacerse creer que realmente existe el Cielo. Si uno cree, tiene fe, siente a Dios en su corazón, no es un logro de lo que sentirse orgulloso, es un regalo de Dios, es una de las gracias de Dios por las cuales estar agradecido.

Casi se espera que en algún momento uno pierda la creencia y si afirma que nunca lo hizo, la gente tiende a pensar que está lleno de mierda.

Si eres católico y no crees en Dios, eso no es motivo para abandonar la Iglesia, se supone que debes profundizar y orar más y buscar el camino de la noche oscura del alma hacia la luz y la gracia.

No sé cuántos católicos hay que son realmente agnósticos, que realmente no creen que Dios existe, pero siguen las mociones, por si acaso, ya que todos a su alrededor lo hacen y no es un gran problema ir a la Iglesia. El domingo pase el rato con algunos amigos, celebre festividades, vista a su hija con un lindo vestido blanco para la primera comunión. Es un estilo de vida.

Answer 9

Hay algunas razones de por qué y, por favor, no ignore mi respuesta como “basura papista parcial” porque proviene de la boca de un católico; eso no siempre fue así y, de hecho, fui criado protestante específicamente luterano, pero al crecer noté algunas “tendencias” dentro del cristianismo, el protestantismo, el catolicismo (mi padre se convirtió al catolicismo en mi juventud) y la religión en general que condujo a mi licencia temporal del cristianismo en su conjunto. Pero en general se debe a que el protestantismo no es lógicamente posible, no, no estoy haciendo caso omiso del protestantismo simplemente porque no creo que sea cierto o porque algunas partes de él no tienen sentido para mí, sino que ciertos aspectos de la teología protestante no solo son contradictorios, sino también contradicen la comprensión histórica del cristianismo. En general, esto deja brechas históricas dentro de la religión que causarían dudas a un protestante con poco conocimiento de cualquiera de las sectas históricas del cristianismo (la Iglesia Católica, la Iglesia Ortodoxa Oriental, la Iglesia Ortodoxa Oriental) a renunciar al cristianismo en su conjunto debido a Nociones preconcebidas sobre lo que estas iglesias, principalmente la Iglesia Católica Romana, enseñan y creen que fueron adoctrinados para pensar que era un culto oscuro no muy diferente de Scientology, ya que ciertos aspectos externos como el papado pueden parecerle tan extraños a un extraño que decide abandonar. en ello por completo.

Answer 10

Mis propios pensamientos al respecto son que el protestantismo (a) trata de hacer que el cristianismo tenga sentido, y (b) alienta a sus seguidores a leer la Biblia por sí mismos. Combinación fatal Suficientes lo harán y encontrarán demasiados bits que no pueden racionalizar, concluyen que no tiene sentido y se van. Catolicismo, no tanto. Es mucho más en ritual y misterio y mumbo-jumbo en general. Por lo tanto, los católicos no esperan que tenga sentido, y no se enojen cuando descubran que no es así.

Answer 11

No estoy completamente seguro de que esto sea cierto, ¿tiene alguna evidencia? A los ateos les gusta tener evidencia verificable, no aceptamos reclamos como ese por fe. Si es verdad (y no estoy tan seguro de que lo sea) probablemente sea porque los católicos han reducido el adoctrinamiento de la infancia a una multa. Son muy buenos para llenar las cabezas de los niños con miedo al fuego del infierno eterno si se atreven a cuestionar las afirmaciones de que han sido alimentados desde una edad temprana.

Answer 12

No sé si hay alguna base estadística para esta afirmación. No sé por qué cualquier especulación sobre esta pregunta tiene sentido hasta que haya datos que lo respalden.