¿Los ateos militantes solo tienen reservas para extremistas religiosos o personas religiosas en general?

Yo tampoco sé a qué te refieres con “ateos militantes”. Se sabe que los creyentes fundamentalistas y ortodoxos en un dios son militaristas, ¡pero ateos! No.

Creo que lo que quiere decir es preguntar si los ateos desafían a los extremistas religiosos o las religiones en general. La respuesta es borrosa. En estas páginas, los ateos cuestionan a quienes cuestionan a los ateos y también les responden. Irónicamente, son aquellos que intentan separarse y cuestionar a los “no creyentes” quienes fortalecen a los ateos en su convicción.

Si alguien hace preguntas estúpidas, entonces, la mayoría de las veces, recibe respuestas estúpidamente simples. No es la religión la que pregunta, son los creyentes. Personalmente considero que las religiones son útiles para muchas personas, pero no para mí.

En cuanto a las “reservas”, así como vivo y respiro, tengo tanta energía como cualquier otra persona en el planeta para cuestionar asuntos espirituales. La naturaleza es mi maestro, no un dios o un señor. Respeto a todos los que realmente buscan o encuentran paz interior con sus convicciones. Sin embargo, tan pronto como alguien se ofende con mis convicciones, me amenaza a mí oa cualquier otra persona que no se adhiere a las estúpidas creencias ortodoxas, entonces la lucha continúa.

La discusión y el discurso son geniales, pero lo hacen personal y amenazante, entonces (y solo entonces) podría tener la tentación de ser “militante”.

¿Eso es lo suficientemente bueno para ti?

No existen los ateos militantes. Ser militante significa que uno debe tener una creencia en algo, y este suele ser un enfoque fundamental para cualquier sistema de creencias que defienda. El ateísmo no es un sistema de creencias. En cambio, es simplemente una posición única sobre un solo tema, la creencia en dios o dioses. Los ateos no creen en dios o dioses. Los ateos no son un grupo organizado como cristianos, musulmanes o partidos políticos. Los ateos son individuos. Lo único que pueden hacer los ateos como grupo es no creer en los dioses. Ser ateo realmente no tiene nada que ver con cómo respondo a los actos y creencias de las personas religiosas. Respondo a tales cosas sobre la base de los actos y creencias en sí mismos. Soy ciudadano estadounidense y creo en la constitución con su poder para gobernar de manera justa. La constitución es claramente un documento secular que presenta la superioridad de la ley secular y la moral. El cristianismo, ni ninguna otra religión tiene ningún poder verdadero en las leyes de esta nación. La ley divina, la doctrina religiosa, la ley de Dios, cualquiera que sea su identificación, no tiene jurisdicción ni poder en los Estados Unidos. Cuando los religiosos intentan imponer dogma religioso, doctrina y moralidad en la nación, que como secularistas, voy a luchar contra ustedes. Dios no tiene poder aquí, esto está prohibido por la primera enmienda y la cláusula de establecimiento. Esta es una respuesta secular de mi parte, no atea. En cuanto a las leyes e incluso a la ciencia, la religión y el ateísmo son irrelevantes.

¿Los ateos militantes solo tienen reservas para extremistas religiosos o personas religiosas en general?

Ateos militantes? Eso es una risa! No conozco a ninguno, pero me considero un ateo vocal si los teístas me preguntan por qué no creo en su dios.

La mayoría de los ateos no critican la religión o los extremistas, excepto cuando intentan quitarnos nuestros derechos de ser ateos.

¿Qué son las reservas?

¿Qué quieres decir con “ateo militante”?

Lo que las personas de mentalidad religiosa no pueden o no quieren comprender es esto; El ateísmo no es una afirmación, una doctrina, una cosmovisión o una creencia.

El ateísmo es solo una negativa a reconocer un reclamo específico, el de la existencia de dioses.

Entonces, ¿cómo puedes ser militante sobre una no creencia? Es tan absurdo como ser militante sobre no coleccionar sellos o sobre no jugar al ajedrez.

Sí, hay personas militantes que también resultan ser ateos. Pueden ser materialistas, humanistas, naturalistas o cualquier etiqueta que desee darles … pueden oponerse a las religiones o incluso a la fe misma debido a estas cosmovisiones … pero su ateísmo, incluso si es relevante para su causa o su cosmovisión, no puede ser la causa en sí mismos están militando por … porque no es ni puede ser una causa.

No creo ¿Cómo podría alguien ser militante sobre esto?

Sería como ser militante por no gustarle el café.

No hay “ateos militantes”.

Hay ateos que hablan abiertamente de su falta de fe en los dioses, y ateos que cuestionan abiertamente el privilegio religioso, la autoridad y la influencia. Por no mantener la boca cerrada y hacer lo que se nos dice, los religiosos a veces se refieren a nosotros de manera poco halagadora como “militantes”.

También hay personas religiosas que son igualmente abiertas sobre sus puntos de vista, como tocar puertas para predicar, mostrar mensajes religiosos en carteleras y amenazar a los no creyentes con tortura en el infierno. Los religiosos se refieren a la expresión abierta y la imposición de sus puntos de vista sobre los demás como “difundir las buenas nuevas”, describiéndose a sí mismos como “evangélicos” o “piadosos”.

Y sí, tengo reservas sobre las personas religiosas que emplean dobles raseros para insultar a las personas no religiosas de esa manera.

Pregunta formulada: ¿Los ateos militantes solo tienen reservas para extremistas religiosos o personas religiosas en general?

Lo sentimos, ¿qué quieres decir con “reservas”?

Sé de pocos ateos militantes, por lo que difícilmente puedo responder la pregunta de todos modos.

Personalmente, no me gustan los extremistas religiosos mucho más que las personas religiosas genéricas, y estoy seguro de que todas las respuestas dirán lo mismo. Alguien más extremo evoca más pasión sobre el tema.

Realmente no me importan las personas religiosas de ninguna manera (ninguna religión) más de lo que me molesta la gente a la que le gustan más los hongos que los frijoles. Lo que quieran es asunto suyo, correcto o incorrecto.

Más que incluso extremistas, no me gusta la religión. Se trata de mentirle a la gente, tratar de mantener el poder sobre las personas, obtener cosas de las personas (como el dinero), etc. Esto, para mí, es peor que el extremismo porque cualquier idiota puede ser un extremista (es una calificación), pero correr o iniciar una religión es un acto consciente con malicia premeditada.

¿Qué quieres decir con reservas? ¿Utilizaste Google Translate de manera incorrecta?

¿Quieres decir que estamos en contra de ellos?

Yo, como ateo ardiente, tengo colegas, casi amigos, que son religiosos. En serio religiosos como los adventistas del séptimo día. Lo que tenemos es una relación honesta en el sentido de que respetamos las creencias de los demás, o la no creencia en mi caso.

Las personas religiosas ardientes y militantes, como todos los estadounidenses hipocresía que agradecen a su ‘dios’ cada vez que obtienen un touchfown o un gol de campo, son en realidad los que me ponen de los nervios porque sé que todo es falso. La gran mayoría de los estadounidenses son ateos o agnósticos, pero son tan hipócritas y falsos. Solo tienen miedo de que la minoría religiosa fascista se vuelva contra ellos.

Los ateos, especialmente aquellos que fueron criados como religiosos, tienen reservas para procesos de pensamiento defectuosos.

Porque esa es una experiencia personal para ellos.

Recuerdan la lucha intelectual que tuvieron que soportar que dio lugar a su falta de creencia.

Ganaron esa lucha. Y ahora están mucho mejor. Con ellos mismos y con el mundo.

Entonces, al mirar su pasado, pueden entender lo que hay en la mente de una persona religiosa. E identifican fácilmente los defectos.

No es su creencia en sí mismo, es el razonamiento defectuoso que está detrás de su creencia lo que les molesta.

Y ellos quieren ayudar. Quieren que otros puedan ver lo que ven. Son, en cierto modo, misioneros.

Porque tienen reservas sobre la capacidad de la persona teísta para llegar a las conclusiones correctas todo el tiempo.

Además, está el aspecto psicológico.

Las personas criadas para aceptar argumentos de la autoridad (su dios) están abiertas a todas las formas de abuso. Tienden a aceptar como verdadero lo que una persona les dice basándose únicamente en la posición que esa persona ocupa en sus sociedades.

Entre otras cosas, eso es lo que permite a los políticos abusar de su población.

Si tomamos a Richard Dawkins como ejemplo, él mantiene su ira por las personas que intentaron evangelizar a su hija. Él y ellos entienden perfectamente que las personas menores de edad son fáciles de convertir. Estaba particularmente enojado porque se hizo en contra de sus deseos declarados y usurpó su papel como padre.

Desprecia a los fanáticos religiosos y se niega a debatir con ellos sobre la base razonable de que no están debatiendo.

Felizmente participa en un debate razonado y respeta a las personas religiosas que lo hacen. Ambas partes entienden que el objetivo no es la conversión.

¿Qué tipo de reservas imagina que mantenemos para nuestros vecinos teístas? ¿Reservas naturales? Existencias de alimentos? ¿Recursos financieros? ¿Bases militares?

De todos modos, no importa porque no tengo ninguno para extender a los teístas y no existe un ateo militante. Solo los que son menos silenciosos de lo que te gustaría, y eso se debe principalmente a que todos nos siguen molestando para obtener una reacción.

¿Solo tengo “reservas”? Soy ateo … no militante … son antiteístas … Creo que todos tenemos derecho a nuestras propias creencias.

Los extremistas siempre son una preocupación … Fui empujado al suelo por … un círculo de oración de una iglesia local de aleluya. Me rozaron las rodillas y me dijeron que tenía que arrepentirme y aceptar a su Señor antes de que me dejaran levantarme. Mi pequeña nieta estaba conmigo y se puso histérica.

Los denuncié a la policía … No quería que creyeran que este comportamiento era aceptable.

Suplicaron que estaban haciendo la obra de Dios y esperaban que los dejaran ir. En lugar de eso, me hicieron pagar y disculparme … lo cual hicieron a regañadientes … pero dos días después me enviaron una carta amenazante que resultó en que tres de ellos iban a la cárcel durante una semana cada uno.

Juraron en las aguas y la policía … aterrador.

Lo sentimos, la pregunta es defectuosa, a quien el OP llama ateos militantes no son militantes, solo están dispuestos a exponer su caso. Si el OP cree que eso es ser militante, entonces la mayoría de los cristianos también lo son / lo siento, es solo tu privilegio hablar.

Tu pregunta es bastante defectuosa. No hay ateos militantes, ninguno.

Puedes encontrar algunos ateos vocales, pero no son militantes.

Nunca ha habido nadie que entre en un centro comercial, y justo antes de explotar en una salsa de carne que grita a los ateos, o incluso a Richard Dawkins, esto es para la evolución. Esto nunca ha sucedido.

Esta respuesta no se reflejará bien en la “comunidad de ateos” de la que soy miembro. He visto MUCHAS respuestas diciendo que “no hay ateos militantes”. Solo hay un problema.

La Unión Soviética era atea y hay MUCHOS cuerpos en el suelo debido a ellos. Entonces, sí, el ateo militante es una etiqueta precisa para ese término en particular. Sin embargo, creo que eso no es lo que el interlocutor quería saber.

Solo tengo reservas para las personas religiosas que ven mi ateísmo como una afrenta a su teísmo. Y, cuando ven que no voy a dejarme llevar por mi falta de creencia, tienden a ponerse irritables, condescendientes o me dicen que me voy a quemar en el infierno.

¿Los ateos militantes solo tienen reservas para extremistas religiosos o personas religiosas en general?

No califico como ateo militante (no he escuchado a muchos que dicen ser), así que tome esta respuesta con un grano de sal.

No me preocupan las personas religiosas de ningún tipo basadas solo en su pretendida fidelidad.

Expreso oposición a los intentos de fraude, mentiras abiertas, usurpación de la libertad individual y políticas similares que considero ciegas y destructivas, por lo que regularmente me encuentro con apologistas y evangelistas.

Ser religioso no es el factor decisivo. No ser honesto y tolerante lo es.

Militante cualquier cosa implica una misión o causa que cumplir. Los ateos no tienen una misión o causa. Simplemente creen y dicen la verdad sobre la religión basada en evidencia y hechos. Dado que hay muy poco o nada de ninguno de los dos cuando se trata de religión, tienden a no creer en él.

Como cualquier persona, los ateos están más preocupados por los extremistas que por otras cosas en general. Puede parecer que se centra mucho en los extremistas, pero también lo hace todo el mundo cuando se trata de alentar la violencia.

¿Me puede dar un ejemplo de algunos ateos militantes? Creo que en la revolución de China, por ejemplo, el estado apuntó a todas las religiones entre otros grupos que se consideraron incompatibles con la ideología comunista del estado.

¿O simplemente te refieres a personas que promueven activamente el ateísmo en lugar de militantes reales?

Como alguien que se considera ateo, creo que es probable que las religiones siempre estén con nosotros, mi interés principal es no dejar que el conocimiento sea difícil porque no se ajusta a sus creencias. Como tal, siempre estoy listo para debatir los negadores de la evolución o las personas que ofrecen falacias lógicas como prueba de que Dios existe. Pero rara vez intento convertir a alguno de mis amigos al ateísmo.

Religiones, no religiones PERSONAS.

Realmente no me importa lo que creas o no creas. Me agradarás por las razones más extrañas, que racionalizaré en consecuencia. Honestamente, tú también lo harás.

Y te respetaré y quizás te juzgue en base a lo que digas y, lo que es más importante, a hacer.

No respetaré tu religión. ¿Por qué habría?

No respetaré a tus dioses. ¿Por qué debería?

Pero también: no hablaré ni cuestionaré tu religión. Promesa.

Salud

Nunca he oído hablar de ningún ateo militante en las noticias, ¿alguien te ha apuntado con una pistola para que abandones tu religión?

Si te refieres a antiteístas como yo, entonces la respuesta es no. Yo no, y otros no tienen un problema con las personas religiosas en general. Para mí, esto se debe a que simplemente no tomo en serio a la persona religiosa promedio. Incluso cuando me dicen lo que creen, miro sus acciones y me doy cuenta de que no actúan como personas que creen en la magia. Lloran a sus seres queridos muertos a pesar de que deberían estar muy felices por todos los derechos. Ellos desobedecen sus doctrinas constantemente y solo piensan en su religión cuando la sociedad lo considera un momento apropiado.

No tengo ningún problema con estas personas realmente. En verdad, creen en un dios tanto como yo.