¿Qué piensan los ateos del término “ocultamiento divino”?
La idea es que como no crees en Dios, él no se muestra a ti. ¿Es como si tuvieras que creerlo para verlo?
No hablo por todos los ateos, pero para mí, creo que suena muy parecido a un psíquico cuyos supuestos poderes solo funcionan cuando las vibraciones positivas de la audiencia los conducen a trabajar.
Por un lado, los inventores de cuentos mágicos pueden establecer los límites que quieran, al menos cuando escriben ficción. Se supone que el lector aplica una suspensión voluntaria de la incredulidad en aras del entretenimiento. La mayoría de los psíquicos comerciales hacen hincapié en tener una señal en algún lugar de sus establecimientos que declare que sus servicios son “… solo para fines de entretenimiento …” Así que supongo que podría ver la conexión.
- ¿Ser ateo y vegano me hace un caso atípico en la sociedad estadounidense?
- ¿Qué debo hacer si soy teísta, ceno con ateos muy duros y me piden que “no bendiga la comida”?
- ¿Es más fácil convencer a un ateo como Joseph Stalin o una persona religiosa como Al Baghdadi para que no haga algo muy malo? Puedes decirle a Al Baghdadi que entendió mal el Corán, pero ¿qué le dirás a Stalin?
- ¿Por qué los ateos se enojan tanto cuando alguien pregunta si realmente son ateos y lo mismo ocurre con los teístas?
- ¿Por qué los ateos parecen ser cada vez más conservadores?
En cuanto a las afirmaciones teológicas … No recuerdo haber encontrado alguna vez una religión que haya colgado el letrero de “fines de entretenimiento”.
Entonces, por otro lado, cualquier dios que depende de creencias preexistentes parece condenado a la oscuridad.