¿Por qué un ateo no puede ver o usar el cristianismo como una póliza de seguro para lo desconocido?

Answer 1

Supongo que hace referencia a la famosa Pascal’s Wager aquí, que Wikipedia resume como:

“Pascal argumenta que una persona racional debería vivir como si Dios existiera y tratar de creer en Dios. Si Dios no existe realmente, esa persona solo tendrá una pérdida finita (algunos placeres, lujo, etc.), mientras que puede recibir ganancias infinitas (representadas por la eternidad en el Cielo) y evitar pérdidas infinitas (eternidad en el Infierno) . ”

Ahora, supongamos que solo tenemos la opción binaria que asume Blaise Pascal (podemos discutir la falacia lógica de su elección binaria en otra ocasión), pregúntese esto: ¿podría engañar a Dios?

Si no creo que Dios sea real, pero voy por ahí fingiendo creer, podría convencer a todos a mi alrededor, pero si resulta que estaba equivocado, y Dios es real, ¿mi engaño va a pasar por el Todo? -conociente creador de la vida, el universo y todo Lo dudo seriamente.

Teniendo en cuenta eso, ¿cuál sería realmente el punto en mí fingir, si el punto de Pascal era que sería una póliza de seguro llevarme al cielo? Estoy bastante seguro de que la política será invalidada por Dios cuando fui a hacer un reclamo. Irónicamente, la razón sería “acto de Dios”.

Answer 2

Te responderé con algunas preguntas mías.

Estás tratando de decir:

¿Por qué no viviríamos nuestra vida como seres racionales libres?

¿Por qué no viviríamos la sexualidad como parte de nuestra biología como un hecho natural?

¿Por qué deberíamos pensar que la tristeza, la fealdad, el “pecado”, todos los rasgos más repugnantes de la naturaleza humana deben ser elogiados en lugar de despreciados?

¿Por qué deberíamos creer cosas estúpidas como “milagros”, mulas parlantes y serpientes, piedras negras, que las mujeres son inferiores a los hombres, que la esclavitud estaba bien, que el genocidio en nombre de un supuesto Dios está bien?

¿Por qué deberíamos creer en televangelistas multimillonarios, el Papa en su trono dorado, el Dalai volando por todo el mundo con el apoyo de fuentes financieras “desconocidas”, y todos los mentirosos religiosos se enriquecen cada día?

¿Por qué deberíamos creer libros “sagrados” con poco valor literario, filosófico y científico? El Sol se detuvo, mata a todos los hombres, pero usa niños y mujeres como quieras, mulas que vuelan de una ciudad a otra en una noche, matan a los infieles … Realmente “moral” de hecho …

¿Por qué deberíamos apoyar a los sacerdotes católicos pedófilos, los clérigos musulmanes y sus fatwas exigiendo las cabezas de otras personas, pentecostales y evangélicos y su fundamentalismo bélico?

¿Me estás preguntando por qué no adoptaría todas esas cosas solo para tener un seguro contra cosas futuras que nadie conoce y personas religiosas infladas que fingen saber en su ignorancia de los hechos básicos de esta vida que vivimos ahora?

Es un precio demasiado alto para pagar por ningún servicio. Es un precio demasiado alto para no adquirir o lograr nada y, en el camino, alimentar a los parásitos que infestan la realidad con su falsa certeza para curar dudas rentables sobre lo desconocido, vendido en su propio interés.

PD: Como has visto, incluí algunas cosas que no son cristianismo pero que representan el mismo tipo de superstición y mitología.

***

Answer 3

Al igual que una póliza de seguro real, la propuesta NO ES GRATUITA .

1. Existe el costo de oportunidad de no seleccionar otra religión.
2. Existe el costo de que la selección deliberada de sesgo sobre la objetividad en principio socava la razón.
3. Al hacer esto, no hay absolutamente ninguna razón para no creer en hombres lobo, abducción alienígena y Sasquatch. Después de todo, todas esas cosas pueden ser amenazas y si hay incluso un 0.001% de posibilidades de que existan tales amenazas al caminar por el bosque o sentarse solo en su casa, entonces no hay ninguna razón por la que no deba prestar atención a estas amenazas.
4. Hay una letanía de contradicciones e inconsistencias en el canon cristiano, ¿qué hace que el cristianismo se acerque a un candidato sólido en comparación con cualquier otro dogma más consistente?
5. Si aceptamos la validez de su argumento, ¿por qué alguien elegiría ser cristiano cuando puede elegir múltiples religiones no mutuamente excluyentes que permiten la adoración de otros ídolos ‘falsos’?
6. Por supuesto, todos los últimos argumentos solo importan si se supone que las personas pueden elegir sus creencias, lo que no pueden hacer.

Answer 4

Mientras leo las respuestas a esta pregunta hasta ahora, discuten el tema de creer en una religión en particular, es decir, el cristianismo como un medio para alcanzar el cielo y evitar el infierno después de la muerte, en caso de que existan dichos lugares / estados. Identifican correctamente que la estrategia de pretender adoptar la creencia cristiana solo funcionará si es posible engañar al dios de los cristianos pretendiendo creer sin realmente hacerlo.

Esto, por supuesto, refuta una de las características de este dios, la omnisciencia o “saberlo todo”. Implica que un ser supremo no existe, o al menos no es todo eso ‘supremo’.

Sin embargo, el tema más interesante es que OP enumera el cristianismo como su única ‘póliza de seguro’. Dado que ha habido miles de religiones y denominaciones de religiones con doctrinas sobre lo que sucede después de la muerte, elegir una en particular como seguro es una estrategia que es mínimamente mejor que no hacer nada.

Después de todo, si el Islam es correcto, entonces el cristiano falso se enfrentará a una eternidad de beber agua hirviendo, la dolorosa boca escaldada y la autocorrección de la garganta y la víctima tendrá que repetir el proceso hasta el infinito . Por otro lado, si los dioses nórdicos existieron, aquellos que no murieron en la batalla no llegarán a Valhalla. En otros casos, no hay ningún castigo, el difunto solo se une a los antepasados, vela por sus descendientes y hace cosas de antepasados ​​en la otra vida. Y, por supuesto, las religiones que creen en el karma podrían ser correctas y podríamos pasar ciclos de reencarnación como insectos o algo así hasta expiar nuestros pecados.

Supongo que la respuesta que viene de otra refutación de la Apuesta de Pascal es que los ateos podemos seguir fieles a nuestras creencias y vivir la vida mejor y más satisfactoria que podamos sin gastar nuestro tiempo y esfuerzo limitados tratando de engañar a los inexistentes deidades

Answer 5

¿Por qué un ateo no puede ver o usar el cristianismo como una póliza de seguro para lo desconocido?

Reformulaste la apuesta de Pascal.

Aquí hay una pregunta mucho mejor.

¿Por qué los cristianos sinceros no pueden ponerse de acuerdo en otra cosa que no sea que les gusta Jesús?

En cualquier otro tema, hay sectas cristianas, con miembros cristianos sinceros, que están completamente en desacuerdo.

Elija un tema, además de gustarle a Jesús, y encontrará cristianos que defienden todas las posiciones como la posición cristiana.

Como el cristianismo es lo que quieras que sea, y no necesito lo que quieras que sea , no me interesa.

Por otro lado, ¿has considerado el Islam? Escuché que venden su propia versión de lo que quieras que sea , como una póliza de seguro. Quizás podrías comparar la cobertura. ¿Habría excepciones para los actos de realidad?

.

Answer 6

Bueno, en primer lugar, una pokicy de seguros es algo que compro para prepararme para un posible riesgo. Cuanto mayor sea el riesgo de que algo suceda, mayor será la tarifa.

Por ejemplo, nuestro departamento está asegurado con un proveedor que evaluó, según nuestra ubicación, cuál era el riesgo de incendios o inundaciones. Luego nos pusieron en clases de riesgo de acuerdo con la probabilidad de que experimentemos algo.

Pagamos algo así como 1 € por trimestre para asegurarnos contra avalanchas y desprendimientos de rocas. Nuestro riesgo es mínimo. Inmensurablemente pequeño. El único deslizamiento de rocas sería alguien arrojando piedras a través de la ventana.

Sin embargo, una avalancha en el centro de Berlín es aún más probable, para mí, que la existencia de una vida posterior de cualquier tipo.

Por supuesto que sí. Pero en ese caso: ¿qué proveedor de seguro debo elegir? Católicos, luteranos, musulmanes, judíos y budistas están disponibles en mi ciudad, al igual que varias sectas de denominación cristiana o no cristiana.

Todos me prometen una buena vida después de la vida (que no creo que exista), si me suscribo a su creencia. Pero solo puedes seguir a uno de ellos, y cada uno me dice que todos los demás están equivocados.

Además, comprar en algún sistema de creencias sin creer realmente es jodidamente hipócrita. ¿Por qué una iglesia querría personas en sus bancos que no creen?

Quiero decir, podría hacerlo, en Alemania, si eres católico o luterano, pagarás automáticamente el impuesto de la iglesia, sin tener que comprometerte con la iglesia. Incluso recibí una bonita carta tratando de culparme de regreso a la iglesia cuando me fui. Y el claramente se preocupaba más por mi billetera que mi alma eterna …

Answer 7

Esto se llama Pascal’s Wager y básicamente dice que si no crees en un dios tienes todo que perder, pero si crees, entonces ganas todo. Por lo tanto, cree en un dios.

Tengo dos refutaciones a este argumento (apuesta).

• Llamaré a mi buen amigo Voltaire, quien, cuando se le pidió que renunciara al Diablo en su lecho de muerte, respondió: “Este no es el momento para hacer nuevos enemigos”. Esto es excelente porque un verdadero dios vería directamente a través de tu mentiras sobre la creencia y arrojarte al infierno de todos modos. Entonces, te enfrentarías al diablo.
• En segundo lugar, cualquier dios omnipotente y omnisciente sería capaz de ver a través de la BS y decir que realmente no crees en él. Entonces, como el primero, te echará al infierno

Ambas, en mi sincera opinión, son refutaciones sólidas, la primera es bastante tonta y la segunda más lógica.

Answer 8

Conozco a muchos ateos que no tienen una visión del mundo 100% materialista. Algunos ateos creen que hay algo así como un sentimiento interno que puedes tomar como guía y un instinto inexplicable a seguir. También hay ateos con los que puedes vivir bien con la idea de que hay algo después de la muerte y que de alguna manera creen en la reencarnación … Y, por supuesto, hay quienes también llaman a este tipo de pensamientos como superficiales.

Pero hay una diferencia entre creer en los instintos o incluso algún tipo de reencarnación que creer en todas las historias bíblicas de adams rip, hablar arbustos, hablar burros a una familia de 8 (Noah, su esposa y sus tres hijos con esposas) que sobreviven a uno año en un arca.

Sí, también un ateo puede tener sus momentos de fe … ¿pero todo el racionalismo creerá en las historias de la Biblia? O como alguien (creo que fue Dawkins) dijo con respecto a la apuesta de Pascal … ¿Qué sucede si mueres y resulta que los creyentes de Baal tenían razón?

Answer 9

¿Por qué un ateo no puede ver o usar el cristianismo como una póliza de seguro para lo desconocido?

“Use el cristianismo” … De Verdad..?

Entonces, ¿estás bastante seguro de que tu Jesús no tendrá idea de que está siendo ‘Usado’ …? ¿O es que simplemente no te importa y usas a Jesús como tu sirviente cuando o como quieras …? Me parece que esta es simplemente una forma extraña de pensar, sin mencionar arrogante y egoísta …

El verdadero problema con el cristiano promedio es que el 99% de ellos nunca ha leído su propia Biblia cristiana de principio a fin. Menos aún, alguna vez se han molestado en leer el OT de principio a fin. Muchos dedican toda su vida a algo de lo que no saben nada.

Por lo tanto, la abrumadora mayoría de los cristianos no tiene idea de cuáles fueron las enseñanzas de Jesús. Tienen esta versión desarticulada del cristianismo donde simplemente fingir creer traerá alegría eterna en una maravillosa tierra de sol y cielo azul veteado de arcoíris, bordeado por corrientes frescas de cerveza gratis …

Una persona honesta nunca desperdiciaría la única vida que puede estar segura de tener, por una que probablemente ni siquiera existe …

Answer 10

¿Por qué un ateo no puede ver o usar el cristianismo como una póliza de seguro para lo desconocido?

¿Por qué lo haríamos? No hay razón para pensar que el cristianismo sea más probable que el mitraísmo o el culto a los dioses del Olimpo.

En cualquier caso, ¿contra qué nos estaríamos asegurando? La mayoría de las religiones tienen castigos terribles post mortem por incumplimiento de la voluntad del sacerdocio local, pero nadie ha podido poner su dinero donde están sus bocas, y esas bocas son muy activas, arrojando excusas de por qué, cuando uno sube al Olimpo, no se encuentran dioses.

Si uno necesitara una póliza de seguro contra cualquier otra vida aterradora con la que estuviera siendo amenazado, sería imposible en este momento discernir la verdadera religión, en el improbable caso de que una sea verdadera, de todos los cientos de religiones en la práctica. En este momento, no importa elegir el único dios, de millones, que es más amable con nosotros.

La apuesta de Pascal es demasiado limitada, ya que se basa en la ignorancia de todas las demás religiones para parecer relevante, sin ninguna evidencia para estar a medio camino del vecindario, de las afueras del sistema solar de vaga plausibilidad.

Por supuesto, solo una pizca de evidencia de dioses cambiaría todo eso.

Answer 11

Ah, la vieja línea de razonamiento “Por si acaso Dios existe” para convencer a los ateos de que te gusta estar de acuerdo contigo por miedo al dios inmoral en el que crees nos quemará.

Escucha, si alguna vez has cambiado tu visión del mundo o incluso tus opiniones políticas y otras cosas por el estilo, te darás cuenta de que no puedes elegir creer algo (o incluso si de alguna manera lo haces, tu mente no estará completamente convencida) , cuando estás convencido de algo es porque tu mente está convencida de algo, no controlas lo que te convence, simplemente lo hace. Si tuviera que tratar de creer en Dios por si acaso, todavía no tendría esa creencia, sabría que solo estaba fingiendo y no es realmente convincente. No estoy tratando activamente de no creer en el cristianismo, simplemente no creo en él porque no es convincente, fue convincente para mí durante 13 años, pero ahora no lo es (bueno, técnicamente no son 13 años desde que las personas están convencidas). nunca nació ningún tipo de religión). Además, es tonto creer por si acaso, si quieres que lo haga, ¿por qué no crees en las otras 4200 religiones por si acaso? Y usted puede decir “Bueno, el cristianismo es muy popular”, muchas religiones eran populares en el pasado, entonces surgió una nueva religión y se hizo más popular. Ahora vemos que el cristianismo cae en números a medida que las personas se dan cuenta de que la religión en su conjunto es una tontería.

Aquí está uno de los problemas aquí, parece tan 100% seguro de que Dios es real a pesar de ser probado, mientras que la mayoría de nosotros los ateos no pronunciamos las palabras “Dios absolutamente no existe”, sino que la mayoría de nosotros simplemente no tenemos una creencia porque no se puede probar o refutar, por lo tanto, es una tontería creerlo como si fuera un hecho. Eche un vistazo dentro de usted, mire todos los argumentos a favor y en contra del cristianismo, también mire los argumentos de otras religiones que son tan similares a los argumentos cristianos, eche un vistazo a todos los defectos de la Biblia, piense fuera de la caja, piense sobre su propia experiencia en comparación con muchos otros.

Answer 12

¡Recomiendo que lo hagan! Sin embargo, hay diferentes puntos de vista sobre lo que hace que uno sea cristiano, que es donde radica el desafío. Aquí están los diferentes extremos:

1. Afirmo que Jesús es mi salvador y me identifico como cristiano.
2. Creo que Jesús es mi salvador y vivo mi vida de acuerdo con mi creencia.

Jesús hace la declaración “muchos invocarán mi nombre alegando haber hecho un trabajo para mí y les diré ‘nunca te conocí'”. En otras palabras, decir que eres cristiano no te ayudará; en realidad tienes que ser cristiano para tener alguna esperanza de una recompensa cristiana.

Dicho esto, nadie comienza como un verdadero cristiano. Algo nos atrae al cristianismo, aprendemos de qué se trata, comenzamos a identificarnos con él, comenzamos a permitir que eso transforme nuestras vidas, se repita una y otra vez. incluso aquellos nacidos en una familia o comunidad cristiana se convierten en cristianos con el tiempo (o no lo hacen y no son verdaderos cristianos)

No puedes engañar a Dios, pero al investigar y aprender acerca de él y la esperanza que ofrece, no tienes nada que perder, y si existe, tienes mucho que ganar.

Answer 13

Ríe una póliza de seguro para lo desconocido?

¿Por qué afirmas que se desconoce que necesito Christanity?

¿Dónde están mis calcetines faltantes? Desconocido. ¡Cristianismo!

¿Qué cenaremos la próxima semana? Desconocido. ¡Cristianismo!

Hay un problema con esto en varios niveles.

¿Quién dice que Christanity es la política correcta? Hay cientos de religiones, muchas con “historias de fondo” más antiguas / mejores.

¿Qué se desconoce? Si hay un dios? Bah, sé que no hay dios. Su fantástico reclamo de lo contrario no está probado exactamente porque no hay dios. Si realmente hubiera un dios, sería claro y obvio, no es algo en lo que los apologistas necesiten sentarse todo el día y inventar argumentos lógicos como si pudieras hacer algo que no es real, real en virtud de un “argumento excelente”.

Regrese cuando tenga algo más sustancial que el seguro contra inundaciones para las personas que viven en la cima de las montañas.

Answer 14

Bueno, si observamos el cristianismo teológicamente, veremos que, según los libros de la Biblia hebrea (Antiguo Testamento), amar y adorar a alguien que no sea Yahweh y Yahweh solo es idolatría, lo que básicamente significa para sus esfuerzos de “cubrirse para lo desconocido “En realidad te estás condenando a ti mismo”.

“Escucha, Israel: Yahweh nuestro Dios, Yahweh es uno. Ama a Yahweh tu Dios con todo tu corazón y con toda tu alma y con todas tus fuerzas. ” – Deut 6: 4–5

Dado que un cristiano adora a Jesús sobre Yahweh, se están condenando a ser castigados.

“Yo soy Jehová tu Dios, que te sacó de Egipto, de la tierra de la esclavitud. No tendrás dioses ajenos delante de mí “. Éxodo 20: 2–3

Al considerar a Jesús como Dios, usted está rompiendo las reglas establecidas. La idolatría es extremadamente grave para Yahweh.

“No te harás una imagen en forma de nada en el cielo arriba o en la tierra debajo o en las aguas debajo”.

“No te inclinarás ante ellos ni los adorarás; porque yo, Yahweh tu Dios, soy un Dios celoso, castigando a los niños por el pecado de los padres a la tercera y cuarta generación de los que me odian, pero mostrando amor a mil generaciones de los que me aman y guardan mis mandamientos. ”- Ej20: 4–6

Vaya, parece que esas iglesias adornadas con imágenes grabadas están estrictamente prohibidas. Entrando e inclinándose ante ellos, rezando a los ídolos grabados.

“Entonces Yahvé dijo a Moisés:“ Diles a los israelitas esto: ‘Ustedes mismos han visto que les he hablado desde el cielo: no hagan que ningún dios esté a mi lado; no se hagan dioses de plata o dioses de oro. ”- Ex 20: 22–23

El cristianismo está haciendo un Dios que va junto a Yahweh. De hecho, hizo dos si cuentas al Espíritu Santo. Hmmm, esto podría ser un problema para una póliza de seguro cristiana.

---

Ver el problema con el cristianismo es que fue creado por los romanos como una forma de controlar los números que abandonaban el paganismo romano y mantener el control de la gente.

Recomiendo el libro AD381 de Charles Freeman si desea obtener más información sobre cómo se formó el cristianismo llegando a un punto culminante en el año 381 DC, donde los romanos rechazaron la libertad de religión para hacer cumplir la creencia cristiana para consolidar el control.

El cristianismo ha cambiado hasta el año 1500, por lo que seguirlo como póliza de seguro es una mala idea simplemente porque sus ideas teológicas van en contra de la enseñanza original de Dios.

Answer 15

Porque para un verdadero ateo no hay razón para ese tipo de seguro. Hay personas, como yo, que no pasan el tiempo pensando en la cuestión de Dios. No tengo curiosidad, no tengo dudas persistentes, y considero que cualquier tiempo que pasen pensando en ello es una completa pérdida de tiempo. Dejaré esos pensamientos a las personas que no les gusta esta vida tanto que quieren una garantía de otra. En cuanto a mí, ¿de qué estamos hablando?

Answer 16

¿Por qué no se pregunta por qué un cristiano no puede ver la suscripción a Scientology, Islam, Satanismo o Budismo como una póliza de seguro para lo desconocido?

La idea de que la religión particular de cualquier persona ofrece un seguro contra el hecho de no tener conocimiento de algo, ignora por completo los avances científicos que esa persona disfruta con el propósito de validar su creencia sin una base fáctica.

Ningún cristiano sabe realmente nada sobre los aspectos de la física o la biología para los que el método científico aún no ha proporcionado evidencia respaldada: simplemente se involucran en una creencia que es directamente equiparable a la ilusión dado que, por definición, es la aceptación de un conjunto de ideas como verdadero con cero pruebas

¿Por qué exactamente alguien piensa que un ateo necesita una póliza de seguro? ¿Por qué alguien supondría que la religión ofrece algo a alguien que requiere evidencia?

Answer 17

Porque no puedes ser un buen cristiano, o cualquier otra variedad de religiosos, sin creer en algún tipo de poder superior. Creo que un dios o una diosa, si existiera, sabría la diferencia, ¿no? Usar una religión como una póliza de seguro es intelectual y moralmente deshonesto. La mayoría de los ateos intentan no mentir, especialmente no a sí mismos.

Answer 18

Tengo mucha curiosidad de por qué los cristianos están motivados para convencer a los ateos de eso. ¿No te parece inmoral e incorrecto? ¿No te ofende?
Me parece muy objetable e irrespetuoso.
Tampoco creo en Dios. De ningún modo. No solo asigno baja probabilidad a Dios, encuentro el concepto ridículo e imposible.

¿Te asegurarías contra el sol que se vuelve azul? ¿O contra la falla de gravedad? ¿Por una suma de $ 10 al mes? Por qué no?

Answer 19

¿Estás diciendo que el dios cristiano prefiere dejar mentiroso, ateos deshonestos en el cielo que ateos honestos, o es incapaz de ver cuando alguien está mintiendo? ¿Qué pasa con otras religiones, por qué no las ves como policías de seguros en caso de que una de ellas resulte ser la religión correcta?

Answer 20

Esto se llama la apuesta de pascal. Hay muchas razones por las cuales esta es una mala estrategia, no solo porque hay más de una opción entre religiones, sino también entre denominaciones dentro de cada religión.

Luego, para aceptar la apuesta, debes simular la adhesión a todos los mumbo jumbo religiosos que vienen con ella: ir a la iglesia, no comer carne de cerdo, adorar a las vacas, sepultar a tus reyes muertos, sacrificar vírgenes o las reglas para ese religioso en particular. decretos de denominación. Necesitas simularlo tan bien que no solo las otras personas religiosas de tu religión / secta piensan que eres un creyente, sino que también es dios / dioses / semidioses / demonios / personas santas.

Sí, para aceptar la apuesta y elegir el cristianismo, debes engañar a Dios. En su propio juego.

Entonces, incluso si haces un gran trabajo engañando a todos, y en este caso probablemente incluso a ti mismo, también necesitas jugar el juego lo suficientemente bien como para ir al cielo / nirvana / lugar aleatorio después de la muerte.

Prefiero no molestarme. En el caso de que alguna religión fuera cierta, y sé que ninguna lo es, me adaptaría a la nueva situación que se desarrolla a mi alrededor. Pero como no sucederá nada más que descomposición después de mi muerte, prefiero pasar el tiempo viviendo que preocuparme por el tedio religioso.