¿Qué significa ser un ateo agnóstico? ¿Ser ateo no significa que deseches por completo la noción de dios?

P: ¿Qué significa ser un ateo agnóstico? ¿Ser ateo no significa que deseches por completo la noción de dios?

R: Ser un ateo agnóstico significa ser una persona que mantiene el punto de vista filosófico de que la existencia de cualquier deidad es incognoscible, no es que pueda ser probada o refutada, sino incognoscible, y que no cree en ninguna deidad. Es como decir: “No creo en los extraterrestres. Pero en este momento, nadie sabe si la vida existe en otros planetas o no “.

Ser ateo no significa que deseches por completo la noción de dios. El ateísmo es una falta de creencia. o ser sin creencia; No es incredulidad. El ateos griego original se traduce como “sin dioses”. No se traduce como “incredulidad en los dioses”. Esta es una idea errónea común sobre el ateísmo porque aquellos que creen solo parecen entender la creencia o la incredulidad. No ven un área gris en lo que respecta a Dios. Y muchos ateos perpetúan este concepto erróneo porque no vale la pena entablar una conversación profunda sobre esto. Por lo tanto, es más fácil decir: “No creo”.

Esta terminología confusa es bastante nueva, y en mi humilde opinión incorrecta. Uno es teísta (cree en seres sobrenaturales [s]), ateo (no cree en seres sobrenaturales) o agnóstico (no está seguro de ninguna manera). No existe tal cosa como un “agnóstico más atlético”, el primer término obvia al segundo.

Alguien ha puesto lo siguiente en Wikipedia. – [cita] Los ateos agnósticos son ateos porque no creen en la existencia de ninguna deidad y agnósticos porque afirman que la existencia de una deidad es incognoscible en principio o actualmente desconocida. [/citar]

Lo anterior no tiene sentido. Si están seguros de que no existe una deidad, ¿cómo están seguros de que tal existencia es incognoscible? Esa es una simple contradicción.

Desde Oxford, no hay dudas –

ateo – “Una persona que no cree o no cree en la existencia de Dios o dioses”.

agnóstico: “Una persona que cree que no se sabe nada de la existencia o naturaleza de Dios”.

Los dos son mutuamente exclusivos.

En cuanto a aquellos que afirman que el gnóstico está relacionado, no lo está. Se refiere a una secta particular del cristianismo. Como en esta oración de ejemplo de Oxford. – [cita] Lo mismo ocurre con el cristianismo gnóstico, donde tuvimos los estrictos ascetas, por un lado, y los libertinos extremos, por el otro “. [/ Cita]

Las personas usan las palabras de manera diferente, por lo que lo primero es reconocer qué definiciones están usando.

Definición estrecha ateísmo: creencia de que no existen dioses
Teísmo de definición amplia: no existen dioses creyentes

Agnosticismo de definición amplia: “No sé”, como en una completa falta de certeza, ni idea, ni idea, no tengo el más vago e incompatible con las creencias.
Definición estrecha a-gnosticismo: “No sé”, como en una falta de certeza completa, “por cierto, pero creo / creo”, y compatible con las creencias

Las cosas eran originalmente ateísmo de definición estrecha y agnosticismo de definición amplia, lo que las hacía incompatibles. Incluso el Manual de ateísmo de Oxford reconoce que esas son las formas más comunes de usar los términos. Entonces, tuvimos …

X = los dioses existen

¿Le crees a X?
¿Crees ~ X?

SN: el ist
NN: agnost-ic
NY: athe-ist

Pero ahora hay quienes usan la definición más amplia de teísta. Al principio, esto tampoco incluía dar a los tipos gnósticos sus propias posiciones. Los calificadores como “débil”, “fuerte”, “negativo” y “positivo” fueron utilizados por quienes promovieron la definición más amplia, como George H Smith y Antony Flew, para esas mismas 3 posiciones …

¿Le crees a X?
¿Crees ~ X?

YN: teísta
NN: a-teísta débil o negativo
NY: a-teísta fuerte o positivo

Para diferenciar el a-teísmo del agnosticismo, muchos también han promovido la definición angosta del a-gnóstico y agregado posiciones gnósticas.

Ahora, utilizando el método anterior, podría haber cambiado -ist por -gnostic …

¿Le crees a X?
¿”Conoces” X?
¿Crees ~ X?
¿”Sabes” ~ X?

YNYN: teo-gnóstico
YNNN: el ist
NNNN: agnost-ic
NYNN: ateo
NYNY: ateo-gnóstico

Pero el etiquetado a-teísta se vuelve un poco más complicado …

¿Le crees a X?
¿”Conoces” X?
¿Crees ~ X?
¿”Sabes” ~ X?

YNYN: teísta gnóstico
YNNN: un teísta gnóstico
NNNN: a-gnóstico débil / negativo a-teísta
NYNN: a-gnóstico fuerte / positivo a-teísta
NYNY: gnóstico fuerte / positivo a-teísta

Lo que algunos han hecho es ignorar la pregunta “¿Crees ~ X?”, Creando un falso dilema y 4 posiciones.

¿Le crees a X?
¿”Conoces” X?
¿”Sabes” ~ X?

YYN: teísta gnóstico
YNN: un teísta gnóstico
NNN: a-gnóstico a-teísta (NNNN y NYNN agrupados)
NNY: a-teísta gnóstico

Entonces, aquellos que se llaman a sí mismos “ateos agnósticos” podrían ser: a) personas sin creencia X o ~ X y sin conocimiento X o ~ X; o b) personas sin creencia X, creencia ~ X, y sin conocimiento X o ~ X. Es un sistema de etiquetado incompleto, basado en un falso dilema. Tendrás que hacerles una nueva pregunta de creencia, para descubrir si creen que los dioses no existen o no.

Bueno, temporalmente pasando por alto su pregunta cargada, es posible ser agnóstico sobre cualquier cosa si mira la palabra epistemológicamente. En su raíz, el significado es “sin conocimiento”.
Los tiempos recientes han visto la palabra más directamente definida en relación con el tema de la existencia de dios.
De todos modos, el uso del término ateo adjunto a agnóstico simplemente da más contexto en cuanto a la opinión sostenida.
Re su pregunta cargada, ateo no siempre significa que usted “desecha por completo la noción de dios”. Simplemente puede significar que no se suscribe a una ideología monoteísta de ningún tipo.

Podrías ser ateo pero también deísta, aunque eso es poco probable.

En pocas palabras: cuando desea impartir un contexto preciso sobre su opinión usando etiquetas, el uso de agnóstico implica que admite que no se puede probar un negativo, así como que existe una clara falta de conocimiento positivo, y el uso de ateo implica que el contexto significa más con respecto a la existencia de dios, y que te equivocas al no creer en lo que no te ha sido probado satisfactoriamente.

También podrías ser un teísta agnóstico: alguien que reconoce que no puedes saber que existe un dios, pero aún así eliges creer que existe.

El ateísmo, como término, en la última década ha cambiado. Últimamente se ha transformado en un término más amplio que significa “Alguien que no acepta la afirmación de que existe una deidad interviniente”.

Dentro de la agrupación atea, hay más calma positiva positiva como antiteísta, “Alguien que afirma que una deidad interviniente NO existe “, humanistas e incluso deístas (que afirman que hay un Dios con el que simplemente no interactúa con nosotros ) Un ateo agnóstico simplemente especifica que la razón de su posición atea se debe a la falta de conocimiento.

Esto se vuelve muy confuso, especialmente para las personas recién ateas, ya que Google “Ateo” y obtienen varias definiciones diferentes, a menudo en conflicto.

En realidad, la palabra ateo solo existe porque hay tantos teístas, de multitud de creencias y convicciones, que intentan convencer a la gente de que su “Teidad” es la más bella / inteligente / fuerte / amorosa. Imagínese si tuviéramos que usar Achristian (y Aprotestant, Aespicopalian, Acatholic, Aenglish-othodox, etc.) Abuddist, Azeusist, Ahindu…. Es más fácil decir “ateo” como atajo.

¿Qué significa ser un ateo agnóstico? ¿Ser ateo no significa que deseches por completo la noción de dios?

Segunda pregunta, primero: No. La definición más simple y más amplia de “ateo” (y también la que es la traducción literal de los orígenes de la palabra) es “una persona que no cree en un dios o dioses. ”

Parece haber mucha confusión sobre esto, aunque la mayor parte de la confusión parece derivarse del equipaje que la persona confundida trae a la palabra. Si ayuda, piense de esta manera: hay dos términos “teísta” y “ateo”. Una persona es uno u otro porque estos dos términos definen una condición de sí / no. “Sí, una persona cree en al menos un dios” significa que esa persona es un teísta. “No, una persona no cree en un solo dios” significa que esa persona es atea.

Si no estás seguro de si crees en una deidad, bueno, eso no es realmente una creencia, ¿verdad? Si crees que hay una deidad, pero realmente no puedes poner lo que crees en un conjunto firme de conceptos, bueno, eso sigue siendo una creencia aunque no sepas mucho sobre el dios en el que crees. te haría un teísta, un teísta agnóstico.

Entonces, primera pregunta: ese modificador “agnóstico” se refiere no a la creencia sino al conocimiento. A eso se refiere la raíz “-gnosis”: conocimiento. “Gnóstico” se refiere a ser relativamente conocedor de algo, mientras que “agnóstico” se refiere a un reconocimiento de tener relativamente poco conocimiento.

Y así, un ateo agnóstico es una persona que no cree, pero que tampoco reclama conocimiento sobre las deidades.

Ejemplo personal: soy un ateo agnóstico. Aunque en el pasado hice un estudio de primero la forma del cristianismo fundamentalista que fui criado para creer, y luego más formas del cristianismo y finalmente de la religión en general, no pretendo tener ningún tipo de expansión universal. conocimiento que eliminaría la posibilidad de que algo, en algún lugar, se ajuste a la idea de alguien de una deidad. Ergo, soy un ateo agnóstico.

Siempre me alegra responder a este tipo de preguntas a pesar de que se han hecho una y otra vez porque hay muchas personas que, como yo, fueron educadas para tener ideas muy específicas sobre los ateos, ideas que podrían basarse libremente en un pocos individuos pero que se han convertido en estereotipos injustos sobre lo que realmente es una porción bastante grande de la raza humana.

Espero que esto ayude.

Estoy de acuerdo contigo; ateo y agnóstico son dos categorías separadas en mi opinión. En lugar de “ateo”, diría “no teísta”, para mayor claridad. Permíteme explicarte.

Agnóstico significa una persona que piensa que la existencia de Dios no puede ser probada o refutada porque está más allá del ámbito natural. Nosotros los agnósticos no pensamos “no sabemos, así que paremos la discusión por ahora”, pensamos “no podemos saber, así que esta discusión no tiene sentido”. (Para ser justos, algunos agnósticos piensan “no sabemos, y realmente no nos importa, así que cambiemos de tema”)

Un teísta sería alguien que cree en la existencia de un dios o dioses, todos poderosos o no, que intervienen en el mundo físico pero que tienen poderes más allá del ámbito de lo material. Piensa en tus Zeus lanzando rayos o en Jesús cambiando el agua por vino. Por definición, un “ateo” es alguien que no cree eso.

Un agnóstico puede ser un teísta, siempre y cuando entiendan que es solo una cuestión de creencia y que nunca se puede probar, por lo que ni siquiera lo intentan. Un agnóstico también podría ser ateo; sin embargo, la palabra “ateo” tiene una implicación más fuerte. Su ateo típico no solo no cree que Dios existe, sino que activamente (y, muy a menudo, con vehemencia) cree que Dios no existe.

Por eso prefiero “no teísta”; significa que no eres un teísta, pero también indica que no te consideras ateo.

Si quieres poner más palabras en la mezcla, un “deísta” cree en un ser supremo o una fuerza que no interviene en el universo. Lo que Einstein (y otros) han llamado “Dios de Spinoza”. Tenga en cuenta que el tipo de entidad en la que un deísta cree es indistinguible de ningún dios en absoluto.

Entonces, en teoría, una persona podría ser un “deísta, agnóstico no teísta” u otra combinación de las tres palabras. (Personalmente, no puedo ver cómo alguien podría ser un teísta sin ser un deísta, pero supongo que si eres estricto con la semántica, eso podría ser una posibilidad). Hablando estrictamente, el ateo también podría ser un deísta, pero, como dije, la mayoría de ellos se ofendería si les dices eso.

Por ejemplo, me considero un agnóstico no teísta no teísta al 80%.

Ateo no practicante, para abreviar.

Ateo solo significa que no crees en un dios, no significa que creas que los dioses no existen.

Matt Dillahunty lo explica bien con una analogía judicial, donde una persona acusada se considera “culpable” o “no culpable”, pero no dicen que es “inocente”.
Es decir, puedes creer que alguien es culpable, y puedes carecer de la creencia de que alguien es culpable. Pero el hecho de que no estés convencido de que es culpable no significa que estés convencido automáticamente de que es inocente.

Es cierto que los dioses existen o no existen, ya que esto es binario, y no hay otras opciones posibles. Sin embargo, estamos hablando de lo que una mente cree, y una mente simplemente puede carecer de una creencia de cualquier manera, tiene esa capacidad.

Por ejemplo, no tiene ninguna razón para creer que hay una botella verde en mi escritorio, pero tampoco tiene una razón para creer que no hay una botella verde en mi escritorio. Tampoco tiene motivos para creer, aunque sabe que una de esas opciones es, por supuesto, cierta.

Del mismo modo, un ateo simplemente no cree que exista un dios, esté o no convencido de que un dios no existe.

El agnosticismo, sin embargo, es algo completamente diferente. El agnosticismo no se trata de creer, se trata de conocimiento. Un agnóstico afirma que no sabe si existe un dios, pero si todavía cree o no que existe un dios es una pregunta separada.

Por lo tanto, los ateos y los teístas siempre son agnósticos o gnósticos también. Y no puede ser agnóstico como una “tercera opción”, porque los agneósticos aún creen o no creen.

Pues bastante. Ser ateo agnóstico significa que te comprometes con los teístas en sus términos y en su idioma.

El bit “agnóstico” básicamente significa “no saber con certeza”, lo que muchos teístas consideran que su posición es una creencia como la de ellos.

Para los ateos con una cosmovisión científica, que en mi experiencia son casi todos ellos, significa “siempre estoy abierto a reevaluar mi comprensión del mundo a la luz de nuevas pruebas, pero solo acepto la existencia de cosas para las que Tengo pruebas “, que es algo muy diferente. Según esa definición, muchos ateos son agnósticos, pero eso no hace que su falta de creencia sea una creencia.

La terminología gnóstica / agnóstica permite a los teístas enmarcar la falta de creencia en sus términos, y hace que sea más fácil presentar la creencia como una opción igualmente probable a la no creencia, cuando en realidad no lo es. No hablamos de aunicornismo agnóstico o afairyism. La posición predeterminada para otras cosas sin evidencia es no creer. Pero enmarcar la creencia contra la no creencia y el gnosticismo contra el agnosticismo es un intento de pintar el ateísmo como la posición menos probable y más débil.

No encuentro el agnosticismo un concepto útil. De hecho, me resulta activamente inútil, porque dificulta que los ateos y los teístas se entiendan, un estado de cosas que casi universalmente presenta el ateísmo de manera inexacta. Rechazo el concepto.

Al contrario de muchas respuestas en esta página, agnóstico no significa “incierto” o “inseguro”.

Agnóstico tiene sus raíces en una rama del teísmo llamada gnosticismo [1]. Los gnósticos son teístas que afirman tener un conocimiento y una experiencia especiales de Dios. No solo creen en Dios, sino que afirman conocer a Dios de una forma u otra. Los gnósticos son un conjunto variado de movimientos y doctrinas religiosas a lo largo de los siglos.

Agnóstico [2] es una palabra más moderna que fue popularizada por Huxley. Es un rechazo de la idea de que los teístas pueden conocer a Dios. Los gnósticos han sido vistos como herejes por otros teístas. Los teístas agnósticos pueden tener una creencia tan cierta en Dios como los gnósticos, pero reconocen que su creencia no se basa en ningún conocimiento especial.

El agnosticismo no se trata de grados de creencia: se trata de un debate que tiene que ver con la base de la creencia; donde la creencia debe basarse.


El ateísmo significa “sin una creencia en Dios”. Por defecto, los ateos rechazan la noción de que una persona puede tener un conocimiento directo de Dios, porque no creen en esta entidad llamada “dios” en absoluto. “Agnóstico” en “ateo agnóstico” es completamente redundante, y el término “ateo gnóstico” es un absurdo y no debe usarse.

Los ateos no pueden tirar la noción de dios, como tampoco un niño puede tirar la noción de Papá Noel cuando finalmente se dan cuenta de que realmente no vuela por el mundo cada año entregando regalos a los niños buenos. Su imagen está ahí afuera en películas y centros comerciales y pueden tener hermanos menores para patrocinar.

Los ateos a veces tienen que comprometerse con los teístas. Algunos pueden desear que la noción pueda descartarse junto con una tierra plana; otros se sienten cómodos viviendo en un mundo de teístas y religiosos.

El ateo agnóstico no significa nada extra para el ateo y Huxley simplemente nubló el debate usando el término.

Notas al pie

[1] Gnosticismo – Wikipedia

[2] Agnosticismo – Wikipedia

Un ateo agnóstico es aquel que rechaza la noción de dios o dioses, pero permite la posibilidad de que tal ser exista. Gnóstico / agnóstico es un reclamo de conocimiento, mientras que teísta / ateo es un reclamo de creencia.

Ateo agnóstico: no creo en Dios, pero la comprensión humana es limitada. Nunca sabremos realmente si existe uno.

Ateo gnóstico: no creo en dios. Esto no es simplemente una cuestión de creencia. Estoy absolutamente seguro de que no existen dioses.

Teísta agnóstico: creo en un dios o dioses. Sin embargo, tal ser debe estar más allá de nuestra comprensión. Nunca podemos probar su existencia, y acepto que algo de lo que afirmamos saber puede estar equivocado.

Teísta gnóstico: creo en Dios. Sé exactamente quién es y cómo trabaja en el universo. De hecho, tengo un libro que me dice la mente de Dios. Lo conozco personalmente.

¿Qué significa ser un ateo agnóstico? ¿Ser ateo no significa que deseches por completo la noción de dios?

Gnóstico-Teísta: 100% seguro de que existe un dios o dioses.

Agnóstico-teísta: con la creencia de que existe un dios o dioses, pero no pretende saber con 100% de certeza.

Agnóstico-ateo: sin la creencia de que existe un dios o dioses, pero no pretende saber con 100% de certeza.

Ateo gnóstico: 100% seguro de que no existen dioses o dioses.

Encuentro insostenible las posiciones gnósticas.

Esta identidad combina creencia con práctica.
Un ateo agnóstico no declarará que no hay un poder superior de ninguna clase (creencia). Sin embargo, al no tener ninguna prueba, vivirán como ateos (práctica).

Todos los ateos agnósticos podrían identificarse fácilmente como ateos, dada su práctica, sin embargo, aquellos con la etiqueta consideran importante la distinción.

Esta identidad está relacionada con, pero es diferente de, digamos, la de un judío ateo, que combina la creencia (ateísmo) con la cultura (judaísmo) más que la práctica religiosa.

Los teístas creen que los dioses existen.

Todos los no teístas son ateos.

Los gnósticos saben (o piensan que saben) si los dioses existen.

Todos los no gnósticos son agnósticos.

Por lo tanto, todos los que no son ni teístas ni gnósticos son ateos agnósticos.

Los ateos gnósticos son raros. Pero a muchos teístas les gusta pintar a los ateos como radicales que “conocen” a los dioses que no existen. En reacción a eso, muchos ateos también se describen como agnósticos, para mostrar que no están en una posición extrema o irrazonable.

¿Qué significa ser un ateo agnóstico? ¿Ser ateo no significa que deseches por completo la noción de dios?

Hay dos formas diferentes, y confusas, de utilizar estos términos.

Uso común:

teísta = cree en un dios (o dioses)

ateo = no cree en dios

agnóstico = no estoy seguro, tal vez sí, tal vez no, el jurado aún está fuera

Un uso más matizado:

teísta / ateo = una declaración sobre creencia

gnóstico / agnóstico = una declaración sobre conocimiento

Entonces, un ateo agnóstico no tiene conocimiento de Dios de una manera u otra, y además, no cree en Dios.

Así, el matiz es la diferencia entre las afirmaciones sobre la creencia y sobre el conocimiento.

Déjame usar a Santa Claus como ejemplo.

Tienes 5 años y crees desesperadamente en la existencia de Santa Claus como un ser sobrenatural fantástico, que puede cubrir todo el planeta en una sola noche, distribuyendo toneladas de juguetes por todas partes. Eso es lo suficientemente loco solo de pensarlo, y no entiendo por qué los niños no pueden llegar a la situación real de que por sí solo es casi imposible que suceda. Entonces, a los 5 años eres un creyente.

A las 6 o 7, un amigo te dice que Papá Noel no existe, que tus padres solo compran tus regalos y los esconden debajo del árbol mientras duermes. Eres un agnóstico, todavía crees porque es bueno, pero ya estás pidiendo pruebas de este ser fantástico. Todavía crees que podría existir, pero no en la forma que la gente te dijo, ropa roja, volar, etc. Puede que Santa sea alguien más cercano a ti, no importa, de todos modos recibiste tus regalos.

A las 7 u 8 preguntaste a tus padres y tuviste que la tremenda respuesta acerca de Santa Claus realmente no existe, sería imposible, ¿cómo es que un solo ser puede leer todas las cartas, responder algunas, comprender el deseo de cada niño por los juguetes, cada oración? , cada solicitud, y luego, en una noche de entrega, todo … Entonces, te vuelves ateo, ya que te das cuenta de que es imposible que tal ser exista, convirtiéndote solo en una creación de la mente humana.

Cualquier coincidencia con la vida real y Dios, es meramente “coincidencia”.

El ateísmo se trata de elegir no creer en un Dios o dioses y le preocupa la creencia. Sí, podría decir, como lo ha hecho, que el ateo ha desechado por completo la noción de Dios.

Agnosticismo proviene de la palabra griega Agnostos, que significa desconocido o incognoscible. Por lo tanto, Agnóstico ignora la existencia de un Dios o Dioses.

Sin embargo, hay un ateo agnóstico que no cree en la existencia de un dios o dioses, porque no ha oído hablar de uno (Agnosis) o que la existencia de Dios es incognoscible en principio y hecho (ateo).

“Ateo” significa “no dios”. Las personas que generalmente se conocen como agnósticos son personas que dicen que NO SABEN si existen dioses. No adoran a dioses; así que en realidad son ateos.

La palabra “ateo” se refiere a la creencia. La palabra “agnóstico” se refiere al conocimiento. Esas son dos cosas muy diferentes. Entonces, un ateo agnóstico es aquel que no dice SABER que no existen dioses pero carece de creencia en ninguno de ellos, lo cual es una posición completamente racional dada la falta total de evidencia científica para ninguno de ellos. Honestamente, solo me he encontrado con una persona que afirmó saber que no existen dioses. Era un individuo particularmente desagradable que insistió en que Richard Dawkins no es un ateo REAL. Pero supongo que no es el único ateo gnóstico del planeta.

Puedes ver entonces que hay ateos gnósticos y agnósticos y hay teístas gnósticos y agnósticos (personas que creen en uno o más dioses pero no afirman SABER que sus dioses existen). Los teístas que son menos racionales que los ateos tienen muchas más probabilidades de creer que conocen lo incognoscible, por lo que la gran mayoría de los teístas que he conocido son teístas gnósticos.

Hay dos ejes: creencia (para teísmo y ateísmo) y conocimiento (gnosticismo y agnosticismo).

Puedes ser un teísta gnóstico (crees en la existencia de un dios y sabes que dicho dios existe), un teísta agnóstico (crees en la existencia de un dios y no sabes si dicho dios realmente existe), un ateo agnóstico (no crees en la existencia de un dios y no sabes si existen o no), y finalmente un ateo gnóstico (no crees en la existencia de un dios y sabes que no existe dios) )

Ser ateo solo significa que rechazas la proposición de que existe un dios, pero no necesariamente significa que sabes que no existe ningún dios. Es por eso que el eje del conocimiento, para el gnosticismo y el agnosticismo, es complementario tanto para los teístas como para los ateos.

Y luego está el ignosticismo, que rechaza la noción de tomar una posición debido a la absoluta falta de sentido de cualquier definición de dios.

Me considero un ateo agnóstico. No creo en la existencia de deidades, pero no veo forma de validar o invalidar mi posición.

Por lo que vale, una vez pensé que ser ateo implicaba declarar categóricamente que las deidades no existen. Solo por esa razón, me consideraba agnóstico: no tengo forma de saberlo. Una vez que me di cuenta de que estaba siendo demasiado literal, no tuve ningún problema en declararme ateo. Solo soy un ateo que acepta que nunca lo sabré con certeza. De hecho, no creo que sea posible saberlo.