¿Por qué los teístas aman tanto la religión y el dogma? ¿Por qué rechazan el deísmo? ¿Y por qué rechazan también el ateísmo?

Answer 1

No a todos los teístas les gusta la religión, pero la religión es cultura . A veces es alta cultura, a veces es cultura pop, y a veces es cultura tóxica. Pero sigue siendo cultura. Muchos ateos todavía tienen debilidad por la religión, incluso si no creen en los dioses.

No a todos los teístas les gusta el dogma, pero el dogma es la opinión . La palabra literalmente significa una opinión profesional, como una opinión médica o legal. Eso significa adquirir conocimiento haciendo investigación . A muchos teístas les gusta eso.

No todos los teístas rechazan el deísmo, que es la posición filosófica de que un dios o una diosa se puede conocer a través de la razón humana. Sin embargo, el deísmo no cubre toda la experiencia religiosa, como el misticismo. Además, es posible ser teísta y agnóstico; creer en una deidad pero creer que no es posible conocer las propiedades de esa deidad por la razón humana.

En cuanto al ateísmo, pensé que uno debería ser obvio. El ateísmo es literalmente lo contrario del teísmo. Los teístas creen en una o más deidades. Los ateos no creen en ninguna deidad.

Answer 2

Como cualquier ateo le dirá, no hay nada en el ateísmo que rechazar, porque no es una cosa.

Eso también se aplica al deísmo. Decir que Dios no tiene una influencia significativa en nuestras vidas y que no se comunica con la humanidad de ninguna manera es funcionalmente lo mismo que ser ateo.

En cuanto a “religión y dogma”, esos términos se han convertido en palabras sucias que se utilizan para significar “creencias que no me gustan”.

Las personas “no religiosas” a menudo parecen pensar que tienen algún tipo de terreno elevado en términos epistemológicos que en realidad no tienen. Inevitablemente también tienen creencias que de ninguna manera son verificables empíricamente en la forma en que dicen que las doctrinas religiosas deben ser verificables, pero piensan que está bien porque no han colocado sus propias creencias bajo el título arbitrario de “religión y dogma”.

Bill Maher dice que la leche de cabra orgánica curará el SIDA porque algún curandero lo dice, y eso no es “religión y dogma”.

Ayn Rand dice que “ego es una palabra santa” porque es porque es porque lo es, y eso no es “religión y dogma”.

Karl Marx dice que cualquier cosa que construya con mis propias manos debe pertenecer a la comunidad, y eso no es “religión y dogma”.

Un ateo libertario dice que los impuestos son robos, y que eso no es “religión y dogma”.

Digo que todos los humanos pecan y que necesitamos un redentor para salvarnos de los efectos del pecado, y de repente, eso es ridículo porque es “religión y dogma”.

El hecho es una representación de cómo son las cosas. Tan pronto como haga algún tipo de declaración sobre cómo deberían ser las cosas, se alejará de los hechos. Y, sin embargo, las personas “seculares” hacen todo tipo de declaraciones morales sobre cómo deberían ser las cosas y exigen que todos los demás se alineen con estas creencias como si estas creencias de los suyos fueran verdaderas … aunque no lo sean.

No existe un proceso empírico para determinar cómo deberían ser las cosas. Al menos, no desde una perspectiva materialista.

Siendo ese el caso, las quejas sobre “religión y dogma” en realidad son solo ejemplos de personas “seculares” que intentan ignorar las creencias prescriptivas no empíricas de otras personas en favor de sus propias creencias prescriptivas no empíricas colocando las creencias de los demás en una forma totalmente categoría falsa y arbitraria de su propia invención.

Answer 3

Hay tantas respuestas como personas, pero intentaré dividirlas en categorías.

¿Por qué los etiquetados como “teístas” aman tanto la religión y el dogma?

Principalmente, la mayoría de los teístas no son realmente teístas; realmente creemos en la ciencia, específicamente en la ciencia moderna.

Esto puede crear:

1-la teoría de la brecha de dios. Esto significa que las cosas que la ciencia aún no ha entendido pueden recibir una explicación. Esto elimina el impacto emocional de la inseguridad.

2-protección contra el castigo por hacer cosas malas o malas, ya sea en la otra vida o en esta vida actual. Un ejemplo para el primero sería “no ir al infierno”, mientras que un ejemplo para el segundo sería la idea popular y moderna de que creer en Jesús solo te salva, no importa cuán pobres sean tus acciones.

3-los casos en que las personas no pueden entender las teorías de la ciencia moderna con las que la escuela ha adoctrinado a nuestra sociedad, y el teísmo es la única otra explicación.

4-los raros casos en que las personas llegaron a la comprensión de que el teísmo es correcto a través de la lógica racional y, a través de la práctica real de su disciplina elegida, se han iluminado a cosas superiores y han experimentado los beneficios de sus esfuerzos rigurosos.

En cuanto al deísmo, es realmente lo mismo que el teísmo. ¿Por qué un dios establecería las cosas incorrectamente?

¿Por qué algunos (o muchos) rechazan el ateísmo? Debido a que los sistemas complejos no se forman a través de “fuerzas naturales” mágicas (el caos solo se mueve al orden a través de entidades conscientes que organizan las cosas de esa manera), el ateísmo no proporciona precisamente ninguna dirección para su vida, herramientas para llegar allí o propósitos para existir, mientras que las disciplinas espirituales (ya sea religioso o no religioso) proporcione estas cosas, que muchas personas piensan que es una tontería confiar en ellas. Los ateos, por otro lado, tienen un problema adicional que deben contrarrestar: egos enormemente sobreinflados que provienen del rechazo de todos los hallazgos prehistóricos y sofisticados, lo que da como resultado la idea de que nosotros [los humanos] somos superiores e inteligentes que todos los que ha vivido alguna vez

Sin embargo, surge otro problema cuando todos los grandes científicos de la historia, cuyas teorías creen con todo su corazón y toda su alma, muestran claramente que son tan religiosos como científicos. Reírse de esa parte de las creencias de estas grandes mentes es una pendiente resbaladiza, bastante resbaladiza.

Comencé como una persona religiosa de fe ciega, ya que eso fue en lo que me crié. Cuando aprendí sobre la ciencia moderna y el darwinismo, me volví bastante ateo, por lo que definitivamente puedo entender de dónde vienen. Pero a diferencia de la mayoría de los ateos, mantuve una mente abierta y no pensé que era más inteligente que Einstein o cualquier otra gran mente de la historia, y ahora he llegado a la conclusión de que aquellos a quienes se refiere como “teístas” o “religiosos” “No estoy de acuerdo conmigo junto con los ateos.

Actúan más o menos igual, defendiendo sus comportamientos irracionales con toda su fe, corazones y mentes.

Un problema importante que enfrentan ambas partes es la idea de que solo una religión puede ser correcta a la vez. Esto es cierto si ve la vida a través de una ranura estrecha y vertical. Hice una foto para explicar:

Si las personas pueden eliminar sus prejuicios y malos pensamientos / nociones que mantienen sus mentes, o “esferas de pensamiento” como me gusta llamarlo, podrán ver de manera más amplia, y su voluntad verá la Verdad real, que es bastante más simple que todas las piezas de forma independiente, y todos los factores que causaron conflictos entre las creencias se convierten en las mismas razones por las que todos se armonizan entre sí para mostrar una situación más grande, más grande y más simple: la verdadera situación.

Espero que esto ayude.

Answer 4

¿Cómo sabes todo lo que es verdad? Esa es toda una suposición. El deísmo es en realidad una forma de teísmo. Tu pregunta necesita más trabajo.