¿Los ateos tienen alguna escritura o libros sagrados?

Los ateos no creen en los dioses, en gran parte porque no consideran que ninguna escritura o libro sagrado sea infalible, ya que se cree que fueron escritos por simples humanos: la Biblia (etc.) se considera una obra de mitología, en la misma categoría que las historias de Beowulf, King Arthur, Heracles, Gilgamesh, etc. Como todos los humanos son falibles, nadie puede escribir un texto perfecto que describa el funcionamiento del universo.

Incluso se sabe que una figura respetada como Charles Darwin tenía defectos (ignoraba por completo la genética, por ejemplo); el ateísmo no puede tener profetas así como tampoco puede tener revelaciones, profecías, escrituras, etc. Todos son humanos e indignos de confianza, y esto se extiende a cualquier libro que encontremos.

Darwin es importante en la historia del ateísmo porque su descubrimiento explica el origen de la complejidad de la vida, lo que se invoca con mayor frecuencia como la necesidad de un creador inteligente de antemano. Los ateos como David Hume habían vivido de antemano, pero no podían dar ninguna alternativa al diseño como explicación de la vida y la complejidad, y el deísmo era una posición intelectual popular, después de que el ateísmo de Darwin tenía un contrapunto a la razón más fuerte para creer en un dios. . El teísmo ha estado en retirada desde entonces, actualmente se ha reducido a unas pocas fracciones de segundo después del Big Bang: todo después de eso parece haber funcionado de acuerdo con la física tonta para producir nuestro universo sin ningún diseño por ninguna inteligencia.

P: “¿Los ateos tienen alguna escritura o libros sagrados?”

A: (TL; DR) – Los ateos no tienen escritura ni libros sagrados

El privilegio excesivo injustificado de un solo libro canónico o antología (como la Torá, la Biblia, el Corán, los Vedas, etc., etc.) por encima de todos los demás es una prisión de la creación de una cosmovisión religiosa. Los ateos son totalmente libres de extraer conocimiento y sabiduría de toda la cultura humana, de toda la historia, del mundo entero, de pensadores seculares y religiosos, y de escritores por igual, por lo que no hay escrituras ateas ni libros sagrados.

Libertad de interpretación: el ateísmo brinda una libertad intelectual para pensar por uno mismo, no contaminado por las restricciones derivadas de la religiosidad

A: (en profundidad) – El ateísmo es libertad de las Escrituras y los libros sagrados

1. Es bueno que esté haciendo un proyecto sobre el ateísmo y que busque comprensión haciendo preguntas. Espero que, a partir de una variedad de opiniones expresadas como respuestas, utilice su inteligencia de derecho de nacimiento para iluminarse más sobre la falta de fe contemporánea; Es triste que su pregunta esté enmarcada en la cosmovisión del teísmo, que no se ve bien.

Ou curiosidad universal sobre los derechos de nacimiento: cuestionar por qué la gente religiosa privilegia injustificadamente las escrituras y los libros sagrados puede conducir a uno hacia una cosmovisión atea más completa

2. Ah, la estrechez de una mente teísta y sus proyecciones involuntarias: casi se puede sentir una gran cantidad de preguntas subsidiarias, como …

  • ¿A quién adoran los ateos? – nadie y nada, per se; aunque muchos de nosotros somos muy aficionados a nuestro cosmos
  • ¿Los ateos tienen un sacerdocio? – no, gracias a Dios
  • ¿Quién le dice a los ateos qué es bueno y qué es malo? – nadie: somos libres de decidir por nosotros mismos, basados ​​en nuestra moral humana evolucionada universal

Alegría del ateísmo: totalmente libre de extraer conocimiento y sabiduría de toda la cultura humana, de toda la historia, del mundo entero, de pensadores seculares y religiosos – y – escritores por igual

3. Como un ateo felino, mi dúo de moggies y yo, naturalmente, compartimos una fe devota en Ceiling Cat, así que somos grandes fanáticos de los…

  • Biblia LOLcat: en el comienzo, el gato del techo hizo las cosas con el pie y las cosas’
  • »Proyecto de traducción de la Biblia LOLCat

Muchos ateos esperan que usar tal reducción al absurdo El enfoque satírico y humorístico del sobre-privilegio descaradamente injustificado de un solo libro o antología canónica (como la Biblia) puede ayudar a resaltar por qué la colocación de los escritos del campesinado cananeo de la Edad del Hierro y otros en un pedestal de santidad es tan tonto manera de comportarse.

La Biblia LOLcat: disponible ahora, gratis en línea, y también en el Kindle, y de buenos libreros en todas partes, por ejemplo: » Biblia LOLcat en Amazon.co.uk

4. Uno de los aspectos más finos y culturalmente más liberadores del ateísmo es la autoestima que acompaña a NO tener ninguna “escritura o libros sagrados” excesivamente privilegiados . Dado que TODOS los libros, y todos los demás medios culturales, solo tienen autores humanos (naturalmente falibles), todos merecen una consideración igual y sin prejuicios como fuentes de conocimiento, sabiduría, entretenimiento, iluminación, junto con todos nuestros otros motivos para la lectura de libros, visualización de películas, cursos, asimilación de sitios web, etc., y c. El ateísmo implica una libertad intelectual para pensar por sí mismo al juzgar el valor de tales artefactos culturales, libre de las restricciones derivadas de la religiosidad impuestas por gurús, rabinos, imanes, profetas, pastores, sacerdotes o papas.

Ateísmo: la liberación de nuestra inteligencia libre de derechos de nacimiento de todas las restricciones derivadas de la religiosidad

La mayoría de los ateos consideraría cualquier forma de dogma como anti-progreso. Lo que lógicamente es.

Si crees que ya sabes las respuestas, o tienes la verdad incuestionable, no harás ninguna pregunta. Si alguien más hace preguntas o presenta respuestas que contradicen su “dogma” o libro sagrado, no escuchará.

Porque estás tan seguro de que ya sabes la verdad. Dogma es solo un prejuicio escrito.

Esto es completamente opuesto a la actitud científica de “cuestionar todo” que es responsable de todo el progreso humano reciente.

Entonces, personalmente, me opongo a la idea de cualquier escritura / libro sagrado / dogma.

Por supuesto, no estoy diciendo que TODOS los ateos son anti-dogma, porque ateo es un término descriptivo, no un club.

Los ateos no creen en Dios. Es como los fanáticos de 49er o no beleibers. (Personas que no son fanáticas de Justin Beiber).

Las personas que se describen mediante un único término descriptivo simple solo tienen esa descripción en común, y de lo contrario pueden ser completamente diversas.

Tenemos juegos completos de tales libros. Se llaman enciclopedias y lo mágico de ellas es que cambian y crecen constantemente. Nuestros textos enriquecen nuestras vidas porque ¿justo cuando comienzas a pensar que has aprendido todas las reglas que contiene? Cambian esas reglas y tienes que empezar de nuevo.
Solíamos guardar estos textos sagrados en los templos como edificios donde está prohibido hablar por encima de un susurro. Muchos eruditos pasarían días con la cabeza inclinada en estos libros. Solo unas pocas personas tuvieron la suerte de ser ricos y tener esos libros en sus propios hogares. Pero se descubrió que esto era injusto y que no era correcto. Entonces, el gran profeta Wiki surgió y ha emprendido la tarea de diseminar todo este conocimiento a las masas. Cabalga de casa en casa en su caballo, instalando antenas parabólicas y portales DSL para que los textos sagrados puedan aparecer mágicamente en cada hogar.
Mientras tanto, el demonio Plagerism y sus secuaces, los Copywrites, tratan de evitar que Wiki difunda las palabras, pero Wiki es sabio y astuto, saldrá victorioso.
Y que mi joven amigo es la historia de nuestros textos sagrados. Pero es un secreto, así que no se lo digas a nadie más, ¿de acuerdo?

Esta es una pregunta ridícula, como no teístas, no hay libro sagrado o escritura. vivimos según los mismos principios morales que todos los humanos deberían vivir. Obtenemos nuestras respuestas de búsquedas filosóficas. Obtenemos nuestros principios morales de la búsqueda del conocimiento. De hecho, derivamos nuestro comportamiento moral simplemente siendo humanos y altruistas en nuestra propia naturaleza (impulsados ​​por normas culturales, que pueden o no tener algo que ver con la religión). nadie tiene que decirnos que seamos ‘buenos’; es inherente a ser humano … (y en muchas otras especies de animales) …

La cuestión es que, dado que los humanos podían hacer preguntas, era necesario encontrar una respuesta. Durante miles de años (alrededor de 200,000), los humanos solo podían inventar historias y transmitirlas de boca en boca. Una vez que la escritura entró en juego, estas historias se escribieron, y porque se escribieron, se olvidaron con menos facilidad y se convirtieron en doctrina religiosa, y aceptaron la doctrina religiosa, porque con una comprensión limitada de la naturaleza, no había razón para cuestionar estas mitologías. cuentos de maravillas e historias emocionantes de guerra y conquista, etc. La cuestión es que muchos de nosotros cuestionamos los textos religiosos con los que fuimos criados en la iglesia, en grupos juveniles, en privado o con amigos y, en su mayor parte, nos dijeron que no cuestionáramos las enseñanzas en las que estábamos siendo adoctrinados. como seres inteligentes y lógicos, esto no tenía sentido para nosotros. Como nadie podía darnos una respuesta satisfactoria que no despertara más preguntas en nuestras mentes curiosas, buscamos activamente la verdad. Nos dijeron que no hiciéramos preguntas, y eso es lo peor que puede hacer por un niño … silenciar su curiosidad y decirles que sus preguntas son irrelevantes … simplemente no podríamos aceptarlo …

A medida que los humanos adquirieron conocimiento y nació el método científico, surgieron más preguntas que no pudieron ser respondidas por estas historias que se escribieron hace miles de años (tomadas de civilizaciones incluso más antiguas). Entonces … el interrogatorio comenzó, y con él llegó la ‘herejía’: ¿has visto Planet of the Apes (1968) recientemente? Explica la doctrina religiosa perfectamente. Ignora (e incluso oculta) los hechos para controlar sus temas, a diferencia de la derecha conservadora moderna en los Estados Unidos hoy (negadores del cambio climático, jóvenes creyentes de la tierra, el museo de la creación, que es el peor de todos, porque literalmente está extendiendo la ignorancia y es una injusticia para las personas que el cristianismo pretende servir, honestamente). Ahora que tenemos ciencia, y dado que no podemos confiar en la mitología para impulsar la invención (ya que no hay lugar para preguntas y observación en la religión), podemos vivir más tiempo, podemos vencer enfermedades, podemos hacer todo tipo de cosas que no sería posible si no fuera por una vida basada en cuestionar y desafiar viejas ideas … la escritura de la ciencia (que debería ir de la mano con el ateísmo) es siempre cuestionar todo, a menos que se demuestre que es verdad … y incluso entonces, pruébalo por ti mismo para ver si obtienes los mismos resultados. si no lo hace, cuestione la comprensión existente de la naturaleza de lo que sea que esté estudiando y cree experimentos para probar su nueva teoría. es decir, los experimentos deben ser observables y poder ser replicados por otros científicos …

La religión no es una teoría, sino una historia y un método para el control de la población en masa, el logro masivo de la riqueza y, por lo tanto, la influencia masiva en el mundo. La ciencia busca comprender los eventos naturales para el mejoramiento de la humanidad. La ética juega un papel importante en la ciencia, pero no porque se deriva de un libro sagrado. porque se deriva de lo que todos los miembros de una sociedad acuerdan que es bueno y aceptable.

Cualquier libro sobre ciencia, escrito por científicos a los que no pagan grupos de intereses especiales, puede considerarse una escritura de algún tipo; sin embargo, estas ‘escrituras’ no están escritas en piedra (a diferencia de los textos religiosos), sino que cambian con nuevas interpretaciones de verdad en la naturaleza (es decir, matemáticas, biología, química, etc.)

Esta no es una respuesta troll. Y la moraleja de todos estos libros es: cuestionar todo hasta que sea irrefutable.
Hay bibliotecas de libros. Principalmente, los siguientes géneros:


Además, lo siguiente porque enseña la muy valiosa lección de distinguir hacer creer de hechos probados.

No sé de dónde sacaste la impresión de que el ateísmo está organizado de alguna manera y todos los ateos nos reunimos y decidimos en qué creemos y en qué no creemos.

Cada persona que dice ser ateo ha llegado a serlo por su cuenta. Principalmente por cuestionar todo. Si todo. El concepto de dios no es diferente para mí que cualquier otro concepto. Se ha convertido en un punto doloroso con este tema debido a las ‘religiones organizadas’ en las que alguien bastante alto en la jerarquía se indignó al ser interrogado y luego vinieron sus compañeros, discípulos y facciones enteras a imitarlo.

En mi forma de pensar, la principal diferencia entre un teísta y un ateo es que cuando la respuesta a alguna pregunta no está disponible,

  • un teísta está feliz de dejar la carga de la resolución en una entidad mística, y
  • un ateo está feliz de quedarse con “No lo sé aún, pero intentaré averiguarlo”.

Pregunta original: ¿Qué son los libros sagrados ateos (sic) ?

Varía de un momento a otro; pero en este preciso momento, es un manual sobre gramática inglesa, puntuación y conjugación de verbos.

En cuanto a “¿Cuál es el libro sagrado para los ateos?” Una respuesta menos graciosa es que los ateos no tienen un libro sagrado o un núcleo unificado de creencias. Lo único que todos los ateos tienen en común es esto:

¿Crees en los dioses?

‘No.’

Eso es. Y no es nada sagrado o bíblico … es solo lo que no creemos. Todo lo demás es personal y no está relacionado con el ateísmo, sino con alguna otra faceta de la metafísica, la epistemología u otra filosofía.

¿Los ateos tienen alguna escritura o libros sagrados?

Cada vez que va a hacer una pregunta sobre el ateísmo, antes de preguntar, debe realizar el adragonista prueba

¿Qué es el adragonista? prueba y qué es un adragonista ?

Bueno, supongo que eres un adragonista . No crees en los dragones, ¿verdad?

Derecha.

Y aquí está el adragonista. prueba

Pregúntese:
¿Tengo yo, como adragonista, alguna escritura o libro dragonista?
¿Como adragonista hago o requiero algo especial para “no creer en los dragones”?
¿Yo, como adragonista, reflexiono con frecuencia sobre la existencia de dragones?
¿Estoy, como un adragonista, enojado con los dragones?
¿El adragonismo o los adragonistas tienen un signo o símbolo?
¿Es el adragonismo una nueva creencia en los dragones?

Probablemente, seguramente, con una certeza del 100%, puedo apostar a que responderá No a cualquiera de estas preguntas. De hecho, es muy probable que los encuentre tan obviamente absurdos que incluso la posibilidad de responderlos no tiene sentido.

Bueno, son tan obviamente absurdos cuando reponen el adragonismo con el ateísmo. Y las respuestas son siempre No.

Simple como eso.

El ateísmo no es un sistema de creencias. cosmovisión o filosofía. No hay escrituras, dogmas o creencias compartidas. El ateísmo consiste en una falta de creencia en Dios, punto. Los ateos generalmente tienen códigos morales y filosofías, pero son independientes del ateísmo y varían de ateo a ateo.

La respuesta corta es no. El ateísmo es una falta de creencia en los dioses. Las Escrituras y el término “santo” están relacionados con la religión, y por lo tanto no tienen lugar en el ateísmo.

Dicho esto, hay ciertos autores cuyos libros a menudo se citan como las mejores fuentes de información sobre el ateísmo. Esos autores son Christopher Hitchens, Richard Dawkins y Sam Harris. Todos ellos tienen sus propios métodos para discutir temas relacionados con el ateísmo, desde ataques puramente científicos hasta ataques directos contra prácticas y doctrinas religiosas.

Los ateos no creen en ningún dios. Por eso se llaman ateos. > Duh

Sí. Solo unos pocos ateos admitirán esto, ya que es un poco secreto, pero TODOS seguimos el Libro de Zepto Whamphargarin. Se trata de nuestra creencia más sagrada de que el mundo tiene solo seis semanas y todos nuestros recuerdos fueron implantados para convencer a los no creyentes de lo contrario. El mundo fue inflado por The Great Pump. Vivimos con miedo a la llegada de la aguja masiva, que hará estallar el mundo. Esto sucederá cuando la población alcance los 9 mil millones. Pero ocho mil novecientos noventa y nueve millones novecientos noventa y nueve mil novecientos noventa y nueve personas serán salvados por el Rey Supremo Daw, dejando solo una persona para ir al infierno. Su nombre será Gordon … probablemente …

Teísmo = creencia en Dios
Ateísmo = falta de creencia en dios, dioses o cualquier deidad en absoluto

¿Cómo diablos tendrían los ateos las Escrituras o especialmente los “libros sagrados” sin tener algo tan sagrado o dado por alguna deidad?

Afortunadamente, un libro con toda la tradición religiosa atea en un formato condensado y fácil de entender está fácilmente disponible en todos los idiomas y se vende ampliamente en cualquier lugar donde se vendan útiles escolares.

Normalmente se venden bajo el nombre de cuadernos en blanco.

La última vez que estuve en la corte, exigí que me juraran con mi propia copia de El Principito de Antone De Saint-Exupéry . Era la versión original en francés y después de discutir durante un par de horas, el tribunal falló a mi favor, así que insistí en leer un pequeño párrafo para limpiar la habitación de mala energía que el gran cartel “In God We Trust” detrás del juez había traído adentro. Ese tomó un par de días discutiendo de un lado a otro antes de ser admitido.

Entonces, ese es mi “libro sagrado”.

No creo que exista el ateísmo.

“Ateo” es una etiqueta que los que molestan a Dios aplican a personas como yo, no una identidad que nosotros mismos tenemos. La gente me llama ateo. Ese es su problema. No tiene nada que ver conmigo.

El ateísmo no es un ismo. No es un movimiento, un conjunto de creencias, una filosofía, un grupo organizado de personas. No existe, y llamarme ateo no hace que exista ni me obliga a “creer” en él.

Simplemente no creo en ninguno de los 6.500 seres sobrenaturales ficticios diferentes que han sido soñados por sacerdotes hambrientos de poder o déspotas controladores en los últimos milenios. Todo son tonterías supersticiosas. Todo ello. Zeus, Thor, Yahweh, Zarathustra, Rama, Kali, Coyote. Todos son cuentos de hadas. Yo tampoco creo en las hadas.

Entonces, lo que las llamas azules y abrasadoras serían el punto de un libro sobre nada.

¿Un proyecto sobre ateísmo? No me importaría leer ese periódico, ¿de qué lado vienes? ¿Eres pro-ateo, anti-ateo o imparcial?

No. Para considerar algo “santo” uno debe dedicarlo o consagrarlo a una deidad, demonio o un propósito religioso. Como los ateos por definición no creen en demonios o deidades y, por lo tanto, no son religiosos, no mantienen nada tan sagrado ni han compartido libros que se considerarían inusuales o especiales en un sentido religioso.

Hay muchos textos filosóficos del pasado de prominentes figuras ateas históricamente importantes. Pero, sinceramente, pocos de nosotros los hemos leído o tal vez incluso somos conscientes de ellos.

En general, cada uno de nosotros sepa por separado que las religiones no tienen sentido y, por separado, dejamos de creer en ellas o simplemente nunca comenzamos en primer lugar.

No hay nada complicado aquí. El ateísmo no es una religión, excepto en algunas formas de opción múltiple. No está en general organizado. No es algo en lo que tenga que estudiar para obtener sus sutiles matices. Realmente no es necesario reunirse con otros ateos para debatir si el mundo sobrenatural no parece existir de una manera o no parece existir de otra manera, o si no tiene ningún efecto porque probablemente no existe. existe o tal vez tiene incluso menos efecto porque casi ciertamente no existe. Simplemente dejas de creer (o no comienzas) y pasas a otra cosa.

Además, fuera de un contexto en el que las personas religiosas hacen preguntas o interactúan con nosotros, sinceramente, hay muy pocas razones para que surja el ateísmo. Hay grupos de defensa ateos en algunos lugares, y probablemente hay convenciones racionalistas, pero no conozco a nadie que vaya a ellas. Estas organizaciones también se parecen más a los grupos de defensa política, o tal vez a eventos como las convenciones de Star Trek, que a los grupos de estudio religiosos.