¿Qué te convencería de cambiar de opinión? Por ejemplo, si eres ateo, ¿qué te haría abrazar el cristianismo? Si fueras cristiano, ¿qué te convencería de que Dios no existe? Si es republicano, ¿qué lo convencería de ser demócrata, etc.?

Answer 1

Absolutamente nada me hará dudar de las experiencias que he tenido, mostrándome que hay un Dios. Hay un poder superior para mí porque he visto suficientes pruebas.

Podría ser persuadido a creer que existe algún tipo de contexto genético o médico que hace que esto sea una experiencia, y que otros no. También podría estar persuadido de que realmente no importa.

De hecho, estoy un poco allí ahora. Claro, hay un Dios, pero hasta qué punto eso realmente tiene aportes en mi vida real. La Iglesia se opone a mí en muchos asuntos importantes, y no veo evidencia bíblica que lo respalde. El plan que pensé que Dios tenía para mi vida, ya no estoy seguro. No me importan la mayoría de los cristianos. La única diferencia práctica entre un ateo y yo es a quién respondo. Un ateo al final del día debe responderse a sí mismo. Debo responder a Dios.

No le tengo miedo al cielo, al infierno ni a la muerte. Nada de eso importa a lo que estoy haciendo en este momento. Veo más maldad en nombre de la difusión de la religión, así que no tengo ninguna buena razón para promover el concepto de que hay un Dios.

En términos de política, mi partido no es parte de mi identidad. Soy demócrata registrado solo porque parecen producir más personas por las que probablemente votaré. Hay muchas razones para no votar por los demócratas, incluido que el candidato sea fundamentalmente desagradable. Eso también es cierto para los republicanos.

Me decidí después de las primarias, aunque tenía favoritos, era el deber del país lo que me empujó hacia Hillary. Tengo un senador y representante republicano y una relación activa con ambos. En este momento están haciendo un mejor trabajo de liderazgo que sus amigos demócratas.

Para convencerme de que vote por ellos o para apoyar su plataforma, un candidato debe hacerme creer que las políticas conducirán a un país más fuerte.

Cualquier candidato del partido podría ganarme en este momento si desmantelara la mayor parte del Complejo Industrial Militar. Dicho esto, ahora no es el momento. Creo que es una de las raras veces que nuestro ejército sobre preparado podría hacer cosas buenas. Nuestro presidente sigue siendo un imbécil, pero sigue siendo el presidente y espero que tenga éxito.

No me dividiré en una categoría basada en creencias arbitrarias. Prefiero identificarme como racional e interesado en aprender. Esas cosas significan que una opción razonable me atraerá. La desventaja es que soy bastante reacio a las apelaciones emocionales. Cualquier cosa que intente manipular mis emociones me hace suponer que tiene un propósito siniestro.

MHM

Answer 2

Soy cristiano y ateo.

¿Eh? ¿Esto no calcula para ti?

Probablemente piense que los “mitos” son falsos.

Eres joven y tu pensamiento es poco sofisticado. Y, dada su juventud, le gusta hablar sobre lo que piensa, y en público, y buscar elogios en lugar de conocimiento.

Yo era muy parecido. Pero la madurez vendrá por ti también.

Presentas una especie de infancia, mundo simple, donde uno es ateo o cristiano. A uno le gustan los guisantes o el maíz, y nada más existe.

¿Por qué no puedo ser ateo o budista? Oh, no impulsa tu agenda. OKAY. A cada uno lo suyo.

Ningún argumento racional me convencerá de retener mis creencias actuales ni cambiarlas.

¿Por qué te importa? ¿Está intentando encontrar una solución política a un problema insoluble: el problema del libre albedrío?

Answer 3

P: ¿Qué te convencería de cambiar de opinión? Por ejemplo, si eres ateo, ¿qué te haría abrazar el cristianismo? Si fueras cristiano, ¿qué te convencería de que Dios no existe? Si es republicano, ¿qué lo convencería de ser demócrata, etc.?

R: Déjame darte un ejemplo de algo que me hizo cambiar de opinión. Fue un documental llamado “La promesa de Pandora”. Me convenció de que deberíamos utilizar más energía nuclear como parte de la solución a nuestra crisis del cambio climático. Antes de verlo, me oponía a la energía nuclear, y mantenía muchos conceptos erróneos sobre la magnitud de los peligros asociados con la energía nuclear. pero argumentos sólidos, con hechos que los respaldan, me llevaron a cambiar de opinión.

Del mismo modo, estaría abierto a cambiar de opinión acerca de cuestiones políticas o de fe religiosa, si la evidencia que se me presenta es lo suficientemente convincente.

La promesa de Pandora – Wikipedia

Answer 4

Soy de mente muy abierta y siempre trato de aprender cosas nuevas. Es una de las razones por las que normalmente no caigo bajo ninguna etiqueta, aparte de tal vez librepensador.

Como tal, uno podría convencerme en puntos específicos, pero sería casi imposible hacerme elegir un lado en particular, porque descubrí por experiencia que nadie sabe toda la verdad y que nadie tiene las mejores ideas.

Tengo ciertas experiencias y aprendizaje de libros que me han llevado a creer lo que actualmente creo. Aliménteme información y pruebas convincentes, consideraré los puntos y veré cómo coincide con lo que ya sé, y determinaré si lo creo o no, o si creo que eso es un lado adicional de algo más grande. Porque a veces todos estamos mirando lo mismo desde múltiples ángulos.

Answer 5

Experiencia . La gente en Quora entroniza la lógica y las pruebas. Como doctorado en ingeniería y matemáticas, entiendo totalmente. Pero las verdades lógicas no definen la identidad propia, en consecuencia, las decisiones. Las verdades lógicas son demostrables, por lo que siempre están disponibles. Idealmente, este es el conjunto común de características para todos los humanos pensantes, por lo que conocer las verdades lógicas no ayuda a definir o distinguir a una persona en absoluto.

La experiencia se considera poco confiable, por lo tanto, inferior. Estoy en desacuerdo. Los problemas que enumeró son extremadamente complicados y no se pueden probar con la lógica. Se trata de presunciones sobre la sobrenaturaleza, o un debate de moralidad / interés propio. No hay nada que la lógica pueda hacer, por lo que la experiencia personal es el único factor determinante.

Answer 6

¿Qué te convencería de cambiar de opinión? Por ejemplo, si eres ateo, ¿qué te haría abrazar el cristianismo? Si fueras cristiano, ¿qué te convencería de que Dios no existe? Si es republicano, ¿qué lo convencería de ser demócrata, etc.?

Hay varios factores que pueden hacer que las personas cambien de opinión. Estos factores incluyen; engaños exitosos, evidencia opuesta creíble, reconocimiento de hechos. etc.

Claridad :

El ateísmo no es una opinión. Es más bien la falta de creencia en la existencia de un dios (s). Nada mas. Nada menos.

Si no tengo una opinión, entonces qué opinión tengo para arriesgarme y cuál no.

¿Qué me haría abrazar el cristianismo? Creer en el cristianismo me haría abrazarlo.

Answer 7

Las propuestas son básicamente de tres tipos, en esencia:

1. Aquellos que pueden ser probados lógicamente a partir de primeros principios abstractos, por ejemplo, el Teorema de Pitágoras, etc.
2. Aquellos que finalmente se reducen a hechos sobre el mundo, por ejemplo, Albany es la capital de Nueva York, el agua hierve a 100 grados, etc.
3. Aquellos que son juicios de valor, por ejemplo, el helado de fresa es mejor que la vainilla, debemos ayudar a los huérfanos, es un gran honor morir por su país, etc.

Mucha miseria en el mundo es causada por confundir estas categorías. En cuanto a lo que me haría cambiar de opinión, depende del tipo de propuesta de la que estemos hablando. De acuerdo con el marco anterior, sería:

1. Expresa tus suposiciones, tus axiomas subyacentes, y convenceme de que deben ser aceptados. Luego discuta lógicamente desde aquellos hasta su conclusión.
2. Muéstrame la evidencia. Pero no te corte la navaja de Occam.
3. Muéstrame cómo se alinea con mis valores que ya tengo. O persuadirme para que cambie mis valores. O, si es inteligente, muestre cómo es equivalente a una de las otras dos formas de argumentos.

Answer 8

Para muchas personas, la verdadera respuesta es que nada cambiará de opinión, a pesar de que no lo admitirán. Esto sucede en ambos lados y tiene que ver con cómo formamos modelos de realidad basados ​​en la corroboración de fuentes confiables.

Para mí, como un ateo fuerte , me tomaría muchas cosas cambiar de opinión. Lo que cambiaría mi opinión es que alguien encuentre una falla en todas mis pruebas lógicas contra la existencia de “Dios” (tengo varias pruebas de este tipo). Además, una vez que haya hecho eso, ahora ha demostrado que un Dios no es imposible, pero no ha demostrado que exista un “Dios”. Entonces (de alguna manera) tienes que proporcionar evidencia de un “Dios” que, no tengo idea de cómo lo harías, ya que ninguna evidencia es suficiente, para demostrar la existencia de un “Dios”. La razón por la que ninguna evidencia es suficiente, es porque toda la evidencia es necesariamente finita en extensión y magnitud (solo por el hecho de que somos humanos). Entonces, estás presentando algo finito: un libro finito (una “Biblia”), un objeto finito (“La Sábana Santa de Turín”), un concepto finito (cualquier cosa que los humanos puedan pensar o experimentar), como evidencia de un supuesto ” ser infinito “. Eso es como presentar el número 1 como evidencia de la existencia de “infinito” (que también rechazo, y como resultado soy un Ultrafinitista). Entonces, suponiendo que de alguna manera superas esas barreras aparentemente insuperables, ahora has proporcionado evidencia de un “Dios”. Ahora debe demostrar que la evidencia es suficiente, una tarea aún más desalentadora.

Ahora, suponiendo que pueda hacer todo eso, debe demostrar que de alguna manera no me lavó el cerebro o me engañó para que creyera todo esto (lo cual me parece mucho más probable). Ahora, una vez que hayas hecho todo eso, no tendré más remedio que aceptar la existencia del “Dios” en el que me has lavado el cerebro para creer (aunque de alguna manera me has convencido de que no me lavaron el cerebro), pero lo haré lo haré en contra de mi voluntad (ya que creo que todas las formas de lavado de cerebro deberían ser ilegales) y, en mi opinión, esencialmente habrá cometido un delito contra mis derechos humanos básicos.

En resumen, es muy probable que sea un delito contra mis derechos humanos básicos, cometido por la persona que intenta convencerme.

Dicho esto, acepto algunas concepciones finitas de un “dios”, pero no ninguna que sea reconocible por ninguna religión en la Tierra que yo sepa. Esencialmente, acepto que la existencia misma (no el Big Bang o el Multiverso, sino la existencia misma ) puede, en cierto sentido, considerarse como un “dios”, en el sentido de que todo lo que siguió fue producto de él. Pero, debido a que era finito, no inteligente y no consciente, difícilmente puedo llamarlo un “dios”. Pero eso es lo más cerca que he estado de “cambiar de opinión”. Realmente no “cambia” sino que simplemente mueve los postes de meta al cambiar la definición de “Dios” mismo.

Answer 9

Si alguien puede proporcionar pruebas de la existencia de Dios, más del 90% de los ateos le creerán de inmediato. No le pidas a un ateo que solo crea o tenga fe. Hasta entonces, Superman es más real que cualquier dios que alguien adore.

Answer 10

El difunto gran Carl Sagan dijo que las afirmaciones extraordinarias requieren evidencia extraordinaria. Tal evidencia no existe para el dios cristiano o cualquier otro dios. Se necesitaría una gran cantidad de evidencia extraordinaria para convencerme de la existencia del dios cristiano.

Siendo que se supone que este dios es omnisciente, entonces sabría exactamente qué evidencia me convencería de su existencia, pero su completo y absoluto silencio dice mucho.

Answer 11

Soy un ateo muy fácil de convencer. Una demostración en vivo de cualquiera de los milagros realizados en la Biblia sería suficiente para convencerme. Agua convertida en vino, resurrección de los muertos, panes en peces, caminar sobre el agua, si algo de eso se hiciera y pudiera resistir el escrutinio de decir, Penn y Teller, me convertiría en un creyente.

Answer 12

Me encantaría decir “pruebas contundentes y argumentos sólidos”, y confiar en ellos es sin duda mi ideal, pero tengo que ser honesto: la psique humana no funciona así.
Los estudios han demostrado que las opiniones de las personas que respetamos tienen una influencia mucho mayor en nuestras propias opiniones que la evidencia. Principalmente creemos lo que nos conviene creer.
Para convertirme en republicano o cristiano, probablemente tendría que entrar en una situación en la que sería realmente práctico para mí tener esas creencias y permanecer en esa situación durante mucho tiempo. Sería un proceso largo y difícil en cualquier caso, porque ya he invertido mucho en mis creencias actuales, pero creo que es concebible.

Irónicamente, actualmente confío en la evidencia en un grado relativamente alto precisamente porque he hecho parte de mi identidad el orgullo de ser objetivo y científico, probablemente porque estas virtudes son muy importantes en mi entorno, mientras que ganaría poco de siendo, por ejemplo, un cristiano.

Por qué los hechos no cambian nuestras mentes

Answer 13

Comprender que siempre hay otro lado de una moneda nos hará ver lo contrario. Y el obstáculo más importante para aceptar cualquier idea nueva es nuestra identificación con la idea actual. Conocer nuestras identificaciones nos permitirá aprender todo lo que queramos. Si desea investigar más, le sugiero que lea la literatura de Jiddu Krishnamurti . Él responderá mucho, mucho mejor. Espero haber respondido la pregunta.

Answer 14

Tomaría evidencia objetiva de que el dios cristiano existió objetivamente. Lo siento, pero si él me creó, me creó incapaz de creer solo por fe. O, alternativamente, no hay evidencia objetiva porque él no existe objetivamente.

(Por favor, no me pregunte qué tipo de evidencia consideraría objetiva; se supone que él lo sabe todo, para que lo sepa).

Answer 15

Puedo responder a uno de esos que desde una posición completamente subjetiva.

Nada me haría abrazar el cristianismo o cualquier otra religión.

Tengo una enfermedad terminal con un cáncer inoperable. Estoy cuerdo y si no me conocieras no creerías que estoy enfermo.

¿Eso ‘califica’?

Answer 16

Idealmente, evidencia suficiente. Sin embargo, la evidencia empírica de un reclamo sobrenatural no cuadra lógicamente, ya que los hechos y la magia ni siquiera están en la misma categoría.

Me gustaría pensar que si lo que Dios dice en inglés es la cura para el cáncer usando las estrellas, tal vez sea suficiente.

Tendría que captarlo en una película de múltiples fuentes para que supiera que mis ojos no están viendo delirios, y luego la cura descrita tendría que funcionar perfectamente. No me convencería de que cualquier interpretación mística hecha por el hombre sea correcta, solo que hay una mayor inteligencia que nos acompaña en el universo.

Como puede ver, mi escepticismo está al máximo nivel. Evidencia extraordinaria es todo lo que hará para reclamos extraordinarios.

Answer 17

No hay nada que pueda convencer a un verdadero cristiano de que Dios no existe porque la presencia de Dios se siente mucho en su vida todos los días. Soy cristiano y siento su presencia siempre. Él me ayudó en mi peor momento y me dio respuestas a mis problemas y me consoló en mis momentos de miedo. No siempre se puede decir que esas son coincidencias. Además, cuando ves la belleza de la naturaleza, ¿cómo puedes negar la existencia? ¿de Dios?

Answer 18

Evidencia sólida y un argumento válido.

Dado que no hay una pizca de evidencia de que algún dios haya existido alguna vez, parece poco probable que alguna vez vuelva a ser cristiano.

Las elecciones de los partidos políticos son un dominio completamente diferente. El pragmatismo generalmente gobierna el día allí. (No soy republicano ni demócrata).

Answer 19

La evidencia objetiva, dura, medible, confiablemente reproducible y verificable contribuiría en gran medida a convencerme de cambiar mi opinión sobre un tema.

Answer 20

Una buena discusión.

Si puedo ver que un argumento es (1) válido y (2) basado en premisas verdaderas, no tengo más remedio que aceptar la conclusión que proviene de dicho argumento.