¿Cómo se llama una persona que no tiene religión?

Depende de la tarea en cuestión. Si está haciendo un censo, el diseño del censo tiende a asumir un cierto número de categorías (católica, protestante, hindú, musulmana, etc.) e incluye a otros en “no religión”, pero esa categoría (y las otras) esconde muchas diversidad.

En filosofía de la religión y religión comparativa, tendemos a identificar a las personas por sus compromisos positivos o vínculos comunitarios. Ninguna religión incluye:

  • Los que rechazan a todas y cada una de las deidades ( ateos );
  • Aquellos que niegan la posibilidad de saber si hay [algún tipo de] deidades ( agnósticos );
  • Aquellos que practican algún tipo de devoción religiosa o cuasirreligiosa, generalmente conocida como espiritualidad no institucional ;
  • Los que no están interesados ​​( apateístas );
  • Aquellos que no practican una religión reconocida (a menudo referida como cultistas ).

Sin embargo, tales taxonomías de creencias tienden a depender de algunos supuestos previos sobre cuál es el valor predeterminado. Creo que es mejor preguntar cómo llamar a aquellos que están positivamente involucrados en alguna tradición religiosa. Por ejemplo, el protestantismo incluye, creo, algo del orden de 4000 denominaciones (un término que literalmente significa “grupos con nombre”), por lo que agrupar a todos los protestantes en una clase es, en el mejor de los casos, ocultar cosas.

Del mismo modo, otras denominadas religiones mundiales como el hinduismo, el budismo y el islam también incluyen una amplia gama de tradiciones y comunidades diferentes, por lo que esas categorías también son sospechosas.

Cómo entiendo las definiciones …

Ateísmo: una persona que no acepta las afirmaciones de que existe un dios.

Agnóstico: una persona que no está segura de si las afirmaciones de que un dios existe son ciertas o no. (Algunos toman esta postura porque no se puede demostrar que es negativa, es decir, “no hay dios”, por lo que consideran que es un término medio)

Teísta: una persona que cree que existe un dios.

Bajo el teísmo están las diversas religiones que creen que existe un dios o dioses ESPECÍFICOS.

Ejemplo: un cristiano es un teísta. Ellos creen que existe un dios. TAMBIÉN tienen una religión (cristianismo).

La persona hipotética que propone puede ser un teísta, un agnóstico o un ateo.

No tener una religión no te pone específicamente en uno de estos grupos. No puedes tener religión, pero aún crees que ALGUI dios existe o podría existir, o que NO existe ningún dios.

Tener una religión y creer que existe un dios son cosas diferentes.

Pero si crees que existe un dios, NO eres ateo. Y dado que una religión es la adoración ritualizada de un dios o dioses, entonces si tienes una religión no eres ateo, según entiendo el término.

Humano”

El resto todos los demás son inhumanos.

Lo digo en serio.

Esta religión, elenco y credo solo están ahí para dividirnos a nosotros, los seres humanos.

O divides la casta o la casta te dividiría … La elección es tuya……

En mis sueños, una vez que vi un hermoso templo, era tan atractivo que en realidad me atraían hacia él. Entré y entré.

Fue absolutamente impresionante, ningún otro templo podría haber igualado su belleza. Simplemente no podía esperar para entrar para ver qué templo de Dios es este.

Pero cuando entré, me sorprendió mucho ver un espejo en el lugar donde esperaba un Dios. Estaba desconcertado. Simplemente no tenía ningún sentido para mí. Pasé un rato y pensé en irme. Pero en ese momento una tabla detrás de la puerta me llamó la atención. Se lee …… ..

Dios miente en cada uno de nosotros. Servir a los demás es la mejor adoración.

Insto a cada uno de nosotros que nunca menosprecie a nadie por razones de casta, religión, color o incluso por ese asunto, especialmente en el caso de los matrimonios, nadie puede realmente elegir estas cosas por sí mismo. Sea abierto y de mente amplia. Se humano

(El último párrafo es un pensamiento embebido en mí por mi prometida … Gracias a ella …)

La palabra es atea, pero las siguientes son respuestas igualmente buenas;

  • Libre (de propaganda religiosa subversiva)
  • Iluminado (por la falta de creencia en la estupidez)
  • Lógico (para entender cómo funciona el universo)
  • Valiente (de poder separar la moralidad de la religión y hacer frente a su agenda divisiva)
  • Realista (al saber que los humanos no son el centro del universo, sino que son, de hecho, una entidad inexistente en la inmensidad inimaginable del universo).
  • Humanista (de poder ver a otro humano como un ser humano y no como una etiqueta religiosa).

Paz…

Lo que me estás describiendo es una persona bien educada, informada y que no se deja engañar por la mierda de nadie. Este es el tipo de persona que no aceptará nada a menos que la evidencia lo respalde.

Si la persona en cuestión es espiritual pero no tiene idea de lo que hay ahí arriba … eso generalmente se conoce como persona agnóstica.

Si la misma persona vive su vida como si no existiera un dios y nunca creerá nada hasta que se demuestre evidencia indiscutible, eso es ateo.

Salud,

PJ

Pagano. (Broma) No religioso es el término preferido. Sé que muchas personas están tentadas a responder “ateo” a esa pregunta, pero solo como un recordatorio útil para aquellos que confunden los diferentes términos como solía hacerlo: el ateísmo es la incredulidad / ausencia de creencia en un Dios o dioses. Podrías ser ateo y aún ser religioso, pero si no eres religioso, automáticamente eres ateo. No religioso se refiere a no tener ninguna religión, teísta o de otro tipo.

Las etiquetas apestan. Y apestan especialmente cuando se aplican a las creencias.

¿Cómo llamas a alguien que no colecciona sellos? ¿Es un coleccionista sin sello? ¿Qué tal alguien que no golpea a su esposa? ¿Es un esposo no violento?

No claro que no. No todos deberían llevar una etiqueta y, cuando se trata de no creer, probablemente no deberíamos tratar de encontrar etiquetas. La verdad es que muchas personas simplemente no están convencidas de que haya fuerzas sobrenaturales o Dios, o dioses. Eso no significa que crean que es imposible o que hay algo más, o lo que sea. Es solo que no han visto ninguna evidencia o suficiente para convencerlos de que hay un dios.

Sus experiencias y observaciones de la vida no los han llevado a creer en uno o más dioses. Son “no creyentes”.

Cuando se trata de religión, puede ser útil identificar a aquellos que practican religiones como el catolicismo, el judaísmo, el islam, el hindú o el budismo, pero simplemente no es necesario ni instructivo definir a los “no creyentes” como un grupo.

Yo diría “inteligente” pero el término correcto es “agnóstico”. Lo que significa que no hay religión. Si esa persona tampoco cree en ninguna deidad, llamamos “ateo”.

Por qué es un sentido común. El prefijo “a” significa una sensación de algo. Lo que no es cierto, nada está ausente, el estado común es agnóstico y ateo, solo después del adoctrinamiento uno se convierte en un creyente o un seguidor.

Entonces diría que puedes llamarlos personas normales, como Dios pretendía (¡ay!).

“Religionless” es probablemente lo más cercano posible.
Algunos dirían “irreligioso”, pero creo que en algunos casos podría describir una característica de la persona, en lugar del simple hecho de que él / ella no sigue ninguna religión en particular.
Lo que quiero decir es que ser “religioso” * puede * tener connotaciones diferentes que “tener una religión”. “Irreligioso” es el antónimo de “religioso”, no lo contrario de “tener una religión”, ya que es “no tener una religión”.
Puedes hacer cosas “religiosamente” sin que sea una religión real, y “religiosamente” es una especie de versión adverbial del adjetivo “religioso”.

Entonces diría “sin religión”. Esta palabra no tiene otras connotaciones, y simplemente significa carecer de una religión.
Pero no soy lingüista, y el inglés es mi segundo idioma.

Eso no quiere decir que haya algo absolutamente malo con “irreligioso”, ya que está perfectamente bien.

A2A. Creo que la categoría es “no hay religión organizada” cuando miras la categoría “no hay iglesia” en una encuesta.

Me gusta expandir el significado de la religión a una forma de vida basada en un sistema de creencias que fue el modelo utilizado en mis cursos comparativos de religión. En esta definición más amplia de religión, el ateísmo se consideraría una forma de vida y la “falta de una creencia” es una creencia en el sistema de creencias del ateísmo.

No sé qué etiqueta deseas elegir: espiritual, no religioso, no practicante, etc. Pero, francamente, no importa porque la mayoría de las personas que lo conocen lo aceptan a usted y sus creencias; de lo contrario, no vale la pena conocerlas.

Un ateo. Un ateo es alguien que no cree en Dios, por lo tanto, no sigue la religión sino el ateísmo. Para aquellos que no siguen una religión en particular pero creen en la existencia de Dios, son básicamente devotos.

Si la persona no tiene religión, pero cree en Dios o algo similar, podría simplemente llamarse no religiosa (así es como me llamo a mí mismo).

También existe el término “agnóstico”, para “agnosticismo”, pero no estoy muy seguro de su definición y tiene diferentes grados, por lo que no puedo decir mucho al respecto, pero muchas personas usan el término agnóstico para su propósito.

Si te refieres a no tener una religión ni creer en ningún dios, entonces el término correcto es ateísmo, entonces, esa persona sería atea.

PD: Si te referías a lo que es moralmente, bueno, depende de cómo actúe y se comporte esa persona, por lo que podría ser bueno o malo, tener una religión o no.

Depende. ¿Creen en algún tipo de ser supremo? ¿Creen que una vez que mueren dejan de existir? ¿Creen en una vida futura de algún tipo?

Un ateo cree que no hay otra vida y nuestro tiempo aquí es todo lo que tenemos. Los otros deben ser considerados espirituales, sin importar lo que personalmente crean y / o sigan debido a su fe.

Tengo entendido que esas personas se llaman agnósticas. No creen ni no creen en un “dios” o en un poder superior. Supongo que también podrían llamarse cínicos, pero eso tiende a recordarme, al menos, una incredulidad activa, que los agnósticos no dicen tener, ¡tal vez son la “Suiza” de la religión!

Es confuso porque una persona puede creer en un “poder superior” o una deidad sin pertenecer a ninguna religión en particular, Y una persona puede pertenecer a un sistema de creencias particular (como el budismo) sin creer en ninguna deidad.

Soy ateo: no creo que ningún dios sea real. También soy escéptico: tampoco creo que ninguna cosa sobrenatural como fantasmas, ángeles, demonios, demonios, almas, etc. sean reales.

Así que me refiero a mí mismo como “no religioso”. No adoro a dioses y no pertenezco a ninguna iglesia.

No vería mucho daño en llamarlos irreligiosos o no religiosos. Aunque en realidad no llegas muy lejos al describir a una persona simplemente mencionando una cosa en particular que no es (“religiosa”).

Estándares occidentales llamados ateos. Mi mamá era una. Pero al final hubo un cambio de opinión. Creo que en el fondo la gente solo quiere creer en un poder superior. Y a veces suceden cosas en la vida de una persona para ayudarla a hacer cambios positivos.

Irreligioso.

Pueden ser ateos. Puede que no.

Algunas personas creen en una deidad pero no les gusta la religión organizada.

La persona que no tiene religión es un agnóstico.

Irreligioso