¿Qué clase social suele convertirse en ateo?

Answer 1

Miré este artículo de investigación de la pata que enumera los ingresos de la población de EE. UU. Por religiones, ateos y agnósticos.

Cómo varía el ingreso entre los grupos religiosos de EE. UU.

Los atletas y agnósticos están en 5 y 6 en la lista. Con los judíos en la cima y, curiosamente, los hindúes en el número 2.

Otro artículo que encontré analiza las tendencias mundiales con respecto a la religión, la riqueza y las cuestiones sociales:

¿Los países pierden religión a medida que ganan riqueza?

Este artículo señala que los países del primer mundo son mucho menos religiosos que los países más pobres. Las excepciones notables son los EE. UU. Por ser un país rico con niveles religiosos relativamente altos y China y Vietnam por tener el laicismo forzado por el estado pero tener poblaciones mucho más pobres.

La diferencia más obvia entre estos valores atípicos y otros países es que no tienen sistemas de bienestar estatales sólidos. Los otros países con poblaciones poco religiosas (Europa y Australia) cuentan con buenos sistemas de bienestar para que su gente tenga un mejor acceso a la educación y tampoco tienen el estrés de la vida que parece atraer a los pobres a la religión como un medio de comodidad. en su lucha diaria

El artículo también señala a Italia e Irlanda como países altamente religiosos del primer mundo y la gente de esos países también parece ser bastante devota.

Por lo tanto, parece que es posible que un país se aferre a sus seguidores religiosos a medida que se vuelve más rico, pero no es probable a menos que las personas tengan un mayor nivel de preocupaciones sociales en su vida cotidiana.

Answer 2

→ ¿Qué clase social suele convertirse en ateo?

Ninguna; todas.

No hay una clase social que sea especialmente propensa a convertirse en ateos. He visto un número igual de ateos pobres, así como ateos ricos.

Answer 3

Según los metadatos, parecería que existe una correlación entre el ingreso y el ateísmo, de modo que el ateísmo se encuentra con mayor frecuencia entre las personas de medios y luego entre las personas que son pobres. También hay estudios que equiparan el ateísmo con una mejor educación o una mayor inteligencia.

Pero no estoy realmente contento con estas conclusiones; Creo que tienen algo de verdad para ellos, pero hay demasiadas excepciones, y muchas de las condiciones son suposiciones que no están definidas con precisión.

En consecuencia, se me ocurrió la teoría de “empujar y tirar”, que debe ser correcta, porque la he hecho cumplir con los hechos.

El ateísmo, como la religión, es principalmente un ajuste psicológico a la realidad. Hay dos factores principales. Uno es “empujar”. Esto se refiere al cuerpo de ateos que por numerosas razones están en desacuerdo con la sociedad en general. Están en modo de “retroceso”, rechazando muchas normas y convenciones. Están en guerra con la vida. Aparte del ateísmo, podemos encontrar un pensamiento político radical y la adopción de posiciones extremas en muchas áreas. A nivel psicológico, el ateísmo es solo una de las herramientas en un kit de negación o rebelión. Y es una buena herramienta, porque margina el mayor poder que podría haber.

El otro factor es “atracción”, en el cual el ateo está afiliado a otros que comparten cierto valor e ideas, de los cuales el ateísmo es a menudo uno; La ciencia es con frecuencia otra. Pero la política a veces también es importante. El comunismo en la antigua Unión Soviética incluía una agenda para erradicar la religión, por lo que el ateísmo se consideraba el estado mental más deseable, y a menudo era un requisito para avanzar en una carrera, ya que indicaba la primera lealtad de uno al estado.

Pocos ateos son todos de una manera u otra; la mayoría, creo, son una mezcla, siendo empujados o tirados de manera dinámica. Por lo tanto, el estudiante universitario rechazará, por un lado, las normas sociales o políticas como un “impulso”, mientras disfruta del refuerzo entre amigos de ideas afines, que “atraen” al ateo a las recompensas sociales de afiliación y admiración y estima mutuas.

No estoy seguro de cómo algo de esto puede estar perfectamente alineado con la buena fortuna material, aunque sospecho que es así, la mayoría de las veces.

Y dudo que este análisis algo a sangre fría sea terriblemente diferente en un ensayo de creyentes. Pero debido a la posición generalmente marginada del ateísmo, creo que el ateísmo conlleva un costo psíquico más alto que una afiliación religiosa convencional.

Mis 2 centavos

Answer 4

La clase social significa diferentes cosas para diferentes países cuyos sistemas económicos y políticos varían ampliamente, pero en general está menos relacionada con la clase de todos modos y más relacionada con la educación y la educación.

Relativamente pocas personas eligen una religión, la mayoría simplemente sigue la religión de sus padres; y dejando a un lado la migración como factor, la geografía es la mayor influencia (Europa / América son cristianas, el Medio Oriente mayormente musulmán, hindú hindú, sij o musulmán, etc.).

Educación:

Si los padres son creyentes fuertes, es probable que los niños sean criados para ser criados y aceptar la religión sin cuestionamientos; Si son creyentes menos estrictos, es probable que los niños tengan la oportunidad de cuestionar y tomar sus propias decisiones, si los padres ya son ateos, entonces supongo que esa es una de las formas en que nuestro número aumenta.

Educación:

Aprender solo tampoco determinará en gran medida la probabilidad de ser (o convertirse) en ateo, aunque los estudiantes que leen asignaturas de ciencias en la universidad son estadísticamente más propensos a cuestionar su religión o convertirse en ateos, o al menos cuestionar los movimientos vocales de alfabetización bíblica. .

La geografía también podría desempeñar un papel en el lado de la educación, también. A pesar de tener sistemas educativos enormemente diferentes, se ha descubierto que Finlandia y Corea del Sur son líderes mundiales en la enseñanza de los niños para ser buenos pensadores críticos, y ambos también tienen poblaciones significativas de ateos y / o personas no afiliadas / seculares. Vaya a los EE. UU., Donde los evangélicos de derecha están haciendo todo lo posible para socavar la separación constitucional de la iglesia y el estado, Filipinas, donde el “Amor a Dios” es algo por lo que los niños son calificados en sus boletas de calificaciones regulares, o Arabia Saudita, donde el ateísmo nos punible con la muerte, y encontrarás personas de prácticamente todas las clases que reclaman una estricta adhesión; aunque lo que las personas predican y lo que practican puede ser muy variable.

En los países donde la educación universitaria no es gratuita, puede haber alguna justificación para sugerir que aquellos de un origen rico podrían ser más ateos porque las personas más pobres encuentran que la educación es mucho más difícil, pero creo que es demasiado si se trata de una generalización.