¿Por qué la gente dice que los ateos son personas que no creen en Dios en lugar de personas que creen que no hay un dios?

No voy de puerta en puerta pidiéndole a la gente que deje de creer en Dios. Trato a los dioses allá afuera de la misma manera que trato a Bigfoot, ovnis, unicornios, dragones, hadas y duendes.

No pienso en ellos y no le digo a la gente que deje de creer en ellos.

No me identifico como un adragonista, y tú tampoco. Tu falta de creencia en los dragones no tiene impacto en tu vida.

Me identifico como ateo cuando importa: cuando las personas hacen preguntas a los ateos en Quora, y cuando las personas ejecutan a los ateos o les niegan cargos públicos.

Para mí, no creer en un dios es tan normal como no creer en un dragón. Puede que me superen en número, pero soy el estado normal y predeterminado del ser humano. Alguien tuvo que convencerte toda la vida de que los dioses existían, alguien tenía que asustarte o amenazarte con creer en Dios, alguien tenía que castigarte si no te apegabas a la norma social de creencia. No es un estado natural de ser. Es difícil salir una vez que estás en él, y no es algo que puedas dejar de hacer voluntariamente.

No puedo comenzar a creer voluntariamente en un Dios en este momento más de lo que puedes parar de repente. Un cambio tan fundamental de sus creencias más profundas lleva tiempo y un deseo de conocer la verdad. Si ya crees que tienes la verdad, entonces no tienes motivos para buscarla y, por lo tanto, nunca tratarás de encontrarla, y siempre tendrás una creencia que no se basa en nada más que en la sociedad. presión y miedo.

No te culpo por creer, y espero que no me culpes por no hacerlo. Es involuntario para mí, toda la evidencia me lleva a esta conclusión, y no puedo cambiar mis creencias por capricho. Puedo examinar la posibilidad, pero no puedo obligarme a creer. Si te dijera que tengo un dragón rosa invisible de tres cabezas en mi sótano, ¿podrías forzarte a creer en él?

¿Y si no tuviera un sótano?

La creencia es a menudo involuntaria. Los prejuicios en nuestro pensamiento son difíciles de desatar. Nunca buscamos la verdad una vez que creemos haberla encontrado.

Si hubiera un culto religioso por ahí dedicado a ejecutar a personas que creían en los dragones, o simplemente eran fanáticos de Game of Thrones, me opondría a eso. No solo porque soy un fanático de Game of Thrones, sino porque ejecutar personas a las que les gustan los dragones es inmoral.

Ese es el punto. Realmente no me identifico como un fanático de Game of Thrones, a menos que el tema sea Game of Thrones, o haya un culto por ahí matando a personas a las que les gusten los dragones. Mi ateísmo es igual. No comienza a importar hasta que USTED lo mencione.

Porque el ateísmo no es una creencia activa.

Es por eso que los ateos comúnmente criarán seres y criaturas mitológicas, para demostrar. Podría preguntarle sobre sus creencias con respecto a los fénix, quimeras o Quetzlcoatl.

¿Te sientas a creer que estas cosas no existen, o ni siquiera entran en tu conciencia, porque simplemente das por sentado que no existen?

Así se sienten los ateos. Carecen de una creencia en los dioses, de la misma manera que lo haces con las criaturas míticas, y con todos los demás dioses a los que no te adhieres. Le damos a los dioses exactamente la misma cantidad de energía mental que haces hacia las hidras.

Las personas que dicen que los ateos son personas que no creen en Dios generalmente no son precisas. Es un lenguaje perezoso.

En lenguaje común, cuando alguien dice que no cree en ningún dios, generalmente entendemos que eso significa que no cree que exista ningún dios … la cuestión es que alguien podría decir que todavía no cree en Trump. Claramente, Trump existe.

La distinción puede ser útil.

Algunas personas están usando deliberadamente la frase “creer en” como el primer disparo en una disculpa: ya que carga el lenguaje para hacer parecer que el ateo realmente cree en Dios, ya sabes, en secreto o inconscientemente. Ves lo mismo cuando dicen que los ateos rechazan a Dios.

Observe cuando dicen que también se refieren a su Dios en particular … que agrupa a los ateos con otras religiones que no aceptan a su Dios, y les permite enmarcar la discusión como si el ateísmo fuera solo otra religión.

Esto te dice que la fraseología / táctica está dirigida a otros creyentes: para apuntalar su fe.

Por supuesto, uno no puede creer o rechazar un ser que ni siquiera cree que existe. Si no hay dios, no hay nada que rechazar o creer.

porque así es como funciona el lenguaje. el término “ateo” significa literalmente “sin creer en deidades”. las palabras ateo y teísta provienen de la palabra griega theos, que significa deidad o dios. teísmo, simplemente, significa creer en una deidad. el prefijo griego – a – significa sin, sin tener, falta. así que cuando agregas ese prefijo, la palabra ateísmo (a-teísmo) significa sin creer en deidades, sin creer en deidades.

por ejemplo, la palabra simetría significa ser igual en ambos lados, dos lados de proporción equivalente. la palabra asimetría significa NO ser igual en ambos lados, dos lados carecen de proporciones equivalentes.

No es un gran problema para mí, pero creo que es una forma para que los creyentes intenten establecer una equivalencia falsa y encuentren una forma de insertar la afirmación de que creemos algo con respecto a la existencia de un dios, y no es realmente exacto. El ateísmo se trata de lo que no creemos, no de lo que creemos. Observe cómo difieren las dos construcciones:

“Yo no creo en Dios.”

“Creo que no hay Dios”.

Al poner “creer” primero en la oración, cambia las implicaciones. Es un intento de cambiar una declaración negativa en una afirmación positiva, y por lo tanto es deshonesto.

Mira tu mano ¿Cuántos dedos tienes? Cinco, verdad?

Ahora, ¿cuántos pulgares tienes en esa mano? Uno, ¿verdad?

El pulgar es un dedo, pero no todos los dedos son pulgares.

Las personas que creen que no hay dioses son ateos. Pero también lo son las personas que no creen que haya dioses. Y hay, por curiosa coincidencia, aproximadamente cinco personas que no creen que hay dioses, de los cuales solo uno cree que no hay dioses, en cada puñado de ateos.

No creo que haya dioses, pero admito que podría estar equivocado sobre esto, tal vez haya uno o más por ahí, negándose deliberadamente a proporcionar evidencia de su existencia, por razones desconocidas. Este es el caso de la mayoría de los ateos.

Hay algunos ateos que creen que no, que es imposible, que no puede haber ningún dios. Cada una de esas personas no solo no cree que existan dioses, sino que cree activamente que no existen dioses. Son dedos, pero son dedos que son pulgares. Alrededor del 20% de los ateos son así. El resto de nosotros somos dedos que no son pulgares.

Por otro lado, hay teístas que creen que existe un dios u otro, lo creen con todo su corazón, creen que no hay posibilidad de que este no sea el caso. Pero también hay teístas que creen que su dios existe, pero que tienen dudas. Tal vez no lo hace. Tal vez, aunque creo que él existe, tal vez todo sea un mito. Los verdaderos creyentes son pulgares, creen que Dios (o cualquier dios o dioses que quieran) existe, y que ninguna otra opción es posible. Los teístas agnósticos son dedos, creen que Dios existe, pero no es que ninguna otra opción sea posible. Ambos son dedos, los verdaderos creyentes son dedos que son pulgares, el resto son dedos que no son pulgares.

Y entre las dos manos, todos somos realmente dedos. Alguna mano derecha, otra izquierda, algunos pulgares, otras no. ¿Cuál es el sonido de dos manos aplaudiendo?

La mayoría de los ateos crecieron en comunidades teístas.

Inicialmente se dieron cuenta de que no hay evidencia de Dios o dioses y ya no creían en Dios.

A medida que esta creencia fue reexaminada con el tiempo, la analizaron más a fondo y llegaron a la conclusión más contundente de que no hay Dios, no hay dioses.

Supongo que hay más ateos “blandos” que no creen en Dios que ateos “duros” que creen que no hay Dios, pero los “duros” son más seguros y, por lo tanto, más públicos acerca de su creencia. Dicho esto, la gran mayoría, a diferencia de los Dawkins de este mundo, no lo mencionará a menos que se lo pidan.

Para que una persona no crea en Dios requeriría evidencia. La mayoría de los ateos reconocen que Dios es una hipótesis perfectamente válida. Hasta ahora, la hipótesis no ha sido refutada. Por lo tanto, la mayoría de nosotros no dice: “creemos que no hay un Dios”. Es completamente posible que haya uno.

Sin embargo, la evidencia hasta la fecha es lamentable y poco convincente. Por eso decimos “no creemos que haya un Dios”. Muestra la evidencia y creeremos.

Para la mayoría de los ateos, su ateísmo no es una actividad. No van a una iglesia o templo de ateísmo para ceremonias ateas. No se arrodillan y rezan hacia Oxford, el hogar de Dawkins. Pasan más tiempo haciendo todas las otras cosas que las personas hacen en la vida. El ateísmo se trata de lo que no hacen, porque, si son afortunados, no tienen que involucrarse con el ateísmo si no quieren. Tales ateos no andan por ahí creyendo cosas sobre Dios, incluso la ausencia de Dios.

¡Buena pregunta! Probablemente debido al predominio cultural de los deístas en general y de los deístas monoteístas en particular. En otras palabras, históricamente, deístas, esp. los monoteístas, han dominado los términos del discurso, tanto literal como figurativamente, y los ateos simplemente no han progresado lo suficiente en la influencia cultural para que su redacción más precisa se vuelva culturalmente dominante.

“Los ateos son personas que creen que no hay un dios”. Ahí estás, lo dije. Feliz ? Si tu dios no fuera una mezcla de basura contradictoria y vil, obviamente escrita por personas primitivas, entonces no seguirías haciendo preguntas sobre él / ella. Los ateos no se hacen preguntas, no estamos inseguros sobre lo que pensamos, vemos y sabemos. Estamos muy ocupados viviendo.

La mayoría de los ateos también son agnósticos. Generalmente creemos que no hay evidencia creíble de la existencia de un dios. Observe la completa falta de dogma aquí.
Como resultado de la falta de evidencia de la existencia de un dios, tendemos a creer que no hay dios, pero tampoco creemos que haya una prueba creíble de que no hay dios.
Por lo tanto, la distinción de redacción que cuestionas.

Porque definir a los ateos como personas que no creen en Dios es más preciso, más útil y menos fácil de interpretar que definir a los ateos como aquellos que “ creen que no hay un Dios ”, lo que puede interpretarse más fácilmente como una afirmación positiva.

Se trata de asignar la carga de la prueba. Si una persona dice que hay un Dios, ha hecho un reclamo, y entonces la carga de la prueba recae en esa persona para brindar apoyo para ese reclamo. Si sus razones son insuficientes, no han cumplido con la carga, y está justificado decir “No lo creo”.

Una vez que una persona dice “No hay Dios” , asume la carga de la prueba, que puede ser difícil de cumplir, según sus propios estándares.

Debido a que el ateísmo se define como la falta de creencia en dioses o deidades, no la falta de creencia de que Dios existe. Al igual que los teístas, lógicamente y sinceramente no pueden decir si Dios existe o no porque nadie lo sabe de verdad, simplemente carecen de creencia en Dios.

Tu me preguntaste:

¿Crees en el dios cristiano? No, no lo hago

¿Crees en Allah? No, no lo hago

¿Crees en Vishnu? No, no lo hago

¿Crees ? No, no

Sin embargo, podría existir algún dios que no conozco, en quien yo creería. No lo conocería, así que no creería en él.

Tal vez hay, en algún lugar, algún dios en el que creería.

Pero, hasta ahora, no encontré ninguno.

Lo tienes al revés. Los ateos son personas que creen que no hay Dios, lo cual es una creencia, sin nada de hecho que lo respalde. Los agnósticos son personas que concluyen que no hay evidencia de la existencia de Dios y, por lo tanto , no reconocen la existencia de los mismos.

Para su información, si se suscribe al concepto de libre albedrío, probablemente sea un agnóstico además de cualquier religión que profese. La existencia verificable de una deidad excluye el libre albedrío, ya que la prueba de existencia constituiría una violación de su libre albedrío.

He conocido que los ateos dicen ambas cosas y probablemente significa lo mismo. Por supuesto, no sé cómo la gente sabe que no hay un Dios. Solo pueden creer o no creer a menos que hayan tenido la experiencia interna de Dios. Entonces lo saben. Aquellos que no han tenido la experiencia interna de Dios solo pueden llamarlo creencia o no creencia, y eso es comprensible.

Debido a que hay muchas personas en línea que, para obtener puntos retóricos, intenta afirmar que se necesita tanta fe para no creer como para creer en algo. Un ateo que dice que no cree en un dios en lugar de creer que no hay dios está rechazando la idea de que se necesita fe para no creer en cosas que nunca se pueden detectar.

Prefiero decir “No compro lo que usted dice que es verdad sin evidencia”.

Podría convencerme de que cambie de opinión si me muestra alguna evidencia dura, comprobable y refutable.

Consideraría un milagro global de curación simultánea que incluye la regeneración de extremidades faltantes, la separación de gemelos unidos en individuos sanos, enteros, todos los trastornos mentales y discapacidades intelectuales curados, la piel quemada restaurada, todos los parásitos desaparecidos, todas las enfermedades y discapacidades curadas, hasta el último grano y la uña cuidado.

De lo contrario, sigo siendo un escéptico.