Si Gautama Buda es considerado un avatar del Señor Vishnu, ¿por qué los budistas no son considerados hindúes?

En primer lugar, la primera parte es una declaración parcialmente correcta.
El Gran ‘Buda’ Iluminado (Gotama / Gautama / Shakya Muni / Siddhartha) no está siempre ni universalmente incluido en el panteón Dasavatar.
En el norte de la India, Sri Balarama es considerado muchas veces como el Noveno Avatar.
En Odisha, Lord Jagannath toma el lugar de Buda como el Noveno Avatar.
[Del alivio dentro del Templo Jagannath, Puri]

En Maharashtra, Lord Vithoba aparece en la lista, y Gautama Buddha no figura.

Y esa es la razón por la cual los vaisnavas / hindúes comunes no adoran al Buda Gautama ni tienen ninguna idea de sus enseñanzas (las de Gautama), excepto las indicaciones rudimentarias sobre Ahimsa (que en realidad es un principio menor del budismo, siendo la teoría de la existencia condicionada).

Entonces, hay controversias recientes sobre si el Buda Adi de Puranas (que está incluido en el Avatara) era el mismo que Buda (Gotama / Gautama / Shakya Muni / Siddhartha) como lo sabemos ahora. Se ha postulado que el Buda Adi Puranic era un personaje diferente del Buda Gautama. Sin embargo, Acharya Shankara, después de exponer los defectos de la filosofía budista (las enseñanzas del Buda Gautama), intentó fusionar los dos Budas en uno y llevar a ‘Buda’ a la tradición védica / vedántica. Pero esto es solo una hipótesis.

Aunque hay afirmaciones de que el budismo era un movimiento ‘reformista’ en la tradición hindú / Sanatana ( dharma ), el hecho mismo de que Gotama Buddha denunciara la santidad de los Vedas hace que sus enseñanzas no sean más que ‘herejes’ para el dharma hindú / Sanatana con órdenes védicas como El subestrato. Todas las escuelas clásicas indias (e hindúes, si se puede decir) como Mimamsa (tanto Purva como Uttara), Samkhya, Yoga, consideraban a los Vedas como los proveedores de la Verdad Última. Aunque el estrés puesto por estas Escuelas en Karma (Ritualista) versus Conocimiento (Jnana) varió profusamente. El punto que uno quiere hacer es que los intentos de incluir a Buda (Gotama) en Dashavatara sería una contradicción directa con el cuerpo puránico que deriva su autoridad, santidad y santidad de los Vedas, directa y / o indirectamente.

Por otra parte, Gautama Buda se opuso enérgicamente al ritualismo y la deificación. La avatarización de Gautama también sería una afrenta al Gran Buda.

En suma y sustancia, el Buda Gautama Iluminado no podría ser parte del panteón Dasavatara. Dondequiera que se hayan hecho tales intentos, estos tienen como objetivo la absorción de los pensamientos budistas en la corriente védica / vashnavita o, para una aglomeración sincrética benévola y bien intencionada. Y esa es la razón por la cual los budistas no son ‘hindúes’ como tales, sino una secta cercana, pero ramificada.

Esto es lo que escuché mientras crecía en Odisha.
No, Buda, como en Gautama, no es parte de Dashavatara. Nunca ha sido parte de la tradición hindú, de hecho, casi se considera una herejía en los círculos ortodoxos, tanto hindúes como budistas, considerar a una persona sin conexión alguna con las enseñanzas védicas como un avatara.
Una de las principales y principales referencias a Buda proviene del gran poeta vaisnava Jayadeva. Él menciona a Boudha Avatara, que los secularistas argumentan que no es otro que Siddhartha.

Pero lo que no ven es que Jayadeva era un ardiente devoto de Sri Jagannatha. Jagannath ha sido referido como Boudha Avatara en muchas escrituras. Por otro lado, Jayadeva nunca menciona nada sobre el budismo en ningún lado.

Buda en sánscrito significa alguien que no se mueve o simplemente una estatua / ídolo, en el estado de meditación eterna. Se dice que los restos de Sri Krishna navegaron desde Dwaraka a Puri para ser arrojados a ídolos de madera. Se cree que la esencia de Krishna está dentro del ídolo de Jagannatha de Puri para adornar la tierra en Kali Yuga hasta que el último Avatara de Kalki llegue para terminar con Kali Yuga.
Así, Jaganatha es el noveno Avatara, excepto en esta forma, Él es el Daaru Brahman, lo que significa que existe dentro de un tronco de madera en lugar de en cualquier forma animada. Es por eso que a Jagannath también se le llama el Dios viviente porque no dejará esta forma de Avatara hasta el final de este yuga.

Esta teoría me parece más lógica porque en todos los puranas se mencionó que, excepto Hanuman, ningún otro Dios se manifestará en este mundo en Kali yuga.
De ahí que la idea de que el Buda del budismo, que nació hace solo 2500 años, sea el Noveno Avatara de Vishnu sea ilógico y absurdo en todos los niveles.
Esto solo prueba hasta qué punto los secularistas han difamado a la religión hindú. Los laicistas tienen que aprender a respetar los límites religiosos en su intento de demostrar su propio reclamo egoísta al intelectualismo.

Cualquiera que viva al este del río Indo (el nombre Indo proviene del hindú en árabe a través de Sindhu en sánscrito) es un HINDÚ. Eso es lo que realmente significa el término. Si la religión que está buscando es Sanatana Dharma o, más específicamente, la rama del Vedismo (Astika) de Sanatana Dharma, ENTONCES HINDUS (hindú como seguidor de Astika) SON HINDUS Y BUDISTAS SON BUDISTAS porque los seguidores de Astika aceptan la autoridad de Vedas y dependencia de un gurú mientras que el budismo no. Sin embargo, contrariamente a la creencia popular, tanto el hinduismo (Astika) como el budismo son solo ramas de pensamiento cadetes dentro del SANARANA DHARMA (junto con otros como el jainismo) y no religiones separadas. Esto significa que no importa si las personas consideran a Buda como un avatar o no, la idea básica detrás de ambas religiones es la misma. Como dije en mi respuesta anterior a
¿Es el Señor Buda una encarnación del Señor Vishnu?

Primero consideremos algunos puntos:

  • Según el Bhagavad Gita, el Señor Krishna dice “Dharmasamstapanarthaya: Sambavami yugeyuge”, que se traduce como “Siempre que haya una violación masiva de la justicia, naceré encarnado para restaurar el Dharma Eterno”.
  • “Aham Brahmasmi:” (Brihadaranyaka Upanishad I.iv.10) Significa “Yo soy Brahman” o “Yo soy Dios”. Esto simboliza que todos tenemos una divinidad dentro de nosotros, aquellos que optimizan y maximizan la divinidad se convierten en maestros iluminados como avatares o profetas.
  • Todos los Avatares nacieron humanos, vivieron humanos, alcanzaron la iluminación específica y murieron como humanos alcanzando su alma Moksha / nirvana.
  • “Señor Vishnu, la cara de Brahman en sustento puede tener avatares infinitos” (Bhagavatha Purana 1.3.35) [Bhagavatha Purana reconoce 10 avatares mayores, 24 menores y un número infinito de avatares ‘por venir’]
  • Tanto Āstika (Acepta la autoridad de los Vedas) como nāstika (No acepta la autoridad de los Vedas) son parte del extenso y completo Sanatana Dharma y no solo Astika, en contra de la creencia popular.

Ahora, teniendo esto en cuenta, cualquier Gran Ser Humano que maximizó la divinidad dentro de él, logró la iluminación, ayudó a los humanos a vencer el mal y restaurar el Dharma y ayudó a mantener la vida adecuada y murió después de obtener el nirvana (moksha) es un avatar de Vishnu, sea o no un astika creyente
Esto implicaría que grandes personas como Buda, Mahavira, Moisés, Abraham, Jesús, Mahoma, Adi Shankara, Mahatma Gandhi, Martin Luther King Jr., Nelson Mandela, etc.pueden considerarse profetas o manifestaciones de la divinidad. Por lo tanto, Buda puede considerarse un Avatar .
Sin embargo, si a usted le gusta mantener la pureza de la lista y considera los diez avatares tradicionales, ¡ entonces no lo es !

Entonces, si venerarlo o no es tu elección.

Además, como Amish Tripathi especula en sus libros FICCIONALES, Avatar de Vishnu puede haber sido un título védico para aquellos que se ajustan a las descripciones anteriores.
Con el ‘Buda como avatar’ y la ‘ideología hindú-budista’ aclaradas, ¡el resto depende de tu elección!

Se dice que el propósito del avatar de Buddh sería alejar a las personas del reino védico y establecer otro orden y alternar con el sistema hindú ya existente que justificaba la matanza sacrificial de animales, consideraba a Dios solo como nirguna, exceso de sati, exceso de dominación de la clase de sacerdotes que creó problemas para las otras 3 clases de adoración, especialmente el sistema de castas.

La venida de Buda neutraliza tanto la fortaleza del sacerdote que la gente comenzó a moverse hacia Buda. Luego vino Mahavir Jain e hizo lo mismo. Nada de la conversión ocurrió de manera violenta a diferencia de las conversiones occidentales. Este es un evento muy marcado. Más tarde, bajo Adi Shankaracharya, se revivió el hinduismo.

No es que Buda no haya aceptado Veda, muchas filosofías y escrituras budistas y jainistas tienen sus raíces en Vedas y Upanishads y similares. Buda había dicho que la interpretación védica en la forma actual (es decir, la forma prevalente durante su tiempo) era incorrecta y no necesitaba ser aceptada así. Adi Shankarcharya logró corregir todo eso. Adi Shankar también se considera avatar de Shiva.

Las tres religiones tienen la misma filosofía central sobre el karma, las acciones del karma, el cielo, el infierno, el cielo supremo (desde donde el renacimiento no es posible), la personalidad suprema de la cabeza de dios y sus rasgos espirituales.

Sin embargo, muchos budistas pueden no creer que fue el avatar de Vishnu en absoluto. Prefieren afirmar que era una entidad separada. Pero tampoco refutaría este argumento. Avatar o no, él era un alma suprema de la más alta calidad que debería ser un camino de iluminación y difundir la paz y el conocimiento en todo el mundo. Sus enseñanzas son indispensables para la humanidad.

Para responder a esto, tenemos que profundizar en la historia. La evolución del Hiduismo, así como el Budismo y en el medio, podemos discutir algunas otras ramas como Jains / Skihs.

Primero, ¿quién dijo que Budhha es el avatar de Vishnu?

Resp. Purans menciona eso. Los puranos fueron compilados en el siglo IV d. C. Se agregaron muchos más capítulos en Bhagvata puran y Vishnu Puran, etc.

Otras fuentes: – templos como el siglo X de Hoysala y muchos más templos.

Otras fuentes mencionan a Budhha.

  1. Pali Canons, muchos más libros / cánones sánscritos que aún se conservan fuera de la India. Los budistas creen que Budhha es un ser humano normal. Ningún ser divino. Pero un mortal que alcanzó la iluminación que cualquiera puede alcanzar con pura dedicación y el camino correcto.
  2. Libros de Madhavacharya en el siglo XIV que mencionan varios darsan (escuela de pensamientos) de indios. Samakhya fue la única escuela de pensamiento que cree en los Puranos, la divinidad y otras historias propagadas por los brahmanes (por su propio bien, ¿por qué realmente donas tu dinero en Balaji / Kamakshi sin buenas razones?). Hacer de Budhha parte de la tradición hindú fue un pensamiento cuidadoso para garantizar la continuidad del brahmanismo.

Si hay documentos sagrados que mencionan a Budhha como encarnación de Vishnu, hay muchos más documentos que niegan cualquier divinidad asociada con Budhha.

Entonces, ¿qué podemos concluir?

  1. Budhha fue seguramente una persona histórica. Después de analizar documentos de griegos, chinos, malayos, japoneses, se vuelve seguro que los budistas eran ateos y negaron la importancia de los Vedas. Por eso se llamaron NAASTIK. Otra tradición naastik es Jains, Ajivikas, etc.
  2. El Sangha original y seguidor de Budhha niega cualquier divinidad de Budhha. sí están de acuerdo en que el budismo ha adquirido muchos conocimientos sobre el yoga, el tántrico y otras tradiciones (incluso los propios Vedas), pero enfatizan que el budismo es un camino entre extremos. No se disocian por completo del llamado hinduismo, ni se declaran parte de Samakhya (Vaishnav, Shaiv, Shakti y el conglomerado de otras ramas)

El último ejemplo de hacer a alguien Dios.

  1. Sai Baba
  2. Santoshi Mata

Sai Baba se convirtió en Dios por extrañas razones (dudo de su divinidad porque su existencia parece estúpida en la India británica, común había tantos problemas económicos y Dios encarnado vino aquí no para resolver esos problemas económicos sino para confinarse en una aldea y hacer milagros extraños entretener a pocas personas, ¿Dios es solo artista? suena extraño. Según mi, él era un simple hombre iluminado.

Santoshi Mata, nadie sabía quién demonios es ella. Pero la película en la década de 1960 hizo su nombre familiar. Tanto es así que la gente toma vrata regularmente para Santoshi Maa. Está absolutamente ausente de cualquier literatura popular anterior a 1960. Y tampoco fue rezada antes de 1960. Solo dime un templo de Santoshi maa construido antes de 1960.

Si Sai Baba puede convertirse en DIOS, entonces seguramente Budhha puede serlo. Esa es mi respuesta.

Dios o Señor Buda o Bhuddh: ha sido / ha sido mal puesto, proyectado, propagado como un avatar 9 o 19 o 23.

En ese momento, cuando Buda nació, creció y murió, ¿tal vez no había una palabra inglesa Dios o Señor, palabras hindi / sankrit Avatar, Bhagwan, Devata o Guru, inventado, creado o descubierto?

El budismo nació y creció en la India y prosperó en otras naciones, proliferaron las regiones del mundo, una y otra vez. ¿Dónde están las proporciones de las poblaciones / seguidores budistas que necesitaban estar allí en la India?

¿Los sánsritanes / arios (n) s con aliados (bárbaros) también estaban haciendo la destrucción del budismo de la India, Pakistán y regiones afganas como Hindukush desde que derrocaron la civilización del valle del Indo ~ 1750 a. C.?

Los budistas nunca fueron considerados como hindúes a diferencia de los seguidores del shaivismo o durgaísmo o los seguidores del jainismo o el sijismo.

Este Buda monolítico se elevaba 175 pies sobre el valle de Bamiyan al norte de Kabul, Afganistán. La figura fue destruida bajo el régimen talibán en marzo de 2001.

en un video publicado por el principal canal de medios de comunicación había sugerido lo mismo que se transmitió el 10 de enero de 2016, el debate anclado por Punya Prasoon Joshi para la construcción de Ram Mandir entre Subramanian Swamy y Asaduddin Owaisi .

(Hinduista) Socio-tribo-racio-re (li) gio divisivo (atroz) ideador-mentiroso Lawer V / s (secular) Político nacional brillante

Sr. Asaduddin Owaisi: [09:11] 40,000 mezquitas / templos fueron destruidos. ¿Quién borró el budismo de la India [4000 AC – 1000 ADE]?

Subramanian Swamy: !! ???

Sr. Asaduddin Owaisi: [10:29] El Sr. Swami dice mitad verdad y mitad hecho (mitad verdad y mitad hecho velado y oculto)

Sr. Subramanian Swamy : [10:45] “Mi ADN es el mismo que usted ( Sr. Asaduddin Owaisi )

Cualesquiera que sean algunos / muchos grupos, clases, personas, poblaciones, escriben y dicen (¿verdad?) ¿El Sr. Asaduddin Owaisi, un nacional, ganó el debate por un margen enorme?

Punya Prasoon Joshi: [11:55] “~ 2000 personas murieron durante el movimiento de Ayodhya, qué es (lo que quieres) después”.

Subramanian Swamy: [12:02] “No queremos que muera el próximo grupo de 2000 (wo)”.

Sr. Asaduddin Owaisi: [24:38] ” ¿Quién borró el budismo de la India [3000 BCE – 1000 ADE]? ¿Quién borró el budismo de la India [3000 BCE – 1000 ADE]?

Sr. Subramanian Swamy : [24:47] “Nuestras relaciones son mejores con / que el budismo”

[Preguntas y respuestas de la audiencia]: [36:25] (Por favor) No nos involucre / revuelva a nosotros / jóvenes en su propaganda y hechos políticos provocativos / refutados, de hecho. ¿Ese tipo quería decir “podríamos estar entre el próximo 2000”?

Sr. Asaduddin Owaisi: [39:50] “Si nosotros [los musulmanes] seguimos / seguimos trayendo / acumulando piedras y canicas (no maravillas) en Faizabad / Ayodhya, y hacemos seminarios en colegios / universidades para reconstruir / reparar Babar’s / Babar ( i) Mezquita, ¿cuál sería / será el medio ambiente en el país? Ahora piense, perciba y, a continuación, comprenda que quién ha estado tratando de aumentar las emociones y las transgresiones (trans) (ag) con los espíritus-almas) los jóvenes, las poblaciones de personas .

El sensible caso de demolición de la mezquita de Babar (i) / y la adjudicación de la propiedad ha sido abordado / resuelto por el tribunal de apex.

en otro video creado y publicado por HRLN hubo otra revelación sobre el hinduismo (dioses hindúes) contra el budismo.

La religión es una pseudociencia arcaica.

El karma ha sido un producto (pésimo, loco, triste) de la pseudociencia que funciona de manera socio-tribo-racio-artiso-re (li) gional de manera divisiva e ingeniosa.

Algunos dicen y propagan, ¡Karma ha sido una perra!

Karma también me ha mordido muchas veces innecesariamente. ¿Dónde podemos encontrar remedio o cura para ello? Ha sido peor que la rabia?

Algunos grupos centrales y clases de (eth (n) ic) religión (‘secta) de su origen lo programaron divisivamente contra las oposiciones del oponente y del enemigo e improvisaron una y otra vez en socio-tribo-racio-artiso-re (li) gio-politico-policing-traditio-rituo-diffi-cultural maneras y (sub) sistemas, (intentado) lo hizo automático y (intentado / hecho) lo olvidó.

Ha sido parte de la pseudociencia arcaica.

Espiritualidad : la calidad o estado de estar preocupado por la religión o los asuntos religiosos: la calidad o estado de ser espiritual .

En general, incluye un sentido de conexión con algo más grande que nosotros, y generalmente implica una búsqueda de sentido en la vida. Como tal, es una experiencia humana universal, algo que nos toca a todos.

Ocultismo: creencia o estudio de la acción o influencia de poderes sobrenaturales o supernormales.

En general, involucra o se relaciona con poderes, prácticas o fenómenos místicos, sobrenaturales o mágicos.

El ocultismo es la concepción, programación, implementación, emergencia, aplicación y mejora de los sistemas (sub) socio-tribo-racio-artiso-politico-policing-traditio-rituo-diffi-cult-ure para al menos los beneficios de / para núcleo cerrado , grupos internos, clases, circuitos y círculos de religiones y en detrimento de / para las minorías, dalit, expuestos, oponentes, enemigos, grupos externos, clases, circuitos y círculos de religiones.

El ocultismo es la fábrica de la pseudociencia religiosa.

(Ha creado) / crea muchos productos de consumo para (sus) poblaciones-personas socio-tribo-raciales.

por ejemplo, algunos guiones, cómics, audios, videos, medios con marca, proyección y propagación que el lector, el oyente y el espectador se beneficiarán en la vida al seguir algunos / muchos procedimientos / prácticas antes / mientras lee, escucha y visualiza .

La espiritualidad es el uso / consumo de aquellos productos de consumo que fueron vendidos por el ocultismo para uso / beneficios adaptativos para sí mismo y en detrimento de / para los oponentes / enemigos.

Sería difícil para el laico conectarse adecuadamente con un alma difunta en comparación con grupos y clases de pseudociencia (subsistemas) socio-tribo-racio-re (li) gio-politico-policial bien informados y cerrados.

Algunas proporciones de la vida después de la muerte de minorías, círculos externos y “poblaciones de personas” de los dalit han sido mal utilizadas y (ab) utilizadas por grupos y clases (después) de vida parcial, divisiva e ideada, núcleo de la religión socio-tribo-racio.

Ha sido difícil para los laicos y las personas agnósticas conectarse bien con las almas espirituales difuntas.

Por ejemplo: ¿dónde están sus seres queridos, familiares y seres queridos?

Religión, es decir, pseudociencia: la religión es pseudociencia (arcaica)

(eth (n) ic) Las teorías, narraciones, narraciones, historias, mitologías, prácticas, rituales, tradiciones y dificultades culturales de la religión (secta) que nacieron y crecieron en torno a los grupos, clases, circuitos y círculos cerrados y centrales de las religiones y fueron construidas para aniquilar / contra minorías, dasa / esclavos / eslavos, oponentes y enemigos en el tiempo e in-cide-ntal.

Más de 47 mil crímenes contra los dalit en 2014, 21 muertos en Haryana: NCRB

De Dadri a Haryana y Manipur, cómo las historias sobre crímenes contra dalit y minorías se han desarrollado

Sánscritos / arios

Arya (n) ism ha sido considerado como pseudociencia racial .

Razas arias

Aunque originalmente se entendía simplemente como una clasificación etnolingüística neutral, desde finales del siglo XIX en adelante, el concepto de raza aria se ha utilizado como una forma de racismo científico, una pseudociencia utilizada por los defensores del racismo y la supremacía motivados ideológicamente, como en las doctrinas. del nazismo y el neonazismo.

El arianismo / sánscrito se desarrolló como una ideología racial que afirmaba que la raza aria era una raza maestra.

Arya (n) s / sánscrito y aliados considerados, convertidos y transgredidos ellos mismos como maestros y algunas clases como su esclavos es decir Dalits

¿Qué tipo de barcos de caballeros, humanismo purificador, conversión? y nobles paces ¿son estos?

Los Dalits están siendo oprimidos y están muy discriminados debido a la prevalencia de Arya (n) ism / Sanskritism (también desde la Segunda Guerra Mundial) .

Sanskritans / Arya (s) han estado estropeando, arruinando, degradando, contaminando y adulterando las vidas y las vidas posteriores de otras clases Dalit.

Por ejemplo: la recolección manual es un término utilizado en India que se refiere a la eliminación de excretas humanas crudas (frescas y no tratadas) de cubos u otros recipientes que se usan como inodoros o de los pozos de las letrinas de pozo.

significado de búsqueda manual – Búsqueda de fotos en Google

Y esas (eth (n) ic) teorías, narraciones, narraciones, historias, mitologías, prácticas, rituales, tradiciones y dificultades culturales de la Religión (secta) todo lo que seguíamos siguiendo, (re) contando y pasando a las siguientes generaciones y sin conocer, percibir y comprender los significados reales detrás de los significados del alegorismo que retratan, proyectan, implementan, hacen emergencias y hacen cumplir las minorías socio-tribo-racio-re (li) gional, dalit, grupos externos abiertos, expuestos y explotables / explotados , clases, circuitos y círculos de las religiones.

Los humanos evolucionaron del mono mono como especies de mamíferos, una y otra vez en grupos y clases (pequeños). Estos fueron referidos como tribus, clanes y razas. Y usted sabe lo que eran significados raciales y tribales. Cuando los grupos y las clases se hicieron avanzados y poderosos, también destruyeron otras tribus y razas.

La ciencia se basa en formas observacionales, de procedimiento y experimentales de / para medir, inventar y (des) cubrir, etc., también para el bienestar de la humanidad. (Principalmente) Comparte sus hallazgos con personas-poblaciones

(Casi) todas las religiones (‘sectas) (eth (n) ic) nacieron y crecieron socio-tribalmente-racialmente brutalmente también contra los oponentes y enemigos. Se han centrado en los grupos centrales cerrados, círculos y clases. Debido a eso, ocultan y ocultan muchos fenómenos de las poblaciones populares y revelan (a los dioses también) según su propaganda, intereses creados y pérdida de ganancias. En (al) la mayoría (todas) de las religiones, los propagadores han sido los espíritus (santos) almas, por lo que los fenómenos Fasci (st) Nación-ilusión-Magia-Majik-ismos-Maya se volvieron horribles y difíciles para la gente en general -poblaciones para reprogramar o corregir sus errores, errores, fallas y, por lo tanto, se volvieron atroces contra las minorías, los dalit, los círculos externos y los extraños.

Entonces, cualquier cosa que pienses, percibas, entiendas y posteriormente opines, la religión nunca fue ciencia sino una pseudociencia arcaica.

La religión ha sido formas arcaicas de vivir en un ambiente, atmósfera, tierra y aura divisivos y discriminatorios. Ha habido demasiados ismos para vivir.

Las religiones nacieron y crecieron regionalmente, tribalmente-racialmente como pro divisivo, discriminatorio para sus grupos y clases centrales y contras para oponentes y enemigos.

Los conjuntos fasci (st) Nations-illusions-isms-Magic-Majik-delusions-Mays se mantuvieron como sistemas (sub) secretos para ser programados, implementados y mejorados en secreto por los grupos y clases cerrados y centrales llamados (plantilla y división) sacerdotes de razas que establecen las reglas y regulaciones de sus grupos (oponentes o enemigos) y clases que con su difficultura se estaban convirtiendo en pseudociencia de una (secta) religión (secta), (inf) acto.

La respuesta es: los humanos crearon dios (s) desde que nuestro mono mono como los antepasados ​​se separaron de otros Mamíferos / animales en / PARA diferentes grupos y sociedades. Y, es (muy) obvio ya que (casi todos) los dioses son (muy) humanos personificados, pero hay millones de especies. Los que son personificación con / de animales son deidades.

Los humanos comenzaron a vivir en Grupos y Sociedades, ya que era mutuamente beneficioso y sinérgico, y los mantenía alejados de (otros) animales salvajes.

Los humanos eran mono simios como mamíferos y evolucionaban y competían (y vivían en lagos de la jungla o cerca de ríos) con los mamíferos y otras especies (simios simios).

Los humanos evolucionaron y ascendieron desde allí, más adelante, y se pararon sobre las extremidades traseras, solo, y como regalo de evolución obtuvo manos como extremidades anteriores convertidas.

Los humanos inventaron armas crudas para la defensa, la ofensiva y se convirtieron en guerreros contra otros animales salvajes.

Por lo tanto, los humanos comían bayas, frutas de árboles o carne de otros mamíferos y otras especies como pájaros y serpientes.

Así, los humanos se convirtieron en mamíferos carnívoros o herbívoros.

Evolucionados y descendidos desde allí, los humanos comenzaron a crecer a partir de otros mamíferos.

Evolucionados y descendidos desde allí, los humanos comenzaron a separarse de otros animales salvajes y a vivir en sus propias sociedades.

Evolucionado y descendido desde allí, los humanos descubrieron el fuego encendido e inventaron formas de cocinar alimentos (no) vegetarianos.

Evolucionado y descendido desde allí, los humanos inventaron el cultivo de la flora alimentaria y / o esclavizaron a otros animales para su domesticación.

Así, los humanos se convirtieron en granjeros, pastores, comerciantes.

Evolucionados y descendidos desde allí, guerreros y ejércitos nómadas vencieron y conquistaron y conquistaron sociedades agrarias, una y otra vez.

Historia: conquista, consolidación, regeneración, expansión-conquista-aniquilación-obliteración-conversión-esclavitud-o-degeneración, ¿y otra vez?

Hace siglos y milenios, los humanos solían vivir como animales salvajes.

Siempre había espíritus-almas deambulando por humanos y animales muertos.

Significa espíritus dominantes, mejorados, espíritus, almas de simios, monos y mamíferos humanos.

Algunas especies de animales vivían en grupos en sus sociedades como lobos, ovejas, etc.

Los humanos se estaban convirtiendo en especies conectadas socialmente y comenzaron a vivir en sus sociedades. Con el desarrollo de la Facultad de Habla evolutiva, y luego el desarrollo de los idiomas, los humanos se acercaron entre sí en las sociedades y pudieron comprenderse y expresarse mucho mejor. Este fenómeno comenzó a separar a los humanos (‘sociedades) de otros mamíferos y animales también.

Los humanos crearon dioses y deidades a partir de espíritus-almas humanas y animales, respectivamente. Estos podrían ser de sus líneas ancestrales o de otros grupos. Y potenciado estos en combinaciones también, para sus sociedades.

Las sociedades que surgieron como grupo, en una región, constituyeron una raza. Así, los conceptos de religiones también comenzaron a desarrollarse.

La competencia y las peleas de supervivencia, las batallas comenzaron entre varias razas, ya que eran recursos limitados de vida (¿y vida?).

Siempre hubo necesidad de paz y orden l para que los humanos puedan vivir de manera progresiva y estratégica en las sociedades humanas de manera organizada.

Los humanos crearon / hicieron dioses y deidades a través del empoderamiento de los espíritus-almas de los humanos y otras especies, respectivamente. Así que son espíritus ancestrales o almas de niños empoderados cuando mueren jóvenes, de humanos y otras especies.

Había requisitos para las reglas eso tenía que ser seguido por sociedades que separan a la humanidad de la costa.

Primero, las reglas orales, las enseñanzas fueron aprendidas, recordadas y seguidas por santos religiosos, y enseñadas y recordadas cuando era necesario para los miembros de las sociedades.

Estas enseñanzas se fueron agregando, mejorando de generación en generación.

Con el desarrollo de habilidades de escritura, desde el lenguaje, el habla, la conversación, la comunicación y las habilidades desconcertantes.

Algunos grupos comenzaron a crear leyes crudas para que los grupos humanos los siguieran, por ejemplo, Manusmṛti y Hadith.

Ese orden creado hace siglos, prohibió algunas costas, animalidad, animosidad (No Ful) .

Y de alguna manera estaba en línea con la vida salvaje de las bestias, ya que las sociedades humanas estaban separadas de los animales salvajes pero no del todo, y se puede entender fácilmente analizando esos arcaicos (w) guiones podridos (ure) s, trabajos del escritor, trabajadores (er) s .

Los humanos transgredieron la naturaleza y el mundo de las ‘Almas Espirituales’ de las Especies Ancestrales, los dividieron como el Cielo o el Infierno, definieron, mejoraron / desintegraron sus estáticas y dinámicas, una y otra vez. Esto se debió a que no todos tuvieron su progenie (guerra, batalla o pelea mientras eran jóvenes) para proporcionarles una buena vida posterior. Esto se efectúa debido a que no todas las proporciones de los humanos pueden percibir su identidad, lástima, estática, dinámica debido a los velos, ataduras, vueltas y ocultaciones socio-religiosas.

Los humanos empoderaron, recrearon, mejoraron y mejoraron los Reinos de deidades de dioses con armas sobrenaturales, guerreros, espíritus y almas, una y otra vez.

Según los términos modernos, ese orden se convirtió en arcaico hace siglos, y necesitaba un nuevo diseño o correcciones severas.

Grupos y clases de seres humanos (raciales), velaron y ocultaron a dioses con sus armas en sus grupos de circuito cerrado de religiones (‘sectas) (étnicas) (principales), y las revelaron desconcertantemente o mitológicamente a través de las Escrituras (fas) y fasci (st ) Nación-ilusión-

ismos-ilusión-maya. Por lo tanto, capturaron / controlaron (algunos) la naturaleza, la estática, la dinámica, las energías y los poderes de los Dioses.

Wroter (s), Script (er) s y Work (er) s hicieron algo de arte y artesanía arcaicamente, pero de alguna manera capturaron, proyectaron, propagaron (hicieron cumplir) y creyeron como estándares constantes. Y no había autorizaciones antes de que muriera ese escritor, en cuanto a quién estaría haciendo cambios / correcciones futuras según las necesidades modernas y los estilos de vida, hizo sus guiones, funciona podrido según las necesidades y la vida modernas.

Ahora, ese orden arcaico nos está volviendo muy salvajes, anormales, malos, tristes, locos y ridiculizando nuestros sentidos, según su naturaleza ilógica y no razonable según ha cambiado.

Siempre fueron los agravantes y las exageraciones de los humanos, principalmente por la dominación masculina, en relación con todos los cambios evolutivos (adquirir facultad de hablar, inventar y desarrollar idiomas, inventar y desarrollar habilidades de escritura) que pusieron (en) (en) a la socio-religión. ingenieria artiso-politico- policial.

La mitología arcaica, su proyección, propagación y aplicación por parte de sus seguidores nos obliga a vivir en tiempos arcaicos.

Sistema de castas indio : dado que el casteismo es una fuente importante de problemas en la India, ¿es el hinduismo la causa principal?

En tiempos arcaicos, los refranes, las afirmaciones de las religiones, culpas , lemas fueron contados por artistas religiosos, rishies, profetas, papa, poetas, etc. y dicho pasó a las próximas generaciones dentro de su gente con toques personales adulterantes y, por lo tanto, no son válidos en el mundo moderno . Estos contienen y propagan considerables contenidos demoníacos ardientes y tontos, estática y dinámica contra minorías, otras religiones, esclavitud, clases más pequeñas y contra los espíritus de sus especies. Pero contienen importantes contenidos de hadas y piadosos, estática y dinámica para sus propias razas y personas y sus.

Si alguien como escritor religioso, guionista, poeta, artista (w) de memoria permitía o (p) alcanzaba a sus seguidores de Religión para esclavizar a otros ( interreligiosos o intrareligiosos ) eso era simplemente complejo, lleno de locura, maldad y sadismo , su textura de guión no era válida, no era correcta, no era verdad, no era correcta. Estos fueron libros arcaicos, guiones (ure) s, textos (ure) s, poemas, prosas, obras y formas, punteadas, reflejaban el salvajismo, la animalidad, las formas de animosidad también de la entonces socio-religio-artiso-poli

Formas policiales de superación y evolución. Y la mayoría estaba muy en contra de los menos seguidos: religiones y minorías menos poderosas y luego esclavos. Por lo tanto, estos nunca fueron seguidos por ninguna persona desde hace siglos.

Estos viejos escritos, escrituras (ure) s, textos (ure) s, (p) alcances fueron arcaicos y desconcertantes desde hace siglos, deberían haber sido eliminados de la historia también, y por lo tanto nunca son válidos en el mundo moderno.

Estos tipos de libros arcaicos, guiones (textos), textos, poemas, prosas, obras de ingeniería socio-religiosa-artiso-política-policial deben ser abolidos para que al menos las minorías en cualquiera de las regiones de la nación del mundo vivan pacíficamente, progresivamente y próspero

Estas obras están podridas según Modern World Nation’s, Religions y escritas por escritores . Wroters : escritor de palabras es un nombre inapropiado , porque alguien escribió algo, no escribe algo mientras lees ; Del mismo modo, las palabras escribir, escribir, escribir, rito , ritual (¿verdad? ¡No!) Son homófonos engañosos (por ejemplo, a / dos / también, allí / sus / ellos, presas / rezan) y parece que alguien escribió con rectitud algo para predicaciones y prácticas, etc. Y no hubo autenticación, autorización, garantía y garantía de que el trabajo escrito fue y sería bueno, bueno y beneficioso después de las próximas generaciones, porque ese escritor murió en años, y no hubo cesionario, autorizado para correcciones, mejoras según las necesidades cambiantes. de las próximas y futuras generaciones.

(por favor) siga, responda y vuelva a preguntar, si tiene el tiempo y la comprensión de las preguntas relacionadas.

¿Cómo se creó el Universo (en sí)?

¿Cómo las Religiones (‘sectas) (étnicas) se convirtieron / transformaron (nuevas) muertas?

¿Cómo las religiones (re) crean Dioses-Deidades con armas, guerreros, Reinos y espíritus-almas, una y otra vez?

¿Cómo se creó el Multiverso (en sí)?

¿Es The Big Bang Theory un espectáculo racista?

¿Cómo es The-Big-Bang-Theory (TBBT) sin base?

¿Cómo podría ser aceptable la teoría del Big Bang?

¿Cómo se creó el Sistema Solar (en sí)?

¿Cómo se creó Dios (a sí mismo o a sí mismo)?

(Arcaico) (basura) Los diseños, las implementaciones, el casteísmo rara vez o raramente fueron abolidos de la programación, implementaciones, mejoras de los sistemas (sub) de ingeniería socio-religiosa-artiso-política -policial-tradición- ritual-cultural . Incluso, la chatarra no se abolió y se puso a disposición de las minorías o de las clases inferiores para su procesamiento.

Filosofía de la vida cotidiana : ¿Cuál es la verdad última de la vida?

Modern Science and World también está ridiculizando nuestros sentidos, si seguimos algún orden, ritual, tradición, cultura ilógico o no razonable.

La mitología, es proyección, propagación por parte de sus seguidores, nos obliga a vivir en el tiempo (represión y regresión).

(Por favor) siga, responda y vuelva a preguntar, si tiene el tiempo y la comprensión de las preguntas y respuestas relacionadas con la mitología :

¿Por qué la gente considera a Ramayana y Mahabharat como historia cuando claramente es mitología?

¿No era Ramayan, la historia del “descenso del hombre” de las especies de mamíferos del tipo mono-mono, dimensionada mitológicamente?

¿Cuáles fueron algunas de las contradicciones, anomalías, controversias, transgresiones e idioteces que surgieron, Valmiki escribió Ramayan? ver comentarios eg

¿Cuáles son algunas de las contradicciones, anomalías y controversias que surgieron de “Vyas escribió Mahabharat”? ver comentarios eg

¿No fue Ramayan, una teoría racial y una historia poética, implementada y aplicada a través de la pseudociencia y las obras artísticas?

¿No fue Mahabharat, una teoría e historia racial en prosa, implementada y aplicada a través de la pseudociencia y las obras artísticas? ver comentarios eg

¿Cómo podría alguien (uno) (par / impar) reclamar / culpar a algún (santo) espíritu / alma la creación del universo.

Los dinosaurios, mucha vida marina, la tierra, el sistema solar, el universo / multiverso llegaron antes que algunos humanos o sus espíritus (santos). Cualquier cosa y nadie antes de la humanidad.

La descripción de los dioses de las re (li) giones, son muy humanos o personificados por la naturaleza o fenómenos naturales personificados por espíritus (humanos) almas por humanos (‘almas espirituales).

Los humanos también han tenido espíritus personificados a varios fenómenos naturales. por ejemplo, dios del aire Vayu, dios del agua Varuna, dios del fuego Agni, dios del sol Surya, dios de la nube y la lluvia indra.

Dios es alguien que ha tenido (ha sido) un Espíritu Santo sobrenatural.

Algunas / muchas teorías científicas también fueron proyectadas y propagadas para llenar los vacíos de secretos del mundo y del universo. Algunos / Como para atender a alguna propaganda socio-tribo-racio-re (li) gio-artiso-politico-policing pseudo-científicamente.

¿¡Teoria del Big Bang!?

¿De la nada se creó un universo con leyes bonitas, ordenadas y limpias, principios?

¿Con una explosión? y Bang? ¿Todo comenzó a prosperar, florecer y proliferar?

Si el big bang fuera cierto entonces no se hubiera llamado teoría Pero una ley .

También para cualquier cosa científica para ser verdad, primero debe inferirse por observación. No existe una ley en particular en la Ciencia que explique cómo surgió nuestro Universo, simplemente porque no es un fenómeno observable. Big Bang nunca se observó.

Big Bang Theory es / no era par / extraño una extrapolación.

Hemos tenido algunas preguntas y respuestas reveladoras e intelectuales como

Según la teoría del Big Bang: ¿El Big Bang creó las leyes de la física, o las leyes de la física crearon el Big Bang?

¿Es verdad la teoría del Big Bang? en Quora!

¡Gracias a quora por / y usuarios brillantes e inteligentes que quora está teniendo!

Ha habido algo sospechoso, racial y / o propagandístico asociado con esta teoría.

¿Por qué está prohibida “The Big Bang Theory” en China?

¿Es The Big Bang Theory un espectáculo racista?

¿Cómo se proyectó y propagó hacia nosotros otra teoría socio-tribo-racio-re (li) gio-artiso-politico-pseudo-scientific-difffi-cult-ure Fasci (st) nating-illusionary-ismic-delusionary-Maya?

¿No se veía (des) como una taza o vaso proyectado, propagado calentado o bombardeado? Debería haber sido destruido por la explosión. Ninguno de los (cuerpos) celestiales habría permanecido después, (des) como secuelas o (después) efectos sobre / de Nagasaki e Hiroshima.

No pudo proporcionar / incluir los conceptos básicos de la ciencia experimental, observacional y de procedimiento, que es la base de la ciencia. Por lo tanto, es básicamente una teoría sin base. Se basó más en conceptos religiosos arcaicos, sentidos desconcertantes, velo y ocultación que en algún lugar de la nada se creó Dios / Universo, luego comenzó toda la progresión, desarrollo, disciplina, leyes y principios.

NOSOTROS somos personas tan tontas atadas por (sub) sistemas socio-religiosos-artiso-políticos-policiales-tradicionales-culturales-rituales, con demasiados ismos para creer y poner nuestra fe en una teoría (dis) como esta.

Entonces, todos / ustedes deben desarrollar / entrenar su / su cerebro y su mente como lógicos y razonables con el aprendizaje ortodoxo también, e intentar buscar respuestas a través de los medios (sociales) (internet) Es posible que no encuentre una respuesta / solución inmediata, pero lo haría con pocas proporciones de hombres educados, lógicos y razonadores (wo) dentro de las poblaciones de los tiempos, las edades y las naciones modernas.

¿Cómo pueden / podrían algunos (uno) grupos, clases, personas proyectar, propagar la creación del universo (como su propaganda) de los fenómenos que ocurrieron ~ 14 mil millones, es decir, 14,000,000,000 de años atrás?

(Después) los grupos de vida, las clases, las personas y las poblaciones deben resistirse a sí mismos para proyectar, propagar, propagar y aceptar tales teorías y reclamos / culpas sin base.

Buda era como un rebelde del hinduismo. Soy hindú, pero siempre sentí que Buda filtró la religión hindú y solo enseñó las cosas buenas que el hinduismo ya había ofrecido.

Si lees el “Samkhya Karika” de Ishwara Krishna, que es una antigua escritura hindú, encontrarás que Buda no enseñó nada nuevo. Hay muchos casos en los que Mahabharata habla de que la filosofía Sankhya es la suprema. Gautama Buda acaba de predicar Sankhya.

En el Bhagavad Gita, Krishna menciona que entre los sabios él es el sabio supremo Kapila, el sabio que propuso la filosofía Sankhya. ¿Es solo una coincidencia que Buda creció en Kapilavastu, el lugar donde se creía que el sabio Kapila había nacido y descubrió Sankhya?

Buda estaba en contra del sistema de castas y otras supersticiones de los hindúes como el sacrificio y todo. Excepto que era tan hindú como cualquiera puede ser.

Si se rebela y abandona su hogar, su familia aún lo aceptará como suyo. Pero el rebelde en ti no lo aceptará como tu hogar.

Por eso, los hindúes aceptan a Buda como propio, pero los budistas no lo aceptan. En una nota más ligera, los budistas conservan esa rebelión hasta la fecha. Jajaja

La respuesta a su pregunta es, en resumen, la disonancia cognitiva.
Disonancia cognitiva
Como concepto de psicología, la disonancia cognitiva es el estrés mental que experimenta una persona mientras mantiene dos o más creencias, ideas o valores contradictorios. Debido a que las personas no pueden continuar por mucho tiempo con tal estrés mental, reducen o eliminan dicho estrés mental mediante varias estrategias interesantes. En este caso, Buda no aceptó la autoridad védica pero aun así introdujo una filosofía muy poderosa. Fue tan poderoso que el budismo dominó el subcontinente indio desde el actual Afganistán hasta Indonesia, desde el siglo V a. C. hasta el siglo VIII d. C., es decir durante trece siglos, hasta que Sankaracharya restableció el dominio del hinduismo con su brillante filosofía Advaita. El budismo se extendió también a China y Japón. Así, una clara disonancia cognitiva surgió para los indios: una filosofía muy influyente que estaba en contra de la autoridad védica. Incluso si las personas rechazaran completamente el budismo al volver a abrazar a los hindúes después de Sankaracharya, de alguna manera tuvieron que dar cuenta de la influencia del budismo. Esto se resolvió parcialmente reinterpretando a Buda como uno de los Avatares de Vishnu. Esto es típico en la disonancia cognitiva: las personas cambian sus creencias para reducir el estrés mental de la disonancia cognitiva o reinterpretan la realidad para reducir el estrés mental. Esta estrategia generalmente funciona solo para aquellos que no leen la filosofía en serio. Para los lectores serios de filosofía, las posiciones filosóficas fundamentales del budismo, Advaita, Dvaita y Vishistadvaita son claramente diferentes. Los que están contentos con la interpretación de Buda como uno de los avatares de Vishnu suelen ser los que ya han decidido seguir alguna escuela de pensamiento o religión y luego leen los textos antiguos solo para confirmar sus creencias, a diferencia de aquellos que lea seriamente diferentes posiciones filosóficas para ver a dónde conduce el discurso lógico y luego forme sus creencias tentativamente o permanezca escéptico.