¿Son compatibles el budismo y el capitalismo?

Uno de los cinco preceptos en el budismo de las reglas de entrenamiento de Pali es que debes abstenerte de matar.

Sabiendo que el capitalismo promueve el consumo excesivo, el desperdicio de los recursos de la Tierra y la destrucción de nuestro hábitat, lo que significa la extinción de las especies florales y animales tan necesarias para la estabilidad del ecosistema, diría que NO.

Sin embargo, sobre una base individualista, mi respuesta es más matizada. No puedes iluminarte si eres adicto a los deseos que provienen de la codicia, el dinero, el poder y el control porque Nirvana implica que te liberas de esos, la insatisfacción y el sufrimiento. Tienes que estar en una disposición (conciencia) de “conocimiento claro” para comprender que los fenómenos observados (dhammas) que representan los deseos son temporales y no brindan salud. Todavía puede tener objetivos, pero no se aferre a ellos teniendo expectativas porque proporcionarán descontento si no se cumplen.

Por otro lado, creo que aún puede alcanzar el despertar mientras se beneficia del Capitalismo si puede hacerlo de una manera separada. En otras palabras, no ves el dinero y el poder como fines en sí mismos.

Si usted es el presidente de una compañía y todo lo que hace es fortalecer su ego, está creando más apego y, por lo tanto, no puede terminar el ciclo doloroso de muerte y renacimiento (samsara).

Se trata de aferrarse a la nada:

“Este aspecto (re) cognitivo inherente a la calidad de saber claramente o en la expresión” él sabe “puede desarrollarse y fortalecerse aún más a través de la práctica de la observación mental. Es esta cualidad de “conocimiento” de la mente lo que produce la comprensión “. […] El objetivo y el acto de meditación comienzan a fusionarse en uno, ya que la conciencia y la comprensión se cultivan en aras de desarrollar aún más conciencia y comprensión. La práctica de satipatthana se convierte en un “esfuerzo sin esfuerzo”, por así decirlo, despojado de la orientación a objetivos y la expectativa. Es precisamente esta forma de contemplar lo que a su vez le permite a uno proceder independientemente, ” sin aferrarse a nada en el mundo” de la experiencia “.

“[…] La contemplación satipatthana construye gradualmente la constelación de cualidades mentales requeridas para el evento del despertar. Según los comentarios, “permanecer independientemente” se refiere a la ausencia de dependencia a través del deseo y las opiniones especulativas, mientras que evitar “aferrarse a cualquier cosa en el mundo” significa no identificarse con ninguno de los cinco agregados ( forma material, sentimientos, cogniciones , voliciones, conciencia) “.

Aquí entendemos que el capitalismo se trata de ser adicto a los placeres efímeros proporcionados por el mundo material, los cinco sentidos y la mente. En esta sociedad, estamos condicionados a creer que la felicidad tiene un precio. Sin embargo, las personas nunca están satisfechas, siempre quieren más y nunca encuentran paz mental y alegría duradera. El budismo es todo lo contrario. Por lo tanto, podemos ver que esta doctrina económica no es compatible con los conceptos afirmados por esta doctrina espiritual.

Fuente:

Satipatthana, el camino directo a la realización

– Analayo

La experiencia histórica muestra que el capitalismo es principalmente compatible con:

– titulares de capital (individuos ricos, grupos y corporaciones privadas);

– políticos corruptos (representantes de gobiernos y parlamentos corrompidos por tenedores de capital);

– leyes y sistemas legales que apoyan a los tenedores de capital;

– descendente (de acuerdo con los volúmenes de capital) la igualdad de los tenedores de capital y la desigualdad de todos los demás;

– sectores militares y guerras como instrumentos para cambiar las situaciones que ponen en peligro a los titulares de capital de alguna manera;

– explotación internacional abierta u oculta de países subdesarrollados y neofeudalismo en economía global;

– hipocresía, pseudointelectualismo, pseudo-filosofía, pseudodemocracia;

– religiones supersticiosas porque los creyentes supersticiosos honestos no piensan críticamente; …

Respondiendo directamente a la pregunta: el budismo y el capitalismo serán compatibles hasta el momento en que el budismo socavará el posicionamiento de los capitalistas por la verdadera espiritualidad de los budistas que se apoyan en su conocimiento experiencial y compasión …

La verdadera espiritualidad no es compatible con el capitalismo. Por lo tanto, los titulares de capital invierten en todo lo que socava la verdadera espiritualidad en los ámbitos cultural, moral, intelectual, educativo y religioso de la sociedad moderna …

Hay algunas formas de atacar esta pregunta. Comenzaré por responder si un practicante del budismo puede prosperar en un país capitalista desde la perspectiva del budismo Theravada occidental.

Desde la perspectiva del budismo Theravada occidental, naces en el entorno en el que naces. Una cultura altamente estable puede ser un lugar maravilloso para comenzar y madurar la práctica del dharma que el Buda enseñó. Los que nacimos en países capitalistas estables somos muy afortunados y deberíamos sentir gratitud por esta buena suerte.

Uno descubrirá que a medida que avanza el camino, la idea de que una gran riqueza puede proporcionar felicidad duradera se desvanecerá. En cierto punto de la práctica, uno comenzará a preguntarse si su ocupación es una fuente de daño para el sistema en general o no. Uno comenzará a ser muy generoso. Uno dejará de aferrarse a las comodidades que brinda la riqueza.

En el budismo Theravada occidental, un objetivo clave es detener el ciclo de alimentación de otras personas. Este ciclo es un aspecto de Samsara. Comenzamos a ver la inutilidad en la búsqueda de nosotros mismos que el gasto de los demás.

¿Puede el capitalismo realmente trabajar para el mundo de una manera que no requiera que algunas personas sufran mucho para que otras puedan vivir en la opulencia? No estoy calificado para responder esta pregunta. Sin embargo, parece que el capitalismo tal como existe ahora hace que algunas personas sufran mucho. Basado en esto, mi mejor entendimiento es que el Buda no lo consideraría hábil.

Bueno, me gustaría responder de manera diferente si la pregunta fuera correcta como “¿Está mal que los budistas se esfuercen por el clima”, ¿va esto en contra de las enseñanzas de Buda?

No, no es. Lo único es que no dejes que la avaricia y el dinero mismo te dominen, debes gobernarlo. También se dio cuenta de su propia prioridad y de lo que es realmente importante en su vida. Simplemente no caigas en una trampa donde eres exitoso, pero no saludable e infeliz. Hazlo de manera significativa, entonces nada está mal.

Mientras no esté en contra del sustento correcto, entonces ve a buscar esa riqueza:
http://buddhism.about.com/od/the

El Buda incluso entra en detalles sobre cómo debería gastarlo, fiel a este día:
http: //wisdomquarterly.blogspot

http: //wisdomquarterly.blogspot

Creo que esto es más lo que la pregunta está haciendo …

Tenga en cuenta que soy un cristiano muy influenciado por la filosofía budista. ¿Puede cualquier religión seria ser compatible con el capitalismo? El capitalismo es una forma de organizar la actividad económica. Si quieres que el capitalismo sea una religión, hay un conflicto. De otra forma no.

En una nota algo diferente: algunas personas ven el capitalismo como algo que todo lo sabe e infalible. Eso hace que el capitalismo sea una religión y una clara violación del primer mandamiento.

El capitalismo es el proceso de asignación de riqueza en una economía utilizando los deseos de los participantes. Cada persona está motivada por sus deseos, deseos, necesidades y oportunidades. Cada persona crea dentro de sí una ecuación compleja para traducir todas estas entradas (incluido el altruismo, etc.) a la interacción con toda la economía (y el trato individual) en su entorno.

Esta ecuación varía según el individuo y el tiempo. (Cada individuo puede elegir un restaurante diferente mañana.) Una persona puede estar motivada por el altruismo, como la Madre Teresa, y renunciar a los bienes mundanos, pero ella participó continuamente en la economía local solicitando contribuciones y comprando alimentos, bienes y servicios. Ella tomó poco o nada para sí misma, pero era una participante del vial en el comercio de la ciudad.

Por lo tanto, el budismo y el capitalismo coexisten bastante bien.