Si el deseo es la razón del sufrimiento, ¿el deseo de alcanzar a Dios nos hará sufrir?
A2A.
Depende de a quién le preguntes. Voy a responder desde mi propio punto de vista, que por supuesto está conformado por los conceptos de Dharma.
El deseo en sí mismo no es la razón del sufrimiento. Es la pobre comprensión y gestión del deseo la razón.
- ¿Por qué el monje ardiente no sintió dolor?
- ¿Cuáles son los puntos de vista de Einstein sobre Buda?
- ¿Cómo es considerado el hinduismo / budismo por la juventud moderna de la India?
- ¿Por qué los musulmanes dicen que el Islam es la religión de la paz mientras matan a otros (judíos, hindúes, cristianos, budistas)?
- ¿Qué se requiere para llamarte monje?
¿Cuándo te sientes más feliz, cuando algo inesperadamente bueno te sucede? Si lo anticipa, no será tan bueno.
¿Cuándo te sientes más triste, cuando algo malo que sigues esperando no sucede? La expectativa es más horrible que lo que sucede
Por lo tanto, el problema radica en la anticipación y la expectativa. Puede muy bien desear actuar, siempre y cuando pueda manejar lo anterior. 2. Centrarse en la acción / proceso orientado, en lugar de estar orientado a resultados.
Algunos budistas afirmarán que la solución es eliminar el deseo, buena suerte con eso, ese es el camino hacia el nihilismo, un culto del fin del mundo que llevaría a la sociedad a un punto muerto. Me pregunto si Dharma es el único que no tiene este deseo de muerte, llámelo Ragnorok, Armagedón, el día del juicio o Sunyata.
La respuesta de Rohit Patnaik a ¿El budismo solo quiere que seamos una buena persona?
Luego, afirmar que las prácticas emprendidas con el deseo de eliminar el deseo demuestra que el budismo no es nihilismo, es pura sofistería.
Ningún deseo no es la raíz del sufrimiento. Las actitudes son la raíz del sufrimiento. El deseo es un purushartha válido: Kama, es la raíz de toda actividad y mantiene el mundo en evolución.
Kama y luego artha, dharma – conduce a moksha. Entonces kama para moksha, es válido y requerido.