¿Se cansan los ateos de ver publicaciones de los teístas en las redes sociales y luego quieren publicar algo contra el teísmo o el pro-ateísmo?

Sí, es agotador. Es agotador, frustrante y enfurecente tener que decir las mismas cosas simples una y otra vez a una persona que claramente no está escuchando, o de lo contrario es incompetente. Y además es molesto y agotador tener que fingir cuidadosamente que pienso lo contrario, para que no se me considere grosero.

Decir que alguien está mintiendo o tiene una enfermedad mental se interpreta automáticamente en esta tonta y suave cultura como un insulto. Pero los mentirosos existen. Existen personas con enfermedades mentales, pero no hablemos de ellas. Vamos a ignorarlos y llamar a eso respeto. Sobre el tema de la religión, pongámonos de acuerdo antes de que la conversación comience a tratar los síntomas del problema, nunca la causa.

Entonces explicas la carga de la prueba nuevamente. Usted explica los problemas en el Argumento Ontológico que ya fueron señalados por Aquino, Hume y Kant. Explican una vez más que la evolución no es aleatoria, que existen fósiles de transición. Y luego básicamente mudan en tus oídos. Sus fanáticos aplauden. Ugh

Sería bueno si todos fueran siempre honestos e igualmente inteligentes. Sería bueno que todos merecieran el respeto que exigen. Pero en esta cultura usamos la palabra ‘loco’ como un insulto frívolo contra las personas que no nos gustan o con las que no estamos de acuerdo, lo que perjudica nuestra capacidad de hablar sobre lo real. Hace cien años, las palabras ‘imbécil’ e ‘imbécil’ se usaron técnicamente, pero se abusaron de ellas en un lenguaje común hasta el punto de que la literatura científica se modificó alrededor de 1930 para restaurar la dignidad de los discapacitados mentales, introduciendo ‘retrasado’.

Pero sucedió exactamente lo mismo: ‘retard’ se usó como un insulto frívolo hasta el punto en que escuchas primero un insulto. Esta es la cinta de correr eufemística: no hay nada mágicamente insultante sobre la palabra o el sonido ‘retardado’; en cambio, hay una inmadurez fundamental en la forma en que consideramos la enfermedad mental . Y así, la opinión de que una persona está legítimamente enferma mental se descarta como un insulto, supongo que demasiado lobo llorando. Mañana fingiremos que todavía hay un debate, discutiremos a Dios o Bigfoot o lo que sea, y nos diremos que es bueno ser respetuoso, ya que las ADM proliferan en un mundo lleno de aquellos que aman a las personas imaginarias más que a las personas reales, a los que no Entiende que la muerte es real.

El primer problema en su pregunta es que intenta agrupar a los ateos en un solo grupo uniforme, pero el ateísmo no es una religión. Lo único que los ateos tienen en común es el reconocimiento de que no hay evidencia de ningún dios. Eso es un hecho, por cierto. Si hubiera evidencia creíble, entonces no se llamaría “fe”, solo habría una religión en el mundo y el ateísmo ni siquiera existiría.

Lo que es molesto es que muchos fanáticos religiosos intentan usar la misma ciencia que refuta su mito como falso para fundamentarlo. Intentan esto al tergiversar la ciencia, ya sea a través de su ignorancia o mediante engaños intencionales. Una cosa es creer en las hadas y los unicornios, pero otra muy distinta es insultar a otros por no creer en ellos. Hay un amplio espectro de creencias religiosas en esta época, que van desde los musulmanes yihadistas y los fundamentalistas jóvenes creacionistas de la tierra en un extremo, hasta los budistas moderados que apenas pueden llamarse religiosos. Muy pocos ateos están molestos por esto último, porque esas personas no causan ningún problema. Cuanto más extremistas son los puntos de vista religiosos de una persona, más peligrosos son para la sociedad y más tentador es tratar de explicarles algo. Sin embargo, la mayoría de los ateos ignoran el contenido religioso, sabiendo que lo que estamos viendo son solo las cenizas humeantes del pasado primitivo de la humanidad. Puede estar seguro de que en otro siglo a partir de ahora, la gente mirará hacia atrás a los religiosos de esta época de la misma manera que nosotros miramos hacia atrás a las personas que quemaron brujas en la hoguera, con el cerebro lavado hasta el punto de la locura.

Me canso de verlo y estoy desconcertado por la cantidad de personas que piensan que vale la pena compartir sus palabras aburridas y ridículas.

¿Quiero publicar algo en contra de todos ellos? No. Solo respondo cuando los aduladores de una figura paterna invisible, malvada, megalomaníaca y sádica descrita en un libro de cuentos de hadas buscan utilizar el contenido de esos cuentos de hadas para oprimir a las personas a través de las políticas públicas. Considero a esas personas enemigas de la humanidad y de la constitución. En esas publicaciones, nivelo todo lo que tengo para hacer que sus palabras sean ineficaces y educar a las personas sobre los peligros del pensamiento.

Este ateo simplemente los pasa por alto y no se preocupa por ellos. Todos tienen derecho a discutir su religión o la falta de ella al contenido de su corazón en su propio pedacito de Internet. No es mi lugar discutir con ellos allí.

Sin embargo, si publico algo sobre el ateísmo en Internet, y algún teísta viene a discutir conmigo, es mejor que estén preparados. Defenderé mi pequeño ateo territorio con venganza.

Estoy seguro de que esto va en ambos sentidos. Estoy seguro de que no es exclusivo de ninguno de los lados.