En La aventura del tratado naval (1893),
Holmes dice:
“¡Qué cosa tan encantadora es una rosa!”
Pasó el sofá hacia la ventana abierta y levantó el tallo caído de una rosa de musgo, mirando la delicada mezcla de carmesí y verde. Fue una nueva fase de su personaje para mí, ya que nunca antes lo había visto mostrar un gran interés en los objetos naturales.
- ¿Cuál es el alcance completo de Logic?
- ¿Debo decirle a mi madre que soy atea a pesar de que realmente cree en su fe?
- ¿Cuáles son las 3 cosas principales que los cristianos desean que los ateos sepan de ellos?
- ¿Los textos religiosos son más peligrosos que útiles?
- Como ateo paquistaní (ex musulmán), no puedo dejar de sentir vergüenza por las acciones de musulmanes fundamentales. ¿Qué tan malo es el racismo contra los pakistaníes en Occidente?
“No hay nada en que la deducción sea tan necesaria como la religión”, dijo, apoyándose de espaldas contra los postigos. “El razonador puede construirlo como una ciencia exacta. Nuestra mayor garantía de la bondad de la Providencia me parece descansar en las flores. Todas las demás cosas, nuestros poderes, nuestros deseos, nuestra comida, son realmente necesarios para nuestro existencia en primera instancia. Pero esta rosa es un extra. Su olor y su color son un adorno de la vida, no una condición de ella. Es solo la bondad la que da extras, y por eso digo nuevamente que tenemos mucho que esperar de las flores.”
Holmes también dice:
“ Una vez que eliminas lo imposible, lo que queda, por improbable que sea, debe ser la verdad”.
Holmes creía firmemente en la lógica que lo ayudaba a resolver crímenes y ciertamente no creería en algo que no haya sido probado.
Entonces, a juzgar por las razones anteriores, Holmes es más ‘agnóstico’ que ateo.
Gracias por A2A, Quora User