Eh que?
Nuestros cerebros han evolucionado para detectar patrones.
Sí, eso es verdad. El reconocimiento de patrones es un rasgo de supervivencia evolutivo.
que a todos los ateos les resulta difícil mantener sus creencias .
- ¿Algunos ateos colocan luces navideñas o es demasiado apoyo público para una visión del mundo que ignoran?
- ¿Sherlock Holmes era ateo?
- ¿Cuál es el alcance completo de Logic?
- ¿Debo decirle a mi madre que soy atea a pesar de que realmente cree en su fe?
- ¿Cuáles son las 3 cosas principales que los cristianos desean que los ateos sepan de ellos?
Eh que? (de nuevo)
El ateísmo es la falta de creencias, así que, por supuesto, es difícil aferrarse a cosas que no existen … ¡espera, los teístas lo hacen todo el tiempo! Lo que sea, los ateos no tienen creencias a las que aferrarse.
[Por supuesto, las personas que resultan ser ateos tienen ideologías y cosmovisiones e ideologías y cosmovisiones son bastante similares a las creencias, pero tienen estas ideologías y cosmovisiones porque son humanos y no porque sean ateos]
De todos modos, ¿quieres decir que hay patrones que incluso a los ateos les cuesta creer? ¿Cuáles son estos patrones? ¿Y cómo sabes que incluso los ateos encuentran estos patrones difíciles de mantener en sus creencias?
¿Ser agnóstico es la mejor opción entonces?
No. No es una cuestión de elección. Puedes ser ateo y agnóstico tanto. El primero es una posición sobre la creencia (“No creo en los dioses”) y el otro es una posición sobre el conocimiento (“No sé si los dioses existen”). Como es obvio, no puedes creer en los dioses porque no sabes si existen o no.
Desde un punto de vista científico, ya no tenemos que hacer suposiciones para cosas como sequías y terremotos como la ira de los Dioses.
Y para un punto de vista realista también. La gente del pasado también sabía que las sequías y los terremotos tenían un origen natural. Quizás atribuyeron estos eventos naturales a la voluntad de un dios, pero sabían que si construyes una presa evitas una sequía y que había territorios más inestables que otros.
Pero luego nuestros cerebros se han vuelto tan sintonizados para buscar patrones durante años de evolución que es difícil. Entonces, ¿qué camino debo seguir: ateo o agnóstico?
No, no es. Los humanos no están sujetos a los instintos y al “cableado evolutivo” solamente. Si así fuera, estarías matando a cada extraño que conozcas porque estamos progresivamente conectados para ver a alguien que no pertenezca a nuestra banda de cazadores-recolectores de 150 miembros como un enemigo y alguien a quien matar.
También estamos regidos por la cultura. La religión y la ciencia son parte de las culturas. Ahora nuestra cultura es secular (no religiosa) y las explicaciones de la naturaleza son naturales y seculares. Si quieres vivir en una cultura secular occidental moderna, no debería ser tan difícil aceptar las explicaciones seculares. De lo contrario, ve a una cultura religiosa y cree en las explicaciones religiosas.
Entonces, ¿qué camino debo seguir: ateo o agnóstico?
Como escribí, no son mutuamente excluyentes. Puedes ser ambos. O ninguno Sé lo que quieras. A nadie le importará, de todos modos.