En 1937, le dijo a la Comisión Real Palestina: “No admito, por ejemplo, que se haya hecho un gran mal a los indios rojos de América o al pueblo negro de Australia. No admito que se haya hecho un mal a estos gente por el hecho de que una raza más fuerte, una raza de mayor grado, una raza más sabia mundana para decirlo así, ha entrado y ha tomado su lugar ” .
Churchill ha sido criticado por abogar por el uso de armas químicas, principalmente contra kurdos y afganos.
” No puedo entender esta aprensión sobre el uso del gas “, escribió en un memorando durante su papel como ministro de guerra y aire en 1919.
” Estoy firmemente a favor de usar gas envenenado contra tribus no civilizadas “, continuó.
- ¿Cuáles son las implicaciones e impresiones externas de que Sadiq Khan sea elegido como el primer alcalde musulmán de Londres?
- ¿Los musulmanes apoyan Modi?
- ¿Existe una religión no pacífica? En caso afirmativo, ¿qué criterios debería satisfacer una doctrina religiosa?
- ¿Cómo los musulmanes en general equilibran su vida social con la oración obligatoria (salaah, namaaz)?
- ¿Por qué afirman los chiitas que solo Fátima era hija del profeta Mahoma?
En otro memorando sobre el uso de gas contra los afganos, dice Dockter, Churchill cuestionó por qué un soldado británico podría ser asesinado en el suelo herido mientras que supuestamente era injusto “disparar un proyectil que hace estornudar a dicho nativo; realmente es demasiado tonto”.
Pero algunos todavía critican los ataques aéreos británicos utilizados para sofocar tribus rebeldes en la región.
Y es importante tener en cuenta que estaba a favor de usar gas mostaza contra las tropas otomanas en la Primera Guerra Mundial, dice Dockter, aunque esto fue en un momento en que otras naciones lo usaban.
Image captionNiños desamparados en la India, 1943.
En 1943, India, que todavía era una posesión británica, experimentó una hambruna desastrosa en la región noreste de Bengala, provocada por la ocupación japonesa de Birmania el año anterior.
Se cree que al menos tres millones de personas murieron, y las acciones de Churchill, o la falta de ellas, han sido objeto de críticas.
Madhusree Mukerjee, autor de Churchill’s Secret War, ha dicho que a pesar de negarse a satisfacer la necesidad de trigo de la India, continuó insistiendo en que exportara arroz para alimentar el esfuerzo de guerra.
“[El Gabinete de Guerra] ordenó la acumulación de una reserva de trigo para alimentar a los civiles europeos después de que hubieran sido liberados. Entonces, 170,000 toneladas de trigo australiano pasaron por alto a la India hambrienta, destinada no para el consumo sino para el almacenamiento”, dijo tras la liberación de El libro en 2010.
Churchill incluso pareció culpar a los indios por la hambruna , alegando que “se reproducen como conejos”
¿Todavía quieres saber cuáles eran sus puntos de vista sobre el Islam?
Yo no.