¿Por qué el estado paquistaní, los políticos y los medios de comunicación derraman lágrimas de cocodrilo por la condición de los musulmanes en la India?

Answer 1

A2A

No tienen elección. Tienen que mostrar “solidaridad” con los musulmanes indios a pesar de que los indios no lo piden o los pakistaníes no se sienten conectados.

Tenga en cuenta que la creación de Pakistán puede atribuirse a la teoría de dos naciones según la cual los hindúes y los musulmanes son dos personas separadas que no pueden coexistir. Esta es la razón fundamental por la que se exige a Pakistán como país separado. Dado que en el momento de la partición, muchos musulmanes decidieron quedarse en la India, esto fue un shock para la ideología fundamental que fue destruida por la liberación del este de Pakistán (ahora Bangladesh).

Para alentar esta teoría, es necesario que todos los musulmanes del subcontinente estén bajo un mismo paraguas y es por eso que Pakistán se preocupa por la India y sus musulmanes. Siempre recuerde que la “República Islámica de Pakistán” en su núcleo es un estado teológico y se considera (de manera risueña) como un salvador de los musulmanes. Otra cuestión es que a los musulmanes indios no les importa mucho Pakistán.

Nota: Un comentario en la sección de detalles, Pakistán no ha fallado en su minoría, sino que es bastante exitoso. Pakistán tiene una visión del estado en el que la minoría es un ciudadano de segundo grado o simplemente no existe. Es por eso que los ha eliminado sistemáticamente. Recuerde, es un estado teológico.

Answer 2

Lo he visto en numerosas ocasiones, cada vez que hay una pregunta sobre Pakistán, aparece un indio y difunde las perlas de su sabiduría. Hay literalmente más “expertos indios” de los asuntos internos de Pakistán en comparación con los pakistaníes en general. Creo que nuestros amigos indios tienen este síndrome llamado “fobia de Pakistán”. En esta enfermedad, la víctima está obsesionada por Pakistán, él ve a Pakistán en todas partes, en todas las situaciones. Pueden curarse de esta enfermedad si observan su propio país y tratan de poner su propia casa en orden. Hay una broma en Pakistán que dice que una vez que la esposa de Modi quedó embarazada y los medios indios culparon a Hafiz Saeed 😉

Volviendo a su pregunta, no estoy de acuerdo con la primera parte de la declaración, el estado de Pakistán no derrama lágrimas de cocodrilo sobre los musulmanes indios. Por favor, comparta las declaraciones de los funcionarios estatales si tiene que demostrar su punto.

Segunda parte, Pakistán es un país grande, la idea básica detrás de la creación de Pakistán es ser el hogar de todos los musulmanes. En Pakistán, hay políticos que están a favor del Islam, y hay políticos que son liberales, y hay políticos que están en el medio, si vigilas a los medios de comunicación paquistaníes, verás todo tipo de declaraciones.

Ahora según la ideología, Pakistán habla por cada musulmán. No solo son musulmanes indios, Pakistán habla por Palestina, Afganistán, Cachemira, Bosnia y cualquier otra parte del mundo donde los musulmanes están sufriendo. Puede o no estar de acuerdo con la narrativa. Los últimos ejemplos son el conflicto árabe de Irán donde Pakistán intentó ser moderador, el intento fue exitoso o no, o si Pakistán debería haberlo hecho o no, es un debate diferente.

PD: No quiero hablar sobre la condición de los musulmanes indios.

Answer 3

Pakistán se ha posicionado como un importante estado “islámico”. Tiene la segunda población más grande de musulmanes después de Indonesia, pero ese es un estado mucho más moderado. Otros países con grandes poblaciones musulmanas, y donde constituyen una gran mayoría, son Bangladesh y Malasia, y ambos caerían en la categoría de “moderados”. Eso convierte a Pakistán en el país “islámico” más grande de todos.

Parece que quiere convertirse en un líder de la “ummah” islámica o el líder de los musulmanes en todo el mundo. Llama a su arsenal nuclear como el arsenal islámico. Aunque no tiene los medios económicos o políticos para “ayudar” a los musulmanes que ve en “peligro” en cualquier lugar, hace todo lo posible para hacer ruido y derramar lágrimas. Lo hizo en apoyo de los rohingiyas en Myanmar, los chechenos en Rusia y antes los bosnios en Yugoslavia; lo hace si cree que los musulmanes en India enfrentan problemas a manos del gobierno.

Teniendo en cuenta que ha relegado a sus propias minorías (cristianos, hindúes y musulmanes de Ahmadiya) a ciudadanos de segunda clase con derechos limitados, dado que discrimina a los hazaras, nadie toma en serio sus afirmaciones. Simplemente completan los formularios para sus propios mulás, para el cuerpo llamado Consejo de Ideología Islámica, y para cualquier otra persona que exija un poco de ruido.

Answer 4

Gracias por la pregunta, el problema es que hay tanta agitación y violencia en Pakistán, que haría morboso a cualquiera, imagine la condición de los lugareños, ¡muchos de ellos estarían maldiciendo a sus abuelos por migrar!

Entonces, en cualquier oportunidad, uno puede ver a cada presentador y la mayoría de los panelistas mostrando pruebas de cómo India es peor, les hacen creer que los musulmanes indios se encuentran en un estado muy pobre en India y cómo la previsión de e azam les salvó los problemas de estar en India los habría causado.

Para ellos, India no es una democracia ni un estado secular, no brilla y en realidad está en la edad oscura.

Perdonaré todo esto, les dejaré tener sus ilusiones, les dejaré pensar lo que quieran y decir lo que quieran, después de todo es su elección, ¿por qué deberíamos ir y corregirlos y contrarrestarlos?

Más temprano que tarde, cuando esta agitación en India termine, las personas de todo el mundo verán la verdad por sí mismas, en este momento, están sucediendo cosas aquí que las personas al otro lado de la frontera se adhieren y hacen un tono y lloran, creo que Esta es una fase temporal ya que un nuevo orden político se está arraigando en la India, y cuando se arraiga bien, nadie tendrá la oportunidad de nivelar ningún cargo o derramar lágrimas de cocodrilo.