‘La pedofilia es natural y normal …’ fue la conclusión de algunos científicos de la conferencia celebrada en Cambridge (2014). ¿Cuál es tu opinión sobre eso?

Answer 1

Se podría decir que la violación es natural y normal, pero como a la gente no le gusta ser violada, tenemos leyes contra ella y la mayoría de los hombres no lo hacen porque reconocen el dolor y el sufrimiento que causa. Pero la propensión a la violación es indudablemente “natural”; los animales se violan todo el tiempo y los humanos claramente se entregan mucho. Dado que los violadores pueden dejar atrás a niños que de otro modo no tendrían, hemos desarrollado una capacidad de violación.

La violencia también es natural y normal, pero nuevamente intentamos prevenirla.

Por otro lado, la homosexualidad es natural y normal, y como no perjudica a nadie, hemos eliminado las leyes contra ella, aunque no es obvio para nosotros cómo ayuda a la raza humana a reproducirse.

Entonces, nuestras leyes no se basan en lo que es natural y normal, sino en lo que hace o no causa daño a los demás. A veces nos equivocamos, pero en este caso, dado que un gran número de personas sienten que sus vidas fueron arruinadas por los pedófilos, y dado que los padres no quieren que las personas tengan relaciones sexuales con sus hijos, tenemos leyes en contra.

Sobre la cuestión de si la pedofilia es realmente natural y normal o no, bueno, la sexualidad humana es una iglesia amplia, y sin duda hay muchas personas que se sienten atraídas por los niños, al igual que hay muchas personas que tienen casi todos los fetiches sexuales que puedes posiblemente pensar en Estoy seguro de que la mayoría de ellos no actúan en consecuencia, porque reconocen tanto la desaprobación de la sociedad como las consecuencias potencialmente ruinosas para los objetos de su interés (niños).

Muchas sociedades han sancionado históricamente las relaciones sexuales con niños que han pasado por la pubertad, pero ahora reconocemos que no es una buena idea y lo desaprobamos. Solíamos enviar a los niños por las chimeneas para barrerlos y hacer que los niños trabajaran en condiciones terribles en minas y fábricas, y tampoco lo hacemos más.

Muchas menos sociedades, si es que las hay, han sostenido que las relaciones sexuales con niños que no han pasado por la pubertad están bien. O, para el caso, ese sexo con animales está bien, a pesar de que claramente hay personas que están interesadas en tener sexo con animales.

Answer 2

Como cualquier persona que haya criado a un niño puede decirle, “natural y normal” no es el estándar que desea usar para juzgar cualquier comportamiento que afecte a otras personas. Tenemos que enseñar a los niños a no robar, no hacer trampa, no lanzar ataques de gritos cuando no se salen con la suya. Incluso tenemos que enseñarles a no golpear a las personas que los molestan. Tenemos que enseñarles estas cosas porque estos comportamientos son “naturales y normales”.

No puedo imaginar qué métricas usaron esos científicos para describir un acto que hace que la mayoría de las personas se sientan mal del estómago cuando incluso lo consideran “natural y normal”. Aún así, sin embargo llegaron a esa conclusión, no importa. Incluso si son correctos, “natural y normal” no es el estándar que usamos para determinar qué es un comportamiento social aceptable. Por lo general, cuando prohibimos algo es porque esa acción ES natural y normal pero destructiva para la sociedad.

Answer 3

¿Puedes dar un enlace a esa cita? A veces, tales declaraciones se toman fuera de contexto y significan algo diferente. Incluso “natural” y “normal” pueden tener definiciones bastante divergentes. Por lo tanto, consideraría que no es razonable comentar un fragmento.

En base a eso, me gustaría saber si hay especies distintas a las humanas, donde se observa el comportamiento pedófilo. Si este es el caso, se puede explicar genéticamente un comportamiento pedófilo, incluso si se trata de una desviación de lo habitual.

La acción pedófila no tiene valor reproductivo y no hay beneficio para el grupo. Existe el riesgo de daño psicológico ya que se abusa de una relación de confianza y también existe riesgo de enfermedad. Realmente no veo cómo esto podría ser un rasgo natural.

Mi hipótesis para la existencia de pédophilie es la fijación que hay para el sexo virgen. La virginidad es la característica de un niño y cuanto más pequeño es el niño, más probable es que todavía sea virgen.

La idea de que los niños son geniales, inocentes y puros los está haciendo igualmente atractivos. Incluso si no se entiende en un contexto sexual, esto está pegando una etiqueta a los niños que no pertenece.

No debemos olvidar que gran parte del atractivo está determinado por las normas sociales. Lo que es bueno y sexy lo decide el grupo y sus líderes. Los modelos infantiles sin arrugas hacen que nuestra imagen sea lo ideal.

A este respecto, se espera que algunas personas malinterpreten el atractivo de los niños como un desencadenante sexual. Sigue en su mayoría conceptos conservadores y religiosos de la vida y es por eso que la gran cantidad de abuso infantil en las iglesias debería contar como evidencia.

Dos puntos más. El concepto de que una persona podría ser la “propiedad” de otra persona es similar y contribuye a la idea de que un niño podría ser utilizado. Y una forma de pédophilie se pasa por alto fácilmente: “übermothering”

Desde mi punto de vista, se necesita más investigación.

Descargo de responsabilidad, esta es una hipótesis.

Answer 4

A mí me parece bien. Soy un pedófilo, atraído por las chicas prepúberes, y no lo elegí más que nadie eligió su orientación. Me dejo atraer, pero no persigo la vida pedófila más allá de eso.

Answer 5

La pedofilia siendo natural tiene mucho sentido. Si algo aparece en la naturaleza es natural. La parte normal es un poco complicada ya que es una palabra subjetiva. Algo que es normal para mí puede ser algo desviado para otra persona.

Mientras hablamos de sexo, usaría la regla general que considero más apropiada.

Dos adultos mayores de edad pueden tener relaciones sexuales siempre que ambos estén de acuerdo. En caso de pedofilia, no se puede hablar de consentimiento, ni debemos permitirlo. Los niños deben estar protegidos de ello.

Prefiero ni siquiera comenzar la discusión de por qué 18 años es diferente a 17 y así sucesivamente. Tenemos que poner la “barrera” en algún lugar ya que la evaluación individual sería casi imposible de hacer.