¿Soy inmoral por querer ser un vigilante?

Por lo general, evito esto, pero creo que necesito responder su pregunta con otra pregunta.

Primero, algunos antecedentes: soy un sheriff adjunto en la vida real.

Pregunta: ¿Sería inmoral para mí prescindir de mi propia versión de la justicia, castigar a los sospechosos sin molestarme con todo el papeleo y los detalles molestos como las órdenes de allanamiento, la causa probable y los jurados que la Constitución me exige que proteja para protegerlos? ¿Derechos?

¿Qué pasa con los miles de otros policías? ¿Estaría feliz de liberarnos a TODOS de los límites de la supervisión pública y la Constitución?

Espero que no. Algunas personas afirmarán con sarcasmo que ya nos hemos salido de control y hemos deslizado esa correa, pero, sinceramente, no tienen ni idea.

Si no estaría contento de eliminar todos esos controles constitucionales de mí (y realmente no debería estarlo), entonces tiene su respuesta sobre si eliminarlos de usted mismo sería moral.

Ahora, si solo estás hablando de querer hacerlo, fantasear, eso es diferente. Todos hemos fantaseado con ser Superman, Batman, Dirty Harry o lo que sea. Tener el poder y las agallas para estar por encima de todas las reglas apela a nuestra frustración con las cargas de la Constitución. Hacer cosas según las reglas es difícil y frustrante en la vida real. Cuando pretendemos, en una película, que podemos romper esas reglas sin consecuencias nefastas, se siente genial. Esas películas son como el porno: representan algo que parece que sería muy divertido siempre y cuando no dejes que la realidad se filtre. Cuando haces eso, comienzan a verse bastante desagradables.

Si.

A menos que también seas un revolucionario (es decir, hayas decidido que el sistema de justicia de tu país es irremediablemente corrupto y / o inadecuado y planeas reemplazarlo), entonces estás considerando tomar decisiones que solo deberían ser resueltas por un proceso estructurado que involucra a personas autorizadas para hablar en nombre de toda la organización política. Dicho proceso estructurado debe ser abierto, con leyes, normas y prácticas claramente establecidas y con controles y contrapesos para su revisión y la aplicación de la misericordia.

La ley y el debido proceso son una herencia preciosa que es nuestro deber mantener y mejorar. Un vigilante se enoja por todo eso y dice que él es quien tiene derecho a decidir sobre la culpa, el castigo y la ejecución del castigo.

Incluso el Comité de Vigilancia original en San Francisco no actuó solo y solo lo hizo cuando juzgaron que los arreglos legales en la ciudad eran inadecuados. Sin embargo, todavía eran una mafia.

Si quieres ser una persona que emite una ‘justicia’ retributiva violenta sobre personas que crees que podrían ser responsables de algún crimen atroz, debes mirarte a ti mismo seriamente.

Es una fantasía / sueño común, gracias al uso constante del tema en las películas, pero elegir ser juez, jurado y verdugo requeriría un nivel de omnisciencia y omnipotencia que no es posible en la vida real. También es criminal en sí mismo, lo que te convierte en el criminal, lo cual es un poco complicado.

Se nos dice que “hacer lo correcto” o “proteger a los inocentes” es moral y noble. Una o dos veces en su vida puede surgir una situación en la que tiene la opción de intervenir en un evento público en beneficio de la “víctima” percibida, pero de lo contrario, deambular por las calles buscando criminales para castigar es una pérdida de tiempo, además de ser un crimen en sí mismo.

Usted, como la mayoría de nosotros, aspira a ser “noble” y potente, valiente y virtuoso. Ocasionalmente surge la oportunidad, por casualidad, pero sobre todo no se puede lograr esto siendo un ‘guerrero por la justicia’, excepto en su propia cabeza.

Hay otras formas en que una persona puede, legalmente, ser noble, poderosa, valiente, virtuosa, sin la violencia. No son espectaculares como en las películas, pero así es la vida.

No, no lo eres. Quiero ser un vigilante Yo soy un poco Me he metido en peleas, detengo un par de atracos y me defiendo a mí mismo y a los demás.
Si tuviera 10 000 000 me entrenaría para ser un golpeador.

Su naturaleza humana es servir a la justicia y hacer lo correcto. tal vez sabemos qué es la injusticia y no queremos que nuestras comunidades pasen. Tal vez algunos de nosotros sentimos que el sistema de justicia es un toro y necesitamos a alguien que sirva a la dulce justicia . a veces el popo no puede o quiere joder o los gobiernos para corromper y mira hacia otro lado. Nos sentimos responsables y humanos y queremos ayudar. No es inmoral o incorrecto. sólo sé cuidadoso.

No hay nada malo en querer hacer las cosas correctas de una manera que la gente desaprueba. Mire a personas como Martin Luther King Jr, por ejemplo. Son una especie de antihéroes que están bastante cerca de los vigilantes.

La inmoralidad sería, si uno ‘se convirtiera’ en vigilante.

Trabajar para cambiar las leyes o las situaciones sociales que dan lugar a la necesidad percibida de un vigilante.

Sí y no los vegetarianos solían ser los policías, pero a menudo no están dando una respuesta adecuada, sean policías si eso es lo que quieren