Sigamos la lógica desde el punto de vista de un creyente.
“Prueba” y “evidencia” son conceptos humanos que se limitan en última instancia a nuestra capacidad intelectual. Esa capacidad es una función tanto de nuestra inteligencia innata como del conocimiento acumulado durante muchos siglos. Nos ponemos “mejor” con el paso del tiempo, pero aún es limitado.
El concepto moderno de dios supone una entidad que existe en algún estado del ser de la que podemos estar tenuemente informados, pero que generalmente es inaccesible a las formas limitadas de comprender la realidad. Por lo tanto, la insistencia en pruebas o pruebas aceptables para nuestro propio intelecto y sensibilidad simplemente no tiene sentido; No puedes llegar allí, desde aquí. Lo más cerca que podemos llegar es nuestra propia imaginación, que puede ignorar algunos o todos los asideros intelectuales que usamos en nuestra experiencia normal de la realidad.
En un ejemplo demasiado simplificado, permítanme referirme a una escena en la que Albert Einstein es retratado con Fred y Ginny Steiding, en Deep Creek Lake, MD, en 1946.
(Fuente: http://www.deepcreektimes.com/ei …)
Fred y Ginny eran conocidos personalmente por mí. Eran bastante buenos en aritmética básica, pero si hubieran desafiado a Al en sus teorías del universo, tal vez le hubiera resultado difícil explicar sus ideas en términos que pudieran comprender fácilmente. De la misma manera, existe una separación intelectual entre aquellos que desean estándares aceptables de evidencia y prueba de Dios, y aquellos que están dispuestos a trabajar en áreas que carecen de ellos. De hecho, muchos avances científicos han surgido, en sí mismos, de nociones que estaban en un punto distinto de lo que se dio o asumió en el momento en que se introdujo el nuevo pensamiento.
Si, de hecho, Dios estaba sujeto a evidencia científica y prueba tal como se entiende y acepta actualmente, tal podría ser la evidencia más fuerte de que debemos mirar detrás de la cortina, para encontrar a Harry Morgan.
Esto NO significa que cada producto de la imaginación es de hecho real, o incluso cercano a lo real. Sin embargo, nuestra noción de realidad ahora se basa cada vez más en fenómenos que en los últimos tiempos habrían sido descartados sin más, pero que han demostrado ser reales. Para discernir esto, podemos mirar el mundo de lo muy pequeño y lo muy grande. Lo que observamos en esos dominios son propiedades y comportamientos que no son del todo intuitivos y que a menudo contradicen la realidad tal como la conocemos, o creemos que lo hacemos, de todos modos.
En consecuencia, la demanda de pruebas y pruebas de algo que, por definición, apenas está a nuestro alcance, no tiene sentido.
Si dios existe, entonces él, o ella, o eso, o lo que sea, simplemente existe. No hay nada “abrumador” en la evidencia, porque los estándares actuales de evidencia simplemente no se aplican, todavía. ¿Qué hay de tu propia existencia? ¿Busca evidencia o evidencia abrumadora? Probablemente no. Experimenta su existencia. Ni siquiera diré que lo sabes .
Espero que ayude.