¿Por qué los ateos siempre intentan encontrar errores en las religiones para demostrar la inexistencia de Dios, incluso si una persona con la que discuten es deísta?

A2A “¿Por qué los ateos siempre intentan encontrar errores en las religiones para demostrar la inexistencia de Dios, incluso si una persona con la que están discutiendo es deísta?”

En primer lugar, ‘siempre’ suena muchísimo como una generalización que realmente no deberías creer que es el caso.

De todos modos, es raro que los ateos busquen de manera proactiva refutar el contenido de las religiones o cualquier afirmación teísta. Es significativamente más común para los ateos, cuando se les imponen creencias religiosas / teístas, explicar por qué no creen que esas cosas tengan sentido.

Si esto es lo que está preguntando en su pregunta, esa es la razón. Un ejemplo comparable sería cuando la gente trata de decirte que el monstruo del lago Ness existe o que el 11 de septiembre el World Trade Center fue derribado por un arma de energía desde el espacio. Probablemente querrás explicarles por qué crees que están equivocados.

Los ateos no siempre hacen esto. Muchos ateos nunca discuten sobre religión en absoluto, con nadie.

Sin embargo, la mayoría de los ateos que discuten sobre Dios son conscientes de las diferencias entre teístas y deístas. Lo soy, y los ateos que veo en Quora son, y los ateos con los que hablo, por ejemplo, en la Sociedad Humanista Secular.

Además, todos los ateos que conozco son conscientes de que no se puede demostrar la inexistencia de nada.

Ahora, quizás hayas encontrado algunos ateos que hacen esto. Un ateo que hace esto ignora la diferencia o no entiende lo que dijo la persona. O tal vez el malentendido fue al revés. Pero alguien se burló.

¿Por qué los ateos siempre intentan encontrar errores en las religiones para demostrar la inexistencia de Dios, incluso si una persona con la que discuten es deísta?

Nosotros no

Ver En el centro del desacuerdo: los ateos son sobre dioses, no sobre religión, mientras que la mayoría de los teístas parecen ser sobre religión, no sobre dioses por Barry Hampe sobre el ateísmo básico

En mi experiencia, son las personas religiosas quienes presionan sus ideas religiosas sobre aquellos que no las comparten quienes provocan que algunos ateos a veces señalen los defectos, falacias y errores en la religión a quienes presionan tanto. Y eso parece ser cuando comienza la discusión.

La mayoría de los ateos no tienen problemas con los deístas. Se han convertido en una especie de versión genial de lo que solían llamarse “agnósticos”, * alguien que no se siente cómodo dentro del campo ateo o teísta. Un deísta considera que la explicación del dios creador de la existencia del universo es una idea cómoda, pero no cree en un dios que juzgue la oración personal. No tengo ningún problema con eso, aunque no estoy de acuerdo.

Sí, hay algunos ateos groseros que buscan un argumento. Son personas groseras primero, ateos en segundo lugar.

A la mayoría de nosotros no nos importa lo que crees siempre y cuando lo guardes en tus hogares y en los de tus correligionarios y en tus lugares de culto.

Si eliges hacer una exhibición pública de tu religión, entonces tienes que vivir de acuerdo con las mismas reglas que todos los demás: alguien puede estar públicamente, y no necesariamente cortésmente, en desacuerdo contigo.

Y por cierto, en su mayoría no intentamos demostrar la inexistencia de ningún dios. Simplemente pedimos que aquellos que afirman creer en algún dios presenten evidencia convincente de que su dios existe, o que salgan de nuestro porche.


* “Agnóstico” solía ser considerado como una especie de punto medio en un continuo entre teísta (creyente) y ateo (incrédulo). La visión del siglo XXI se remonta a la formulación original de la palabra, que se trata de lo que uno “sabe” (o puede probar), y es ortoganal a la creencia.

Los ateos generalmente no se desviven por hablar de religión con nadie, mucho menos con un deísta o teísta. Por lo general, nos encontramos acorralados y bombardeados con “pruebas” acusatorias sobre la existencia de alguna deidad.

Es fácil encontrar errores de pensamiento racional en cualquier religión, si ha leído la menor cantidad posible. Es casi trivial Lo que molesta a los teístas es que el ateo no solo encuentra los errores, sino que pide una explicación de los teístas sobre por qué el ateo debería aceptar este error al pie de la letra.

Los ateos no tienen que probar la no existencia de una deidad más de lo que tienen que demostrar la no existencia de ningún otro ser imaginario. Sacar a la luz las ilógicas de la religión no tiene nada que ver con “refutar” la existencia de algo que no existe. Esa carga de prueba particular recae en los teístas que hacen el reclamo.

Ellos no.

Antes de hacer una pregunta sobre por qué un grupo u otro SIEMPRE hace algo, tal vez sería bueno hacerlo sobre algo que REALMENTE siempre hacen.

Sin embargo…

¿Para los ateos que hacen lo que pides? Bueno, si tuviera que poner algo de lógica detrás de eso, Dios me ayude, si existe una dieta, a menudo son irrelevantes y esa inmaterialidad hace que sea difícil encontrar evidencia material en contra (o a favor) de ellos.

Las religiones, por otro lado, están compuestas de personas. Muy material, gente muy imperfecta. Es bastante fácil encontrar evidencia de que una religión está armando cosas de una forma u otra.

En pocas palabras, es mucho más fácil señalar fallas en las personas que están aquí, materialmente, que una persona que no lo es.

No estoy seguro de cuál es su experiencia con la religión, pero para mí es principalmente doctrina. Por más que lo intenté, nunca escuché una voz divina, vi una visión, sentí una presencia o incluso recibí una oración. De hecho, nunca me ha pasado nada sobrenatural o milagroso.

Entonces, lo único que conozco a Dios es la doctrina. Lo miro y veo cosas que no pueden existir o que han sucedido como se describe. Eso me molesta, porque parece que me están tomando por tonto o idiota. Y me parece que los creyentes en tales tonterías también están siendo tomados por tontos e idiotas.

Me siento obligado a ayudar a las personas a darse cuenta de su error, y no ser aprovechado; No perder el tiempo, la energía y los recursos. Y en algunos casos para romper el control que una persona o grupo nefasto tiene sobre nieve o seguidores desesperados.

Si Dios es tan evidente o evidente para usted como la luz del día o un amanecer. La ausencia de Dios, o al menos la ausencia del conocimiento de la humanidad de la naturaleza de Dios, es igualmente evidente para mí.

Cuando un ateo intenta convencerte de que la religión está mal o que Dios no existe, es por un deseo de ayudar; para mejorar el mundo y facilitar la vida.

Nunca nadie se considera un villano.

¿Porque son estúpidos?

Es extraño que la gente asuma que todos los ateos son iguales. ¿No tenemos al caballero musulmán simple e inofensivo en la tienda de la esquina y al ISIS en la misma Tierra? ¿No tenemos sacerdotes homosexuales y algún político que no nombraría existente en el mismo período de tiempo?

Los “ateos” no son una especie de animal específica a la que se pueda señalar; no puedes asumir que todos los ateos son iguales. De hecho, un ateo real no entraría en una discusión religiosa a menos que se vea obligado a hacerlo. Las otras personas son solo personas groseras y rebeldes que buscan una salida a la presión religiosa, y pintarlas con el mismo pincel es conveniente para los grupos religiosos, que intentan mostrar “¡mira, te dije baaaad ateo!”

Además, los deístas están en guerra con ellos mismos. No entiendo cómo se mantiene la vista; no crees en las escrituras religiosas porque son infundadas y en la mayoría de los casos muy poco éticas. Sin embargo, creerías en un Dios. Tener una hipótesis es una cosa, pero ¿cómo puede usted, un pensador racional, “confiar” en esa hipótesis? ¿No es una especie de hipócrita?

¿Por qué los ateos siempre intentan encontrar errores en las religiones para demostrar la inexistencia de Dios, incluso si una persona con la que discuten es deísta?

A2A

Los dioses son reclamos religiosos, requieren fe para aceptar su existencia, no están respaldados por evidencia.

Las únicas fuentes de información sobre dioses son las escrituras religiosas, que también son afirmaciones religiosas.

Incluso como deísta, usted todavía es responsable de respaldar sus reclamos con hechos justificables. Hasta ahora, ningún teísta, deísta o hada fanática ha hecho tal cosa. No se han recibido datos observables, comprobables y repetibles para ningún reclamo sobrenatural, los dioses no están tan probados como los radiestesistas y los poltergeists.

Los ateos que hacen eso no entienden que los deístas no necesariamente pertenecen a una religión. Eso es. Simplemente están ladrando al árbol equivocado. Si no perteneces a una religión, di ‘No pertenezco a una religión, por lo que las críticas son irrelevantes’.

Hay una cantidad muy pequeña de ateos. Quieren aparecer como un gran número y siempre verás una pandilla de ellos en casi todos los foros de chat o respuesta que hay en Internet. A veces me pregunto si alguien no les paga para permanecer en Internet. Con ese pequeño número de ateos, solo debería ver uno cada año más o menos en comparación con la población mundial.

Siempre están tratando de demostrar que el cristianismo está equivocado. Parecen pensar que al hacer que el cristianismo se vea mal, los hará parecer inteligentes, por lo que encuentran una mala traducción en la Biblia King James y la tuercen hacia donde se ve aún peor. Incluso tienen una página web en Internet con una página oculta de escrituras retorcidas que intentan demostrar que la Biblia está equivocada.

La Biblia habla sobre la gran tribulación que los cristianos tendrán que pasar en los últimos días y ya hemos enterrado en los últimos días. Por lo tanto, empeorará cada vez más con el tiempo. Entre los ateos y los anticristos, va a ser bastante malo antes de que Jesús regrese para eliminarlos a todos. Así que prepárate para ser pateado porque va a suceder con el tiempo. Pero cuando sucede algo malo, siempre hay algo bueno que también sucederá. Entonces será un juego diferente. También tendremos dos testigos que estarán en la tierra y, según tengo entendido, creo que nos darán un entendimiento especial para ayudarnos durante la gran tribulación.

“¿Por qué los ateos siempre …”

Primera regla: ¡las generalizaciones siempre están mal! Sí, juego de palabras intencionado.

“… ¿Tratas de encontrar errores en las religiones para probar la inexistencia de Dios incluso si una persona con la que están discutiendo es deísta?”

Algunos ateos hacen eso, otros no. No lo hago, porque el deísmo no crea contradicciones con el mundo real. Sin embargo, tiene el mismo defecto básico que el teísmo: no hay evidencia objetiva para un dios deísta como tampoco lo hay para un dios teísta.

Podrías objetar que no tenemos, al menos por el momento, ninguna forma de saber cómo ocurrió el Big Bang y que fácilmente podría haber sido un dios. Es verdad. Pero simplemente declarar que era un dios sin tener la evidencia para respaldar esa afirmación, sería un argumento de ignorancia.

Deberíamos aceptar que no sabemos y abstenernos de postular una intervención sobrenatural.

La pregunta original es:

¿Por qué los ateos siempre intentan encontrar errores en las religiones para demostrar la inexistencia de Dios, incluso si una persona con la que discuten es deísta?

Responder:

Los ateos no tienen que tratar de encontrar errores en las religiones, porque las religiones en sí mismas son errores en el razonamiento. Las religiones basadas en Dios son autoengaños, donde las personas se convencen de que existen espíritus sobrenaturales que controlan sus vidas y requieren adoración y placer, y quién los recompensará. Estas son creencias totalmente equivocadas de principio a fin. Un deísta cree que hay un dios que creó el universo. Esta creencia es infundada porque no existe evidencia que demuestre que los dioses existan o que esto sea cierto.

Ya Lo siento por eso. Parte de esto tiene que ver con las definiciones de Dios y las religiones generalmente son las más fáciles de refutar o criticar. Las heladas son un poco más difíciles y la mayoría de las veces no tienen una comprensión clara del dios por el que discuten. Pero tienes razón. Dios y la religión pueden (y realmente lo son) cosas separadas pero interconectadas.

¿Por qué los ateos siempre intentan encontrar errores en las religiones para demostrar la inexistencia de Dios, incluso si una persona con la que discuten es deísta?

Soy ateo.

Yo no hago esto

Los ateos no siempre hacen esto.

Próxima pregunta.

Nosotros no

Señalamos las contradicciones e inconsistencias en las religiones para descartar esas concepciones particulares de una deidad.

Con los “deístas”, puede ser casi imposible hacer que realmente definan su concepto favorito de una deidad, pero cuando podemos identificarlo, generalmente pedimos una de dos cosas: evidencia real de la existencia. de esta deidad, o un argumento lógico para la necesidad de la existencia de tal cosa.

Hasta ahora, ningún “deísta” que conozco ha surgido.