¿Cuán cercanas en principio son las dos hipótesis de Tiene que haber un Dios y tiene que haber una teoría de todo?

Cuando las personas mencionan “tiene que haber un dios”, tienen en mente una imagen particular del dios de la fe cristiana / judía / musulmana, en lugar de “dioses en general”, o lo que sea.

‘La teoría de todo’ es un modelo que unifica las fuerzas principales del universo y da algún tipo de reglas que se supone que el universo debe jugar. Es decir, es un perro en la pelea sobre cómo se supone que funciona el universo, en lugar de un conjunto de reglas que la naturaleza debe seguir.

La teoría de los dioses pertenece al arte de la antropología. Si suponemos que los seres vivos, como se sospecha, siguen un patrón de 1 vida estándar = 13 * 120 ^ 4 latidos del corazón, o algo así, entonces podemos comenzar a tratar con la naturaleza de los dioses, etc.

La idea aquí es que Dios es una especie de acumulación de acciones humanas, el propósito de los dioses (y la ética / religión / moral) es proporcionar el ‘tercer muro’, después de que las leyes y la física se agoten.

(Ejemplo = C0pyright)

Las leyes de la física te impiden hacer ciertas cosas. Pero, por ejemplo, no le impide configurar una imprenta y ejecutar copias de registros o libros. Pero en su mayor parte, esto era una cosa industrial bastante grande, y la persona común no compraría parte de ella.

La computadora y la videograbadora trajeron copias de bricolaje, y las reglas de derechos de autor tuvieron que modificarse para ello. Ahora es bastante fácil producir cosas de alta calidad. Por lo tanto, las personas con derechos de autor recurren a la ética / moral (el artista / titular de los derechos de autor no recibe pago, etc.) como una forma de tratar de detener lo que antes la física y la ley no podían hacer.

(Comentario = Dioses)

El Dios del antiguo testamento fue encontrado en una zarza ardiente y transportado en una caja (Arca del gobierno: Arca = caja), antes de ser descargado en la parte posterior del templo en Jerusalén. Entonces este Dios tenía una dirección postal, y se suponía que debías traer sacrificios a este templo en particular para que Dios lo notara. Este Dios también ‘oculta su rostro a la gente’, y uno no lo escucha en público después de I Samuel.

El dios del Nuevo testamento es un tipo diferente de criatura, uno que se entromete en los corazones y los motivos, en lugar de ser un legislador, y uno que aparece “cuando dos o tres se reúnen en mi nombre”. Entonces, si estuvieras en España (como los judíos podrían encontrar después de la Disporia), no tienes que ir al templo en Jerusalén, pero el local lo hará, y no tienes que sacrificarte físicamente.

La razón por la que no llamamos a Santa y al Conejito de Pascua como dioses, es porque nuestra religión dice ‘no hay dios sino yo’. Pero si estos hubieran aparecido en la India, o en alguna área de politeísmo, no dudaríamos en llamarlos dioses.

Si Dios le está hablando a la gente, entonces no está viviendo mucho más que la gente. 7000 años es un valor que el Dr. Who da en ‘Pirámide de Marte’, suena sobre el tipo de cosas que se espera que sobrevivan las culturas y religiones. Hay dioses que ya no son adorados, y sus templos se desvanecen sin la repetición necesaria.

Aproximadamente 4900 millas.

La hipótesis de “tiene que haber un dios” se originó en Texas; Austin para ser más específico.

La hipótesis de aquí debe ser una teoría de todo” puede atribuirse a Stephen Hawking, que reside en Oxford, Cambridge.

La distancia entre los dos es de 4901 millas.

Historia verdadera.


PD : no escribí mal la hipótesis. Una hipo-tesis es una conjetura inexacta de baja calidad académica formulada por un fanático religioso. Suelen ser la culminación del trabajo académico del hipopótamo del África subsahariana amphibius

No muy. La primera es una afirmación mal definida que podría ser cualquier cosa, desde significar exactamente lo que la segunda significa hasta una afirmación que desafía absolutamente la física conocida. Este último también es un reclamo deficiente, pero predigo que ningún físico en activo haría ese reclamo. Pueden afirmar que la evidencia apunta claramente a una teoría de todo o que es muy probable que haya una teoría de todo, pero nunca podemos superar el hecho de que todo lo que podemos hacer es proporcionar probabilidades, y que el solipsismo difícil no tiene solución.

Los Upanishads los combinan y le dan a las personas una salida, si eligen seguir el camino de la deidad, en lugar de la racionalidad.

Dado que la deidad se considera la verdad última, algunos se sienten más cómodos al adjuntar un título.

Otros prefieren simplemente admitir el no conocimiento.

Es una cuestión de necesidades psicológicas humanas.