¿Cómo afecta la religión al crecimiento de la población humana?

Answer 1

La religión aumenta y alienta el crecimiento de la población, ya que todos enfatizan la importancia de los niños en la vida.

En todas las religiones, se nos enseña de una forma u otra el hecho de que ser bendecido con un niño es un privilegio significativo, y esto se origina en las razones culturales de la época, ya que las personas de la época que eran ricas tenían familias enormes y ellos vivían como sus propias tribus separadas, y esto alentó el mayor crecimiento de la población ya que todos querían que más niños emularan esto.

Esto también se correlaciona con la pobreza, ya que existe una relación entre ser religioso y sin educación para las personas más pobres, lo que lleva a la necesidad de tener más hijos para ayudar a mantener a la familia y trabajar en el trabajo.

Entonces, si bien está claro que existe una relación entre la religión y el crecimiento demográfico de la raza humana, es importante tener en cuenta que existe una correlación clara, pero esto no significa necesariamente que haya una causalidad, aunque podría ser discutido en este caso en particular.

Para más información, sigue aquí.

Answer 2

Cualquier creencia que se transmita a un promedio de más de 2 bebés causa mortalidad infantil. ¿Por qué? Bueno, (x-2) / x los niños deben morir cuando promediamos x bebés. (Nota: los cientos de años más recientes no han tenido esta tasa de mortalidad infantil porque hemos tenido una secuencia de descubrimientos históricamente fenomenal que aumenta la producción de subsistencia (refrigeración, envasado, conservantes, fertilizantes modernos, revolución verde, etc.), que por supuesto no puede continuar por siempre). Observe varios hechos de este concepto simple:

1. Si sus descendientes promedian más de 2, entonces sus descendientes harán que los niños mueran. ¡Esto es cierto incluso si todos los demás en el planeta tienen cero hijos! ¿Qué nos dice esto acerca de lo que debemos enseñar a nuestros descendientes?
2. No te enseñaron esto. ¿Qué nos dice esto sobre el terrible estado de ignorancia bajo el cual operan nuestros científicos de población?
3. La baja fertilidad que hemos presenciado durante las últimas décadas en los países desarrollados no es más que eliminar a las personas que no tienen fuertes creencias sobre cuántos bebés deberían crear. Después de varias generaciones más, el mundo estará dominado por grupos que creen que deberían tener muchos bebés. Las proyecciones de fertilidad de nuestros científicos de población son cómicamente malas porque pasan por alto totalmente este concepto fundamental.
4. Siempre hemos promediado más de 2 y, por lo tanto, estamos causando mortalidad infantil. Los grupos de personas que sufren mortalidad infantil relacionada con el hambre que se encuentran en varios lugares del mundo hoy en día, son exactamente la consecuencia del promedio de demasiados bebés en todo el mundo. Tenemos la creencia universal de que tenemos el derecho de tener tantos bebés como queramos, por favor. ¿No es eso religión?

Vea el video de Hans Rosling sobre este tema. (esto es mala ciencia)

Esta es una ciencia muy mala. Todo lo que está haciendo es mostrar tendencias del pasado y permitir que la audiencia concluya que estas tendencias continuarán. No muestra absolutamente ninguna comprensión de los conceptos matemáticos simples descritos anteriormente.

Entonces, para responder a tu pregunta. Si la religión se define como cualquier creencia ilógica que se transmite a la próxima generación, entonces la religión es responsable de la endogamia. Tenga en cuenta que Hans Rosling tiene todas las credenciales de un científico. Su investigación no parece seguir ningún dogma religioso en particular, pero luego continúa y explica por qué no parece comprender los conceptos matemáticos básicos. Tiene que haber un conjunto de creencias y suposiciones que se niega a repensar. ¿No es eso religión? Ciertamente no es buena ciencia.

También vea el artículo de Oskar Burger y JP DeLong donde cuestionan la suposición de que la baja fertilidad persistirá ( http://johnpauldelong.weebly.com …). Lo sorprendente de este artículo es lo obsequiosos que deben ser para publicarlo. Enumeran 5 malditas buenas razones por las cuales es absurdo esperar que persista la baja fertilidad, pero todo lo que piden es cuestionar la suposición de que persistirá.

Estoy buscando personas que puedan ayudar a descubrir cómo cambiar las creencias de nuestros científicos de población.