Gematria enseña que si transforma las letras de las palabras en números y agrega los dígitos de estos números y luego suma los dígitos resultantes, eventualmente llegará a un número, una “verdad”.
Una forma de Gematria también está trabajando en la profesión legal. Así es como funciona. Digamos que un hombre viola a una niña y su abogado está buscando una manera de defenderlo. ¿Cómo hace ella (suponiendo que el abogado es mujer) para defenderlo cuando la evidencia indica que su cliente cometió la violación? Usando el concepto de Gematria, no tiene que limitarse a los hechos en cuestión: la violación en sí misma.
Con el concepto de Gematria, puede seguir sumando números hasta que obtenga el resultado que desea. Pero si los hechos son números, puede preguntar, ¿no sumarlos conducirá a un veredicto de culpabilidad si el cliente es culpable?
No necesariamente y por dos razones. Una es que los hechos se caracterizarán erróneamente a medida que se transformen de su forma original. Una segunda razón es que sumar una serie de hechos mal caracterizados solo agravará la distancia entre lo que el abogado defensor dice que sucedió y lo que realmente sucedió.
- Por puro interés histórico, ¿vale la pena leer el Antiguo Testamento para un no cristiano?
- ¿Cómo tomaron los nacionalistas italianos el control de los Estados papales considerando que los nacionalistas eran católicos y estaban luchando contra el Papa?
- ¿Cómo protegió el pueblo indio la práctica del culto a los ídolos (hinduismo) cuando todo el continente indio estaba dominado por el reino islámico?
- ¿Hay una rama cristiana en el Medio Oriente que la practique exactamente de la manera en que fue transmitida por Jesús?
- ¿Cuáles serían los efectos de que un individuo profundamente religioso (como Ted Cruz) se convirtiera en el presidente de los Estados Unidos?
En Gematria, las palabras se dividen en letras y las letras en números. Con cada conversión arbitraria nos alejamos más de la verdad. Pero, ¿cómo puede un abogado defensor presentar un hecho arbitrario o mal descrito en pos de esta transformación?
Una forma es a través de testigos. Por ejemplo, los reclusos que “escuchan cosas” en la cárcel a menudo se usan. Y años más tarde, si su testimonio ayudó a condenar a alguien, pueden aparecer nuevamente para negar su testimonio anterior. ¿Pero qué pasa si su falso testimonio tiene un violador? Es muy poco probable que un testigo falso dé un paso adelante para retractarse de sus declaraciones en apoyo de una víctima.
Otra forma es a través de ‘testigos expertos’. Estas personas no presenciaron nada, pero a través de su inclusión se les permite enturbiar las aguas al presentar su opinión “experta” a pesar de que es una opinión ofrecida no sin una tarifa o al menos un favor.
Otro es a través de pruebas de polígrafo. Los polígrafos dependen en gran medida del polígrafo.
Sin embargo, otro método para transformar los hechos para defender a un cliente es a través de reclamos de manipulación o manipulación de evidencia.
Además, al asignar una abogada joven y atractiva para el caso de un violador, puede aumentar la probabilidad de que las personas quieran hacerle un favor porque, en lo que respecta a los estándares de la corte, ella es atractiva.
El hecho de que tantas transformaciones afortunadas puedan aparecer en un solo caso solo sirve para hacer que el caso en sí mismo parezca “fascinante” e “interesante” a los ojos del abogado defensor. La división resultante entre el placer de la corte y el dolor de la víctima se hace tan grande que ni siquiera el Deep Space Explorer Galileo podría medirlo.