¿Cómo protegió el pueblo indio la práctica del culto a los ídolos (hinduismo) cuando todo el continente indio estaba dominado por el reino islámico?

Answer 1

Debido a que los reyes hindúes patearon un **, es por eso. En serio, los reyes hindúes e hindúes constantemente pelearon guerras y se rebelaron contra la tiranía islámica a diferencia de Irán, Siria y otros lugares similares.

Lea mi respuesta a otra pregunta aquí, y comprenderá por qué.

Sí, los gobernantes hindúes recuperaron todo lo que los invasores musulmanes conquistaron.

En primer lugar, los invasores musulmanes solo capturaron el norte de la mitad de la India, eso es todo. Los gobernantes hindúes del sur, SIEMPRE derrotaron a los invasores musulmanes, con la excepción de un pequeño reino en Mysore por un invasor musulmán, pero ganó únicamente por las armas británicas, mientras que el gobernante hindú local solo tenía flechas de fuego y arcos y espadas a base de fuego. Y adivina qué pasó con él, los británicos diezmaron a su ejército y lo mataron y se hicieron cargo de su reino poco después.

Los reinos musulmanes del norte se dieron cuenta rápidamente de que nunca podrían convertir hindúes a musulmanes como lo hicieron en Persia, Egipto, África del Norte, España, Turquía y Europa del Este. Entonces, abandonaron sus países de origen turco y árabe y se quedaron y se asimilaron a la cultura india. A diferencia del resto del mundo, le dieron permiso a los hindúes para practicar su propia religión, y un gobernante, conocido como Akbar el Grande, que ahora es reconocido como el más grande de los gobernantes musulmanes del norte de la India, ideó su propia religión, que era 1/2 Islam y 1/2 religión hindú. Sin embargo, su bisnieto Aurangazeb lo prohibió y comenzó a aterrorizar a los hindúes nuevamente.

Pronto, los Marathas (hindúes) surgieron de la costa occidental de la India, los Marathas son los creadores de la guerra de guerrillas, que inventaron y utilizaron en gran medida contra el imperio musulmán, y finalmente llevaron al imperio musulmán a su destrucción. La capital musulmana en el norte de India cayó ante los gobernantes Maratha Brahmin llamados Peshwas, pero finalmente cayó en la tercera batalla de Panipat contra Ahamed Shah Abdali, de origen afgano e iraní. Sin embargo, Madhava Rao Peshwa I del clan hindú Maratha Brahmin recuperó la capital musulmana perdida ante Ahamed Shah Abdali en una batalla decisiva con el sucesor de Abdali y después de haberlo matado, conquistó esta capital del norte de la India y gobernó desde allí durante 30 años ANTES de que aparecieran los británicos. en su puerta. La regla bajo su período fue llamada como el período de Resurrección de Maratha. Madhava Rao No tuve más remedio que aceptar los contratos británicos para someternos a la superioridad del trono de Inglaterra, ya que todos sus reyes tributarios habían terminado recibiendo favores ingleses para mantener sus reinos y ahora todos tenían que contribuir a las solicitudes británicas. Él, un emperador brahmán hindú de Maratha, fue el último emperador del norte de la India independiente antes de que los británicos se hicieran cargo.

Mucha gente no lo sabe, y repite incorrectamente que los reyes musulmanes gobernaban el norte de la India antes de que los británicos se hicieran cargo, lo que no es así. Obtuve esta información de informes históricos originales escritos por historiadores de la corte mulim y de fuentes de bibliotecas estadounidenses. Incluso después de que los británicos se apoderaron de la India, los descendientes de Madhava Rao I continuaron gobernando el imperio indio nirth durante unos 80 años más como reyes tributarios de Gran Bretaña.

Answer 2

El hinduismo es la cultura viva más antigua del universo. Mente bien, he escrito cultura, no religión.

¿Qué es el hinduismo?

El hinduismo es un sanatan dharm o sociedad que sigue los mismos principios. Creemos en la cultura brahmica, el clavel y la teoría del karma.

Bharatkhand es el nombre dado en Mahabharat que consiste en países como India, Nepal, Pakistán, Afganistán, Sri Lanka, Birmania, Bangladesh, etc.

Hoy en día, nacen en Bharata o India, punths de 100 años, como se afirma en Shrimad Bhagvatam.

Moksha solo se puede lograr haciendo dhyana o punya en la India.

Santana dharma significa un dharma que es eterno. No tiene principio ni fin. Se dice en Geeta y otros Vedas que el dharma se realiza para tu progreso espiritual, tu Atma (alma) que tiene todo ser vivo y, por lo tanto, es lo mismo para todos.

Tenemos muchos idiomas en la India y muchos roopas (manifestación) de Dios, pero todos ellos son un verdadero Brahmín o la realidad última conocida como nombres diferentes.

Por ejemplo; sol es sol es inglés, surya en gujarati, bhanu es sánscrito, etc.

Como sabio, tenemos muchos estados e idiomas en la India y

Por ejemplo, Brahmin puede ser Bangali / Gujarati / madrasi

Pero todos son brahmanes

Incluso sikhs, jains, vaishnav shiva panths shakti budistas, etc., todos están bajo el HINDUISMO.

Es por eso que es un sanatan dharam el verdadero nombre …

Todo viene bajo sanatan dharam y Santana se clasifica como hinduismo.

En Sanatan dharamwe prácticamente pasamos el conocimiento de generación en generación, independientemente de que prácticamente tengamos los libros sagrados o no. No tenemos un solo libro que respete la ley, pero apoyamos la discusión abierta y aceptamos cambios.

No necesitamos un libro para decirnos cómo comer, seguir nuestros rituales, por ejemplo, nuestra boda, muerte, nacimiento, etc., ya que todos son verbales y se han convertido en una forma de vida. Por lo tanto, si alguien destruye nuestro templo o libro, la religión continuará ya que no dependemos de ellos, pero la religión es nuestra parte de la vida.

Además, el imperio mogol no estaba en toda la India, era solo una fracción de las reglas del área por los mogoles, ya que la India era enorme.

De Afganistán a Birmania

Himalaya al extremo sur

Más tarde se dividió en muchas partes.

Afganistán

Pakistán

Bangladesh

Todos somos partes de la India

Afganistán todavía tiene el templo del sol hindú más grande que alguna vez fue la capital del famoso rey hindú.

Gandhar naresh

Gandhari de Mahabharat pertenece a este lugar, en Afganistán, miles de templos de Shiva y Ganesh fueron destruidos y convertidos en mezquitas, por lo tanto, Afganistán fue Gandhar una vez un estado hindú, así como Pakistán y Bangladesh.

Answer 3

Primero tenemos que entender sobre la adoración de ídolos.

Adoración de ídolos …

La estatua o la foto es un objeto inerte. La forma tallada en piedra o pintada sobre papel también es una forma imaginaria y ni siquiera una foto directa. Las estatuas y fotos son solo modelos que representan el concepto, que es conocimiento. La forma de estatuas y fotos es principalmente humana, lo que representa el concepto de que el Señor siempre viene a este mundo en forma humana como se dice en Gita (ManusheemTanuMasritam …). Por favor recuerde, Gita no le dijo que el Señor vendría en cualquier otra forma.

Formas de peces, tortugas, etc., fueron temporalmente para matar a los demonios y nadie adoró tales formas durante su tiempo. Pero Rama, Krishna, etc. fueron las formas humanas adoradas por varios devotos como Hanuman y Gopikas. El Señor vendrá en cada generación humana; de lo contrario, se vuelve parcial a una generación particular. Si es necesario, el Señor puede venir siempre que sea necesario, como se dice en Gita (Yadaayadaahi …).

Una vez que se realiza este concepto, no hay necesidad de templo y estatua para usted. Deberías ir de la escuela a la universidad y luego a la universidad. Esto no significa que cuando salgas de la escuela, la escuela deba ser destruida. La escuela debe existir para futuros lotes. Por lo tanto, para usted, la estatua y la foto no son necesarias y esto no significa que las estatuas, fotos y templos deban romperse. Deben protegerse y deben respetarse como modelos de conocimiento divino para futuros devotos ignorantes. Algunos devotos no pueden aceptar la forma humana, que está ante sus ojos como se dice en Veda (Pratyakshadvishah).

Para tales devotos, las estatuas y las fotos son necesarias para la meditación, ya que están en el nivel escolar. Las estatuas y las fotos son útiles para la meditación de mentes tan limitadas como se dice en Sastra (Pratimasvalpabuddhinam). Veda dice que el Señor no existe en los objetos inertes ( Natasyapratima, Nedamtat), pero dice que los objetos inertes pueden ser modelos que representan al Señor (Adityambrahmeti). Por lo tanto, ver y meditar sobre las estatuas y las fotos es correcto en el caso de devotos ignorantes.

Publicado por: surya (discípulo de Swamiji)

Espiritualidad universal para la paz mundial

---

Answer 4

Los buques de guerra hindúes no solo son ídolos de Dios, sino incluso árboles, ríos, animales, aire, sol, etc. Los gobernantes y los invasores musulmanes fanáticos atacaron a los ídolos de Dios. Atacaron el templo de Somnath, los templos de Kashi – Mathura. Pero se confundieron debido a las creencias hindúes. Los hindúes no tienen un solo Dios, un solo Libro Sagrado. Esta diversidad salvó a Hinduisam incluso después de 1000 años de ataques constantes por parte de maquinarias musulmanas y cristianas.

Answer 5

El concepto mismo del hinduismo y el de la idolatría evolucionaron después de la llegada del Islam.

Antes de la llegada del Islam, las prácticas locales no estaban codificadas en términos estrictos. Incluso las religiones de otra naturaleza que adoraban a los invasores, como los huna, los kushan y los griegos, fueron asimiladas gradualmente en el cuerpo dominante de prácticas.

A la llegada del Islam, que era muy diferente de estas religiones “paganas”, siendo en sí misma una religión abrahámica, se vio necesario demarcar las prácticas dármicas que eran muy diferentes en concepto y filosofía a estos nuevos sistemas de fe.

Un factor importante fue la flexibilidad para adoptar el culto a los ídolos, algo que el Islam nunca permitiría. Con su gama de deidades y diferentes métodos que se podían practicar en forma de culto a los ídolos, el hinduismo era una alternativa vibrante al Islam, que prescribía un método uniforme para todas las personas, independientemente de su gusto o preferencia.

Otro factor que impidió que las personas se convirtieran a gran escala fue la presencia de miles de castas. Muchas personas no se convirtieron por temor a perder su casta, lo que les garantizaba beneficios económicos y de seguridad social, entre otros. (a menos, por supuesto, que toda la casta se convierta en masa)

Aparte de eso, el crédito principal va a muchos reinos, grandes y pequeños, que lucharon duro para proteger su fe, a diferencia de muchos otros en Persia, Mesopotamia y Egipto, que se esfumaron frente a los invasores.

Answer 6

Esta pregunta sigue surgiendo en varias formas, pero lo esencial es cómo India permaneció hindú después de X años bajo el gobierno del Islam. La respuesta es bastante directa. India es un lugar enorme y partes de la India que estaban bajo el dominio islámico se convirtieron en musulmanes a un ritmo similar al que sucedió en otras partes del mundo. El gobernante islámico promedio se centró en gobernar y eso significaba mantener contentos a sus súbditos, incluidos los hindúes. Por lo tanto, la adoración a los ídolos se toleraba en gran medida, pero aunque las presiones para convertirse existían, rara vez las personas se verían obligadas a convertirse en riesgo de genocidio (como sucedió en el norte de Irak bajo Timur, por ejemplo). Cuando la gente se vio obligada fue porque su soberano local, generalmente un Raja, había decidido convertirse. Estas conversiones fueron generalmente por razones políticas. A lo largo de la historia, la religión y la política han estado muy estrechamente vinculadas, incluso a veces intercambiables.