Si hoy se demostrara que una religión principal (Ej .: Cristianismo / Islam) es falsa, ¿cuál sería el impacto en la sociedad?

Answer 1

Probablemente ninguno o muy poco.

Una hipótesis dogmática no puede probarse como falsa. Sus seguidores siempre pueden decir “el Dios lo hizo así, por ejemplo, para diferenciar a los verdaderos creyentes que el resto …”. Entonces, de ahora en adelante, “refutar” significa “muy probable que sea falso”.

De todos modos, la mayoría de los científicos creen que se prueba que la Biblia está equivocada. ¿Cuánto más puedes demostrar que es falso? Pero la gente sigue encontrando formas de explicarlo (estirando los significados de los textos). Los teólogos arreglaron los agujeros en la historia bíblica tanto que parece un pantalón gastado.

Para mí, algunos de los escritos en el NT / OT son contradictorios o simplemente erróneos. No sé cuánta evidencia más necesitas para refutar NT / OT.

Para el Corán, la situación es un poco diferente. No pretendo que no haya ningún error. Su estilo literario es tan diferente que demostrarlo mal es mucho más difícil. No he encontrado nada que pueda llamarse razonablemente falso en el Corán. Nuevamente, esto no necesariamente implica que el Corán es un verdadero libro de Dios. Simplemente hace tan pocas declaraciones que no son vagas y que también son aplicables al mundo material al mismo tiempo, por lo que es casi imposible de refutar. (Por favor, no se moleste en proporcionar una lista de versos falsos, etc. Ninguno de ellos es lo suficientemente creíble. Si me encuentro, me publicaría).

Pero como ves, a la gente no le importa. Continúan con sus vidas, como siempre lo hacen …

Piensa en esto … ¡Existe un dios que tiene un hijo ! ¡Esto por sí solo debería levantar las cejas, pero Dios y el Hijo son lo mismo! Espera, ¡también son distintos! Si uno puede creer esto, en mi opinión, cualquier cosa es un juego justo, usted puede creer cualquier cosa.

Imagina que no hay cielo … y tampoco religión …

Creo que Lennon era un soñador. Esto nunca va a suceder…

Answer 2

Probablemente no mucho.

Tienes que darte cuenta de que la mayoría de las religiones son históricas y no empíricas. No se puede refutar la historia, excepto por tener evidencia abrumadora de una opinión contraria. E incluso entonces habrá quienes crean.

Montannus era un predicador carismático de mediados a finales del 2 ° C. (sea amable; lo estoy haciendo en mi teléfono sin biblioteca o computadora). Él predijo el fin del mundo en su propio tiempo, lo que obviamente nunca sucedió. Sin embargo, el movimiento montanista duró hasta el siglo VI.

Tomemos, por ejemplo, las planchas doradas de los SUD. Un grupo bastante grande de académicos ha descontado su autenticidad, sin embargo, el SUD es una de las deniminaciones de más rápido crecimiento.

Hay otros ejemplos Una buena y divertida lectura es La historia del fin del mundo (el autor se me escapa)

Answer 3

Uno de los aspectos de la religión (cualquier religión para el caso) es la integridad del conocimiento, en el sentido de que ningún otro conocimiento (incluida la ciencia) podría ser tan completo como la religión (incluso cuando alguna religión atribuye lo que no se explica al conocimiento de Dios). , esa comprensión particular (que Dios lo sabe todo en lugar de decir completamente lo desconocido, justifica que su comprensión de la religión es completa.) Con eso en mente, la forma en que la religión puede ser refutada es por el conocimiento del hombre: la ciencia ha podido explicar todo y que no hay nada que pueda ser etiquetado como desconocido (fuera de la ciencia). Si eso es lo que sucede (el humano obtiene un conocimiento completo del universo), entonces la transición probablemente será suave, ya que el seguidor religioso gradualmente aceptaría este conocimiento completo del universo y todo el esplendor que sigue a tal conocimiento (solo puedo imaginar qué tipo de beneficio podría ofrecer ese conocimiento completo).

Hay otra forma de refutar una religión en particular. Es materializando a Dios de una religión con todos los atributos de Dios (como: Alá o Jesús, o Buda, o Brahma, Kali y Shiva regresan a la tierra como seres sobrenaturales). Eso refutaría a otra religión, pero confirmó la veracidad de una religión en particular.

Answer 4

Uuuh … esa es una pregunta difícil.

La cosa es que no necesitamos esperar ese día. Ese día ya pasó, hace mucho tiempo. Al menos, está comprobado que no pueden tomarse textualmente de los libros sagrados. Y eso los hace … no usemos la palabra “falso”, sino que vayamos con “no completamente verdadero”, aplicando lógica booleana. Veamos las proposiciones:

• La religion es verdadera
• La negación sería “la religión no es del todo cierta” (lo que no significa que la religión sea falsa)

si vas por el otro lado:

• La religion es falsa
• La negación sería “Hay al menos un incidente donde la religión es verdadera”

Eso hace que sea suficiente para hacerlo, al menos “no falso”.

También debemos tener en cuenta que la religión es algo tan incrustado en las personas (y en la sociedad), que incluso con las pruebas de que esas cosas no son del todo ciertas, algunas personas estarán en negación. Algunas personas aún hoy rechazan la evolución, la edad de la Tierra y algunas incluso creen que la Tierra es plana.

Piensa en la Sábana Santa de Turín. Se ha demostrado desde la Edad Media, más allá de cualquier duda razonable. Es un hecho. Y muchas personas todavía no quieren creerlo. Y esa es la palabra clave: QUIERO. Mientras la gente esté dispuesta a creer en la religión, la religión seguirá existiendo.

La fe es una cosa muy curiosa. Requiere que la gente crea en algo que no se puede probar. Y eso es todo lo que se necesita para mantener la religión con nosotros mientras exista la raza humana.

Entonces, ese es el impacto. La mayoría de las personas continuarán creyendo, independientemente de la prueba que alguien presente.

Answer 5

Si hoy se demostrara que una religión principal (Ej .: Cristianismo / Islam) es falsa, ¿cuál sería el impacto en la sociedad?

Ve a tu ventana.

Echa un vistazo afuera.

Así es como se ve una sociedad cuando se demostró que todas las religiones principales eran falsas.

Sí, podría parecer un poco diferente cuando la gente todavía cree que las religiones son verdaderas y se darían cuenta de que todas las religiones principales demostraron ser falsas. Probablemente verá menos mezquitas, sinagogas, iglesias y templos desde su ventana y tal vez el porcentaje de personas engañadas sea mucho menor.
Pero básicamente, un mundo donde las religiones se prueban falsas es el nuestro.

Answer 6

Probablemente no sea lo que piensas o quisieras que sea.

Yo diría que tendría poco o ningún efecto en la mayoría de las personas de esa religión.

Como egipcio de una familia musulmana, veo cómo los musulmanes piensan de manera personal y personal. La mayoría (si no la totalidad) de los musulmanes ya creen en una conspiración contra el Islam orquestada por los enemigos del Islam (Israel / Estados Unidos – Judios) y creen en una guerra apocalíptica final entre nosotros y ellos en la que solo los más fieles (de los musulmanes) ) sobrevivirá.

Si surgiera algún tipo de prueba, no me sorprendería si incluso fortaleciera la fe de esas personas, respaldada por la teoría de la conspiración y la guerra apocalíptica predicha por el Corán, este tipo de prueba solo prueba la existencia de un conspiración para ellos. E incluso podría desencadenar esa guerra apocalíptica del juicio final.

Answer 7

Si el cuerpo de Cristo fuera encontrado en su tumba, ni siquiera cancelarían la Pascua. Las personas creen en lo que quieren creer. Los ateos balbucearían, pero los cristianos continuarían sin fascinar.

Answer 8

Como es imposible demostrar que Dios no existe, no puedo imaginar ningún escenario en el que las religiones del cristianismo o el Islam se demuestren falsas. Podrían caer en desgracia, pero eso lamentablemente significaría que serían reemplazados por alguna forma de paganismo. El candidato más probable sería un culto a la tecnología. Podemos volvernos tan dependientes de él que toda una clase dominante de tecnócratas se convertirá en los líderes religiosos del futuro, pero eso está quizás a un siglo de distancia, si no más.

Answer 9

Cristianismo: muchas personas podrían dejar de asistir a la iglesia, pero algunas personas acérrimas nunca se rendirían sin importar la prueba que se les mostrara.

Islam: Creo que los países islámicos serían más moderados y permisivos, más o menos como solía ser Irán, antes de que los clérigos de línea dura se hicieran cargo.

Sin duda, también habría algunos que se negarían a dejar de creer sin importar la prueba que se muestre.